31 octubre 2009

Otra política y otros valores para salir de la crisis



Foto: Efe


Manifiesto con el que casi 300 intelectuales piden una salida progresista de la crisis

Después de dos años de una crisis que ha creado millones de desempleados y ha provocado que el número de personas hambrientas y desnutridas en el mundo alcance un nuevo record, están bien claras las causas de esta grave situación.

Dejar en plena libertad a los capitales financieros y dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo y riqueza y a las crisis recurrentes.

Se ha demostrado también que la falta de vigilancia e incluso la complicidad de las autoridades con los poderosos que controlan el dinero y las finanzas, esto es, la falta de una auténtica democracia, sólo produce desorden, y que concederles continuamente privilegios, lejos de favorecer a las economías, las lleva al desastre.

Dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artificialmente la deuda con tal de ganar más dinero es lo que ha provocado esta última crisis.

Pero también es una evidencia que las políticas neoliberales basadas en reducir los salarios y la presencia del Estado, el gasto social y los impuestos progresivos para favorecer a las rentas del capital, han provocado una desigualdad creciente.

Y que la inmensa acumulación de beneficios de unos pocos, en lugar de producir el efecto "derrame" que pregonan los liberales, ha alimentado la especulación inmobiliaria y financiera que ha convertido a la economía mundial en un auténtico e irracional casino.

Y es evidente que esos desencadenantes de la crisis no tienen que ver solamente con los mecanismos económicos, sino con la política controlada cada vez más por los mercados, por el poder al servicio de los privilegiados y por el predominio de la avaricia y el afán de lucro como el único impulso ético que quieren imponer al resto del mundo los grandes propietarios y los financieros multimillonarios.

Por eso la crisis económica que vivimos es también una crisis política y cultural y ecosistémica.

Las prácticas financieras neoliberales que la han provocado se justificaron con el predominio de unos valores culturales marcados por la soledad, el individualismo egoísta, la degradación mercantil de los conceptos de felicidad y de éxito, el consumo irresponsable, la pérdida del sentido humano de la compasión y el descrédito de las ilusiones y las responsabilidades colectivas.

Los debates surgidos en torno a esta crisis demuestran que en las democracias occidentales se ha establecido un enfrentamiento peligroso entre los poderes económicos y la ilusión política.

Los partidarios del mercado como único regulador de la Historia piensan que el Estado debe limitarse a dejar que los individuos actúen sin trabas, olvidando que entre ellos hay una gran desigualdad de capacidades, de medios y de oportunidades.

Por eso le niegan capacidad pública para ordenar la economía en espacios transparentes, y para promover los equilibrios fiscales y la solidaridad social. Y por eso desacreditan el ejercicio de la política.

Pero la política no debe confundirse con la corrupción, el sectarismo y la humillación cómplice ante los poderes económicos.

La política representa en la tradición democrática el protagonismo de los ciudadanos a la hora de organizar su convivencia y su futuro.

Palabras como diálogo, compromiso, conciencia, entrega, legalidad, bien y público, están mucho más cerca de la verdadera política que otras palabras por desgracia comunes en nuestra vida cotidiana: corrupción, paraíso fiscal, dinero negro, beneficio, soborno, opacidad y escándalo.

Como esta crisis es política y cultural, debemos salir de esta crisis reivindicando la importancia de la política, la educación y la cultura.

No podemos confundir la sensatez y la verdad científica con diagnósticos interesados en perpetuar el modelo neoliberal y sus recetas financieras. Ahora resulta prioritario buscar una respuesta progresista a la crisis.

Para evitar nuevas crisis en el futuro hay que luchar en primer lugar contra todas las manifestaciones de la desigualdad.

Y para ello es necesario garantizar el trabajo decente que proporcione a mujeres y hombres salarios dignos y suficientes, y el respeto a sus derechos laborales como fundamento de un crecimiento económico sostenible.

Así mismo, es imprescindible que se lleven a cabo reformas fiscales que garanticen la equidad, la solidaridad fiscal, sin paraísos ni privilegios para millonarios, y la mayor contribución de los que más tienen, para que el Estado pueda aumentar sus prestaciones sociales y ejercer como un potente impulsor de la actividad económica.

Frente a los daños ecológicos de la ambición especulativa, una respuesta progresista supone revisar los marcos jurídicos para que sea posible una mayor protección de nuestro ecosistema y establecer suficientes incentivos para promocionar la producción y el consumo sostenibles.

Frente a un modelo productivo basado en la especulación financiera e inmobiliaria y en la consideración de que nuestros recursos son ilimitados, una respuesta progresista supone invertir más en educación, investigación y cualificación laboral.

Frente al desprestigio de la política, una respuesta progresista supone devolverle la autoridad a los espacios públicos y a los representantes de los ciudadanos para que regulen en nombre del interés común las estrategias del mercado.

Frente a la misoginia y la discriminación de género, una respuesta progresista supone consolidar las políticas de igualdad, defender el derecho a la reproducción y medidas específicas para evitar que las mujeres se vean relegadas al paro o a la economía sumergida y a soportar muchas más horas de trabajo no retribuido que los hombres, sufriendo así en mucha mayor medida que éstos los efectos de la crisis.

Frente al racismo y a la xenofobia, una respuesta progresista supone defender los derechos de los trabajadores extranjeros y asegurar el respeto jurídico a la dignidad las personas.

Firmantes

ABRAÍN GRACIA, SERGIO - ESCULTOR Y PINTOR
ABRIL, JUAN CARLOS - POETA
AGUILERA, ÁNGELES - PERIODISTA
ALBIAC, MARÍA DOLODRES - PROFESORA UNIVERSIDAD
ALCÁNTARA, MIGUEL ÁNGEL - PRODUCTOR TEATRAL
ALEIXO, HELENA - PERIODISTA
ALFAYA GÓNZALEZ, JOSÉ MARÍA - CANTAUTOR
ALGUACIL, JULIO - PROFESOR UNIVERSIDAD
ALTEMIR, FRANCISCO - INGENIERO CAMINOS, ATTAC MADRID
ÁLVAREZ RUBIO, FERNANDO - HISTORIADOR Y ARCHIVERO
ÁLVAREZ, LUCÍA - ACTRIZ
ANA BELEN - ACTRIZ Y CANTANTE
ANA, MARCOS - POETA
ARANGUREN, TERESA - PERIODISTA Y ESCRITORA
ARROGANTE, ANTONIO - PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS SOCIALES
ARTIGUE, LUIS - POETA
ARTILES BOLAÑOS, ANA - PRESIDENTA FUND. CANARIA ESTUDIOS AGUSTÍN MILLARES SALL
AUTE, LUIS EDUARDO - CANTANTE
AZNAR SOLER, MANUEL - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
BAAMONTE, ANTÓN - PROFESOR
BALLESTEROS, CARLOS - PROFESOR UNIVERSIDAD
BAQUEIRO, MANUEL - ACTOR
BARDEM, PILAR - ACTRIZ
BARRERA, VICTOR - CINEASTA
BEIRAS, HENRIQUE - PROFESOR UNIVERSIDAD
BEIRAS, HIXINIO - CARDIÓLOGO
BELTRÁN, FERNANDO - POETA
BENÍTEZ REYES, FELIPE - ESCRITOR
BENITO VALENCIANO,RODOLFO - PRESIDENTE FUNDACIÓN 1º MAYO
BERZOSA, CARLOS - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
BEZARES, JORGE - PERIODISTA
BIEDMA, MARÍA JOSÉ - PERIODISTA
BLANCO, MIGUEL ÁNGEL - HISTORIADOR, PRESIDENTE COLECTIVO INVEST. HIST. ARRABAL
BLASCO, MAITE - ACTRIZ
BONET, PABLO - LIBRERO
BOTTO, JUAN DIEGO - ACTOR
BOTTO, MARÍA - ACTRIZ
BOUZA ÁLVAREZ, FERMÍN - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
BUSTAMANTE RAMÍREZ, ENRIQUE - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
CABALLERO BONALD, MANUEL - ESCRITOR
CABALLERO, CONCHA - PROFESORA LITERATURA
CALVO, BLANCA - BIBLIOTECARIA
CAMARASA, PACO - LIBRERO
CAPELLA, JUAN RAMÓN - ANALISTA SOCIAL
CARBONELL MARTÍ, JOAQUÍN - CANTAUTOR Y PERIODISTA
CASADO, BLANCA - PRESIDENTA FUNDACIÓN ATENEO CULTURAL 1º DE MAYO
CASANOVA, JULIÁN - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
CASTAÑO, YOLANDA - POETA
CAYETANO ROSADO, MOISÉS - DIRECTOR DE LA REVISTA ESTUDIOS EXTREMEÑOS
CERVERA, ALFONS - ESCRITOR
CERVINO, JOSÉ MANUEL - ACTOR
CHAVES, PEDRO - PROFESOR UNIVERSIDAD
CHINARRO, FERNANDO - ACTOR
CIMADEVILLA, MARÍA JESÚS - GESTORA CULTURAL
CLIMENT, AMPARO - ACTRIZ
COHEN, EMMA - ESCRITORA, ACTRIZ
CORRAL LAFUENTE, JOSÉ LUIS - ESCRITOR Y PROFESOR UNIVERSIDAD
COSCUBIELA CONESA, JOAN - PRESIDENTE FUNDACIÓ CIPRIANO GARCÍA
CUCALÓN, JUANJO - ACTOR
CUERDA, JOSÉ LUIS - CINEASTA
CUESTA RICO, JUAN - PERIODISTA
DAUDER, JORDI - ACTOR
DE ARCOS NIETO-GUERRERO, RAMÓN - PINTOR
DE MINGO BLASCO, JOSÉ ANTONIO - HISTORIADOR Y ARCHIVERO
DE VILLENA, LUIS ANTONIO - ESCRITOR
DEL ÁLAMO, MANUEL - PERIODISTA Y ESCRITOR
DEL MORAL, CONCEPCIÓN - LIBRERA
DEL RIO, PILAR - PERIODISTA
DELGADO, FERNANDO - ESCRITOR
DÍAZ ARIAS, RAFAEL - PERIODISTA Y PROFESOR UNIVERSITARIO
DÍEZ, ALFONSO - PERIODISTA
DOMÍNGUEZ, GUSTAVO - EDITOR
DUEÑAS, NICOLÁS - ACTOR
ECHANOVE, JUAN - ACTOR
ESCUDERO, JUAN - GESTOR CULTURAL
ESPEJO, RAFAEL - POETA
FERNÁNDEZ PALACIOS, JESÚS - POETA
FONSECA, JORGE - PROFESOR UNIVERSIDAD
FRAGUAS, RAFAEL - PERIODISTA
GALÁN, DIEGO - CRÍTICO DE CINE
GALLARDO, MIGUEL ÁNGEL - ACTOR
GÁLVEZ, LINA - PROFESORA UNIVERSIDAD
GARCÍA GARCÍA, LOLA - PRESIDENTA FUNDACIÓN JOSÉ UNANUE
GARCÍA MAYNAR, SANTI REX - MÚSICO
GARCÍA MONTERO, LUIS - ESCRITOR
GARCÍA REQUENA, ENRIQUE - MÚSICO
GARCÍA SÁNCHEZ, JESÚS - EDITOR
GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ LUIS - CINEASTA
GARCÍA, ALDO - EDITOR Y LIBRERO
GARZÓN, ELISA - ACTRIZ
GASSENT, PILAR - PERIODISTA
GAVASA, LUISA - ACTRIZ
GERSHENSHON, ÓSCAR - MÚSICO
GIBSON, IAN - ESCRITOR
GÓMEZ PEREIRA, MANUEL - CINEASTA
GOYANES, MARÍA JOSÉ - ACTRIZ
GRACIA, ANA - ACTRIZ
GRACIA, JORDI - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
GRANDES, ALMUDENA - ESCRITORA
GUERRA, BELÉN - FUNDACIÓN CONTAMÍNAME
GUERRA, PEDRO - CANTANTE
GURRIARÁN, JOSÉ ANTONIO - PERIODISTA
GUTIÉRREZ CARBAJO, FRANCISCO - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
HACHE, EVA - ACTRIZ
HARO, SEBASTIÁN - ACTOR
IZQUIERDO CALLE, JOSÉ MARÍA - DIRECTOR FUNDACIÓN CULTURA Y ESTUDIOS
JEREZ, ARIEL - PROFESOR UNIVERSIDAD
JIMÉNEZ CLAUDÍN, RAFAEL - PERIODISTA
JIMÉNEZ DE LA ASUNCIÓN, ENRIQUE - MÚSICO
JIMÉNEZ MILÁN, ANTONIO - POETA
JORGANES DÍEZ, JUAN - PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN DE INVESTIGACIONES EDUCATIVAS
JOVER, EDUARDO - ACTOR
JUAN DIEGO - ACTOR
JULAR, MANUEL - PINTOR
LAFUENTE, JAIME - CANTANTE
LANDERO, LUIS - ESCRITOR
LARUMBRE, LOLA - LIBRERA
LÁZARO, EUSEBIO - ACTOR Y DIRECTOR TEATRAL
LÁZARO, MARÍA ISABEL - ARABISTA
LEAL, ALBERTO - REALIZADOR AUDIOVISUAL
LEZA, CONCHA - ACTRIZ
LÓPEZ LÓPEZ, PEDRO - UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
LUCAS, OLGA - TRADUCTORA
LUCÍA, LOURDES - EDITORA
LUENGO GONZÁLEZ, ROSA - PROFESORA UNIVERSIDAD
MAINER, JOSÉ CARLOS - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
MAIZ, RAMÁM - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
MARCHENA, JUAN - PROFESOR UNIVERSIDAD
MARESCA, MARIANO - PROFESOR FILOSOFÍA DEL DERECHO
MARGALLO, JUAN - ACTOR Y DIRECTOR TEATRAL
MARTÍN BURGUILLO. ILDEFONSO - PINTOR
MARTÍNEZ FORONDA, ALFONSO - PRESIDENTE FUNDACIÓN ESTUDIOS SINDICALES CCOO-A
MARTÍNEZ MONTÁLVEZ, PEDRO - ARABISTA
MARTÍNEZ, PETRA - ACTRIZ
MEDICUTTI, EDUARDO - ESCRITOR
MEDINA, VIOLETA - POETA
MENDO, LUIS - MÚSICO
MENDOZA, JUAN - DIRECTOR ESCUELA JULIÁN BESTEIRO
MILLARES CANTERO, AGUSTÍN - HISTORIADOR Y PROFESOR UNIVERSIDAD
MILLARES, JUAN - CINEASTA
MILLARES, MICHEL JORGE - PERIODISTA Y ESCRITOR
MILLÁS, JUAN JOSÉ - ESCRITOR
MONEDERO, JUAN CARLOS - PROFESOR UNIVERSIDAD
MONTES, JORGE J. - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
MORA, ÁNGELES - ESCRITORA
MORALES MOLERO, JOAQUÍN - DIBUJANTE
MORÁN, CARLOS - PERIODISTA
MORENO, AGUSTÍN - PROFESOR
MORILLO, CARMEN - PERIODISTA Y MIEMBRO DEL CONSEJO AUDIOVISUAL ANDALUCÍA
MORÓN, MANUEL - ACTOR
MOSQUERO SUEIRO, JESÚS - PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN LUÍS TILVE
MUÑOZ DURÁN, PABLO - PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN CULTURA Y ESTUDIOS
MUÑOZ RUIZ, MARÍA DEL CARMEN - HISTORIADORA
MURILLO GÓMEZ, MIGUEL - DRAMATURGO Y DIRECTOR DEL CONSORCIO TEATRO LÓPEZ DE AYALA
NAVAZA GONZÁLEZ, TAREIXA - PROFESORA UNIVERSIDAD
NEUMAN, ANDRÉS - ESCRITOR
OLEZA, JOAN - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
OLIER, LUZ - ACTRIZ
OLMOS FRAILE, DANIEL - DOCUMENTALISTA
OREJUDO, ANTONIO - ESCRITOR
OROZCO, ROMÁN - PERIODISTA
ORQUÍN, FELICIDAD - GESTORA CULTURAL
PARDO, CARLOS - POETA
PARIS, CARMEN - CANTANTE
PASTOR, LUIS - CANTAUTOR
PAZ SAZ, PEPO - EDITOR
PECES BARBA, GREGORIO - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
PEÑA, VIKY - ACTRIZ
PÉREZ MARTÍNEZ, JESÚS - PRESIDENTE FUNDACIÓN LARGO CABALLERO
PÉREZ MELÉNDEZ, CRISTINO - PROFESOR UNIVERSIDAD
PRADO, BENJAMÍN - ESCRITOR
QUERO, PEPE - ACTOR
RAMONCÍN - CANTANTE
RAMOS, ANA MARÍA - MÚSICO
RAMOS, JESÚS - DIRECTOR ESCUELA JUAN MUÑIZ ZAPICO
REBOLLO, JOSÉ ÓSCAR - INVESTIGADOR
REGÁS, ROSA - ESCRITORA
REIG, RAFAEL - ESCRITOR
RICO, MAUEL - ESCRITOR Y CRÍTICO LITERARIO
RÍOS, MIGUEL - CANTANTE
RIOYO, JAVIER - CINEASTA Y PERIODISTA
RIPOLL, JOSÉ RAMÓN - POETA
RIVAS, CARMEN - PERIODISTA
RIVAS, MANUEL - ESCRITOR
RODRÍGUEZ MOYA, DANIEL - POETA
RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, INÉS - PROFESORA UNIVERSIDAD
RODRÍGUEZ, AZUCENA - CINEASTA
RODRÍGUEZ, JUAN CARLOS - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
RODRÍGUEZ, MILENA - ESCRITORA
RODRÍGUEZ, OLGA - PERIODISTA
RODRIGUEZ-ARIAS, ANNA MARÍA - GESTORA CULTURAL
ROSA, ISAAC - ESCRITOR
ROSALES, JOSÉ CARLOS - ESCRITOR
ROSSETTI, ANA - ESCRITORA
RUIZ BRAVO-VILLASANTE, CARMEN - ARABISTA
SABINA, JOAQUÍN - CANTANTE
SABORIDO, EDUARDO - DIRECTOR FUNDACIÓN ESTUDIOS SINDICALES CCOO-A
SÁENZ BADILLO, ÁNGEL - HEBRAÍSTA
SAINZ, TINA - ACTRIZ
SALVADOR, ÁLVARO - POETA
SAMPEDRO, JOSÉ LUIS - ESCRITOR
SAMPIETRO, MERCEDES - ACTRIZ
SÁNCHEZ LLOPIS, ELVIRA - FILÓSOFA. VICEPRESIDENTA FUNDACIÓN 1º MAYO
SÁNCHEZ MUÑOZ, ÁNGEL LUCAS - MÚSICO
SÁNCHEZ, CLARA - ESCRITORA
SANDOVAL, MAITE - ACTRIZ
SANS AMENÓS, ROSA - DIRECTORA FUNDACIÓ CIPRIANO GARCÍA
SANZ PASTOR, MARTA - ESCRITORA
SANZ VILLANUEVA, SANTOS - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
SARTORIUS, NICOLÁS - ABOGADO Y VICEPRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN ALTERNATIVAS
SEDA, JOSÉ MANUEL - ACTOR
SERRANO, ISMAEL - CANTANTE
SERRANO, RODOLFO - PERIODISTA
SERRAT, JOSÉ MANUEL - CANTANTE
SILVA, EMILIO - PERIODISTA
SILVE, JOAN - DIRECTOR FUNDACIÓ D´ESTUDIS I INICIATIVA SOCIOLABORAL
SIMÓN, ENRIQUE - ACTOR
TAMAYO, JUAN JOSÉ - PROFESOR UNIVERSIDAD
TARDUCHI, JOSÉ - DIRECTOR TÉCNICO FUNDACIÓN ATENEO CULTURAL 1º DE MAYO
TARGARONA, JUDIT - HEBRAÍSTA
TATO GONZÁLEZ, VALENTÍN - PERIODISTA
TÉLLEZ, JUAN JOSÉ - PERIODISTA Y ESCRITOR
TEMPORELLI, MANUELA - POETA
TORRES, JUAN - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
TOUS, PACO - ACTOR
TRASOBARES GAVÍN, JOSÉ LUIS - PERIODISTA, COLUMNISTA Y ASESOR EDITORIAL
URDIALES, FERNANDO - DIRECTOR TEATRO CORSARIO
UTRERA FERNÁNDEZ, RICARDO ANDRÉS - DIRECTOR CENTRO DE OCIO CONTEMPORÁNEO DE BADAJOZ
VALENCIA, HERNANDO - PROFESOR UNIVERSIDAD
VALPUESTA, ROSARIO - CATEDRÁTICA UNIVERSIDAD
VALVERDE, FERNANDO - POETA
VÁZQUEZ MEDEL, MANUEL ÁGEL - CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
VICTOR MANUEL - CANTANTE
VIDA, JUAN - PINTOR
VIDAL COY, JOSÉ LUIS - PERIODISTA
VILA IZQUIERDO, JUSTO - DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA DE EXTREMADURA
VILLA, CHARO - PERIODISTA
VILLARES CRESPO, MANUEL - PRESIDENTE FUNDACION 10 DE MARZO
VILLARROCHA ARDISA, ESTEBAN - PRODUCTOR TEATRAL
VIYUELA, PEPE - ACTOR
WENCES, ISABEL - PROFESORA UNIVERSIDAD
ZAMORANO, PEDRO - ESCULTOR
ZUBERO, IMANOL - SOCIÓLOGO
ZÚÑIGA, JUAN EDUARDO - ESCRITOR

Fuente: Público


La voz de Alí Primera hoy resuena segura en tierra de revolución





Alí Primera, el cantor de las verdades de nuestro pueblo, vio la luz de la vida el 31 de octubre de 1942, en Paraguaná, Estado Falcón.

Hecho cantor por la fuerza de la ternura y el dolor, su voz y su vida jamás descansaron en la desigual batalla de la razón contra la explotación capitalista, y el terrible poder de sus ideas de distorsión.

Cuando la lucha parecía imposible frente a la maquinaria ideológica de los gobiernos de la Cuarta República, imbuido de luz profética, no paró de cantar.

Casi solo contra el mundo, asumió para sí la lucha contra la barbarie capitalista en el país, dirigiendo su verbo luminoso y esclarecedor a la conciencia del pueblo trabajador.

Afanado en despertar conciencias, cantó al obrero, al campesino, a nuestro indígena, al hombre sencillo de nuestro pueblo.

En medio de las peores condiciones políticas, cuando la izquierda venezolana se encuentra derrotada militar, política e ideológicamente; cuando todos callan, la voz de Alí sostiene la esperanza y la pasea por el país y más allá, también.

Mientras otros tienen que ocultarse para escapar de la persecución y muchos saltan tempranas talanqueras de principios y valores revolucionarios, Alí no para de cantar a la conciencia y al deber de su pueblo.

Su voz no tiene cabida en la televisión de la oligarquía, ni en sus poderosos “circuitos radiofónicos”, pero Juan Bimba tararea sus canciones, en las fábricas, en los autobuses y en los mercados.

Alí canta en barrios y universidades; su voz, siempre luchando, siempre tratando de vencer al silencio, agita los espíritus obreros en los portones de las fábricas y en los sindicatos, mientras el adversario descarga, sin freno, todo su poder ideológico sobre el pueblo venezolano.

La muerte, siempre cómplice del enemigo, lo sorprende, muy temprano, en una autopista a la entrada de Caracas, el 16 de febrero de 1985, pero, paradójicamente, llegó para confirmar lo que Alí decía: “Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”.

Así, su voz orientadora, al frente de un caudal de pueblo iluminado, se suma al río de la Revolución Bolivariana.

Sus esperanzas y demandas se asientan ahora en terrenos de la revolución, y no para descansar sino, para en espacio amigo, acicatear a los revolucionarios con su ejemplo de lucha sin descanso por el mundo posible del socialismo.

Fuente: ABN





Jane Beatriz Petrolino y la influencia de las mujeres en el MST de Brasil



Foto: Maria Pessah


El Movimiento Sin Tierra (MST) no sólo sigue aumentando y resistiendo, sino que tiene un reclamo interno de mayor lugar para las mujeres. Por ejemplo, en algunos campamentos ya no se permite vivir a ningún hombre que le pegue a su compañera, y ellas crearon fórmulas de cuidado de los hijos/as y de cocina colectivos. Una dirigente del MST explica el crecimiento feminista dentro de la toma de tierras.

Hace un año que Jane Beatriz Petrolino ve surgir de la tierra de San Gabriel, en Rio Grande Do Sul, en donde no había nada ni nadie –de la tierra deshojada de gente y de alimentos– maíz, mandioca, porotos, batatas y todo tipo de hortalizas, en una diversidad que se opone al monocultivo imperante en la cultura del desmonte y de la entronización de la soja. Hace un año que Jane las planta y las cosecha. Las come y las saborea como un triunfo no sólo de la naturaleza desquitada de fertilizantes y químicos, sino también de la idea de que la tierra es de quien la produce. Jane es parte del Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil. Y sabe cómo es que sus manos queden negras, cómo compartir con sus hijos –-tres varones de 25, 22 y 12 años– la comida que ella misma cosechó y usar el tiempo del fin de semana para ordeñar vacas y cortar la maleza. Pero también sabe pensar estrategias para que los y las que no tengan tierra la tengan y sabe ocupar con el cuerpo las tierras desocupadas como organizadora de masas del MST. Pero Jane no sólo sabe. También aprendió. “Sem feminismo nâo há socialismo”, dice la remera con la que recorre las calles de Tucumán, a donde fue invitada por “Feministas inconvenientes” para también reproducir –como el maíz y la mandioca– su experiencia en el 24º Encuentro de Mujeres, que se realizó del 10 al 12 de octubre, en el norte del país.

Hace 44 años que nació Jane, hace seis que acampa bajo la loma negra de la tierra y hace uno que la tierra –las 17 hectáreas que ocupan 225 familias y 320 chicos y chicas en edad escolar– es de ellos y ellas. Ellos y ellas son un pedacito de revolución que va de la alimentación a la economía, y de la economía a la equidad de género que, sólo en Rio Grande Do Sul, agrupa a 14 mil familias que, como en todo verdadero cambio, cambia la vida cotidiana. “Es muy gratificante porque producimos sin veneno, comemos con salud y somos independientes del mercado. Sobrevivimos del propio trabajo, comemos y vendemos el excedente para comprar lo que no producimos, sin patrón y sin señor ni señora”, reivindica la dirigente.

–En la Argentina hubo una protesta encabezada por un sector a los que los medios tildaron de “el campo”, en donde se confundían los peones con los estancieros. ¿Ustedes cómo identifican su arraigo con la tierra y sus diferencias con los dueños de las tierras?

–Nuestros mayores enemigos son los grandes latifundistas y la burguesía rural que no se preocupa por producir alimentos para terminar con el hambre, sino de la superexplotación de los trabajadores rurales. Cuando los grandes dueños de los campos hablan de reforma agraria hablan de monocultivo, y a los trabajadores sin tierra nos quieren dar créditos direccionados para poder comprar solamente semillas transgénicas. Por eso, nuestra lucha es contra la burguesía agraria.

–El crecimiento del MST siempre generó resistencias. ¿Cómo es la situación actual?

–En Rio Grande Do Sul antes gobernaba el Partido de los Trabajadores (PT) y ahora el Partido de la Social Democracia Brasileña (de centroderecha) y hay mucha represión judicial y policial porque quieren disolver al MST en nuestro estado. Tienen un sistema de represión con la ideología de la tolerancia cero y ya nos cerraron una escuela itinerante. Igualmente, nosotros/as seguimos adelante.

–¿Cómo crecieron las reivindicaciones de las mujeres dentro del MST?

–Aun en un movimiento social como el nuestro cuesta mucho hablar de temas polémicos como violencia doméstica y aborto. Se realizan muchos abortos, pero las trabas se dan porque no hay mucha apertura. Sin embargo, de a poco se está consiguiendo que las mujeres participemos más y, especialmente, que podamos tomar más decisiones. Durante los 25 años del MST éramos un 50 por ciento las integrantes de los campamentos, pero sólo ocupábamos lugares decorativos.

–¿Hay dirigentes varones que dentro del movimiento se resisten al crecimiento de las mujeres?

–Sí. Hay una tensión permanente porque, históricamente, los que querían manejar todo fueron los hombres, pero ahora nos están empezando a respetar. Nosotras defendemos la reforma agraria, la educación, la salud y un mayor nivel de socialismo, pero nuestro nuevo lema es que “sin feminismo no hay socialismo”.

–¿Cuáles son los logros concretos del feminismo sin tierra?

–Creamos un círculo de niños para que las madres puedan trabajar mientras sus hijos/as son cuidados, y generamos una forma de organización en la que se cocina para todos/as, que ayuda a que las mujeres terminen su tarea y no tengan la carga de cocinar para su familia. Queremos participar, pero también que las mujeres vayan ocupando cada vez más espacio. Y queremos conducir y avanzar más en nuestros derechos.

–¿Tuvieron que generar un espacio de género para pelear por los derechos de las mujeres?

–Sí. Cuando nos reunimos llamamos a nuestros encuentros “reuniones de brujas”, porque pensamos y compartimos acciones públicas para concretar nuestros derechos.

–¿Cómo manejan la violencia de género dentro de los campamentos?

–Nos preocupa mucho el tema de la violencia dentro de los movimientos y organizaciones. Las leyes que hay no alcanzan porque si la mujer va a hacer una denuncia, cuando vuelve a su casa, le pegan de vuelta. Por eso, hay campamentos en donde ya se decidió que no se admite la violencia contra las mujeres, y los varones golpeadores son expulsados.

Luciana Peker

Fuente: Página 12


Honduras: Se firmó acuerdo para la restitución de Zelaya



Ilustración: Alejandra Karageorgiu


Asoma una solución a la crisis.


La última palabra la dará el Congreso.


Las presiones de los últimos días de parte de la comunidad internacional y la presencia en Honduras del subsecretario de Estado norteamericano para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, y de una nueva delegación de la OEA, parecen haber forzado al presidente de facto, Roberto Micheletti, a firmar el punto número 6 del Acuerdo de San José, que prevé pedir al Congreso Nacional retrotraer la situación de los poderes del Estado a su estado previo al 28 de junio.

La noticia, que llegó un día después de haberse cumplido cuatro meses del golpe de Estado y faltando un mes para las elecciones nacionales, desencadenó la euforia de centenares de miles de hondureños que salieron a la calle formando largas caravanas de vehículos, enseñando sus banderas y mantas de la Resistencia en todo el país.

En Tegucigalpa, la gente se dirigió en altas horas de la noche hacia Radio Globo, en el céntrico Boulevard Morazán, bloqueando el tráfico y coreando consignas de victoria.

Pese a la evidente satisfacción, el presidente Manuel Zelaya llamó el pueblo hondureño a la calma, explicando que por el momento se trata de un primer importante paso hacia la restitución del orden democrático en el país.

“Llamo al pueblo hondureño a que tenga calma, sin hacer escarnio de nadie. Las comisiones firmaron hoy el punto más difícil y mañana, 30 de octubre, vamos a firmar todo el documento que consta de ocho puntos. Se trata ahora de hacer un plan de trabajo para la ejecución de todos los puntos, incluyendo la restauración del sistema democrático.

Siento satisfacción y soy optimista –continuó Zelaya–, y agradezco a toda la comunidad internacional por haber sostenido esta solución. Restituir a un gobierno con todo lo que ha ocurrido es un hecho histórico para nuestra sociedad y para toda la comunidad latinoamericana. Estamos haciendo escuela, siendo ejemplo de paz y democracia para el mundo.

Sin embargo, se trata de un proceso, de un plan que debe ejecutarse. Primero se va a construir un calendario, después hay que llevarlo al Congreso Nacional y los diputados tomarán las determinaciones que competen en su carácter de independencia de poderes, y finalmente estaremos participando en todo el proceso de la reconstrucción de la democracia a través de la inminente restitución al cargo de Presidente por el cual me eligió el pueblo hasta el 27 de enero de 2010”, explicó el Presidente legítimo de Honduras.

Faltando pocos minutos para finalizar el día 29 de octubre, la comisión negociadora del presidente Manuel Zelaya Rosales brindó una conferencia de prensa para dar a conocer el contenido del acuerdo firmado con la comisión del presidente de facto, Roberto Micheletti.

Víctor Meza, miembro de la comisión negociadora del presidente Zelaya, dio lectura al texto del acuerdo en el que se expresa que “para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, ambas comisiones negociadoras hemos decidido, respetuosamente, solicitar que el Congreso Nacional, como una expresión institucional de la soberanía popular, en uso de su facultades en consulta con las instancias que considere pertinentes, como la Corte Suprema de Justicia y conforme a ley, resuelva en lo procedente a retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio de 2009, hasta la conclusión del actual periodo gubernamental el 27 de enero de 2010.

La decisión que adopte el Congreso Nacional deberá sentar las bases para alcanzar la paz social, la tranquilidad política y la gobernabilidad democrática que la sociedad demanda y el país necesita”.

Meza explicó también que ninguno de los ochos puntos que conforman el acuerdo, por sí solo, tiene valor individual, sino que están relacionados entre sí y forman parte de un todo integral que se llama Acuerdo de San José, con el sólo objetivo de restaurar el orden constitucional en el país.

Giorgio Trucchi

Fuente: Rel-UITA


Noticias relevantes



En días recientes ocurrieron en nuestro país importantes acontecimientos.

El 28 de octubre, a las 7 y 30 de la mañana, se conmemoró el 50 Aniversario de la desaparición física de Camilo Cienfuegos. El triste suceso ocurrió un atardecer tempestuoso cuando viajaba en avioneta de Camagüey a la capital, por el norte de Cuba.

En Yaguajay había librado su último combate victorioso contra la tiranía a fines de diciembre de 1958. Allí se inauguró un mausoleo, donde yacen los restos de los caídos durante la guerra en el Frente Norte de Las Villas o después del 1º de Enero de 1959 y yacerán los de aquellos de su Columna Invasora o los que se unieron a ella en el centro del país y que aún viven. Alguien lo llamó el Héroe de Yaguajay y perduró ese título. Era todavía más: el Héroe de la Columna Invasora Antonio Maceo. El audaz comandante, en el avance de su columna ligera, iba destinado a Pinar del Río, y hasta sus montañas habría llegado si no se le indicara desde la Sierra Maestra detenerse, y luchar junto al Che y bajo sus órdenes, en el centro del país. No era necesario arriesgarlo en esa misión, que constituía una interpretación incorrecta de las circunstancias históricas. El 2 de enero inició con el Che la marcha histórica hacia la capital. ¡Cuánto se podría investigar y reflexionar sobre eso!

Por decisión del Partido y el Gobierno, desde este 50 Aniversario, su silueta de acero ilumina, junto a la del Guerrillero Heroico, el fondo de la Plaza de la Revolución, montando guardia ante la estatua de Nuestro Héroe Nacional José Martí.

También el 28 de octubre, a las 9 de la mañana, quiso el azar que se iniciara el debate sobre la resolución presentada por Cuba contra el bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos a nuestra Patria. Se escucharon palabras emotivas de los representantes de numerosos países del Tercer Mundo, que dejaron constancia de su aprecio por el país indoblegable y solidario que durante medio siglo se ha enfrentado al imperio despiadado y genocida que se erigió en la vecindad de nuestra isla. Gran número de países vieron en la resistencia de Cuba una lucha por su propio derecho a la soberanía.

La obra discreta y solidaria de nuestro pueblo desde los primeros años de la Revolución, y su heroica resistencia frente al cruel bloqueo de Estados Unidos, no era olvidada por la abrumadora mayoría de los 192 Estados soberanos del mundo.

Los argumentos irrebatibles de nuestro canciller, Bruno Rodríguez, resonaban como martillazos en aquella sala ubicada en el corazón de Nueva York y muy próxima a Wall Street.

Por primera vez, en muchos años de debates, todos los Estados que integran las Naciones Unidas participaron en la discusión del espinoso y comprometedor tema.

Hasta los aliados europeos de la OTAN y los miembros de la comunidad europea, desarrollados, consumistas y ricos, se sintieron en la necesidad de expresar su inconformidad con el bloqueo económico a Cuba. La réplica de nuestro Canciller al discurso justificativo y plañidero de la representación de Estados Unidos fue contundente.

Cuando el Presidente de la Asamblea procedió a la votación, de los 192 Estados, solo tres delegaciones votaron contra el proyecto de Cuba: Estados Unidos; su aliada en el holocausto palestino, Israel, y la isla de Palau. Un abogado norteamericano con ciudadanía israelí que representa a Palau, un territorio en el Océano Pacífico de 450 kilómetros cuadrados que estuvo bajo la administración yanki por casi 50 años, votó por Estados Unidos en la ONU. Dos Estados se abstuvieron y 187 condenaron el bloqueo.

Estos hechos, sin embargo, por puro azar, no fueron los dos únicos importantes para los cubanos ese día. En horas de la tarde finalizaba la visita a nuestra Patria de la doctora Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), acompañada de Mirta Roses, Directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Ambas representan los dos más importantes organismos internacionales que asumen la responsabilidad por esa vital tarea. El pasado martes 27 tuve el honor de compartir con ellas.

Dado el hecho de que el tema de la epidemia de gripe A H1N1 es de gran interés para todos los pueblos, especialmente los del Tercer Mundo –que son los que más han sufrido las consecuencias de la explotación y el saqueo–, les solicité un encuentro dentro de su apretado programa.

A pesar de la preocupación y los esfuerzos de nuestro Ministerio de Salud Pública, y sus programas de información a nuestros ciudadanos, pensé en la conveniencia de profundizar en el tema de la epidemia.

La salud pública fue una de las causas que hicieron necesaria una revolución en Cuba. No pretendo exponer los avances obtenidos, que nos ubican como el país con más médicos per cápita en el mundo –un ejemplo de lo que puede hacerse por otros pueblos–, a pesar de ser una nación bloqueada y agredida por el poderoso imperio durante medio siglo. Nuestra Patria no solo fue víctima del robo despiadado de cerebros, sino también objetivo de las agresiones biológicas del gobierno de Estados Unidos, que no se limitó al empleó de virus y bacterias contra plantas y animales, sino que los utilizó contra la propia población. El dengue afectó a más de 300 mil personas, y el serotipo número 2 lo introdujeron en Cuba y el hemisferio cuando aún no estaba presente como epidemia en ningún otro país.

Omitiendo otros muchos datos, en aras de la brevedad, baste recordar a los efectos de esta reflexión que el dengue se transmite a través del mosquito, pero la gripe A H1N1 se expande mucho más fácil y directamente a través de las vías respiratorias.

Nuestra población debe conocer que, al finalizar la Primera Guerra Mundial, una epidemia de gripe mató a decenas de millones de personas en una etapa en que la población del planeta apenas rebasaba los 1 500 millones de habitantes. Los recursos científicos y técnicos de la humanidad eran mucho menores que los de hoy.

Esta realidad no nos debe inducir a un exceso de confianza. Cuando surgen epidemias de esa índole se requiere de recursos que las prevén o combaten, como ocurrió con la fiebre amarilla, la poliomielitis, el tétanos y otras, como las vacunas que desde hace años protegen a los niños y a la población en general de numerosas enfermedades sumamente dañinas.

Hoy existen además otros tipos de vacunas, en especial las que protegen a la población contra los virus gripales y se aplican a los casos de mayor riesgo por causas pasajeras o permanentes.

Nuestros ciudadanos deben tener presente que las vacunas contra determinados virus son más difíciles debido a las mutaciones genéticas de los mismos, como los asociados a la gripe A H1N1 y otros.

Los países más desarrollados y ricos cuentan con laboratorios bastante sofisticados y costosos. La propia Cuba, a pesar del subdesarrollo y el bloqueo yanki, fue capaz de crear algunos laboratorios para la producción de vacunas y medicamentos.

En la esfera internacional se ha producido un temor lógico con la mencionada gripe, por su capacidad de diseminación y sus efectos en determinadas personas más vulnerables. Aparte de los aspectos relacionados con la cooperación internacional de nuestros médicos –que le han aportado a Cuba gran autoridad moral y prestigio–, deseaba analizar con la Directora General de la OMS el tema de la epidemia A H1N1. Ella me reiteró que la dificultad con las vacunas se debe a que los laboratorios capaces de producirlas en Europa, Estados Unidos y Canadá están obteniendo mucho menos volumen de vacunas que las necesarias; la demanda en los países desarrollados era grande y las primeras vacunas disponibles para los demás países no estarían listas hasta fines de año, y sus precios tienden a crecer considerablemente. Entre los países a priorizar ella ha incluido a Cuba por su cooperación internacional y su capacidad de aplicar inmediatamente las vacunas a personas priorizadas a través de su red hospitalaria.

La doctora Chan conoce que, dondequiera que se encuentren, los médicos cubanos cooperarán en la rápida aplicación de las vacunas.

Son noticias obviamente positivas para nuestro pueblo. Sin embargo, debemos tener presente determinadas circunstancias.

Las primeras vacunas tardarán en llegar varias semanas o tal vez dos o tres meses.

Para la OMS su inquietud mayor es que la capacidad mutante del virus de la epidemia sobrepase rápidamente el efecto de las vacunas y sea necesario iniciar de nuevo la búsqueda de otra vacuna eficaz. Ello, a mi juicio, determina la importancia de una red adecuada de servicios médicos como la que existe en nuestro país, y la orientación sistemática de una población que cuenta con altos niveles de educación para que coopere con las medidas pertinentes.

La falta de servicios médicos adecuados en muchos países, incluido Estados Unidos, donde casi 50 millones de personas no reciben atención médica, eleva considerablemente el número de posibles víctimas. En ese país se ha declarado la Emergencia Sanitaria. Hace dos días escuchaba la noticia de que la Gripe A H1N1 entre noviembre y marzo podría ocasionar 90 mil muertes en Estados Unidos, ya que los meses de frío favorecen el desarrollo de la epidemia. Ojalá tales cálculos resulten equivocados y el daño sea menor. Con una población que supera por lo menos 27 veces la población de Cuba, sería equivalente a más de 3 mil fallecidos en nuestro país, y a muchos millones de personas en el mundo, a pesar de los avances de la ciencia.

Los síntomas iniciales del A H1N1 surgieron en México desde el primer trimestre del presente año y casi, simultáneamente, en Estados Unidos y Canadá. De éstos se trasladó a España, uno de los primeros países de Europa adonde se extendió la epidemia.

Cuando el Presidente actual de Estados Unidos levantó las restricciones a los cubanoamericanos para los viajes a Cuba, en gran número de Estados de esa nación ya se había extendido la epidemia. De esta forma resultó que los cuatro países que más generan turismo o viajes a nuestro país por otras causas, eran aquellos en los que, en mayor grado, se había extendido la epidemia en el mundo.

Los primeros casos portadores del virus fueron viajeros procedentes del exterior. Las personas contagiadas en nuestro país eran relativamente pocas, durante meses no se produjo un solo fallecimiento. Pero a medida que el virus se extendió a todas las provincias, principalmente aquellas con un mayor número de familiares residentes en Estados Unidos, se hizo necesario adquirir nuevos equipos de análisis para el Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí”, y multiplicar el esfuerzo a la vez que se luchaba contra el dengue.

Se produjo así el extraño caso de que Estados Unidos, por un lado, autorizó los viajes del mayor número de personas portadores del virus y, por otro, prohíbe la adquisición de equipos y medicamentos para combatir la epidemia. No pienso, desde luego, que esa haya sido la intención del gobierno de Estados Unidos, pero es la realidad que resulta del absurdo y vergonzoso bloqueo impuesto a nuestro pueblo.

Con los equipos de otras procedencias estamos en condiciones de conocer, con absoluta precisión, el total de afectados por la epidemia y el número de personas cuyo fallecimiento se relacione con la presencia del virus que la origina.

Afortunadamente, además de los servicios y el personal médico bien capacitado de nuestro país, en el mercado internacional existe un medicamento antiviral eficaz, especialmente si se aplica a las personas con inconfundibles síntomas de posibles portadores del virus y a quienes directamente los atienden.

Disponemos de ese antiviral y, adicionalmente, de la materia prima necesaria para continuar produciendo una cifra similar a la disponible, y se realizará cuanto esfuerzo sea necesario para contar con las dosis indispensables.

Aunque en muchos países, por falta de redes de servicios y personal médico, se deje de ofrecer a los organismos internacionales la información pertinente sobre la epidemia, conocemos el firme propósito de nuestro gobierno de comunicar con toda precisión, a esos organismos, el número de casos y los fallecimientos asociados a la epidemia, como hemos hecho siempre con los datos de la salud pública de Cuba.

Nuestro país, por su parte, cuenta afortunadamente con una amplia red de servicios de salud; la posibilidad de atención inmediata de las personas afectadas es real, y dispone del número suficiente y la calidad de sus médicos, muchos de los cuales han cumplido honrosas e inolvidables misiones internacionalistas.

Fidel Castro Ruz
Octubre 30 de 2009
2 y 52 p.m.

Fuente: CubaDebate


30 octubre 2009

¡A redoblar compañer@s!



Foto: Coordinación de Vecinos


Preocupados ante la quietud y el silencio general de los partidos políticos, fuimos muchos los que unimos fuerzas y esfuerzos en la lucha por anular la ley de Caducidad. Desde el exterior, esos ciudadanos que la mayoría del pueblo uruguayo decidió que son ciudadanos de segunda (otra vergüenza), nos apoyaron involucrándose más que muchos "desentendidos" que habitan en el territorio uruguayo. Muchos fueron los que mandaron un aporte económico y quienes no pudieron hacerlo escribieron apoyando moralmente y difundiendo toda la información posible.

Fue gratificante ver a los jóvenes luchando por esta causa que englobaba en un color con poco carácter un significado tan fuerte como el de la vida misma; juntos por la dignidad de un pueblo, nada más ni nada menos que por Justicia y Verdad. He escuchado con asombro el argumento de que a los jóvenes no les importa lo que pasó, que es un capítulo cerrado y que por eso no se llegaron a juntar los votos necesarios para anular esta ley infame. Cuando escucho eso me pregunto si la juventud de la marcha del 20 eran viejit@s disfrazados o algo por el estilo, l@s que trabajaron duro contra viento y marea tratando de llevar algo de información a la gente ¿qué eran? En la coordinación de vecinos había más jóvenes que veteran@s.

Fue esperanzador ver a tantos jóvenes marchando el 20 en una caravana sin edad que desmentía plenamente la creencia de que este tema se agota con la muerte de los más viejos. Por suerte no se va a agotar nunca, porque mientras existan quienes luchan por defender los Derechos Humanos existe esperanza. Ojalá que aunque muera quien muera o nazca quien nazca la lucha por nuestra integridad esté siempre vigente.

Hoy siento dolor, pero también siento rabia, mucha rabia cuando se intenta disminuir el significado de este fracaso y se justifica o atenúan las causas que ayudaron a que otra vez se revolcara por el suelo esta esperanza. Cuando pienso que quienes padecen ausencias desde hace años tienen que escuchar estas pobres razones y mentiras, me da vergüenza y cuando intento imaginar lo que sienten, me doy cuenta de que es imposible, porque mi propia rabia y dolor son tan grandes que la de ellos con tantas mutilaciones no entra en mi comprensión y se desborda.

Lo único que tengo claro es que esta lucha no se debe acabar mientras haya una persona a la que se le esté negando el derecho a la justicia y a la verdad. Lo puede entender cualquiera que tenga un poco de dignidad y aprecio por los valores humanos. No podemos doblegarnos ante una ley caduca e inconstitucional que a 25 años del final de una dictadura nos somete, limita nuestra justicia y nuestros derechos.

Podríamos hacer una lista enorme de cosas que contribuyeron a la derrota, ¿por qué tuvimos que pelear por el SI y no hubo razón para que quienes están en contra hicieran un esfuerzo por argumentar las razones del no?. Peleamos contra la indiferencia, la desinformación, la ignorancia. Bastaba que alguien no quisiera o no supiera por qué poner la papeleta rosada para que se transformara en un voto en contra, un anónimo voto en contra, flaco, fascista y cómplice como el silencio de quienes callan.

Cuando escucho que se minimiza la importancia de anular esta ley, me parece estar leyendo de nuevo la carta de las hijas de Medina y Gavazzo que hace ya un buen tiempo contesté, son argumentos parecidos que quieren hacer creer que los Derechos Humanos son un tema ajeno y pasado de moda, una cantinela antigua que no tiene vigencia en el país del progreso y que unos pocos tienen derecho de conceder perdón a esos "pobres viejitos" que están presos. Lástima que esa decisión no esté en manos de quienes aún sufren las consecuencias del actuar de esos ancianos, que no sean los familiares, madres e hij@s de quienes fueron desaparecidos y asesinados, que no sean quienes fueron arrancad@s de sus familias siendo niñ@s.

La actitud del Frente Amplio fue totalmente irresponsable, me pregunto si el pueblo uruguayo no merece mayor respeto y consideración. Tenemos una ley declarada inconstitucional que no fue anulada ni derogada en todo este período, ¿qué va a pasar ahora?, ¿quién va a darnos una respuesta?

El pasado no es un cuento, lo que vivimos contribuyó a que hoy seamos quien somos, no reniego de mi pasado, no quiero que otros niños tengan que vivir lo que much@s de nosotr@s vivimos en nuestra infancia.

La lucha no se termina, el día que dejemos de pelear por los Derechos Humanos nos convertiremos en un triste rebaño de carneros sin pasado ni futuro.

Esto no quiere instar a la violencia, pero como tantas otras cartas que hoy circulan invitando a manifestarse, quiere invitar a la reflexión.

¡A redoblar compañer@s!

Veronika Engler


España busca al poeta fusilado





En medio de una gran expectación y con medidas de seguridad extremas, que van desde la continua vigilancia policial a las instalaciones hasta la firma de un contrato de confidencialidad obligatorio para todos los que participan en la operación, comenzaron ayer en Granada las labores de excavación en la zona en la que se presume que se encuentran los restos del poeta Federico García Lorca, asesinado por un comando franquista al inicio de la Guerra Civil Española. Los trabajos comenzaron pese a la decisión de la familia del poeta, que se ha negado a que se aclare si los restos del autor de Bodas de sangre descansan en esa fosa, y por expreso pedido de los familiares de otras dos víctimasdel franquismo cuyos cuerpos se presume que se encuentran en el mismo lugar.

Según los estudios previos realizados por la Junta de Andalucía, el sitio en el que se presume que se encuentran los restos de García Lorca ocupa una superficie de doscientos metros cuadrados que ha sido techada desde días atrás por una carpa bajo la cual se desarrollarán los trabajos de excavación. En el interior de la carpa se encuentran cámaras de televisión encendidas permanentemente, pero las imágenes que capten no se darán a conocer al público en bruto, sino que serán editadas evitando en todo momento que se puedan ver huesos o restos de vestimenta y otros objetos que sirvan para identificar a los cuatro cuerpos que según los análisis exploratorios previos se encuentran en el lugar.

El dispositivo de seguridad montado en torno de la carpa metálica y las medidas que se han tomado para evitar que los resultados de la investigación lleguen en bruto a la prensa tienen que ver con el pedido expreso de la familia de García Lorca que ha querido evitar lo que llaman “el circo” mediático. Los familiares del poeta aún no han clarificado ante la Consejería de Justicia andaluza si permitirán que se conozcan los resultados de los análisis una vez que terminen los trabajos, con lo cual es muy probable que dentro de dos meses, cuando las labores lleguen a su fin, se siga sin saber con certeza si los restos de García Lorca se encuentran o no en ese paraje granadino, a pocos kilómetros de la que era su casa familiar.

La presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada, Maribel Brenes, explicó ayer que “no está previsto que los familiares entren al recinto, aunque estudiaremos las peticiones si las hay”. La Asociación ha sido una de las más activas a la hora de exigir que se conozca la verdad sobre el trágico final del autor de Doña Rosita la soltera y brindó desde un principio todo su apoyo a los familiares del banderillero Francisco Galadí, uno de los hombres enterrados junto al poeta granadino en el mismo paraje. En la misma fosa se presume que se encuentra también el maestro Dióscoro Galindo, cuyos familiares no han explicado si están a favor de la identificación de su cuerpo. Al igual que ocurre con los restos de Lorca, el equipo técnico que lleva a cabo la investigación sólo podrá dilucidar la identidad de los cuerpos si la familia aporta muestras de ADN, cosa que hasta el momento los familiares de García Lorca no han hecho.

Aunque sus contratos impiden que se comuniquen con la prensa, los miembros del equipo forense que participan en las excavaciones manifestaron días atrás a algunos medios de comunicación las dudas que tienen sobre las condiciones en las que se encuentran los huesos, que se presumen están entre 0,6 y 1,8 metro de profundidad, por el peso de la tierra y los años que han pasado desde los asesinatos. Una vez que concluyan las exhumaciones, los restos serán enviados al Laboratorio de Identificación Genética de Granada, donde un equipo dirigido por el forense José Antonio Lorente llevará adelante la identificación genética y antropológica.

Federico fue detenido el 16 de agosto de 1936 en casa de su amigo, el poeta Luis Rosales. La Guerra Civil había estallado un mes antes, el 18 de julio, y desoyendo los consejos de sus allegados, el escritor se dirigió a Granada, su tierra natal, que se encontraba bajo el control del bando franquista. Su padre, de nombre Federico igual que él, era un cacique progresista odiado por los terratenientes de la zona por su adhesión a la República y su crítica al caciquismo retrógrado granadino, lo que hizo suponer en un principio que el asesinato del hijo pródigo era también una venganza con tintes de disputa regional. Pero a Federico los fascistas lo odiaban por muchas más razones. Detestaban que fuera abiertamente homosexual y no podían soportar esa rara mezcla de catolicismo y anarquismo; “tradicionalista, monárquico y libertario a la vez”, como le gustaba definirse.

Nacido el 5 de junio de 1898, García Lorca era ya un autor célebre a los 38 años. Durante los últimos años de su vida había cobrado incluso fama mundial, luego de su paso por Nueva York, y gozaba un reconocimiento inaudito gracias al éxito que habían tenido entre el público obras como La casa de Bernarda Alba y Yerma, escritas durante sus últimos años. Ya desde joven se había codeado con lo más granado de la generación de su tiempo, como los poetas Rafael Alberti y Jorge Guillén, el cineasta Luis Buñuel y el pintor Salvador Dalí, con quien mantuvo una turbia y platónica relación.

Quizá fue su fama internacional, piensa su máximo biógrafo Ian Gibson, la que le dio a Lorca la confianza para acudir a Granada días después del estallido de la guerra. El franquismo no había mostrado aún su cara más criminal y la amistad que el propio Federico mantenía con personajes como José Antonio Primo de Rivera, el fundador de la Falange, le impidieron sospechar que irían por él. “Esto es un horrible error”, les dijo a los hombres que siguiendo las órdenes del gobernador civil de Granada José Valdés Guzmán y del general Queipo de Llano vinieron a buscarlo ese día a casa de Luis Rosales. En la madrugada del 17 al 18 de agosto, García Lorca fue asesinado y enterrado luego en una fosa común junto al maestro Galindo y los dos banderilleros, Galadí y Arcollas. Años después, el dictador Francisco Franco defendió el crimen en un ejercicio de refinado cinismo: “Era un gran poeta –afirmó–, pero las autoridades tenían que prever cualquier reacción contra el Movimiento por elementos izquierdistas. Por eso fusilaron a los más caracterizados, y entre ellos a García Lorca”. Ian Gibson logró entrevistar para uno de sus libros a Ramón Ruiz Alonso, el matón que lo ejecutó. “Le he metido dos tiros por el culo, por maricón”, soltó apoyado en la barra de un bar sin una mínima pizca de arrepentimiento.

Oscar Guisoni

Fuente: Página 12


Sean Penn filmará "Los pasos perdidos", de Carpentier





El actor y cineasta estadounidense Sean Penn filmará la novela de Alejo Carpentier Los pasos perdidos, informó el presidente venezolano Hugo Chávez.

El mandatario, quien se reunió con Penn ayer en Caracas, indicó que la película estará inspirada en la obra del gran escritor cubano que se desarrolla en el Orinoco, en el Amazonas venezolano.

Precisó que será una superproducción "andan en eso ya, están trabajando. Anda con el productor de Los intocables (Quinn Martin) y él quiere poner de relieve la belleza de Canaima, del Orinoco y de nuestros pueblos indígenas, los yanomami, los piaroa".

Otra parte del filme, adelantó Chávez, se filmará en Caracas, recreando la época del dictador Marcos Pérez Jiménez (1952-1958).

El mandatario venezolano había adelantado que Penn se proponía filmar "una gran novela" de Carpentier "en las selvas del Orinoco, en Canaima", sin precisar de que obra se trata.

Carpentier llegó en 1945 a Venezuela, donde permaneció hasta 1959 y escribió, Los pasos perdidos, de la cual el propio escritor ha dicho que "el verdadero protagonista de la novela, es el río Orinoco, que es una manera de remontarse en el Tiempo".

"Los pasos perdidos la escribí en Caracas, volviendo de la selva, con las sensaciones frescas de lo que había visto allí. Todos los personajes tienen identidad real", dijo Carpentier en la revista francesa Combat en 1967.

Fuente: PL


29 octubre 2009

Uruguay: “Nada se pierde, todo se transforma. Por Verdad y Justicia”.





Frente a la flamante sede del PIT-CNT, en la calle Jackson, colgaron un pasacalle que refleja la sensación que quedó después de la elección del domingo. Tiene un fondo rosado y la leyenda “Nada se pierde, todo se transforma. Por Verdad y Justicia”.

Hoy se reunirá la Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad para hacer un análisis de la derrota electoral de la papeleta rosada por el Sí, y el Secretariado Ejecutivo de la central ya comenzó con su balance, que continuará mañana.

“Tenemos que hacer un análisis crítico y autocrítico. La central hizo un importante aporte financiero y salimos todos a recorrer el país. Pero sentimos que no todos hicieron el mismo esfuerzo, incluyendo al Frente Amplio y a mi sector político”, reconoció el emepepista Jorge Taborda.

A pesar de que todos los grupos políticos del FA asumieron el compromiso de ensobrar las papeletas en sus listas, faltó trabajo “para que la gente las dejara en los sobres”, según opinó.

Fuente: La Diaria

Caso Gelman: declararán 8 reclusos de cárcel especial





La Justicia retomará la semana próxima la indagatoria en la causa por el secuestro en Argentina y desaparición en Uruguay de María Claudia García de Gelman. Ocho militares y policías condenados por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura comparecerán como indagados.

El juez penal de 2º Turno, Pedro Salazar, dispuso la citación de ocho militares y policías condenados por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura cívico-militar para declarar en la causa por la cual se indaga la desaparición de María Claudia García de Gelman en 1976.

En este sentido, la citación del magistrado se circunscribe a los ocho militares y policías condenados en primera instancia por el juez penal de 19º Turno, Luis Charles, en el marco de la indagatoria denominada "Segundo Vuelo" de Automotores Orletti, indicaron fuentes judiciales a La República.

La convocatoria del juez Salazar incluye, por tanto, a los militares retirados José Nino Gavazzo, Ricardo Arab, Jorge "Pajarito" Silveira, Ernesto Avelino Ramas, Gilberto Vázquez y Luis Maurente, así como a los ex jerarcas policiales Ricardo "Conejo" Medina y José Sande Lima, todos recluidos en la Unidad Penitenciaria Nº 8 ("Cárcel Especial para Militares").

Las sucesivas audiencias de los militares y policías están previstas para los días 3, 4 y 5 de noviembre. Los ocho represores, condenados a penas de penitenciaría de entre 20 y 25 años por delitos de "homicidio muy especialmente agravados", comparecerán en calidad de "indagados", por lo cual deberán concurrir con asistencia letrada, señalaron las fuentes.

Indagatoria

La Justicia dispuso la reapertura de la causa por el secuestro en Argentina, traslado clandestino al Uruguay y posterior desaparición de María Claudia García de Gelman, luego que el abogado José Luis González interpusiera una demanda detallando la existencia de "nuevos hechos supervinientes" en el proceso.

El escrito interpuesto por el abogado se basó en "el reconocimiento oficial" de la Fuerza Aérea (FAU) de la existencia de "vuelos" desde Buenos Aires hacia Montevideo en 1976, donde se produjo el traslado clandestino de presos políticos detenidos hoy desaparecidos, así como otros elementos probatorios.

El dictamen del entonces fiscal subrogante Eduardo Fernández Dovat y la resolución favorable del juez Salazar dieron lugar a la reanudación de la indagatoria, con la comparecencia de una decena de testigos, entre militares y civiles. Antes, el expediente fue archivado en dos oportunidades a instancias del entonces fiscal Enrique Möller.

La reanudación del proceso judicial, sin embargo, no implicó solamente la citación de testigos sino la remisión de diversos oficios hacia organismos del Estado, otras sedes penales y la República Argentina, como forma de recabar documentos oficiales y testimonios vertidos en anteriores indagatorias, dijeron las fuentes.

En este sentido, el expediente por el cual se indaga la desaparición de María Claudia anexó el testimonio de militares y policías ante el juez Luis Charles en la causa "Segundo Vuelo", las declaraciones vertidas en varios expedientes sobre trámites de extradición en su contra y sentencias emitidas en Argentina "donde se refiere a la actividad de militares en operativos en dicho país", agregaron las fuentes.

"Relevante"

El abogado José Luis González consideró "relevante" la instancia judicial que se desarrollará la próxima semana en la causa por el secuestro y desaparición de María Claudia García de Gelman porque se tiene "la expectativa de que alguna de las personas citadas puedan aportar algún dato significativo que permita conocer lo que pasó".

"Hasta ahora la gran mayoría de las declaraciones (del ámbito castrense) han sido respuestas institucionales pero aspiramos a que, por la noble causa que se está llevando adelante, se pueda romper ese silencio que caprichosamente han mantenido durante tanto tiempo y brindar los datos necesarios que estamos esperando", indicó el abogado.

Asimismo, las audiencias previstas para la próxima semana "pueden conducir a determinar responsabilidades penales si se puede vincular a las personas citadas con los hechos oportunamente denunciados", esto es, el secuestro, la desaparición y eventualmente la muerte de María Claudia. Sin embargo, "esto no es lo más importante, lo esencial es saber qué pasó", expresó González.

Fuente: La República

Sobre Caín





He leído varias veces, incluso la he traducido al castellano, la última novela de José Saramago “Caín”, una fábula humana, tan humana que pensé que iba a provocar preguntas humanas. Ante mi sorpresa, no ha pasado así.

De pronto, una parte de la sociedad se ha puesto a hablar de Dios y de la Biblia, aire fresco que se agradece si tenemos en cuenta el tenor de otras polémicas, pero nadie ha señalado lo que desde mi punto de vista es esencial en este libro: que el género humano no es de fiar. Sí, los seres racionales, los que levantan edificios, construyen puentes y componen sinfonías, esos mismos que declaran guerras por un territorio, por un capricho, por una bandera o por un Dios nacieron locos y locos siguen viviendo tantos milenios después de Adán y Eva o del Big Bang, que cada uno lo llame como quiera. Sólo a gente sin sentido se le puede atribuir la autoría de las fábulas religiosas que han poblado la tierra y siguen poblándola, porque todas las civilizaciones se han organizado en torno a una divinidad y todas las divinidades se basan en el sacrificio y en la sangre. Si es verdad que en Creta el ritual era arrojarle al minotauro doncellas vírgenes, y que las civilizaciones precolombinas realizaban sacrificios humanos para aplacar la ira de los dioses, como tantos pueblos africanos, el ranking de la exigencia sacrificial lo gana la religión que presenta a su propio Dios ejecutado en una cruz tras haber padecido terribles torturas que hasta le hicieron sudar sangre.

¿Qué atracción morbosa tienen los hombres para inventar, a lo largo de los tiempos, religiones terribles a las que luego se esclavizan? ¿Qué pasión ha aturdido a la humanidad para imponerse a sí misma códigos y prohibiciones canallas, amenazarse con fuegos eternos, condenarse absurdamente de por vida, centrar la existencia en tabúes ajenos al sentido común y hacer de inhumanas normas guías de conducta y de condena? Sí: los llamados seres racionales están locos, por eso tal vez no merezcan la existencia. Ésa es, a mi entender, la síntesis de la novela de Saramago, esa perplejidad se me ha ido afianzando en cada lectura: No somos de fiar, Caín tenía razón al ejecutar su plan si los seres humos somos tan crueles, tan malos, tan aborrecibles, que cuando queremos inventar un ser superior lo tenemos que cargar de sangre, odio, muerte, renuncia, sacrificio. El rencor del Dios de la biblia es el rencor que los humanos han inventado, ya que son los seres humanos los que han propuesto las distintas figuras divinas. Y la crueldad, y la bellaquería, y el ardor guerrero y el espíritu de venganza son construcciones humanas a las que se les ha dado cuerpo legal y religioso para, a continuación, someterse con una ligereza insoportable. “Esclavos de un Dios ficticio” escribió alguien, y es verdad: sea en el Islán, en las religiones africanas o amerindias, en el judaísmo, el cristianismo en sus distintas variantes o en otras confesiones, en todas están los códigos y el pecado, en unas ponen burka, en otras prohiben hacer el amor sin pasar por un altar, y lapidan en la vida terrenal o condenan para la eternidad si se cura con una transfusión de sangre o se investiga con células madre. Y todas están convencidas de su excelencia, de su legítima capacidad para condenar, por ejemplo, a los homosexuales --todas las religiones tienen una fijación con el sexo, lo que demuestra lo muy humanas que son-- y todas se saben y se sienten superiores. Ninguna ve ridículos y fatuos sus rituales, aunque no entienda los del vecino, son bárbaros los unos para los otros, nunca amigos, nunca cercanos: en el universo religioso es donde más claramente ha quedado demostrado que los humanos a lo largo de su paso por el mundo se han afanado en encontrar motivos para el enfrentamiento y, ya está dicho, la religión es uno de los mayores, junto a la bandera y al territorio, qué tres grandes falacias para dividir a una sola especie. Qué tres grandes fraudes.

¿Dios es de fiar? Dios no existe fuera de las cabezas de los hombres, luego son los hombres los que no son de fiar, ni ellos ni sus obras. Hijos de dogmas y preconceptos, herederos de tradiciones sin sentido, de supersticiones y de miedos, los hombres no han sabido aprovechar la modernidad para combatir el descaro de lo irracional. Incluso el hombre occidental, el que se cree centro del mundo y dueño de los mejores conceptos, se revuelve intranquilo si alguien como Saramago, y no sólo, cuestiona supuestas verdades reveladas. Eso sí, el occidental defiende su interpretación con aires de superioridad, desde la certeza de saberse mejor que otros, que condenan con fatwa, sólo porque hace dos siglos que en occidente se acabaron los juicios de la Inquisición y los anatemas no son quemados en la plaza pública. Barbarie que sigue existiendo en otros lugares del mundo, también humanos, estados teocráticos, pueblos sometidos por leyes atribuidas a Dios, leyendas y cuentos escritos, unos tras otros, por hombres inmisericordes, con el mismo afán dominador y depredador.

La novela de Saramago no es contra Dios. Lamento contrariar a quienes así piensan. Saramago, en su ficción, vuelve a escribir un ensayo sobre la ceguera. La humana ceguera que además de impedir la visión trata de que no haya claridad en el mundo, que este planeta perdido en el universo sea un lugar sin luz y sin otros dones bellos que nos harían más libres y felices. Los hombres inventaron a Dios y ahora parece que esperan que Dios los salve porque, enfrentados entre ellos y con sus miedos, no son capaces de desmontar tinglados y decir basta ya de esclavitud y estulticia. Sigamos pues por los caminos marcados por las leyendas, con interpretaciones simbólicas o no, pero al menos tengamos la decencia de atribuirnos la autoria de la farsa: la de haber creado la divinidad y todo el dolor y sacrificio que los dioses impusieron en el mundo. A imagen y semejanza del ser humano.

Pilar del Río

Periodista

Fuente: Fundación José Saramago

ONU-CUBA: mientras exista bloqueo, habrá condena





La Asamblea General de Naciones Unidas comienza hoy una nueva cuenta regresiva de alrededor de un año hacia su décimo noveno pronunciamiento contra el bloqueo de Estados Unidos a Cuba, salvo cambios radicales de Washington por ahora imprevisibles.

El conteo hacia atrás arrancó este miércoles, cuando el máximo órgano registró la votación más alta jamás alcanzada contra ese asedio en los 18 años consecutivos de resoluciones en el máximo órgano de la ONU.

Con 187 votos a favor, tres en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (islas Marshall y Micronesia), Cuba logró la víspera otro incuestionable éxito político y diplomático, por primera vez con el presidente norteamericano, Barack Obama, en la Casa Blanca.

El bloqueo permanece intacto y constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos, continúa siendo una política absurda que provoca carencias y sufrimientos y es éticamente inaceptable, según expresiones del canciller cubano, Bruno Rodríguez, ante el plenario de la ONU.

En una mención directa al mandatario estadounidense, el ministro rechazó el pretexto del interés nacional de Estados Unidos utilizado por el presidente para mantener el cerco a Cuba.

Ninguna persona seria puede sostener que (Cuba) es una amenaza a la seguridad nacional de la única superpotencia. Toda nuestra fuerza es la del derecho, la verdad y la razón, aseveró Rodríguez.

"El presidente Obama tiene la oportunidad histórica de liderar el cambio de política hacia Cuba y la eliminación del bloqueo. Tiene, incluso, las facultades ejecutivas que le permitirían, ahora y por sí mismo, modificar sustancialmente la aplicación de las medidas de bloqueo", dijo.

Más adelante, calificó de "positivos pero extremadamente limitados e insuficientes", diversos pasos dado por la Casa Blanca para desmontar las más brutales restricciones que aplicó el ex presidente George W. Bush.

Y también recordó la reiterada disposición de Cuba a dialogar sobre todos los asuntos y a negociar todos los problemas bilaterales, sobre bases de respeto e igualdad soberana y sin menoscabo para su independencia y autodeterminación.

Estamos en espera de respuesta del gobierno de Estados Unidos acerca de la propuesta de agenda, presentada por Cuba el pasado mes de julio, para iniciar un diálogo bilateral, reveló.

La abrumadora mayoría contra al cerco estadounidense a la isla caribeña, estuvo centrada en una resolución titulada "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".

Sobre ese texto presentado a la Asamblea General, el ministro apuntó que apoyarlo es un acto contra la agresión y el uso de la fuerza, a favor de la paz, el derecho y la esperanza, un acto de justicia con el heroico pueblo de Cuba.

El documento llamó a todos los Estados a abstenerse de promulgar y aplicar leyes y medidas como el bloqueo cumplimiento de la Carta de la ONU y del derecho internacional, instrumentos que reafirman la libertad de comercio y navegación.

También instó una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto.

Y con la experiencia y previsión derivada de 18 años de pronunciamientos antibloqueo, la resolución determinó incluir un nuevo análisis del tema en el programa provisional de su sexagésimo quinto período de sesiones, en 2010.

Por eso, la cuenta regresiva ya comenzó.

Fuente: PL

El Puerto de Santamaría homenajeará a Alberti a diez años de su ausencia





El acto, organizado por El Partido Comunista, las Juventudes Comunistas e Izquierda Unida, tendrá lugar el próximo viernes 30 a las 19:00 horas en la Plaza del Polvorista, al que asistirán artistas y amigos del poeta.

Con este acto de homenaje a nuestro poeta, pretendemos reivindicar su obra y su figura, ya que su poesía, su compromiso y sus ideas siguen vivas, a pesar de que se cumplan diez años de su ausencia.

Se desarrollará en la Plaza del Polvorista, ya que, como indican los organizadores, la idea de hacerlo junto a su busto, al aire libre, se debe a que como el mismo decía: siempre fue un poeta de la calle.

A la celebración de este acto se han adherido compañeros, amigos y artistas, entre los que están la escritora Rosa Regás, el periodista y escritor Juan José Téllez, el compañero y poeta Manuel Fernando Macías y el grupo Ojalá.

Fuente: La República cultural

28 octubre 2009

Chim pum fuera





¿Cómo pudo pasar? ¿Cómo el pueblo uruguayo no anuló una norma declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia hace menos de diez días y que viene siendo motivo de vergüenza de nuestro país por los reiterados llamados de atención de diferentes organismos de derechos humanos internacionales ratificados por Uruguay? Cuesta creer que 1.212.477 uruguayos y uruguayas avalen, a conciencia, una ley violatoria de los derechos humanos.

El lunes iba en el ómnibus cuando una señora se me acercó y me preguntó si se había confirmado “lo del plebiscito rosado”. Le dije que sí, que la Ley de Caducidad no se había anulado. Otra señora se sumó a la conversación. “Perdonen que las haya escuchado”, interrumpió y dijo, dirigiéndose a mí: “M’hija, yo quiero decirte que no es lo que nosotros queríamos dejarles. Les toca a ustedes, nunca dejen de luchar”.

Cuando mis coetáneos y yo éramos recién nacidos faltaba un año y poco para que se aprobara la Ley de Caducidad y la dictadura se hundiera en un agujero negro, nunca fuera pregunta de examen ni motivo de diálogo con muchas de nuestras familias y pares. Hasta que comenzó la ruptura del silencio. Se descorrió el velo y eran ciertos los desaparecidos. Era cierto el segundo vuelo. Era cierto el Plan Cóndor. Eran ciertas todas las violaciones a los derechos humanos.

Todo esto parecía anecdótico. Lo vivimos como nos lo contaron. El domingo fue la primera vez que esta generación sufrió una frustración tan grande en carne propia. Pero sólo es una inyección de fortaleza. Así debemos tomarlo. No importa cuánto sintamos hoy ese dolor. Importa cuánto hagamos de ahora en más para impedir que la impunidad continúe avanzando. A menudo lo hace sin dejar huellas, pero el domingo se le escapó la principal evidencia: la ignorancia, su principal escudo. Ignorancia que mantienen mediante la confusión y la indiferencia. En definitiva, mediante el silencio. Y el silencio también es terrorismo. Hay que detener este contagio de la ignorancia de generación en generación. Hay que poner el freno. Y los y las jóvenes debemos asumirlo como nuestra tarea.

Lourdes Rodríguez

Fuente: La Diaria

El mundo repudia el bloqueo a Cuba





Por decimooctavo año consecutivo, Cuba presentará hoy un proyecto de resolución en la ONU condenando el bloqueo y, como viene sucediendo desde hace varios años, el apoyo será prácticamente unánime, pero EE.UU. no da señales de acusar recibo.

Una vez más, como desde hace 18 años consecutivos, la delegación cubana presentará una propuesta de resolución ante el pleno de la Asamblea General de las Naciones Unidas reunida en Nueva York, exigiendo el levantamiento del bloqueo impuesto por Estados Unidos. “Necesidad de terminar con el embargo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba”, dirá el título de texto. Una vez más, como desde hace tiempo, la propuesta de La Habana se alzará con la abrumadora mayoría de los votos. Es poco probable, sin embargo, que el gobierno de Washington atienda el pedido de la comunidad internacional.

Es que, según las autoridades de la isla, la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca representó un cambio respecto del gobierno de George W. Bush. Pero, a casi un año de la asunción del mandatario demócrata, el paso de las palabras a los hechos se demora. “El discurso novedoso y conciliador del presidente Obama concita amplia esperanza y su mensaje de cambio ha sido bienvenido. Desafortunadamente, el tiempo transcurre y ese discurso no parece sustentarse en hechos concretos. El discurso y la realidad no condicen”, subrayó Bruno Rodríguez Padilla, canciller cubano, en ocasión de la última Asamblea General de la ONU hace poco más de un mes.

Desde entonces a la fecha, el embargo unilateral sigue intacto. “El bloqueo no se ha desmontado ni existen indicios de que así será”, denunció ayer Carlos Miguel Pereira, embajador cubano en Beijing. Según el diplomático, las medidas anunciadas por el gobierno estadounidense a lo largo de este año –como el levantamiento de las restricciones al envío de remesas o la eliminación de cualquier límite de tiempo o gastos en los viajes de los cubano-estadounidenses a la isla– lejos de representar un avance, no significaron más que retrotraer la situación al estado en el que se encontraban antes del endurecimiento de las sanciones dictadas por el ex presidente Bush.

Para ilustrar el costo de la medida, Pereira precisó que, según el cálculo de economistas cubanos, el embargo le costó a Cuba más de 93 mil millones de dólares a lo largo de sus 48 años de vigencia. Sólo de enero a septiembre de este año, detalló el diplomático, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) adscrita al Departamento del Tesoro de Estados Unidos, aplicó 23 multas en relación a violaciones a las leyes del bloqueo contra Cuba contra empresas norteamericanas por un valor de 2300 millones de dólares. Para detectar estas violaciones y aplicar esas multas, señala, a su turno, la Cámara de Comercio estadounidense, el gobierno federal de Washington gasta anualmente 1200 millones de dólares.

Ese dinero, según puede leerse en el sitio web de la oficina pública norteamericana, sufraga los gastos de un departamento entero llamado “Cuba Sanctions”. Al acceder al link, pueden encontrarse decenas de listas de acciones prohibidas para los ciudadanos norteamericanos en relación a Cuba. En un archivo preparado especialmente, se detalla la normativa vigente para los habanos y el alcohol producidos en la isla. El memorándum es claro: aun en caso de recibir un permiso especial para viajar a la isla, un ciudadano norteamericano no podrá retornar a su país con ninguno de esos dos productos: debe apurar la última pitada y terminar el último trago antes de abandonar la isla, so pena de sanciones. Más aún, encontrándose en un tercer país, un ciudadano estadounidense tiene prohibido consumir productos cubanos. Aunque en ese caso no se aclara cómo asegurarse del cumplimiento de la medida.

En el 2008, sobre 192 países que integran la ONU, 185 votaron a favor del proyecto presentado por los delegados cubanos instando a Washington a levantar el embargo. Tres votaron en contra: Estados Unidos, Israel y las Islas Palau –un archipiélago en el océano Pacífico de 19 mil habitantes independizado de Washington en 1994–. Dos países se abstuvieron: Islas Marshall y la Federación de Micronesia; otros dos, El Salvador e Irak, no se presentaron a la sesión. Para este año, El Salvador ya anunció que votará a favor.

Entre las diversas actividades que se realizarán en todo el mundo para condenar el bloqueo, hoy se realizará un acto en el Teatro IFT de Buenos Aires para repudiar la medida. Entre los convocantes se encuentran Leonardo Favio, Graciela Borges, Pepe Soriano, Horacio González, Atilio Boron, Ricardo Forster, Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Fernando “Pino” Solanas, Martín Sabbatella, Federico Luppi y la CGT.

Fuente: Página 12

Honduras: Un pueblo en situación de emergencia



Foto: Sandra Cuffe


El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) presentó su segundo informe sobre violaciones a derechos humanos en el marco del golpe de Estado, “Rostros y Cifras de la Represión”, en el que se evidencia la brutalidad del régimen de facto en su intento por acallar las diferentes expresiones de resistencia contra el golpe del pasado 28 de junio.

Según los datos presentados por Bertha Oliva, coordinadora general del COFADEH, organización surgida al inicio de la “Década Perdida” de los años ochenta, cuando en plena aplicación de la Doctrina de Seguridad Nacional la sociedad hondureña estuvo militarizada y sus instituciones civiles subordinadas a las Fuerzas Armadas, del 28 de junio al 15 de octubre del 2009 han sido 4.234 los casos de violación al los derechos humanos reportados por esta organización.

Durante una muy concurrida y emotiva conferencia de prensa, Oliva explicó que se registraron 21 muertes violentas y asesinatos con visos políticos, diez de los cuales ocurrieron directamente durante acciones públicas de la Resistencia y once presentan patrones de ejecuciones selectivas, con un modus operandi típico de los cuerpos paramilitares.

A lo largo de 115 días se produjeron también tres atentados contra la vida o intentos de homicidio, 108 amenazas de muerte, 133 casos de tratos crueles, degradantes e inhumanos hacia personas en detención administrativa, 21 lesiones graves y 453 lesiones y golpes. Además, 211 personas fueron afectadas por armas no convencionales como bombas lacrimógenas, gases tóxicos y armas sónicas.

Hubo también 3.033 detenciones ilegales, en su mayoría jóvenes, dos intentos de secuestro, 114 acusados políticos –cinco de los cuales permanecen detenidos mientras el resto está con medidas sustitutivas a la prisión o han sido sobreseido en forma provisional–, diez allanamientos ilegales, 13 casos de persecución a líderes sociales y defensores de derechos humanos, y cuatro atentados contra organizaciones, entre ellas el mismo COFADEH y el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS).

Con respecto a la libertad de expresión y movilización, el Informe del COFADEH registró 27 casos de violación a la libertad los medios de comunicación, entre ellos el cierre de Radio Globo y Canal 36, 26 agresiones a periodistas, el cierre de tres programas radiales de organizaciones de mujeres, 52 retenes militares y policiales en todo el país que violentaron el derecho de circulación a más de 20 mil hondureños, y una escalada represiva que limitó de forma indefinida la libertad de la población a asociarse y manifestar.

“Confieso que al escribir este informe me he sentido turbada –expresó Bertha Oliva–.

Quizás porque me había hecho a la idea de que en este largo proceso de las últimas décadas habíamos logrado al menos pocos y relativos avances en materia de derechos humanos; pero soy una ilusa.

A más de 100 días de aquella fecha fatídica del 28 de junio que sacudió las entrañas del COFADEH –continuó Oliva– sabemos que estamos ante un violento retroceso de 25 o 30 años, quizas más.

Conocedores de los efectos de la dictadura militar asumimos que no era un hecho aislado, sino que estábamos frente a toda una estrategia para tomar y controlar el poder a largo plazo, o sea que la dictadura ha llegado para quedarse en la región.

Ante esta situación –advirtió la coordinadora del COFADEH– es imprescindible prepararse, porque igual que en el pasado somos depositarias de lágrimas, de angustias, de dolor y de desesperanzas, pero más aún de desesperación”.

Oliva explicó también estar sumamente preocupada por el ataque directo de la dictadura contra el gremio magisterial, que se ha materializado con asesinatos, persecuciones, detenciones ilegales y arbitrarias, retención de cuotas de los colegios magisteriales, levantamiento de perfiles, requerimientos a través del Ministerio Público para abrirles juicio.

También los jóvenes han sido objeto de represión y ya son muchos los que han sido secuestrados, torturados y asesinados, mientras que varios han tenido que abandonar el país.

“Con pruebas documentales en nuestro poder estamos afirmando ante el mundo que en el país vivimos una situación de emergencia. Por tal razón, apelamos ante la comunidad internacional para que permanezca vigilante y observante, para acompañar el desafío de ver juzgados a los perpetradores de los crímines de lesa humanidad”, sentenció Bertha Oliva, no sin antes denunciar las amenazas y el hostigamiento al que está sometido el COFADEH por el régimen de facto, al quererle cancelar su personería jurídica.

“No necesitamos de personería jurídica para buscar la verdad, acompañar a los que sufren, denunciar ante el mundo las barbaries que estamos viviendo. Esta dictadura pretende acallarnos, pero no lo va a lograr. Podrán callarnos la voz, pero no los ideales, ni el pensamiento. Mientras más nos reprimen, más fuerza agarramos”, concluyó.

Giorgio Trucchi

Fuente: Rel-UITA

27 octubre 2009

A redoblar!!!



Foto: Xanti Revueltas


El pasado domingo, el 52% de los habilitados para votar en Uruguay, han decidido mantener instalada la impunidad. Por tanto, se mantiene el criterio de que no todos somos iguales ante la ley.

He leído y escuchado decir que “este es un pueblo cornudo”. No puedo estar de acuerdo con este análisis simplista que, en muchos casos, es fruto de la rabia, el dolor y la impotencia de las primeras horas.

También leí en distintos medios de prensa que el 52% de los uruguayos votó a favor de mantener la ley. Este es un dato erróneo, fue el 52% de los habilitados. Muchos uruguayos hubiéramos querido votar por la anulación, pero no se nos permitió por estar en vigencia otra ley discriminatoria, que implica que los uruguayos que vivimos en el exterior y no podemos costearnos el pasaje para ir a votar, no podamos expresar nuestra voluntad.

Lo que como frenteamplista me cuesta aceptar es que nuestra dirigencia, preocupada por conseguir los votos para un segundo gobierno, y salvando honrosas excepciones, no hizo casi nada para informar a la población y a sus votantes, del porqué se hacía imprescindible anular esta ley infame, que permite que los verdugos transiten las mismas veredas que sus víctimas. Como consecuencia, muchos votos frenteamplistas no venían acompañados de la papeleta rosada por el SI.

Es justo y necesario resaltar que votantes de la derecha tradicional, no sólo votaron el SI, si no que además hicieron campaña por la anulación, porque este tema está por encima de banderas partidarias.

Siento vergüenza de nuestra dirigencia y me indignó mucho escuchar a Mujica y Astori decir en la conferencia de prensa que la “gente” habló y que no era el mejor momento para someter el tema a plebiscito. Deberían pedir disculpas a las madres, hijos y familiares por no haber sabido o no haber querido estar a la altura de las circunstancias. Claro, que para hacer esto tendrían que mirarlos a los ojos...........

Siento vergüenza por Tabaré Vazquez, el “presidente de todos y todas los uruguayos y uruguayas”, como le gusta repetir. El mismo que “ignorando” que el Parlamento y el 62% de esos uruguayos estaban a favor de despenalizar el aborto, impuso sus creencias religiosas para vetar la decisión del órgano legislativo. El mismo al que me gustaría preguntarle porqué, teniendo la potestad de hacerlo, no anuló está ley de impunidad, violatoria del derecho internacional.

Pero también hay motivos para sentir orgullo, vaya si los hay!!! Orgullo por ese 48% que dijo SI a la anulación; por esas viejas queridas, incansables e inquebrantables en la búsqueda de la Verdad; por los Hijos que siguen reclamando saber que pasó con sus padres y el castigo para los culpables; por nuestra central obrera PIT-CNT, por los ex-presos políticos nucleados en Crysol, por los vecinos de distintos barrios organizados en la Coordinación de Vecinos, por nuestros intelectuales, artistas y deportistas, que se pusieron al servicio de esta causa; y muy especialmente por las asociaciones estudiantiles y juveniles que supieron demostrarle a todo el país que no es cierto que los jóvenes no se interesan por nada, haciendo suya esta lucha. Gracias gurises, ustedes nos hacen redoblar la esperanza y el compromiso!!!

A pesar del dolor de las primeras horas, que nadie se llame a engaño. No bajamos los brazos, nos detuvimos un segundo para reponer fuerzas, pero la lucha por la Verdad, la Memoria y la Justicia sigue adelante. A esta lucha no renunciamos. Y seguiremos haciendo Marchas de Silencio, el tiempo que sea necesario. Y si es necesario marchar frente al Parlamento para exigir la voluntad política de quienes ostentan la mayoría, también lo haremos. No hay un minuto que perder. Hay que evaluar la situación y decidir los nuevos pasos a dar.

A redoblar compañer@s, que la Verdad espera su hora de Justicia!!!

Brujita