31 octubre 2010

Uruguay: Conferencia de prensa de HIJOS




El próximo martes 2 de noviembre a las 12 hs. en la sede de APU (San José 1330 esq. Ejido), la Organización Hijos Uruguay dará una conferencia de prensa.

No faltes!!!



Ecuador: Un ejemplo a seguir


Foto: Presidencia de la República del Ecuador


Gobierno del Ecuador comprometido con derechos humanos y en lucha contra impunidad

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió en Washington, (EE.UU), de José Serrano, ministro de Justicia, Derechos Humanos y Cultos del Ecuador, el informe de la Comisión de la Verdad. Este documento recoge la investigación que el Gobierno ecuatoriano propuso para esclarecer las violaciones a los derechos humanos que se cometieron en el período 1984-2008.

La Comisión de la Verdad es una instancia de la sociedad civil que con el apoyo del presidente ecuatoriano Rafael Correa, documentó las denuncias sobre violaciones, torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas endilgadas a personal de la Fuerza Pública del Ecuador.

Gracias a ese trabajo, efectuado por personas con probidad comprobada, se recabaron más de 600 testimonios, pruebas y demás elementos probatorios que detallan 118 casos de violaciones a los derechos humanos que afectaron a 456 ciudadanos ecuatorianos y extranjeros.

Según esta misma investigación especializada que contó con el total respaldo del Gobierno Nacional, el 50 por ciento de las afectaciones a los derechos humanos lo cometieron policías o miembros de las fuerza armadas en servicio pasivo y activo, en muchos casos con pleno conocimiento de los gobernantes civiles de turno.

Como parte del compromiso del presidente Rafael Correa con la ciudadanía, también se acordó la reparación de las víctimas. En ese sentido, el Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos del Ecuador, junto con los familiares de quienes fueron torturados, asesinados o desaparecidos y con los miembros de la Comisión de la Verdad entregaron a la Fiscalía General del Ecuador el informe para iniciar la judicialización de los primeros 40 casos.

Al hacer la entrega de esta información, José Serrano, ministro de Justicia del Ecuador planteó a la Fiscalía General de la Nación la conformación de un grupo integrado por 12 fiscales para que se encarguen ex profeso de la investigación y, cuando proceda, la reapertura de estos casos para evitar que los delitos de lesa humanidad queden en la impunidad.

Otro de los pasos que dio el Gobierno del Ecuador en este sentido fue la desintegración y el encauzamiento penal de los integrantes del Grupo de Apoyo Operacional (GAO), unidad de élite de la Policía Nacional sobre la que recaen varias denuncias de violaciones a los derechos humanos.

Toda esta información fue entregada por el Ministro de Justicia del Ecuador a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con sede en Washington, hecho inédito en la historia regional latinoamericana ya que es el Estado quien asume esta investigación, la lucha contra la impunidad y la eventual reparación a las víctimas y sus familias.

Este particular no ha pasado desapercibido por los victimarios y sus encubridores, quienes de manera evidente mostraron su descontento con la labor de la Comisión de la Verdad el 30 de septiembre. Ese día, la democracia ecuatoriana logró superar un intento de Golpe de Estado que involucraba a miembros de la Fuerza Pública, quienes, incluso, pretendieron atentar contra la vida del presidente de todos los ecuatorianos.

Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos

Fuente: Presidencia de la República del Ecuador


Cronopiando: Europa no recibe


Humor gráfico: Noke


¡Qué extraña y triste mueca la de esa Europa sin memoria, la de ese común conglomerado de poses y apetitos, hoy empeñada en desandar su historia, en negarse hasta la náusea en aquella virtud en la que, si aún fuera generosa, debería asentar su razón y su respeto, cuando los horizontes se echaban a la espalda y la punta de la bota era el camino!

¡Que amargo y vano olvido el de esa Europa que, así fuera el hambre que empujara la mano o la ambición que sostuviera el puño, rompió amarras un día y puso rumbo al sur, siguió el curso del sol hasta encontrarse de nuevo con la noche mientras fundaba el este y el oeste, y ya hastiada de andar, señora a veces, casi siempre golfa, ha terminado anclando espantos y miserias en el mismo corazón de su virtud!

¡Qué sórdida palabra que no dice, que abrazo que no une, que beso que no besa!

Bien temprano hubo ingleses surcando las aguas del Caribe, en un trasiego armado de alborotos, acarreando esclavos y devengando haciendas, honrando piratas como corsarios devenidos en sires, desde el lago Ontario hasta la Patagonia, a lomos de elefantes en la India, de la mano del opio en el mar de la China, en las antiguas Egipto y Palestina, en los llanos de Australia, en el Africa austral, en la vecina Irlanda.

Eran franceses los que entraron en Quebec, pisaron Martinica, durmieron en Haití y despertaron en Guyana, los que hablaron francés en Mauritania y fumaron hachís en Marrakech, los mismos que llegaron a Argelia y acamparon en Chad, Costa de Marfil, Túnez, Senegal, Madagascar… y volvieron a amar en Indochina y a quienes todavía maldicen en Vietnam. Ni siquiera para defenderse les bastó la Polinesia, y aún se empeñan en seguir viendo franceses cuando miran a un corso, a un vasco o a un bretón.

Y fueron españoles los que hicieron Primada a La Española, ascendieron al Cuzco, cuando América valía un Potosí, bajaron a Santiago, nominaron Caracas, La Habana, Buenos Aires, recorrieron Centroamérica y Colombia, a vueltas por las dunas del Sahara, de Nápoles a Flandes, hasta las Filipinas, en un imperio en el que no se ponía el sol, e insisten en contar como españoles a gallegos, catalanes y vascos.

Y también portugueses deambulando el negro meridiano, de gira por Angola, de Madagascar a Mozambique, de Mindanao a Singapur, de Sao Paulo al Amazonas. Y holandeses a bordo de reales empresas surcando ajenos mares desde las Antillas hasta Sudáfrica, pasando por Formosa, Malasia o Indonesia. Y belgas que hicieron belga al Congo. Alemanes en Ruanda, Namibia, Tanzania, Camerún, Burundi, Togo…Italianos en Libia, Somalia, Eritrea… Y rusos, suecos, europeos…

Hasta que no quedó una sola costura en el mundo que no padeciera el despojo europeo, nada en ese bautizado “tercer mundo” que conservara su propia identidad; hasta que, como escribiera Neruda, “los garrotazos fueron argumentos tan poderosos que los indios vivos se convirtieron en cristianos muertos”. Porque Europa tenía que trazar nuevas rutas comerciales para sus productos y expandir sus mercados y multiplicar sus beneficios; porque Europa tenía que “hacer las Américas” e imponer sus lenguas y culturas, y convertir sus expolios en moneda de cambio, y trazar nuevas fronteras y saquear viejos recursos, no importa el exterminio, la segregación, la esclavitud, la miseria que todavía perdura y reclama justicia.

Pero esa Europa que nunca supo de puntos y de comas, que ha marcado su acento en todos los idiomas, la pertinaz viajera, la que avistó los polos y coronó todas las cumbres, la misma que anda a vueltas, también, por el espacio…esa Europa, hoy no recibe, hoy no quiere que nadie la perturbe y reitera la vieja cantaleta: más muros, más candados, más rejas. Hoy Europa no quiere emigrantes.

Koldo Campos Sagaseta

Fuente: Cronopiando


Plata, plata, dinero


De todo se puede hacer plata en EE.UU., hasta de los inmigrantes a punto de ser deportados. Varias empresas privadas administran prisiones por las que alrededor de un millón de sin papeles han pasado en espera de su expulsión y en condiciones de pesadilla: mujeres y niños violados por los guardianes y muertes causadas por falta de atención médica básica. Las más importantes son la Corrections Corporation of America (CCA) y el GEO Group, las financia el gobierno y gozan del pleno apoyo de Wall Street. No es raro entonces que alienten con fuerza la criminalización y el encarcelamiento de centroamericanos, mexicanos y otros que entraron a la potencia del Norte en busca de trabajo.

La T. Don Hutton, una verdadera cárcel con sede en Taylor, Texas, es un caso que grita: en los primeros días de marzo de 2006 se comenzó a encerrar en ella a los padres y los hijos que iban a ser echados y no tardaron los informes y denuncias sobre el maltrato que el personal de la CCA propinaba a los niños. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) documentó los hechos en una querella judicial y se prohibió alojar a familias en T. Don Hutton, sólo podían ingresar mujeres (www.aclu.org, 26/8/07). El remedio fue peor que la enfermedad: se incrementaron los abusos sexuales y violaciones (www.aclu.org, 20/8/10). La Casa Blanca se ocupa de otras cosas, de guerras, por ejemplo.

Los presos deben pagar su atención médica y que puedan es difícil y aun imposible: en el centro de detención del condado texano de Reeves murieron cinco hombres entre agosto de 2008 y marzo de 2009 –dos suicidios incluidos– por inatención a su salud. El 12 de diciembre de 2008 falleció encerrado en solitario Jesús Manuel Galindo, aquejado de epilepsia, y los guardianes retiraron su cuerpo en una bolsa. Esto desató a mediodía un motín de proporciones: el 12 de diciembre se celebra el Día de la Virgen de Guadalupe, un hondureño y un mexicano recluidos en un calabozo quemaron un colchón y los demás cautivos obligaron a sus vigilantes a liberarlos (http://www.texasobserver.org/, 7/10/09). Acudieron Rangers, agentes del FBI, policías y efectivos del Departamento de Seguridad Pública, pero no pudieron sofocar la protesta.

Comenzaron las negociaciones y los intermediarios descubrieron, para su sorpresa, que no se trataba de un enfrentamiento gangsteril, una cuestión racial o un estallido espontáneo de violencia: los presos tenían sus demandas por las pésimas condiciones en que los sume el GEO Group. Exigieron una reunión con miembros del Consulado mexicano, el FBI y los guardianes para exponer sus reivindicaciones. Por la tarde, una delegación de siete detenidos –un venezolano, un nigeriano, un cubano y cuatro mexicanos– denunciaron la comida incomible, el abuso del solitario para castigar a quienes pedían tratamiento médico y, sobre todo y ante todo, una completa falta de atención en la materia. Las autoridades prometieron soluciones y el motín terminó al día siguiente.

Promesas son promesas y menos de dos meses después, el 31 de enero del 2009 los presos tomaron nuevamente el control de la cárcel. Esta vez la rebelión duró cinco días y el valor de los daños causados por la represión y la resistencia ascendió a 20 millones de dólares. El GEO Group fue obligado a pagar compensaciones por los maltratos que su personal había infligidos a los internados en Pennsylvania, Texas, Illinois y Nuevo México –hasta 40 millones de dólares por la muerte de un preso en Raymondville–, pero esto poco dañó sus finanzas: acopia 1700 millones anuales.

El sitio Seeking Alpha, que presenta análisis de mercado muy tenidos en cuenta por Wall Street, reveló que los ingresos de la CCA ascendían a 1600 millones de dólares en 19 estados, con un margen de ganancia del 9,4 por ciento (seekingalpha.com, 23/3/10). Y no es casual que en el presupuesto federal ocupe cada año más espacio el rubro de la represión a los inmigrantes. Estas empresas practican un lobby muy eficaz en los departamentos gubernamentales competentes: cada dólar que el GEO Group invirtió en dicha actividad en el período 2005/2009 se convirtió en 662 billetes verdes en los contratos que obtuvo por un valor total de casi mil millones de dólares. Por algo la inversión del gobierno en la materia aumentó un 51 por ciento desde 2006 a la fecha.

La Casa Blanca aplica la legislación aprobada en 1995 con más dureza cada vez. El número de operativos para detener inmigrantes en lugares de trabajo, vecindarios y hasta en paradas del transporte público y estaciones del subte se duplicó en 2007 en relación con el 2006, según las últimas cifras conocidas, y la cantidad de los encarcelados pasó de unos 250.000 a más de 310.000 en ese lapso. En tanto, los cerebros de Wall Street aconsejan a sus clientes comprar acciones de la CCA y el GEO Group. Perseguir, detener y deportar inmigrantes es un buen negocio en EE.UU.

Juan Gelman

Fuente: Página 12


30 octubre 2010

“A Miguel...”


Ilustración: Paco Arnau


Cuando hablo con algunos compañeros sobre la poesía de Miguel, siempre surge ¡cómo no! la comparación con otros poetas de la época, Lorca, Alberti, Neruda...... Cada uno de nosotros da su versión sobre la capacidad de transmitir sensaciones y emociones, pero, al final, siempre terminamos hablando de Miguel, de lo que yo llamo “la poesía de las entrañas”, la poesía desgarrada, la que se hace desde la esencia del hombre. Miguel centró gran parte de su producción poética en torno a tres ejes, la muerte, la vida y el amor (“llegó con tres heridas, la del amor, la de la muerte la de la vida....”), pero no deseo hablarles de la muerte, sino de la pasión por vivir las cosas sencillas.

La profundidad de la poesía hernandiana nos enseña el valor de esas pequeñas cosas que son la esencia de la vida, las que en definitiva merecen la pena. Y ello lo vemos, no sólo en sus escritos, también en sus palabras, las que dirigía a sus amigos y conocidos precisamente a la hora de compartir esos momentos cotidianos.

El médico oriolano Vicente Escudero recuerda una de esas anécdotas: de regreso de su primer viaje a Rusia, Miguel se encontraba en la estación de tren de Alicante, y allí fue recibido por un grupo de amigos dispuestos a acompañarle en el viaje de regreso a Orihuela. Por aquel entonces, la comodidad y la rapidez de los trenes de cercanías no eran precisamente lo que tenemos hoy en día. Los asientos eran de madera, y el tren tardó más de dos horas en realizar el trayecto entre Alicante y Orihuela. Los pasajeros tenían tiempo incluso para bajar del tren en marcha, arrancar algunas naranjas de los huertos contiguos a la vía férrea, y volver a subir a otro vagón. Había tiempo también para la conversación pausada. Escudero le preguntó a Miguel por Rusia, cómo era aquel país, sus grandes avenidas, sus museos..... Miguel le dijo que para conocer de verdad la esencia de Rusia había que viajar a la estepa, a las pequeñas villas, donde se encontraba el alma del pueblo ruso. Y le puso un ejemplo: “es como el pastel de gloria de Orihuela, el soplillo es lo primero que vemos, pero si hurgamos en el interior encontramos la yema, que es lo mejor del pastel....”.

Miguel quería vivir, sacar jugo a la vida, por eso desgranaba la esencia del ser humano como se pela una granada. Pero para él vivir era sobre todo ser, no tener, era la espiritualidad del ser humano, no su materialidad. Y ello lo vemos continuamente en su poesía, incluso en la escrita en los momentos más críticos de agonía en la cárcel de Alicante:

“El hombre no reposa, quien reposa es su traje,
cuando colgado mece su soledad con viento.
Más una vida incógnita, como un vago tatuaje,
Mueve desde las ropas dejadas un aliento....”.


Francisco Escudero Galante

Fuente: InfoPoesía





Loa de la dialéctica


"El levantamiento", de Honoré Daumier - 1860


Con paso firme se pasea hoy la injusticia.
Los opresores se disponen a dominar otros diez mil años más.
La violencia garantiza: “Todo seguirá igual”.
No se oye otra voz que la de los dominadores,
y en el mercado grita la explotación: “Ahora es cuando empiezo”.
Y entre los oprimidos, muchos dicen ahora:
“Jamás se logrará lo que queremos”.

Quien aún esté vivo no diga “jamás”.
Lo firme no es firme.
Todo no seguirá igual.
Cuando hayan hablado los que dominan, hablarán los dominados.
¿Quién puede atreverse a decir “jamás”?
¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros.
¿De quién que se acabe? De nosotros también.

¡Que se levante aquél que está abatido!
¡Aquél que está perdido, que combata!
¿Quién podrá contener al que conozca su condición?
Pues los vencidos de hoy son los vencedores de mañana
y el jamás se convierte en hoy mismo.


Bertolt Brecht



Nietos




Un día encontré en Facebook un mensaje de mi nieta Candela que por título decía Nietos. Yaya quiero que se forme nietos, quiero ser una n.i.e.t.a. así, con puntitos, que todos sepan que estoy orgullosa de que mi abuelo haya arriesgado su vida para darnos un mundo mejor, para que podamos vivir en democracia, con un gobierno como el actual y no con la mierda de los milicos hijos de puta. Ojalá algún día se pueda, ¿no...?

Yo le aconsejé que fuera a la reunión de los hijos de desaparecidos, a pedir ayuda, y es así que fueron León y Candela acompañados de mi hija Gaby, que por un tiempo militó en Hijos y los recibieron muy bien, les ofrecieron el lugar donde ellos tienen sus reuniones y se emocionaron mucho con la propuesta. En dos sábados se estarían juntando.

Y así fue que se reunieron los primos, en casa de Gaby, para redactar el mail de convocatoria que hicieron entre Violeta, León, Candela y Julieta. Y que dice así:

Los nietos de la memoria. Leela y ayudanos a difundir.

A la memoria le nacieron los nietos.

Queremos convocar a los nietos de desaparecidos para crear un espacio en el que podamos contar nuestras historias y las de nuestros abuelos y abuelas.

Porque nos sentimos herederos de la memoria, porque queremos verdad y justicia, porque somos nietos de luchadores y queremos seguir transmitiendo a futuras generaciones los ideales por los que ellos lucharon.

Nos reuniremos el sábado 6 de noviembre a las 17 hs. en Riobamba 34 (entre Av. Rivadavia y Bartolomé Mitre).

Al que le pinte, que traiga algo para merendar, muchas ideas y ganas de seguir escribiendo la historia.

Acá dejamos un mail para que te puedas contactar: candeyacub@hotmail.com

Los nietos no olvidamos y no perdonamos.


Es difícil expresar el orgullo que siento. La memoria de mi compañero desaparecido valorada por los nietos que no pudo conocer, la reacción hermosa de los amigos, de las madres, de los Hijos.

Yo que siempre trabajé haciendo prensa, me encuentro hoy haciendo prensa para los Nietos, qué hermosa tarea.

La buena memoria les contó que eran nietos de luchadores.

La buena memoria los nombró. La buena memoria los parió otra vez.

Las fotos sepias, los recuerdos, las melodías.

Y llegaron los nietos. Desgarbados, adolescentes.

Niños herederos de la memoria. Llegaron con el país a cuestas.

Traen las historias que les contaron. La memoria familiar ardiendo entre sus manos pequeñas.

Quieren con orgullo alzar un cartel, para gritar, que su abuelo, abuela está desaparecida.

El cartel de Nietos que ondeará el próximo 24 de marzo.

Y llegaron los Nietos a luchar por la verdad y la justicia, para contar las historias que sus abuelos no pudieron contarles, historias del horror. Y perseguir a los verdugos con su mirada clara y decirles que el olvido morirá, porque a la memoria... le nacieron los Nietos.

Y en esos rostros militantes se reconocieron los nietos.

Y llegaron para decirnos que el olvido es imposible porque de ellos es la memoria, tan clara y tan bella como el abrazo que no pudieron dar a sus amados abuelos.

Fuente: Página 12


Eduardo Galeano: Néstor Kirchner será un fuego difícil de apagar


El escritor uruguayo Eduardo Galeano afirmó en declaraciones divulgadas este viernes por la agencia Télam que el fallecido ex presidente argentino Néstor Kirchner será un fuego difícil de apagar.

Galeano, quien se encuentra de visita en la noroccidental ciudad argentina de San Miguel de Tucumán, acudió a una firma de libros en la que se mantuvo todo el tiempo de pie y pidió que no hubiera música ni fotos en respeto a la memoria de Kirchner.

El autor de Las venas abiertas de América Latina se refirió al ex presidente a partir de una historia que le contaron en la costa colombiana sobre un hombre viejo, pobre, pescador negro, que subió al cielo y de allí observó la tierra.

“A la vuelta contó y dijo que los humanitos somos un mar de fuegos. Hay fuegos grandes, fuegos chicos y fuegos de todos los colores. Ningún fuego es igual a otro fuego. Algunos fuegos, fuegos bobos, no alumbran ni queman”, señaló.

“Pero otros fuegos arden la vida con tantas ganas que no se pueden mirar sin parpadear y quien se acerca se enciende. Néstor Kirchner fue uno de esos fuegos y será difícil apagarlo”, dijo Galeano.

Fuente: La Jornada


Pedófilos célebres




El escritor Sánchez Dragó y Frédéric Mitterrand, titular francés de Cultura, representan la idealización y normalización del abuso sexual a menores.

El español de 31 años sube al metro en Tokio y se encuentra “con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos 13 años”.

“Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”."No hay nada como la piel tersa, los pechitos como capullos…". El autor de estas declaraciones publicadas en el libro Dios los cría y ellos hablan de sexo, drogas, España, corrupción (Ed. Planeta) es nada menos que el famoso Fernando Sánchez Dragó, multipremiado escritor español y conductor del programa literario Las noches blancas, de la televisión autonómica Telemadrid.

En la página 159, antes de narrar lo de las lolitas, el dramaturgo y coautor Albert Boadella le dice que a él le gustan las mujeres cincuentonas. Dragó le contesta: “A mí me gustan las de 15". Y sigue: "Llámame viejo, llámame como quieras pero es así. Como sus palabras quedaron publicadas, argumentó que si fue delito ya prescribió porque eso sucedió en 1967.

Otro europeo famoso, Frédéric Mitterrand, titular francés de Cultura, sobrino del ex presidente francés y emblema de la apertura de Sarkozy con la izquierda, escribió en su autobiografía La mala vida (publicada en 2005) sus visitas a prostíbulos de Bangkok en busca de niños.

Mitterrand escribe: "He cogido la costumbre de pagar chicos [...] Evidentemente, he leído lo que se ha escrito a propósito de esos chicos de Tailandia, he visto muchos reportajes [...] sé lo que hay de inconsciencia cuando no de avaricia en la mayor parte de las familias, las montañas de dinero que esto genera cuando los muchachos no se quedan más que las migajas, los detalles sórdidos de todo este tráfico [...] no dejo de pensar en eso, lo que no me impide volver. Todo ese ritual de feria de efebos, de mercado de esclavos, me excita enormemente".

Entre muchos otros famosos usuarios y promotores de la trata sexual de menores, estos dos reconocidos personajes representan la idealización del abuso sexual de infantes, la normalización de la pedofilia desde el poder mediático, político y cultural.

Aparentemente cuando estas confesiones se dan en un contexto intelectual y literario tiene perfecta cabida, sin ambages; eso es lo que permite a estos sujetos ufanarse y escribir a detalle lo que consideran arranques de exotismo erótico (aunque en el fondo saben que cometieron delitos y que saldrán librados).

Sánchez Dragó, ante las críticas en España, ha dicho que exageró en sus explicaciones. Mitterand, por su parte, aseguró que como era la ultraderecha quien lo criticaba, se sentía honrado.

Durante siglos, el abuso sexual infantil ha sido exaltado en el mundo literario, las cosas comienzan a cambiar lentamente, pero mientras no encontremos a más líderes culturales y escritores tomando posturas éticas al respecto, la tragedia que viven a diario millones de criaturas esclavizadas, será la anécdota literaria de una generación de famosos indispuestos a asumir la responsabilidad de sus palabras y sus hechos.

Lydia Cacho

Fuente: AmecoPress


29 octubre 2010

El imperio y el derecho a la vida de los seres humanos


¡Qué bárbaros!, exclamé cuando leí hasta la última línea de las revelaciones del famoso periodista Seymour Hersh, publicadas en Democracy Now y recogidas como una de las 25 noticias más censuradas en Estados Unidos.

El material se titula “Los crímenes de guerra del general de Estados Unidos Stanley McChrystal” y fue incluido en el Proyecto Censurado, elaborado por una universidad de California, que incluye los párrafos esenciales de aquellas revelaciones.

“El teniente general Stanley McChrystal, nombrado comandante responsable de la guerra en Afganistán por Obama en mayo de 2009, fue antes jefe del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC, por su sigla en inglés), dependiente de Dick Cheney [el vicepresidente de George W. Bush]. La mayor parte de la carrera militar de 33 años del general McChrystal se mantiene clasificada [o sea, secreta], incluyendo sus servicios entre 2003 y 2008 como comandante del JSOC, unidad de élite tan clandestina, que por años el Pentágono rehusó reconocer su existencia. El JSOC es una unidad especial de ‘operaciones negras’ [asesinatos] de la Navy Seals (Fuerzas Especiales de la Marina de Guerra) y Delta Force [Fuerza Delta, soldados secretos del ejército para operaciones especiales, que formalmente se llama ‘Destacamento-Delta Operacional de Fuerzas Especiales (SFOD-D), mientras el Pentágono la nombra como Grupo de Aplicaciones de Combate, CAG].

“El ganador del premio Pulitzer de periodismo Seymour Hersh reveló que la administración Bush operó un anillo ejecutivo de asesinatos que dependía directamente del vicepresidente Dick Cheney y que el Congreso nunca sintió ninguna inquietud por indagar. Equipos del JSOC viajaban a diferentes países, sin siquiera hablar con el Embajador ni el Jefe de la Estación CIA, con una lista de gente que buscaban, encontraban, mataban y se iban. Había una lista vigente de gente marcada como blanco, elaborada por la oficina del vicepresidente Cheney. [...] Hubo asesinatos en docenas de países del Oriente Medio y en América Latina, afirmó Hersh. ‘Existe un decreto ejecutivo, firmado por el presidente Ford en los años 70, prohibiendo tales acciones. Esto no sólo contraría: es ilegal, es inmoral, es contraproducente’, añadió.

“El JSOC también estuvo implicado en crímenes de guerra, incluyendo tortura de presos en sitios secretos ‘fantasmas’ (ghost) de detención. El Campo Nama en Iraq, operado por el JSOC bajo McChrystal, fue una de tales instalaciones ‘fantasmas’, ocultada al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y acusada de algunos de los peores actos de tortura.”

Oficialmente instalaron al Mayor General en Fort Braga, Carolina del Norte, pero era “un visitante frecuente del Campo Nama y de otras bases de las fuerzas especiales en Iraq y Afganistán, donde tuvieron asiento las fuerzas bajo su comando”.

A continuación se aborda un punto de especial interés, cuando tales hechos entran en conflicto con funcionarios que, en el cumplimiento de sus funciones, eran obligados a cometer hechos que los enfrentaban abiertamente con las leyes e implicaban graves delitos.

“Un interrogador del Campo Nama describió que encerraban a los presos en contenedores de barcos por 24 horas en tiempo de calor extremo, luego los exponían al frío extremo mojándolos periódicamente con agua helada, los bombardeaban con luces brillantes y música ruidosa, los privaban del sueño y les daban severas golpizas.”

De inmediato, se abordan las flagrantes violaciones de principios internacionales y convenios suscritos por Estados Unidos. Los lectores cubanos recordarán la historia narrada en los dos textos en que relato nuestras relaciones con la Cruz Roja Internacional, a la que devolvimos el alto número de prisioneros del ejército enemigo que cayeron en nuestras manos, durante la defensa de la Sierra Maestra y la contraofensiva estratégica posterior contra el ejército de Cuba, entrenado y abastecido por Estados Unidos. Jamás un prisionero fue maltratado, y ninguno de los heridos dejó de ser atendido de inmediato. Esa misma institución, radicada en Suiza, podría dar fe de aquellos hechos.

“El Comité Internacional de la Cruz Roja es el cuerpo encargado, por el Derecho Internacional, de supervisar el cumplimiento de los Convenios de Ginebra y, por lo tanto, tiene derecho a examinar todas las instalaciones donde se mantengan los prisioneros de cualquier país en guerra o bajo ocupación militar.”

“En la explicación de por qué ningún otro medio de prensa había cubierto esta historia, Hersh expresó: ‘Mis colegas en la prensa acreditada a menudo no la siguen, no porque no quieran, sino porque no saben a quién llamar. Si estoy escribiendo algo sobre el Comando Conjunto de Operaciones Especiales, que aparentemente es una unidad clasificada, ¿cómo la van a descubrir? El gobierno les dirá que todo lo que escribo es incorrecto o que eso no pueden comentarlo. Es fácil quedar desempleado por esas historias. Pienso que la relación con el JSOC está cambiando bajo Obama. Ahora hay más control’.”

“…la decisión de la administración Obama de designar al general McChrystal como nuevo comandante responsable de la guerra en Afganistán y la prolongación de la jurisdicción militar para los detenidos de EEUU en su guerra al terrorismo, encerrados en la prisión de Bahía de Guantánamo, desafortunadamente son ejemplos de cómo la administración Obama continúa siguiendo los pasos de Bush.”
“Rock Creek Free Press divulgó en junio 2010 que Seymour Hersh, interviniendo en la Conferencia de Periodismo de Investigación Global en Ginebra, criticó en abril de 2010 al presidente Barack Obama y denunció que las fuerzas de EEUU están realizando ‘ejecuciones en el campo de batalla’.”

“‘Aquellos que capturamos en Afganistán se están ejecutando en el campo de batalla’, afirmó Hersh.”

Al llegar a este punto, la narración entra en contacto con una realidad sumamente actual: la continuidad de una política por el Presidente que sucedió al delirante W. Bush, inventor de la guerra desatada para apoderarse de los recursos gasíferos y petroleros más importantes del mundo en una región habitada por más de 2 500 millones de habitantes, en virtud de actos cometidos contra el pueblo de Estados Unidos por una organización de hombres que fueron reclutados y armados por la CIA para luchar en Afganistán contra los soldados soviéticos, y que continúa disfrutando del apoyo de los más estrechos aliados de Estados Unidos.

La compleja e impredecible zona cuyos recursos se disputan, va desde Iraq y el Oriente Medio hasta los remotos límites de la región China de Xinjiang, pasando por Iraq, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Irán, y las antiguas repúblicas soviéticas de Turkmenistán, Uzbekistán, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán, capaces de abastecer de gas y petróleo a la creciente economía de la República Popular China y la industrializada Europa. La población de Afganistán, así como una parte de Pakistán, país de 170 millones de habitantes y poseedor de armas nucleares, es víctima de los ataques de aviones sin piloto yankis que masacran a la población civil.

Entre las 25 noticias más censuradas por los grandes medios, seleccionadas por la Universidad Sonoma State de California -tal como lo viene haciendo hace 34 años-, una de ellas, correspondiente al período 2009 2010, fue “Crímenes de guerra del general Stanley McChrystal”; y otras dos se relacionan con nuestra isla: “Medios ignoraron ayuda médica de Cuba en terremoto de Haití” y “Todavía brutalizan a los presos en Guantánamo”. Una cuarta afirma: “Obama reduce el gasto social y aumenta el militar”.

Nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, fue responsable político de la Misión Médica Cubana enviada a Pakistán cuando un destructor terremoto golpeó fuertemente la ruda naturaleza del nordeste de ese país, donde extensas áreas habitadas por la misma etnia, con igual cultura y tradiciones, fueron arbitrariamente divididas por el colonialismo inglés en países que después cayeron bajo la égida yanki.

En su discurso de ayer 26 de octubre, en el seno de la ONU, demostró cuán excelentemente bien informado está de la situación internacional en nuestro complejo mundo.

Su brillante alegato de ayer y la Resolución aprobada por esa institución, por su trascendencia, requiere una Reflexión que me propongo elaborar.

Fidel Castro Ruz
Octubre 27 de 2010
9 y 16 p.m.

Fuente: CubaDebate


Rechazamos las declaraciones de Fernández Huidobro




Repugnantes declaraciones del Senador de la CAP-L, Eleuterio Eleuterio Fernández Huidobro, a Canal 12 y que recoge también El Espectador en su página web.

El citado legislador dijo que el reclamo de familiares por sus desaparecidos "se está transformando en un negocio", agregando que "hay mucho dinero en juego".

Fernández Huidobro ha traspasado todos los límites de la decencia en la defensa de criminales aberrantes.


Esquina Montevideo expresa su firme y total rechazo por ofensivas e inmorales estas afirmaciones y "argumentos" a favor de la impunidad.



Legados y desafíos


Foto: EFE


Es indiscutible que la inesperada y prematura desaparición de Néstor Kirchner tendrá un enorme impacto sobre la vida política argentina. Sucintamente podría decirse, primero, que con él desaparece el político más influyente de la Argentina, el que marcaba la agenda de la discusión pública y el ritmo de la vida política nacional.

Segundo, que durante su gestión como presidente cambió el rumbo por el que venía transitando la Argentina: muy especialmente en materia de derechos humanos y política internacional, pero también con una ejemplar renovación de la Corte Suprema –reparando las vejaciones que en este rubro, como en tantos otros, había cometido el menemismo– y con algunas iniciativas trascendentes en materia económica, principalmente la quita en los bonos de la deuda.

Tercero: desaparece con su muerte el único que reunía las condiciones requeridas para contener, como ningún otro, la compleja y turbulenta realidad del peronismo, cuyas pugnas internas en épocas pasadas sumieron al país en gravísimas crisis institucionales. Este tal vez sea el más serio desafío con el que tendrá que lidiar la Presidenta.


Foto: EFE


Cuarto, su muerte la priva de una compañía irreemplazable: durante décadas, Néstor Kirchner no sólo militó codo a codo con ella, sino que también fue su consejero, aliado y confidente. Su desaparición deja un vacío muy grande en la Casa Rosada. Pero, contrariamente a muchas malintencionadas especulaciones expresadas en estas horas, la Presidenta es una política hecha y derecha y, además, una mujer de mucho temple y carácter y que seguramente sabrá sobreponerse a su inmenso dolor y honrar la memoria del ex presidente manteniendo con firmeza en sus manos el timón del Estado y evitando que al interior del PJ se desencadene una feroz pelea por la sucesión.

Nada autoriza a pensar en un paralelismo entre su situación y la de Isabel Martínez de Perón ante la muerte de su esposo, en 1974, argumento éste que ha comenzado a deslizar una derecha interesada en instalar el fantasma de la ingobernabilidad. La viuda de Perón no reunía las menores condiciones para gobernar la Argentina, no tenía trayectoria política alguna y el país se hallaba en una situación incomparablemente distinta de la actual, donde la presencia de militares fascistas era el dato más significativo de aquella coyuntura. La de hoy es completamente distinta en todas y cada una de aquellas dimensiones. De todos modos, para responder a los desafíos del momento, Cristina Fernández tendrá que contar con mucho apoyo, reforzar su articulación con las clases y capas populares mediante la rápida implementación de políticas sociales y económicas más efectivas (y, en algunos casos, largamente demoradas) y, sobre todo, mantener a raya a los aparatos que se arrogan una representación popular que en realidad no tienen y que pueden interferir negativamente en el crucial último año de su mandato y en sus perspectivas electorales.

No es un dato menor comprobar que la formidable movilización espontánea de la ciudadanía hacia Plaza de Mayo, a pocas horas del fallecimiento de Néstor Kirchner, fue incomparablemente superior, en cantidad y también en calidad, al acto del Día de la Lealtad en River organizado por el aparato cegetista. Argentina se asoma a una nueva etapa, signada por la larga sombra del ex presidente: el asesinato de Mariano Ferreyra ya había iniciado este proceso; la muerte de Néstor Kirchner lo acelera y profundiza aún más.

Atilio Borón*

(*) Politólogo, director del PLED.

Fuente: Página 12


Jorge Zabalza: La tertulia que Cotelo no hace




Señor Emiliano Cotelo:

Como “En Perspectiva” gusta considerarse un programa que maneja informaciones veraces y serias, me permito hacer algunas precisiones, antes que nada que no tuve el honor de haber integrado el grupo que tomó la ciudad de Pando y que no soy ex-tupamaro. También me tomo la libertad de agregarle un par de comentarios que considero pertinentes.

La placa en homenaje a Ricardo Zabalza fue colocada por una Comisión de Vecinos de la ciudad de Minas. La leyenda la redactó la propia Comisión. Mi participación se limitó a concurrir con mi señora el día que la colocaron y, por supuesto, a emocionarme hasta las lágrimas abrazado con sus amigos de infancia y juventud. No quiero apropiarme de la idea de trasladarla al Liceo No.1 “Eduardo Fabini”, firmé la petición a Secundaria en nombre de mi familia, pero la iniciativa fue de ellos.

Le aclaro, por las dudas, que la casa de mis padres YA FUE VENDIDA con placa y todo, el precio acordado no tuvo nada que ver con ella, como acotó alguien que aprovechó la tertulia para meterse en nuestra vida privada sin dar la cara.

En su programa no se mencionaron homenajes similares que YA FUERON realizados en otros liceos públicos. En los liceos Nos. 14 y 15 de esta capital y en el liceo de la ciudad de Paysandú se han colocados placas que homenajean a estudiantes desaparecidos o muertos por la represión, pertenecientes a distintos partidos y movimientos de aquella época. Entre ellos a Yamandú Rodríguez Olariaga, que sobreviviera Pando y la tortura pero no pudo hacerlo con el Penal de Libertad. Desconozco si hay más casos de homenajes parecidos.

El contenido de la leyenda es objeto de la crítica de algunos diputados y contertulios de su programa. La Comisión de Vecinos de Minas, donde hay varios docentes muy connotados de aquella ciudad, manifestó su disposición a redactar una leyenda nueva para la placa que sería colocada en la vereda del Liceo.

Ricardo fue asesinado con un balazo en la nuca luego de haber sido hecho prisionero. La información puede leerse en la prensa de la época y en el informe del forense en el expediente judicial. También fueron asesinados Jorge Salerno y Alfredo Cultelli. Así consta en las “Actas Tupamaras”, escritas en el Penal de Libertad por quienes habían participado directamente en la toma de la ciudad de Pando. De los asesinatos hay testimonios muy calificados, personas que concurren habitualmente a “En Perspectiva”, como José Mujica Cordano y Eleuterio Fernández Huidobro, participaron activamente en esos hechos. Puede preguntarles si desea verificar esta versión.

También es contertulio de su programa Mauricio Rosencof, que dice haber pergeñado la estratagema tupamara que facilitó la toma de Pando: la llegada de los guerrilleros a la ciudad pasó desapercibida porque venían camuflados en un cortejo fúnebre. Por consiguiente, la responsabilidad de Mauricio es mucho mayor que la de mi hermano y, sin embargo, es homenajeado todos los días en diferentes ámbitos culturales y políticos, sin que a nadie se le ocurra abrir el pico.

José Carlos Mahía, diputado por Asamblea Uruguay, entiende que Ricardo no merece ser homenajeado por su condición de guerrillero tupamaro. La trayectoria de mi hermano fue muy corta, tenía sólo veinte años cuando lo asesinaron, pero de haber sobrevivido guerrilla y cárcel, tal vez hoy fuera senador, ministro o presidente, como ha ocurrido con otros de los sobrevivientes. No necesariamente Ricardo debía compartir las posiciones que hoy sustenta su hermano.

El equívoco sustancial de Mahía es haberse hecho cargo de las operaciones militares, las muertes y la sangre derramada que son imposibles de separar de la vida y la personalidad de Mujica por mucho esfuerzo que se haga. Mahía entiende que llevar esa carga descalifica a Ricardo Zabalza para ser recordado en una placa en el Liceo de Minas, sin embargo, él mismo no encontró que fuera un obstáculo para proponer a la gente que votara, con mochila incluida, al Pepe Mujica para presidente de la república, nada más ni nada menos. Al parecer Mahía también dice una cosa como dice la otra.

Finalmente, permítaseme el atrevimiento de creer que para obtener una información directa acerca de la noticia analizada, hubiera sido conveniente consultar o entrevistar a Homero Guadalupe, Cecilia Manzione o Julián Mazzoni Morosoli, miembros de la Comisión de Verdad de la ciudad de Minas.

Saluda respetuosamente

Jorge Zabalza, tupamaro.


Uruguay: Plantean tribunal de ética para Saravia


Jorge Saravia
...como hueso de bagual


El senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) se mostró partidario de promover la convocatoria del Tribunal de Conducta del Frente Amplio para que analice lo que a su juicio son "una colección de agravios de orden realmente muy pesado" de parte del senador Jorge Saravia al fundamentar su postura sobre la Ley de Caducidad.

Senador Enrique Rubio. "Son declaraciones y pronunciamientos que a nuestro juicio están más allá de la raya. Una cosa es la diferencia sobre temas y problemas que se pueden discutir todo lo que se quiera, pero otra cosa es la descalificación.

Por lo que estamos percibiendo en estos días hay pronunciamiento del senador Saravia que son agraviantes, primero para miembros del gobierno en la persona del ministro de Relaciones Exteriores, que es un compañero de nuestra fuerza política y del Ejecutivo", dijo Rubio.

En segundo lugar, agregó que "al afirmar (Saravia) que el proyecto de ley que se votó en Diputados sobre la ley de Caducidad, constituye una especie de golpe de Estado técnico, resulta a nuestro juicio absolutamente inaceptable, está más allá de las normas del compromiso político, rompe de alguna manera con el pacto que nos vincula, que establece que tiene que haber respeto en nuestro relacionamiento, más allá de las diferencias".

Asimismo, "en la medida que todo este tipo de pronunciamientos se reitera día tras día, hemos llegado a la conclusión que esta situación va más allá de los límites que podemos admitir como frenteamplistas y que esto lo tenemos que plantear a nivel de un Tribunal de Etica que evalúe la conducta política".

Tribunal de Conducta

Sobre las consecuencias sancionatorias, Rubio expresó que "depende de la evaluación que haga el Tribunal de Conducta que en muchos casos ha funcionado en el Frente Amplio, actúa, y las conclusiones son consideradas por el Plenario Nacional". Rubio recordó que la postura del FA fue resuelta sin votos en contra por el Plenario Nacional y por la Mesa Política. "Una cosa es tener distintos puntos de vista y otra cosa es una colección de agravios de orden realmente muy pesado, y eso nos obliga por una cuestión de ética y de vínculo político a plantear que esto está más allá de los límites que podemos admitir", agregó el legislador de la VA.

Fuente: La República


Recuerdan a Camilo Cienfuegos en Uruguay




El héroe guerrillero cubano Camilo Cienfuegos fue recordado ayer en Montevideo, en una ceremonia desarrollada en la rambla (malecón) capitalina, presidida por Carmen Zilia Pérez, embajadora de Cuba en la nación sudamericana.

Personal diplomático de la isla acompañado de sus hijos, cubanos residentes aquí y uruguayos solidarios arrojaron flores al Río de la Plata, acción usual en las evocaciones cada año de quien fue conocido en la isla como Señor de la Vanguardia.

Niños cubanos rememoraron al Héroe con poesías evocadoras, en tanto se recordaron en el sencillo acto anécdotas de Cienfuegos durante su etapa como combatiente contra la dictadura de Fulgencio Batista.

Camilo tuvo una participación destacada en la lucha armada en la Sierra Maestra, donde alcanzó los grados de comandante y ocupó importantes cargos militares en los primeros meses al triunfo de la Revolución.

Desapareció con su avioneta el 28 de octubre de 1959 en medio de un mal tiempo, cuando regresaba hacia la capital cubana después de controlar una sedición de elementos traidores en la oriental provincia de Camagüey.
Fuente: PL





Muere Marcelino Camacho, fundador de CCOO y militante del PCE




COMUNICADO DEL PCE ANTE EL FALLECIMIENTO DE NUESTRO CAMARADA MARCELINO CAMACHO

Con profundo dolor y consternación acabamos de recibir la noticia del fallecimiento de nuestro querido camarada Marcelino Camacho.

Militante del PCE desde 1935, Marcelino, revolucionario, sindicalista, luchador antifranquista, internacionalista, dirigente del PCE, Secretario General y Presidente de CC.OO. dedicó su vida a la lucha por la mejora de las condiciones de vida de los oprimidos y oprimidas, por la libertad, el socialismo y el comunismo hasta el último minuto de su vida con una coherencia que hacen de él un ser excepcional.

El PCE manifiesta su cariño y solidaridad con Josefina, su inseparable compañera sin la que su obra no hubiera sido posible, con Yenia y Marcel sus hijos, con Vicenta su hermana, con sus nietos y demás familia a los que tiene muy presentes en estos momentos de dolor y tristeza.

El PCE llama a toda su militancia, a sus amigos y amigas y a los trabajadores y trabajadoras a expresar sus condolencias por tan irreparable pérdida visitando la capilla ardiente que se instalará en el auditorio Marcelino Camacho, junto al local de la USMR de CC.OO. y participando en la despedida pública que se realizará en la Puerta de Alcalá y sobre cuyos detalles informaremos desde la página web del PCE.

NOTA: la capilla ardiente se abrirá a las 10,00 a.m. en el auditorio Marcelino Camacho C/ Lope de Vega, 40 de Madrid. El sepelio será el sábado a las 12,00 horas.




Marcelino: coherencia y coraje


" … esas muertes queridas
van escribiendo la historia". (Vamos juntos, Mario Benedetti)

Hace un año, más o menos, acudí a la entrega de los 'Premios Dolores Ibárruri', que otorga la organización de IU en Leganés (Madrid). Los galardonados eran Aminetu Haidar y Marcelino Camacho. La heroica activista saharaui sí acudió a la ceremonia; pero Marcelino, debido a su enfermedad ya no pudo asistir, al menos de forma física. Ante la imposibilidad de contar con Marcelino en persona, los organizadores tuvieron la muy brillante idea de grabar unas imágenes de video en casa de Marcelino y Josefina, unas imágenes de ese mismo día por la mañana. Escribo estas líneas y me vuelvo a admirar con el recuerdo de Marcelino, en una escena ritual, sentado en su mesa camilla con su periódico abierto y con un bolígrafo en la mano. Estudiando hasta el final, Marcelino, más allá de su afección, seguía subrayando las líneas principales, las claves. Aquel era Marcelino Camacho en estado puro, fiel a su costumbre de entender para luego actuar.

Lo primero que se me viene a la mente al recordar a Marcelino Camacho es la emoción y el dolor que, estoy seguro, siente la inmensa mayoría de los trabajadores y trabajadoras. Con la desaparición física de Marcelino perdemos a una figura esencial para el movimiento obrero y para la propia historia de este país a lo largo de la segunda mitad siglo XX. No en vano, en Marcelino los trabajadores tenían un referente claro, alguien que nunca les falló, alguien que nunca perdió el norte y que sabía cuál era su sitio. "Mi relación con Marcelino Camacho - ha escrito Rafael Calvo Ortega, ex ministro de Trabajo de la UCD- fue todo lo frecuente e intensa que él consideró conveniente. (…) Las cuestiones que había que debatir y resolver eran muy importantes: incorporación a la Constitución del reconocimiento de los sindicatos y de los derechos fundamentales y deberes de los trabajadores, Estatuto, Ley Básica del Empleo"… Así era Marcelino, a la par coherencia y coraje, la honestidad personificada en el hombre de la Perkins, el hombre del jersei de lana, el fundador de Comisiones Obreras (CC.OO.), el camarada del Partido Comunista de España (PCE), el compañero de Izquierda Unida (IU).

¡Qué podemos decir que no se haya dicho ya de Marcelino Camacho¡ ¡Cómo añadir alguna perspectiva nueva sobre la trayectoria y el ejemplo de Marcelino! ¡Cómo no usar palabras ya dichas para describir los sentimientos renovados que siempre nos acerca su presencia y su legado, siempre vigentes! "Sencillez y firmeza, larga trayectoria sin transfuguismos -escribió el propio Marcelino en Mundo Obrero, refiriéndose a Dólores Ibárruri, en palabras que hoy también sirven para él-. Humanismo, libertad, democracia, socialismo, TODA UNA VIDA, y un ejemplo que los asalariados y asalariadas, los marginados y marginadas, los parados y paradas no olvidaremos jamás".

Quizá todo está dicho ya con nuestro respeto y emoción. Respeto, ese es un tesoro que sólo las personas honestas son capaces de obtener y dignificar. Marcelino debiéramos ser todos, ante el fascismo de manos blancas, ante los corruptos de corbata color pastel, ante la indignidad de los explotadores. Marcelino debiéramos ser todos, y entonces la correlación de fuerzas no sería tan desproporcionada y, en todo caso, la batalla sería dada. Porque las batallas siempre han de darse. Marcelino las dio, armado de un coraje sin límite y de una voluntad de hierro. Se enfrentó a ellas con inteligencia, valentía y realismo. Un maestro, Marcelino, un maestro.

¡Qué bonito poder recordarte compañero, tal y como eras, siempre vital, siempre alerta, siempre tú, siempre uno de los nuestros!. Gracias, por tantas y tantas cosas. Marcelino.

Cayo Lara

Fuente: PCE


28 octubre 2010

Michelini propone tercer plebiscito por Caducidad




El senador Rafael Michelini le propuso a sus pares Jorge Saravia y Rodolfo Nin Novoa, llamar a un nuevo plebiscito por la Ley de Caducidad, después que se apruebe el proyecto interpretativo. “Yo les di la garantía que seré el primero en firmar”.

Michelini se reunió en la noche del martes con el senador del Espacio 609 y este miércoles llevó el planteo al ex vicepresidente de la República Rodolfo Nin Novoa, los únicos senadores frenteamplistas que tomaron la decisión de no apoyar el proyecto de ley interpretativo de la Ley de Caducidad.

Según explicó Michelini a Montevideo Portal, la iniciativa surgió tomando en cuenta que “el único argumento que tienen” para no apoyar la anulación de la ley de Caducidad son los plebiscitos de 1989 y 2009, por lo que les propuso que apoyen la ley y que una vez que sea aprobado por el Senado y promulgado por el Poder Ejecutivo se presenten 12 mil firmas para llevar a un plebiscito la Ley Interpretativa.

Al ser consultado sobre qué garantías le había ofrecido a los senadores para confiar en el proceso, Michelini respondió: “La garantía que seré el primero en firmar y estoy seguro que toda la fuerza política va a firmar”, agregando que en caso de no reunir las firmas necesarias, esa será la expresión de la voluntad popular, sin necesidad de convocatoria.




A todo esto la organización de Hijos en nuestro país convocó a una conferencia de prensa, que se realizará la semana que viene para instar al Parlamento a aprobar la Ley Interpretativa de la Ley de Caducidad.

El integrante de Hijos Valentín Enseñat, señaló a Montevideo Portal que se pedirá la aprobación de la ley interpretativa: “Nuestra intención es que la ley de Caducidad deje de regir, sea de la forma que sea, y que podamos acceder a la Justicia de forma normal y como siempre debió haber sucedido. No es que no expresamos directamente a favor del texto interpretativo, nosotros no somos juristas, simplemente que queremos que quede fuera del orden jurídico esta ley infame”.

Enseñat hizo hincapié en que se trata de una Ley que va en contra de “derechos inalienables básicos del ser humano que no debían estar sujetos a coyunturas electorales” y recordó que el Parlamento pudo haber derogado antes la ley: ”Hace 25 años que el Parlamento podría haber hecho algo con la Ley de caducidad, ahora hay una posibilidad concreta, estamos exhortando a que esto suceda de una vez por todas”

Al ser consultado sobre el valor que Hijos le da al resultado del plebiscito al que ellos también convocaron, Enseñat respondió: “En realidad, cuando el plebiscito ya estaba en curso y había que decidirse por sí o por no (…) el sentido común nos decía que teníamos que apoyar un recurso contra la Ley de Caducidad, de ahí a nosotros interpretar que la falta de votos es la voluntad expresa de la sociedad a no querer remover la ley hay mucha distancia y por eso en realidad no interpretamos ese 48% de votos afirmativos por anular la ley como un dato que nos induzca a dejar de reclamar”.

El integrante de Hijos opinó a título personal sobre la propuesta de Rafael Michelini: “A mí me parece que ya es un recurso agotado, creemos que no debe volver a intentarse. (…) la recolección de firmas no me parece una vía a volver a transitar”

Fuente: Montevideo Portal


Juan Gelman: "Actuaba sin miedo"


Foto: EFE


El poeta Juan Gelman aseguró que la muerte de Néstor Kirchner significa "una pérdida enorme para la Argentina y para la unidad latinoamericana", y que le estará "eternamente agradecido" por sus aportes al esclarecimiento de la desaparición de su nuera durante la última dictadura militar. "Fue un político de garra, creador de un proyecto de país nuevo que siguió impulsando a pesar de todos los obstáculos que los intereses de siempre, más atentos al bolsillo que al pueblo argentino, levantaron y levantan ahora ante la Presidenta", aseguró Gelman desde México.

Roberto “Tito” Cossa, por su parte, ponderó que Kirchner “cambió notablemente a la Argentina al reponer el rol del Estado y al recuperar la política para que reaparezca la militancia”. En diálogo con la agencia oficial Télam, Cossa añadió que “su aporte a los derechos humanos resultó extraordinario”. El autor de “La Nona”, “Yepeto” y “Tute cabrero” confesó que “esta ausencia de Kirchner me genera preocupación porque si bien Cristina mejoró la gestión anterior, él era un copiloto extraordinario para manejar la política, las estructuras partidarias y la CGT”.

Juan Gelman, a su turno, afirmó que "Kirchner estableció que el respeto de los derechos humanos es una política de Estado y terminó con el muro de plomo de la impunidad que gobiernos civiles anteriores no supieron o no quisieron tocar", destacó el autor de "Gotán", "Cólera buey" y "Salarios del impío", entre otros textos. "Como a millones de argentinos, su muerte me afecta profundamente. En lo personal, le seguiré además eternamente agradecido por su voluntad de que se aclare el destino de mi nuera, asesinada por la dictadura militar uruguaya, sin temor a las tensiones que eso pudiera crear con el país hermano. Actuaba sin miedo y fue un gobernante como hace decenios el país no tuvo. Fue el que necesitábamos", expresó Gelman. El poeta destacó que la política económica del ex mandatario "permitió que la Argentina atravesara sin mayores sobresaltos la crisis mundial" y que "su política latinoamericanista acercó aún más el sueño de Bolívar". "Se va tan joven y cuánto pudo haber hecho todavía. Acompaño el dolor de su esposa Cristina y su familia", concluyó Gelman.

Por su parte, el escritor Abelardo Castillo aseguró que se sintió "impactado" con la noticia de la muerte de Néstor Kirchner y destacó que "es muy prematuro evaluar hoy los alcances de su legado político". "Pueden gustar o no las ideas de Kirchner, pero es incuestionable su carisma como político. Igualmente, creo que es muy prematuro hablar de lo que aportó a la tradición de líderes políticos de la Argentina", indicó el autor de "El que tiene sed" y "Crónica de un iniciado". "¿Cómo podemos saber hoy el poder de su legado si se lo compara con Sarmiento o con Perón? Creo que hay que esperar un poco de tiempo para poder evaluar políticamente lo que significó", continuó. "Creo que lo más sensato es reflexionar y no politizar a partir de una desaparición como ésta. No podemos saber lo que significa un hombre hasta que pasan muchos años de su ausencia... Todavía hoy casi que ni siquiera sabemos lo que significó Rosas para la historia argentina", subrayó Castillo.

El cineasta Adolfo Aristarain, en tanto, consignó que la muerte de Kirchner “es un golpe muy duro por lo inesperado y se me aparece como una pérdida irreparable". El director de "Un lugar en el mundo” y “Tiempo de revancha", agregó que "resulta difícil pensar en cómo estar a la altura de lo que Kirchner ha sido como presidente, pero también como titular de la Unasur y como titular del PJ". Pese a la dimensión de esta ausencia, Aristarain expresó que "ojalá haya cuadros que puedan abroquelarse alrededor de la Presidenta para poder sostener el camino trazado".

Además, la presidenta del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), Liliana Mazure, destacó que Néstor Kirchner "era un tipo que pensaba constantemente en el futuro y en el futuro de todos; esto es parte de lo más doloroso porque uno sabe que fue pensado por él". La titular del Incaa remarcó que "en esta dolorosa hora es fundamental expresar toda nuestra solidaridad, estar junto y apoyar a Cristina para continuar con este proyecto que es de todos".

Fuente: Página 12


Uruguay decreta 3 días de duelo nacional

Pulsá en la imagen para agrandar


El Gobierno Nacional de la República Oriental del Uruguay ha decretado tres días de duelo en memoria del Secretario General de la UNASUR, ex Presidente de la República Argentina, Dr. Néstor Kirchner.

Fuente: Presidencia


Uruguay: 30 años de la Victoria Popular contra la dictadura




El próximo 30 de noviembre se cumplen 30 años del histórico pronunciamiento popular que dijo NO a la constitución que pretendía imponer la dictadura y la derrotó políticamente.

Este pronunciamiento se dio en medio de condiciones durísimas, represión permanente con miles de presos políticos, decenas de miles de despedidos y destituidos, cientos de miles de exiliados, los sindicatos, las organizaciones populares y los partidos políticos ilegalizados, la educación intervenida y la complicidad de los grandes medios de comunicación con la dictadura.

En medio de esa represión el pueblo uruguayo mantuvo su decisión de luchar pagando un altísimo precio por ella.

La dictadura, las fuerzas económicas, sociales y los medios de comunicación que la apoyaron intentaban legitimarse y perpetuarse con una constitución fascista que autorizaba solo algunas expresiones políticas, eliminaba la autonomía universitaria, institucionalizaba la participación de las Fuerzas Armadas en el poder, reglamentaba la huelga, coartaba la organización gremial y prohibía la sindicalización de los funcionarios públicos.

El triunfo del NO fue una sorpresa para los dictadores y para el mundo, no lo fue para quienes asumieron una conducta permanente de resistencia.

Desde la clandestinidad la CNT y la FEUU en un llamado al pueblo uruguayo en setiembre de 1980 decían: “Esta etapa actual que debe congregar a todos los orientales honestos, es la de enfrentamiento a la dictadura en sus intentos por institucionalizarse. Llamamos pues a todos los orientales patriotas, sean cuales sean sus ideas, filosóficas, políticas, religiosas, para que aúnen esfuerzos para derrotar con un NO categórico, las pretensiones de la dictadura de eternizarse en el poder”.

El triunfo del NO fue expresión de todos los sectores democráticos de la sociedad uruguaya y como tal debe ser recordado, pero los trabajadores y las organizaciones populares tuvieron un papel central que no debe ser ignorado.

Convocamos hoy, 30 años después, a recordarlo y homenajearlo como lo que fue, una victoria de la lucha y el compromiso de cientos de miles de uruguayas y uruguayos.

A rescatar la lucha de los trabajadores, los estudiantes, los cooperativistas, los jubilados, las mujeres, los cristianos, las diversas expresiones de la cultura, los luchadores clandestinos, los presos políticos, los exiliados y las pocas y arriesgadas expresiones legales y semi-legales en los medios de comunicación, también de los partidos políticos (en aquel entonces ilegales o prohibidos) y las personalidades proscriptas o no.

Habrá un acto el propio 30 de noviembre pero antes y después convocamos a todas y todos a organizarse, recordar y homenajear, a construir memoria que es la única manera de construir futuro.

Convocamos a reconstruir la memoria de las miles de expresiones de lucha, las volanteadas, las pintadas, las reuniones y marchas relámpago, la huelga de Veterinaria, la huelga de la construcción, la resistencia al cambio de fecha del 1 de mayo de 1980, fecha en que fue asesinado el obrero metalúrgico Jorge Reyes, el asesinato en tortura de Hugo Dermit.

Convocamos a rescatar el protagonismo del pueblo y sus organizaciones en esta epopeya por la libertad y la democracia.

Comisión Nacional para homenajear la Victoria Popular contra la dictadura en 1980:

PIT-CNT, FUCVAM, FEUU, ONAJPU, CRYSOL, AMUME, MADRES Y FAMILIARES





Los pobres lloramos la muerte de Kirchner, en Wall Street la celebran


Foto: Reuters/Sergio Pérez


La muerte del ex presidente argentino Néstor Kirchner este miércoles ha despertado la solidaridad de la población latinoaméricana que, por todos los medios, envían mensaje de solidaridad con la Presidenta Cristina Fernández.

Los argentinos se congregan, a marcha de duelo, en las inmediaciones de la sede de gobierno donde depositan flores y colocan carteles que reconocen la significación de Kirchner en la recuperación de la dignidad política y económica de Argentina, pero también, que alientan a Cristina Fernández a continuar con el proyecto de nación que hicieron posible.

El respaldo espontáneo del pueblo argentino a sus autoridades contrasta con el júbilo que se experimenta mucho más al norte, en Estados Unidos; donde los principales activos financieros argentinos se revalorizaron en el mercado de Wall Street tras la muerte del ex mandatario, quien era considerado favorito para suceder a Fernández en la primera magistratura en los comicios del año entrante.

Las agencias internacionales de noticias, empeñadas en describir con eufemismos las pasiones capitalistas, prácticamente justifican el fenómeno diciendo que Néstor Kirchner era “un hombre de discurso hostil hacia los mercados”.

Los bonos de la deuda argentina transados en Estados Unidos experimentaron una fuerte subida, mientras que las acciones también saltaban, entre ellas destacó el alza del 49,07% de las acciones del grupo de medios Clarín, antiguo defensor de la dictadura militar y abierto opositor al gobierno.

“Es una noticia triste, pero lo vemos en general como algo positivo para los precios de los activos argentinos”, dijo Nick Chamie, jefe global de investigación en mercados emergentes de RBC Capital Markets, citado por Reuters.

El duelo y el festejo se patentizan como una expresión de la lucha de clases: los pobres, lloramos la muerte. Los ricos la celebran.

Fuente: Patria Grande


Foto: Efe



27 octubre 2010

Sino Sangriento: Representación de la obra teatral de Marcos Ana




Representación de la obra de teatro "Sino Sangriento"

Escrita y dirigida por Marcos Ana,

en homenaje al poeta y camarada Miguel Hernández.



Domingo 31 de octubre de 2010 - 18:30

Teatro Arniches

Alicante - España


En Otoño de 1960, al cumplirse el 50 aniversario del nacimiento del poeta universal Miguel Hernández, víctima de la represión franquista, un grupo de presos políticos representó en el penal de Burgos la obra SINO SANGRIENTO, escrita y dirigida por Marcos Ana en homenaje al poeta y camarada.

Al cumplirse el centenario del nacimiento de Miguel Hernández y el cincuenta aniversario de la representación de la obra, la fundación INSTITUT D'ESTUDIS POLÍTICS de EUPV tiene el gusto de invitarle a la representación de SINO SANGRIENTO en versión adaptada por DESVÁN, grupo independiente de teatro.





¿Peligra la paz en Latinoamérica?




El despliegue militar de Estados Unidos en Latinoamérica a través del aumento de sus bases militares y la acción coordinada entre estas y la IV Flota, podrían poner en peligro la estabilidad de la región.

Según un informe de la Oficina en Washington para América Latina (WOLA), esta expansión estratégica podría provocar como respuesta una carrera armamentista en la zona, semejante a la de la Guerra Fría.

El reposicionamiento de Estados Unidos en la zona evidencia que la diplomacia se reemplaza nuevamente por una fórmula agresiva, asegura la WOLA.

En contrapartida, gobiernos latinoamericanos refuerzan sus relaciones con potencias militares como Rusia, China o Francia y realizan grandes inversiones en la compra o en la tecnología de armamentos de punta.

En los últimos cinco años, los gastos en la adquisición de armas en América Latina crecieron cerca de un 150 por ciento, revela una investigación del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos del Reino Unido. No obstante, el general Douglas Fraser, Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, declaró al Diario de Las Américas que no veía una amenaza militar convencional hacia si país.

Señaló que la presencia estadounidense en Latinoamérica respondía a "un desafortunado grupo de circunstancias".

Entre ellas citó al tráfico de drogas y de personas, así como a los desastres naturales, que también -a su juicio- podrían provocar éxodos masivos hacia Estados Unidos, aunque indicó también la actitud de algunos gobiernos como el de Venezuela.

De acuerdo con el Observatorio Latinoamericano de Geopolítica, el despliegue de Estados Unidos no se concentra últimamente en el control de los territorios donde ha multiplicado sus bases militares, como sucedió años atrás.

Al parecer, la existencia de estos enclaves, unida a la implementación de nuevas estrategias, podría garantizar ahora un control casi absoluto de toda la región, asegura el Observatorio.




Las bases de la estrategia

El Pentágono tiene actualmente en propiedad o alquiler más de 700 bases en cerca de 130 países, revela el anuario Base Structure Report, del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Esto significa que esas tropas se encuentran en cerca del 70 por ciento de las naciones de todo el mundo.

En América Latina, contaban hasta hace poco con 28 enclaves militares, número que ascendió hasta 39 cuando el gobierno panameño cedió otros 11 de su territorio.

Sin embargo, este es el número reconocido oficialmente, pues expertos aseguran que operan además en un amplio número de bases secretas de la red de espionaje Echelon.

Washington ha manifestado su interés en establecer nuevas instalaciones en Paraguay, El Salvador y Argentina, así como en el control de la base aérea de Alcántara en Brasil.

Durante el 2009, el entonces gobierno de Álvaro Uribe firmó un controvertido acuerdo militar que permitirá a Estados Unidos el uso de siete bases en territorio colombiano.

Aunque el Congreso de ese país andino declaró inconstitucional el tratado, el nuevo presidente colombiano, Juan Manuel Santos, asegura que buscará otros métodos para hacerlo viable.

En todo este tiempo, los militares estadounidenses que llegaron a esa nación suramericana tras el convenio con Uribe permanecen en suelo colombiano.

En julio último Costa Rica autorizó la llegada a su territorio de tropas estadounidenses, con el objetivo de realizar operaciones militares, antinarcóticos y acciones humanitarias, al decir de la prensa local.

Según se informó entonces, entre julio y diciembre de 2010 realizarán operaciones en las aguas de Costa Rica 46 navíos, 200 helicópteros, 10 aviones, dos submarinos y más de siete mil soldados estadounidenses.

Esto sucede aun cuando la constitución de este país prohíbe la existencia de fuerzas armadas, al punto de no contar con ejército nacional desde los años 40, ni con equipos de defensa propios.

En enero, tras el terremoto en Haití, Estados Unidos envió más de 20 mil soldados y equipos militares al Caribe.

Declaraciones de la Casa Blanca indicaron que la movilización de las tropas buscaba asistir a los haitianos ante la catástrofe y brindar asistencia humanitaria.

Ante este hecho, gobiernos de la zona manifestaron su malestar por la desproporción en el número soldados y de equipos de guerra, que incluía varios buques, uno de ellos de asalto anfibio.

Recientemente, el gobierno de Alan García en Perú, a pesar de las protestas populares, manifestó su disposición a acoger más fuerzas militares en el país, donde ya existen tres bases.

Analistas explican que esta forma de intervención militar se hace peculiar al no realizarse por la fuerza, la amenaza o la presión, sino que cuentan con el apoyo y el acuerdo de los gobiernos.

Para esto, el ejército estadounidense justifica su presencia como una causa común para el beneficio y la estabilidad de Latinoamérica.

Documentos del Pentágono alegan que en los países donde existen convenios con sus tropas se garantiza la cooperación militar, la asistencia humanitaria, atención a desastres, seguridad marítima y lucha antidroga.

Esto muestra una nueva variante en las relaciones de Estados Unidos con América Latina, basada en convertir en "aliados" a gobiernos de la región, asegura el Observatorio Latinoamericano de Geopolítica.

Las nuevas fronteras

El control estratégico de Estados Unidos no parece limitarse a la posesión de bases, sino que a esto se une la vigilancia de los mares por la Cuarta Flota estadounidense.

Esta escuadra, uno de los 13 destacamentos de las fuerzas navales estadounidenses que patrullan los océanos del mundo, había dejado de operar desde finales de la Segunda Guerra Mundial.

Pero desde 2008, navega en el teatro de operaciones militares responsabilidad del Comando Sur (USSOUTHCOM), encargado del control de las fuerzas de Estados Unidos en América Latina.

El área de control de este comando, uno de los 10 del Departamento de Defensa, abarca 19 países de Centro y Suramérica y 12 países del Caribe, lo que representa cerca de 16 millones de millas cuadradas de envergadura.

El documento guía de la Fuerza Aérea estadounidense (el White paper. Air mobility command global en route strategy) establece que el recorrido de la Flota por las costas de América debe estar conectado directamente con el de los enclaves.

La flota deviene así otra base móvil, que puede servir como un punto de apoyo estratégico y garantizar una respuesta militar inmediata o de "acción rápida".

De esto se deduce que la estrategia de control está diseñada de forma tal que lo importante ya no es únicamente estar en el lugar, sino poder llegar a él con rapidez.

A esto se une el recorrido que realiza desde mayo por varios países de Latinoamérica el HSV 2 Swift, un catamarán de grandes dimensiones y velocidad , "como parte de un programa de intercambio" en la región.

Esta nave, por su diseño, permite presentarse rápidamente ante cualquier misión, sin necesidad de permanecer mucho tiempo en puerto, al decir del USSOUTHCOM.

Del accionar conjunto de estas fuerzas podría surgir el llamado "escudo protector", una estrategia para alcanzar cualquier lugar en corto tiempo y garantizar la supervisión casi total por fuerzas de tierra, mar y aire.




Las causas de las cosas

En este tipo de operaciones participan también otras agencias estadounidenses, tanto del Ejército y la Armada, la Fuerza Aérea y guardacostas, como grandes empresas de corte privado, informa la página oficial del USSOUTHCOM.

Este hecho ha levantado más de una vez la oposición de grupos progresistas de América Latina, como evidencia de que la militarización sirve también para garantizar el lucro de las transnacionales.

Documentos de la Campaña por la Desmilitarización de las Américas (CADA) informan que estos proyectos militares mueven cerca de 100 mil millones de dólares por año hacia las arcas de las grandes empresas.

Para el sociólogo James Petras, los arquitectos de la estrategia castrense de Estados Unidos en América Latina tienen en cuenta principalmente los intereses económicos a la hora de formular sus políticas.

Entonces beneficios, mercados y acceso a materias primas, en particular a fuentes de energía, constituyen las bases de esta política de Estados Unidos en la zona, asegura Petras.

Sin embargo, expertos afirman que este no es el único eje sobre el que se debe pensar el actual despliegue militar de Washington en la región

Aunque Estados Unidos describe los acuerdos como una prolongación de la cooperación militar con América Latina, otros ven en ello una respuesta a las políticas de gobiernos de izquierda como el de Venezuela o Bolivia.

El mismo White paper establece que los movimientos de la flota estarán también orientados a combatir, por razones de seguridad nacional, lo que denomina como "ideologías en competencia".

Estas son, según el documento, aquellas que el gobierno de Estados Unidos considere como una amenaza para la estabilidad y la democracia en la zona.

Un estudio del Centro de Política Hemisférica de la Universidad de Miami consideró recientemente al presidente venezolano Hugo Chávez como una amenaza a la seguridad de Estados Unidos.

El gobernante latinoamericano, por su parte, denunció en la última Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA, integrada por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela) lo que consideró como una militarización de América Latina por Estados Unidos para intimidar a los gobiernos progresistas.

Como otras causas de esta creciente presencia militar, los estudiosos señalan la posibilidad de confrontar en un futuro al actual modelo de seguridad brasileño (encaminado a defender la Amazonia y grandes reservas petroleras submarinas) y de hacer un círculo alrededor del conflicto colombiano.

Igualmente, afirman que se busca dar señales a Rusia y China, dos potencias con un papel creciente en asuntos de cooperación internacional, militar y energética en América Latina y a Irán, con inversiones en diversas áreas.

Las consecuencias colaterales de estas políticas son varias y se señalan entre ellas la destrucción ambiental y la pérdida de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.

En la reciente Cumbre de las Américas, de Puerto España, el presidente estadounidense Barack Obama aseguró que su país vive una nueva etapa en las relaciones con Latinoamérica, basadas en un diálogo amistoso y en la búsqueda de la estabilidad.

La red de bases y flotas de Estados Unidos en la región tal vez sea la mejor coletilla para su discurso.

Liomán Lima*

(*) El autor es periodista de la Redacción Sur de Prensa Latina.

Fuente: PL


Palabras que no coinciden con hechos no valen nada




“Ricardo era un joven minuano, asesinado a los 20 años, el 8 de octubre de 1969. Era tupamaro y participó ese día en la toma de Pando. En ese marco, participó en un tiroteo en el que fue herido, y se entregó. Lo hicieron caminar una cuadra hasta un camión de la Guardia Metropolitana. Allí lo tiraron al suelo y lo ejecutaron de un balazo en la nuca”. Homero Guadalupe (miembro de la Comisión de la Verdad. Ciudad de Minas)

La placa que está colocada en la casa donde vivió Ricardo en Minas dice lo siguiente:

Aquí vivió

RICARDO ZABALZA WAKSMAN
(1948 - 1969)

Formó parte del grupo de jóvenes idealistas y soñadores que querían una patria mejor como lo soñó Artigas. Integró el MLN Tupamaros.
Participó en la llamada "Toma de Pando" y fue herido en el Paraje Capra.

Cayó en el suelo sangrando con varias heridas, fue ejecutado con un tiro en la nuca por un soldado que recibió la orden de un coronel. De ambos se sabe sus nombres.

Minas, Abril de 2009 ----- Comisión por la Verdad


El Consejo de Secundaria avaló que en el liceo N° 1 de Minas, departamento de Lavalleja, se coloque una placa en homenaje a Ricardo Zabalza Waksman, esto ha despertado una fuerte polémica.

Al legislador Mario García no le gusta el contenido de la placa porque "no se cumple con los requisitos que exige la normativa en la materia, ya que dentro de las exigencias está, primero que nada, la trayectoria de la persona a la que se le realiza el homenaje, y en el caso este requisito está totalmente ausente". Ricardo Zabalza pudo haber hecho muchas cosas en la vida, pudo haber tenido una trayectoria más larga, mucho más larga, pero no tuvo oportunidad porque fue asesinado cobardemente. Según el diputado blanco una placa de homenaje en un centro de educación debe estar avalada por toda la sociedad.

Cuando García afirma que el contenido de la placa "está en franca disonancia con lo que ha sido y debería ser la educación en nuestro país", me surgen serias dudas sobre lo que le quiere trasmitir a la juventud, espero que no pretenda perpetuar la historia que nos obligaron a estudiar en época de dictadura; cuando en el liceo teníamos que llamarle democracia al fascismo y al terrorismo de estado, ocultar que había torturados, presos en condiciones infrahumanas, desaparecidos, exiliados y represión.

En el Espectador debaten también el tema, alguien comenta que hubiera sido inadmisible que se hubiera colocado una placa en el liceo Acosta y Lara con su nombre... oh divina doble moral; no es sin embargo inadmisible que el propio liceo se llame Acosta y Lara. Me pregunto que es lo que están apoyando cuando trasmiten eso a los estudiantes, o cuando se quedan callados frente al hecho de que en la Jefatura de Policía exista una placa que recuerda al torturador Dan Mitrione, ¿de que principios nos hablan?.

El diputado blanco José Carlos Cardoso y el diputado colorado Gustavo Espinosa, en tradicional mezcla rosada, se ponen de acuerdo al declarar que Zabalza "no es el ejemplo que debemos promover". no debe estar colocada en un liceo donde les puede trasmitir un concepto dudoso a los estudiantes. A pesar de mi indignación, entiendo esa forma de pensar, a estas alturas no me sorprende que quienes sostienen que no tenemos derecho a la verdad y a la justicia, quienes justifican los horrores cometidos por el terrorismo de estado y maquillan la historia según su conveniencia, tengan miedo de que se sepa que Zabalza al igual que Cultelli y Salerno fueron asesinados fría y salvajemente por esos militares a los que dan trato especial y que de una u otra manera intentan proteger cueste lo que cueste. No es sin motivo que mencionan a Cardoso con orgullo en páginas fascistas como ”En voz alta”.

José Carlos Mahía, diputado frenteamplista de Asamblea Uruguay no conoce los méritos de Zabalza Waksman pero declara que a primera vista, su nombre “es claramente controversial”, la ignorancia lo lleva seguramente a acoplar las discrepancias que puede tener con Jorge Zabalza a la historia de Ricardo Zabalza en una suerte de mixtura de conceptos. Declara que han tenido mucho cuidado en buscar nombres que tengan consensos cuando se trata de realizar homenajes en centros educativos, dejando al descubierto que lo importante es evitar que se genere irritación en otras tiendas políticas. Hoy es un merito transar con los principios, la historia, la verdad, la justicia, los valores y hasta con los nombres de nuestros muertos.

Cuando se utiliza el argumento de que no todos los uruguayos están de acuerdo con colocar la placa en el liceo número 1 de Minas, se olvidan de la enormidad de homenajes, placas, monumentos y nombres de calles y plazas que recuerdan y homenajean a personajes maquiavélicos de nuestra historia, hecho con el cual hay muchos uruguayos que discrepan.

Ricardo era un joven, un estudiante lleno de sueños, querido por sus amigos, su familia y quienes lo conocían. No tuvo oportunidad de dar continuidad a sus ideas y sueños, no tuvo oportunidad de ser mejor ni peor de lo que era, le arrebataron el futuro. Otros que sobrevivieron ese día, tuvieron mejor suerte y ocupan importantísimos cargos en la vida política del Uruguay sin que se los cuestione como”forajidos”.

Es lógico y natural que las personas tengan diferentes opiniones sobre la toma de Pando, sobre el MLN y los Tupamaros de esa época, pero me imagino que por más distorsionados que puedan estar los valores hoy en día, nadie puede estar de acuerdo con la manera en que fueron asesinados estos jóvenes, o negar que son parte de nuestra historia. Nada de lo que está escrito en la placa es mentira, más allá de que a algunos les guste y a otros no. Obviamente hay que hacer algunos cambios porque la placa dice ”aquí vivió…” y eso dejará de ser verdad si es colocada en el liceo.

Estoy totalmente de acuerdo con el director de Secundaria Guasco, cuando expresa que Secundaria va a tener que revisar algunos casos de liceos públicos que llevan nombres de personas que pueden considerarse cuestionables. Seguramente hay una larga lista que cuestiona, por ejemplo (utilizando el mismo ejemplo del Espectador), que un centro de educación se llame Acosta y Lara.

Si esa placa configura una afrenta a la verdad y una apología de la violencia, como dicen, comencemos a repasar muchos hechos acaecidos en el Uruguay, seamos coherentes con TODA nuestra historia. Por suerte varios liceos han homenajeado a sus víctimas con una placa y seguramente muchos más lo van a seguir haciendo, no todos quieren ocultar la cabeza debajo de la tierra como los avestruces.

“También Ricardo Zabalza
cayó porque le tocaba
pero él sabía que en la causa
por la que tanto luchaba
palabras que no coinciden
con hechos no vale nada”

(Daniel Viglietti)


Veronika Engler