Montevideo, 14 de mayo de 2012

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos tomó conocimiento de parte de la Orden de Operaciones 04/12, que se adjunta.

Vemos con profunda preocupación que el Comandante de la División de Ejército 1 Gral. Sergio De Oliveira, ordenó a la totalidad del personal (superior y subalterno), a concurrir al “Acto en homenaje a los cuatro soldados caídos el 18 de mayo de 1972”.

Dicha orden fue autorizada por el Sr. Ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro.

Esto constituye una injerencia indebida e inadmisible de las Fuerzas Armadas en la vida política de nuestro país.

Estamos viviendo una escalada en la cual se convoca a las Fuerzas Armadas a asumir funciones que no le son propias en un régimen democrático.

Circunstancia que conlleva a magnificar tanto la necesidad de su actuar como su imagen, sin un proceso de rectificación y depuración institucional.

Los exhortamos a tomar cabal conocimiento de la situación y generar una fuerte corriente de opinión que permita revertirla.

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

MANIFIESTO POR LOS DERECHOS HUMANOS Y LA DIGNIDAD DEL PUEBLO HONDUREÑO

Nosotras y nosotros miembros y miembras de organizaciones populares e indígenas de Honduras movilizados en San Salvador, sitio histórico donde descansan los restos del general Francisco Morazán, apoyados por la solidaridad del pueblo salvadoreño y de otros pueblos del mundo, en ocasión del cónclave de la Organización de los Estados Americanos reunidos en ocasión de la Asamblea General Ordinaria manifestamos:

1. La OEA al revocar la suspensión del estado hondureño readmitiéndolo en su seno, ha terminado legalizando los golpes de estado y contribuyendo a que los mismos queden en impunidad, no sólo para Honduras sino para todos los países de las Américas.

2. La Organización de los Estados Americanos con la arbitraria decisión auspiciada por Washington de dar la razón a un régimen surgido de elecciones no reconocidas por la comunidad internacional y bajo una intensa militarización y represión, en la que la mayoría de la población hondureña no participó, contradice su propia Carta, además atenta contra la declaración de los Derechos Humanos ya que simulan desconocer que el régimen continuador del golpe de estado en Honduras viola de forma sistemática y grave los derechos humanos y está integrado por la junta de Comandantes del alto mando ejecutor del golpe del 29 de junio del 2009, ejemplo de ello es que el general Romeo Vásquez Velásquez, ministro de HONDUTEL, el general Venancio Cervantes Director del departamento de Migración, además de otros políticos como Vilma Morales, Arturo Corrales, Carlos López Contreras y el fiscal general de la República Luis Alberto Rubí. También podemos incluir a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y diputados involucrados en la asonada militar oligárquica, quienes siguen gozando de impunidad.

3. La OEA se burla del pueblo hondureño y de los pueblos del mundo al reconocer al régimen continuador del golpe de estado, puesto que no ignoran que Roberto Micheletti goza de una jugosa jubilación, de guardias de seguridad pagada por el estado hondureño, de una amnistía ilegal que ha dejado sin justicia los crímenes que se han cometido contra hondureñas y hondureños por el hecho de luchar por el retornos a la democracia.

4. La OEA debe saber que es cómplice de más de 200 asesinatos, muchos de ellos contra la comunidad LGTBI, de los secuestros que han terminado en desaparición de campesinos como Olbin Gallegos, y Secundino Gómez, de las torturas sufridas por hombres y mujeres caminantes en la enorme movilización nacional del pueblo en Resistencia, del cierre de medios de comunicación, de la despiadada violencia con que se trata a la juventud, de los largos toques de queda y estados de sitio que el pueblo hondureño ha sufrido. La OEA se hace cómplice del clima de máxima impunidad que se vive en Honduras que es responsable de que desde enero hasta mayo de este año hallan sido asesinadas 115 mujeres por actos de femicidio.

5. La OEA se vuelve responsable de la criminalización que el régimen continuador del golpe de estado hace a las organizaciones sociales que luchan en defensa del agua, la minería, el bosque y todo los bienes de la madre tierra que hoy se ofrecen en eventos vergonzosos como el Honduras is open for business en los que la policía del régimen se lució agrediendo violentamente a activistas y camarógrafos de televisión.

6. La OEA deja en claro que es un instrumento inútil para los intereses del pueblo y es útil para el imperio de la muerte y la codicia que impulsa los golpes de estado y posteriormente los legaliza. Nos muestra que maneja un doble discurso y que nunca se propuso revertir el golpe de estado sino que favoreció a los golpistas.

7. Responsabilizamos a la OEA y a los estados que han apoyado el reconocimiento del golpe de estado en Honduras por la represión, la impunidad, la indefensión total y los crímenes que no se detienen en nuestro país.

8. Como movimientos sociales saludamos la coherente decisión de la república de Ecuador de no apoyar el ingreso hondureño con lo que se muestra su fuerza moral, dignidad y verdadera vocación democrática.

9. Manifestamos nuestro agradecimiento a los pueblos del mundo y los llamamos a profundizar la solidaridad con el pueblo hondureño que hoy sigue viviendo bajo un golpe de estado con la diferencia que ha sido legalizado.

Bajo ninguna circunstancia histórica los pueblos renunciamos a la memoria de las luchas y las injusticias. Rechazamos la reconciliación sobre la base del olvido como práctica que sólo favorece a la impunidad. Rechazamos la reconciliación que respalda el discurso hipócrita de la democracia que en Honduras es inexistente. Elevamos nuestra enérgica condena a la OEA por la reincorporación del régimen y por este intento de humillar la dignidad de las hijas e hijos de Lempira y Morazán.

Dado en San Salvador, al 04 de junio del 2011

Firman:

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH

Empresa Asociativa Unidos Venceremos del Aguan

Movimiento Campesino del Aguan MCA

Movimiento Unificado Campesino del Aguan MUCA

Juventud Popular Morazanista JPM

Colectivo Insurrección Autónoma

Asociación de Pobladores de la Península de Zacate Grande

* En este momento se estan sumando más organizaciones de Honduras, el día de manñana se incorporan los Frentes Departamentales de la Resistencia de Ocotopeque, Copán, Lempira y otras organizaciones de la Resistencia.

Fuente: COPIHN

Comunicado


El barco español zarpará con el resto de la coalición internacional pese a los llamamientos de Ban Ki-Moon a los gobiernos internacionales para que “desalienten” a sus ciudadanos de participar en la expedición


Rumbo a Gaza pide al secretario general de las Naciones Unidas que dirija sus esfuerzos diplomáticos a presionar al Estado de Israel para que ponga fin al bloqueo a la Franja de Gaza.

La Campaña Rumbo a Gaza pide a Naciones Unidas que proteja a la Segunda Flotilla de la Libertad, a las personas que en ella participan y a las embarcaciones que partirán en la tercera semana de junio con el objetivo de romper y poner fin al bloqueo israelí a la Franja de Gaza.

Desde Rumbo a Gaza se entiende que Naciones Unidas está obligada a dar cobertura a esta expedición, en lugar de instar a los gobiernos a “desalentar” a las personas que en ella participan, como ha hecho el secretario general de la organización, Ban Ki-Moon, en una carta que ha dirigido el pasado viernes, 27 de mayo de 2001, a los Ejecutivos de España, Francia, Italia, Grecia, Turquía, Bélgica, Holanda, Irlanda, Suecia y Alemania.

Rumbo a Gaza, que aporta a la Flotilla un barco, un nutrido grupo de activistas españoles y un cargamento de ayuda humanitaria, quiere señalar a través de este comunicado que la expedición naval que busca romper y poner fin al bloqueo de Gaza es una acción pacífica, no violenta, legal y acorde con el derecho internacional y de defensa de los Derechos Humanos y la legalidad internacional. Todos estos objetivos son plenamente coincidentes con las metas perseguidas por Naciones Unidas, por lo que sostenemos que la obligación legal y moral de la organización es dar pleno respaldo a la Segunda Flotilla de la Libertad.

De hecho, esta protección de Naciones Unidas es absolutamente necesaria teniendo en cuenta los antecedentes: hace ahora un año, el 31 de mayo de 2010, el Ejército de Israel abordó en aguas internacionales a la primera Flotilla de la Libertad, asesinando a nueve activistas, hiriendo a otros 50 y secuestrando al resto de las más de 700 personas que participaban en la expedición.

Por estas razones, nos vemos obligados a manifestar públicamente nuestra más profunda discrepancia con el contenido de la misiva enviada el viernes por Ban Ki-Moon a los Gobiernos anteriormente citados. La presión ejercida por el secretario general de la organización a nuestros Gobiernos traiciona por completo los ideales y objetivos de Naciones Unidas.

En este sentido, creemos firmemente que los esfuerzos diplomáticos de Ban Ki-Moon deben estar dirigidos a presionar a Israel para que rompa y ponga fin al bloqueo a la Franja de Gaza -considerado ilegal por las propias Naciones Unidas- y cumpla con la legislación internacional en todo lo que se refiere a la ocupación y sometimiento del pueblo palestino. El propio Ki-Moon señala en su carta que la situación en Gaza es “insostenible” y pide al Estado de Israel que ponga fin al bloqueo ilegal. Desde Rumbo a Gaza animamos a Ban Ki-Moon a que dé los pasos pertinentes para proponer a la Asamblea General y al Consejo de Seguridad sanciones concretas a Israel que vayan más allá de las meras declaraciones.

No obstante, desde Rumbo a Gaza estamos dispuestos a reunirnos con el secretario general de Naciones Unidas para explicarle la naturaleza de la Segunda Flotilla de la Libertad y trasladarle -al igual que hacemos a través de este comunicado- nuestro más firme e inquebrantable propósito de zarpar en la tercera semana de junio con el objetivo de romper y poner fin al bloqueo a la Franja de Gaza.

Mediante este comunicado también queremos pedir al Gobierno de España que no se someta a ningún tipo de presión -bien sea la ejercida por Ban Ki-Moon este viernes o a cualquier otra que se haya producido o pueda producir- y que cumpla con su obligación legal de tomar las medidas necesarias para proteger al barco y a los activistas españoles.

En la reunión mantenida el pasado 20 de abril entre miembros de Rumbo a Gaza y el director general de Política Exterior para el Mediterráneo, Magreb y Oriente Próximo, Juan González-Barba Pera se acordó establecer un canal de comunicación directo entre Asuntos Exteriores y Rumbo a Gaza para analizar y dar respuesta a las eventualidades que puedan surgir en torno a la Segunda Flotilla de la Libertad. Desde la Campaña reiteramos nuestra más absoluta disponibilidad a utilizar éste y cualquier otro medio para colaborar con el Gobierno español con el objetivo de que Rumbo a Gaza y la Segunda Flotilla de la Libertad puedan cumplir su objetivo de zarpar para romper y poner fin al bloqueo a la Franja de Gaza

Fuente: Rumbo a Gaza

El sábado 28 de mayo se reunirán las asambleas populares de barrios y municipios de la Comunidad de Madrid.

El objetivo de estas asambleas es acercar a los ciudadanos y ciudadanas la posibilidad real de que su voz sea escuchada, y, por tanto, están abiertas a todas las personas que quieran sumarse a las mismas.

En estas asambleas no participan organizaciones, participan personas. Todas sus voces poseen, por tanto, el mismo valor. Surgen de un movimiento asambleario, y no de agrupaciones particulares de cualquier signo.

En las asambleas se practica la democracia directa y participativa. Se busca el consenso, no la mayoría; no hay líderes, sólo personas en calidad de enlaces cuya única labor es la coordinación y comunicación con otras asambleas, sin que estos enlace sean, en ningún caso, promotores ni organizadores de las mismas.

Fuente: Toma los barrios

Comunicado de lxs detenidxs de la manifestación del 15 de mayo de 2011

Asamblea de los detenidos de la manifestación 15 de mayo


Con este comunicado queremos mostrar cómo nos trató la policía nacional y que la población sepa cuál es la actitud de estas personas, cegadas por el poder.

Queremos escribir estas líneas para expresar cómo nos sentimos ante lo acontecido.

Somos personas muy distintas, unas nos definimos como Anarquistas, otras como Altermundistas, Feministas, Ecologistas, gente que es partidaria de una democracia real, etc, pero todxs vimos y sufrimos en nuestras carnes el abuso policial desproporcionado e injusto.

Partiendo de que algunas no participaron en la manifestación, y los que estuvimos podamos defender distintas formas de acción política, todxs tenemos un sentimiento en común, el descontento con la situación actual de nuestras vidas (la dificultad para encontrar trabajo o las condiciones precarias, no poder realizar nuestros sueños por culpa de las desigualdades económicas y por toda esta educación basada en consumir y consumir reprimidxs por nuestras ideas políticas o por querer ser diferentes a lo que nos rodea). Nos encontramos ante un panorama sin ninguna esperanza y sin un futuro que nos incite a vivir tranquilxs y poder dedicarnos a lo que nos gusta a cada unx. Por eso, la mayoría acudimos a la convocatoria del 15 de mayo para intentar cambiar este sistema por algo más justo y equitativo, pero ¿cuál fue nuestra experiencia?: REPRESIÓN por parte de los cuerpos de seguridad del estado.

Fue algo vergonzoso, ver cómo unos hombres exaltados, vestidos y dotados de toda clase de armamento para asustar y golpear a cualquier cosa que se movía o a cualquier persona que era un poco diferente a lo dictado por las modas de los mercados, ver cómo la policía, que se supone que está para mantener el orden y la paz social, pegaba impunemente a quien estaba a su alcance, con las caras llenas de odio y las pupilas dilatadas (por los estimulantes que quizás habrían consumido), ese terror que utilizan para defender a los banqueros, políticos y grandes empresarios.




Lxs detenidxs coincidimos en la desproporcionada y aleatoria forma de actuar de la policía, por los siguientes puntos:

1. A un compañero, después de efectuar su detención, dentro del furgón y con las manos atadas, le cogieron de la cabeza y le dieron golpes con el asiento del furgón, diciéndole que llevar rastas es “anti-higiénico” y que le daba igual que no hubiera hecho nada, pero que era un guarro, y que eso les bastaba para pegarle. Y cuando parece que ya ha pasado, se acerca otro antidisturbios a decirle “que no se queje tanto, que por lo menos le ha pegado sólo uno”.

2. A otro compañero, por llevar pantalones bombachos, le dicen: “Normal que no encuentres trabajo con esos pantalones de maricón”, entre otros comentarios homófobos y machistas.

3. Otro compañero, que se marchaba para su casa después de terminar la manifestación, acompañado por su novia, observa cómo la policía está machacando a porrazos a un chaval, pide que le dejen de pegar y termina golpeado y detenido por “meterse donde nadie le llamaba”.

4. Dos compañeros, al ver cómo los antidisturbios pegaban porrazos a las personas sentadas en medio de Gran Vía, intervienen para levantar a los chavales del suelo y que no les pisaran, acabando detenidos por policías secretas con estética de skins, que sólo se identificaron como policías tras las detenciones.

5. Otro compañero tuvo la mala suerte de querer coger el cercanías en Sol después de venir de jugar al fútbol. Le detuvieron “por estar en el momento y el lugar equivocado”, como más tarde le dijeron delante de todxs nosotrxs riéndose en su cara, humillándole al ver que en la mochila portaba las botas de fútbol, espinilleras, el traje de su equipo y el balón. Acaban la bromita diciendo: “no te quejes tanto, que así tienes una historia que contar a tus nietos”.

6. La mayoría de los compañerxs nunca habían estado detenidxs y al preguntar cuándo podrían realizar su llamada, ellos respondían “veis muchas películas yanquis, aquí en España no tenéis derecho a llamar”.

7. En la Brigada de Infomación Provincial de Madrid, situada en Moratalaz, no podíamos levantar la mirada del suelo, ya que o bien recibías un grito o un golpe. Era como en las películas de terroristas, iban todos encapuchados, no nos dejaban mirarlos a la cara, ni siquiera cuando nos hacían una pregunta. Pero por desgracia, la realidad supera la ficción.

8. Tirados en el suelo, con las bridas apretadas en las muñecas y mirando hacia abajo, otro compañero advierte que tiene problemas de corazón, que ha sido operado y que toma medicación. Solicitó ser trasladado al hospital, a lo que los agentes respondieron burlándose de él y negándole la asistencia médica. Pasaron 2 horas hasta que un mando policial dijo que iba a llamar al Samur, que llegó una hora más tarde. A los policías, les parecía graciosa la situación y decidieron ponerle el mote de “El Telele”, hicieron chistes y comentarios. Finalmente, fue trasladado al hospital, donde fue atendido. Le pusieron una vía y le suministraron su medicación. Al ser devuelto al calabozo, no le dejaron tener la medicación consigo y le dijeron que cuando la necesitara que la pidiera. Al cabo de varias horas, se produjo un cambio de guardia y los nuevos agentes no fueron informados del problema, y a la hora de tener que tomar una nueva dosis se la negaron. El compañero sufrió una crisis de pánico y accedieron a su demanda al cabo de más de dos horas que pasamos el resto de detenidxs gritando que le ayudasen.

9. Ya que muchxs de lxs compañerxs estábamos asustadxs, y en un primer momento no quisimos que se avisase a nuestros padres o ver al médico. Después del shock inicial, solicitamos estos derechos y uno de los responsables de la comisaria de Moratalaz gritó textualmente: “Panda de maricones, niñatos de mierda, os voy a meter una patada en el culo que os va a salir por la boca; primero no quereis que avisemos a vuestra mamá y a los 5 minutos sí, pero ¿qué cojones os creéis que es esto, panda de gilipollas? ¡Iros a mamarla!

10. Durante todos los traslados nos conducen en el coche temerariamente, a gran velocidad, dando volantazos y frenazos a propósito, para que al estar en la parte trasera con las manos esposadas nos golpeáramos contra las puertas y las mamparas de separación.

11. Otras muestras de vejaciones psicológicas fueron:

- A un compañero le dijeron: “Has tenido suerte de que no te he pegado dos tiros”

- Mientras nos arrastraban escaleras arriba dijeron: “Podríamos tirarlos por la ventana, que son unos rojos de mierda”.

- Presenciamos maltratos y muestras de racismo hacia otros detenidos.

- Se negaron a proporcionar los recursos higiénicos que una compañera consideraba oportunos para su menstruación.

- Alteraron nuestra consciencia temporal y nuestros ciclos de sueño.

- Se mofaron continuamente de la condición de veganas de algunas de nosotras, con perlas como: “Mira, ésa es la vegetariana.” “Normal, con la cara de amargada que tienes”. Por supuesto, se negaron a respetar esta condición. Además, alegaron que la alimentación era escasa diciendo “así os ponéis buenorras para el verano”.

Además de todos estos maltratos y humillaciones, nos denuncian por los delitos de “Desórdenes públicos”, penados entre 6 meses y 3 años de prisión; “Atentado contra la autoridad”, penado de 1 a 3 años de prisión y “Resistencia”. El primer cargo es común a todxs lxs detenidxs, y luego varían de 2 a 3 cargos. Estos son los testimonios de lxs mayores de edad, habiendo otros 5 menores que fueron llevados al GRUME (Grupo Especial de Menores) y cuyos testimonios no conocemos y a los que queremos expresar nuestra solidaridad.

Éste fue el trato que recibimos, sin olvidar que nos tuvieron a todxs tiradxs en el suelo boca abajo o mirando a la pared, con las bridas o los grilletes apretados al máximo, durante 2 o 3 horas.

Con este comunicado queremos mostrar cómo nos trató la policía nacional española y que la población sepa cuál es la actitud de estas personas, cegadas por el poder que les hemos otorgado.

Animamos a que toda la gente siga participando en estas movilizaciones, o como crean conveniente, para demostrarles que no nos dan miedo y que estamos hartos de sus mentiras y sus robos.

Si luchas puedes perder, pero si no luchas estás perdidx.

La calle es nuestra y nuestras vidas también. Ya no creemos sus mentiras. Los cambios se hacen en la calle y no sólo en las urnas. No nos representan. ¡Que no, que no, que no nos representan!

Fuente: Madrid #tomalaplaza

Declaración

A redoblar la esperanza, la convicción y la acción por Verdad y Justicia

Ante no haberse alcanzado los votos necesarios para aprobar el Proyecto de Ley Interpretativa, el Secretariado Ejecutivo reunido en el día de la fecha expresa:

1. El reconocimiento y saludo de la dirección sindical al conjunto de trabajadores, militantes sindicales y sociales y en especial a nuestra querida juventud, que se manifestaron pacíficamente pero con mucha firmeza en defensa de la construcción de una sociedad sin impunidad.

2. Que la dictadura cívico-militar instaurada en junio de 1973 con la intención de evitar la acumulación de fuerzas del campo popular, a nivel nacional e internacional encontró en Uruguay la resistencia del movimiento sindical que desarrolló la histórica Huelga General durante 15 días. Desde ese momento se profundizó el Terrorismo de Estado en forma sistemática contra los trabajadores y el pueblo.

3. Que nuestra brega y la lucha por Verdad y Justicia, así como la firme defensa de los Derechos Humanos por parte de nuestro pueblo, reflejadas en la acción de erradicar la Ley de Impunidad de nuestro ordenamiento jurídico, continuará sin pausas y sin claudicaciones, a través de las más diversas formas de movilización democrática de nuestro pueblo.

4. Nuestro profundo y total respaldo a Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos que siguen buscando desde hace más de treinta años a sus seres queridos. Les aseguramos que pueden contar con nosotros por siempre.

Convocamos a todos los sectores populares a redoblar la esperanza, la convicción y la acción no solamente por Verdad y Justicia, sino también por un programa de cambios profundos para que, como manifestamos el 1º de Mayo de este año: “Con Artigas: que los más infelices sean los más privilegiados”.

Que este 20 de Mayo, las decenas y decenas de miles de compatriotas participando en la 16ª Marcha del Silencio, sea la clara demostración de que la lucha continúa.

Secretariado Ejecutivo PIT CNT

Fuente: PIT-CNT

Ante los hechos de pública notoriedad, relativos a la anulación de la Ley de Caducidad, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Comunista del Uruguay, reunido en forma extraordinaria en el día de la fecha declara:


1)- El Frente Amplio tiene la Verdad y la Justicia incorporadas como seña de identidad y se ha opuesto a la impunidad y a la Ley de Caducidad, su principal garantía jurídica y política, siempre. El Frente Amplio ha asumido la anulación de la Ley de Impunidad como lo que es: un tema eminentemente político. El Frente Amplio se dio los plazos y generó los ámbitos de discusión necesarios, con garantías para todos.

En un proceso de varios meses encabezado por su presidente, compañero Jorge Brovetto, en el que fueron escuchadas todas las posturas, políticas y jurídicas, se llegó a una propuesta única, refrendada por unanimidad en el Plenario Nacional, que tras un gran esfuerzo de negociación y cediendo todos, nos compromete también a todos.

La que es inconstitucional y atenta contra todos los principios republicanos y democráticos es la Ley de Caducidad. El reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los tres pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia al respecto e incluso los explícitos pronunciamientos del Poder Ejecutivo y del propio Poder Legislativo cuando se los consultó, así lo ratifican.

2)- En el Parlamento nuestros legisladores, mandatados por el Estatuto y por una referencia explícita y unánime del Plenario Nacional, donde están representados todos los sectores y las bases frenteamplistas, aprobaron el proyecto de Ley Interpretativa en el Senado y se disponen a hacerlo en Diputados. Para el PCU, respetando las visiones que se han expresado en estos días, no hay ninguna razón para que el proyecto de Ley no se vote. Respaldamos lo actuado por los compañeros Senadores y por los compañeros Diputados y reafirmamos que debe ser votado en la Cámara de Diputados el 19 de mayo.

3)- Ante la posibilidad de una citación de un nuevo Plenario Nacional del Frente Amplio; el PCU expresa su disposición a discutir y analizar, si es que se plantea, una nueva propuesta, si contiene todos los elementos políticos que están planteados en el Proyecto que fue votado en la Cámara de Senadores y que está a consideración en la Cámara de Diputados. Para ser explícitos si establece la anulación de la Ley de Caducidad.

4)- La anulación de la Ley de Caducidad es un imperativo moral, político e institucional, pero no suficiente para asegurar el objetivo de Verdad y Justicia. El PCU va a proponer al Frente Amplio impulsar la creación de una Comisión de Verdad, que tenga recursos humanos, legales e institucionales para investigar , que se constituya en un respaldo desde el Estado, pero abierta a toda la sociedad y a todos los aportes.

La verdad y la justicia, el fin de la impunidad, son componentes esenciales y condiciones irrenunciables de un proyecto de cambio y por lo tanto de la acumulación hacia él. Nuestro compromiso histórico con esos valores es el mismo que el del Frente Amplio y el de todas y todos sus militantes.

Comité Ejecutivo Nacional del PCU

Sobre el tema DERECHOS HUMANOS se pone a consideración de la Mesa Representativa Nacional Ampliada, la siguiente DECLARACIÓN:


La MRNA, reunida en la fecha, DECLARA:


1)-. A partir de que finalmente el partido de gobierno, a través de su representación parlamentaria ha tomado la iniciativa -largamente reclamada, entre otros por el Movimiento sindical-, de eliminar de nuestro ordenamiento jurídico interno los efectos inconstitucionales emergentes de la ley de Caducidad, se han desatado una serie de polémicas en las cuales el movimiento sindical no quiere ni puede omitirse.

2)-. Esta Intervención en esas polémicas, surgen de nuestra sana preocupación de que este reflejo del partido de gobierno materializado en la aprobación parlamentaria de un proyecto de ley que debe significar una efectiva eliminación de los efectos de una norma que constituye una sobrevivencia horrorosa de la dictadura, no se vea opacada por debates que poco contribuyen a ubicar los verdaderos nudos del problema. En ese sentido entendemos que el resolver adecuadamente los efectos del terrorismo de Estado, no puede realizarse mediante conversaciones o acuerdos entre quienes se asignan así mismos como protagonistas principales de los hechos. Incursionar en esa lógica o pretender transferir responsabilidades a quienes como el Movimiento Sindical y las organizaciones de DDHH, debieron recorrer todos y cada uno de los recursos que nuestro ordenamiento constitucional permite, para lograr que los poderes del Estado asumieran las responsabilidades que les competen, poco contribuyen a la erradicación de las políticas de amnesia colectiva que llevaron por muchos años a que se continuara con el ensañamiento que significa la falta de verdad y justicia.

3)-. Para el movimiento sindical que también sufrió muchos de los efectos –como victimas de desapariciones, asesinatos, torturas, violaciones, exilio, cárcel, despojo económico y eliminación de derechos sindicales conquistados- del autoritarismo de la dictadura cívico-militar, el tema de cómo resolver los temas de nuestro pasado reciente, no es un tema del pasado. Por el contrario, tenemos muy claro y hemos actuado en consecuencia, que efectivamente son hechos del pasado que por no haber sido afrontados plenamente por los gobiernos que precedieron a la dictadura, son los que dan origen a los debates actuales del pasado. De ahí que nos ocupemos de ellos y nos preocupemos con seriedad de aportar para resolverlos. En nuestra opinión la dimensión de los desafíos de cómo y sobre que bases construimos una democracia fuerte y duradera, esto que hoy debe resolverse por los distintos poderes del Estado, son problemas del presente, y del futuro.

4)-. Nos imaginábamos que luego del largo camino de lucha desarrollados desde los pueblos que sufrieron y sufren en carne propia el flagelo de los autoritarismos del los Estados dictatoriales y aun democráticos, para construir instrumentos que los protegieran de esos abusos, se cuestione haber recurrido a la Corte Interamericana catalogándola de instrumentos del imperialismo. La legislación internacional y los instrumentos para su cumplimiento, no han sido un regalo de los Estados, sino el fruto de la lucha de los pueblos. ¿Es que acaso el largo peregrinaje de las victimas que se organizaron en torno a FEDEFAM y batallaron para que existiera una Convención Americana contra la desaparición forzada de personas, fue un esfuerzo vano? Sin duda que el atraso que tiene aun nuestro país para asumir sus obligaciones internacionales y que sea la Corte Interamericana quien deba reclamárselo, es un síntoma de esa incomprensión profunda de la importancia de tener una política activa de salvaguarda de los derechos mas elementales de la gente.

5)-. Sin duda la labor del parlamento legislando y en este caso estableciendo un instrumento legal que libere al sistema judicial de las limitaciones inconstitucionales que le impuso la ley de caducidad y tengamos como país una relación armónica con nuestras obligaciones internacionales, es una labor importantísima e impostergable que merece nuestro apoyo. Sin embargo esa importancia de legislar, no debe menoscabar los esfuerzos que desde la sociedad civil se realiza todos los días, para transformar en realidad, la letra fría de la Constitución, de las leyes y las obligaciones de los Convenios y tratados internacionales.

6)-. Por otra parte, rechazamos aquellas posturas sobre los hechos del pasado que en sus distintas variantes intentan instalar una visión que comúnmente se conoce como la “teoría de los dos demonios”. Visión en la que el problema se reduce a la existencia de dos núcleos de “combatientes”, enfrentados entre si, frente a una sociedad y un sistema de partidos ajeno a todo eso. De esa manera, consciente o inconscientemente, se está impidiendo que se asuma como corresponde que lo que ocurrió en la dictadura y el periodo de autoritarismo estatal que la precedió, fue el uso sistemático de abuso del poder estatal que no tenía por único objeto reprimir a la oposición política y a quienes habían optado por la lucha armada, sino fundamentalmente para transformar y desarticular aquellas prácticas sociales que promovieran valores que la dictadura consideraba ajenos a una noción de la “orientalidad” sustentada en la delación que se instaló en un modelo de sociedad basada en el miedo como sustento fundamental. Eso tiene para nosotros un nombre: Terrorismo de Estado. Solo desde esas visiones erróneas de nuestro pasado, puede sostenerse que quienes demandan VERDAD y JUSTICIA, lo hacemos desde el rencor, el odio, el revanchismo o afanes de lucro.

7)-. Nadie más interesado que el Movimiento Sindical en construir una autentica unidad nacional. Sin embargo se debe ser meridianamente claro, sobre que bases se construye esa mentada unidad nacional. Para nosotros se construye, estableciendo que ello solo es posible cuando todos somos iguales ante la ley y teniendo claro que los problemas políticos actuales que se debaten en torno a este tema de nuestro pasado reciente, tienen una proyección al futuro que solo puede afrontarse si se entiende que actualmente la humanidad se encuentra ante un desafío histórico. Desafío que se relaciona con el hecho de que luego que se cometieron los más horrendos genocidios en manos de Estados totalitarios y dictaduras reaccionarias, la humanidad empezó a dar determinados pasos para sentar las bases de una sociedad donde no se toleren los crímenes de lesa humanidad ni el Terrorismo de Estado. El movimiento sindical, superando los desafíos que día a día nos plantean los problemas concretos del llamado mundo de trabajo, se ha preguntado si es posible construir una sociedad democráticamente sana sin erradicar la mentira y la impunidad de crímenes atroces. En función de la respuesta que hemos ensayado ante esa pregunta, hemos levantado las banderas de VERDAD Y JUSTICIA Y EL NUNCA MÁS:

8)-. En nuestro ordenamiento jurídico y en las obligaciones internacionales que hemos aceptado soberanamente, están vigentes mecanismos para superar lo que parecen ser obstáculos mayores para la mentada unidad nacional. Desde la salida de la dictadura, el movimiento sindical ha recurrido a esos mecanismos. Lo ha hecho aun, con aquellos que según sostiene la Suprema Corte de Justicia y la Corte Interamericana, no son idóneos para dirimir aspectos que escapan a la decisión de mecanismos de democracia directa o indirecta, como lo son los derechos inherentes a los Seres Humanos. Lo hizo como ultimo recurso, en espera que los poderes de estado, lo asumieran como correspondía a partir de haber concluido todos ellos, que Ley de Caducidad era inconstitucional y violaba nuestras obligaciones con las normas de derecho internacional.

9)-. Nuestros acuerdos no son secretos y solo son aquellos que nos permitan avanzar en pos de una sociedad donde se respeten y garanticen los derechos humanos. Donde el Terrorismo de Estado sea un delito que no prescribe ni se indulta. Donde la desaparición forzosa, la tortura y los asesinatos sean delitos que ofenden a la conciencia de la humanidad. Una sociedad, donde la verdad y la justicia no sean moneda de cambio, como parece sostener una autoridad militar de una reciente institución de la defensa nacional. Para avanzar en ese sentido que avanza la humanidad, pueden contar con los esfuerzos y desvelos del movimiento sindical.

10)-. Consecuentes con lo expresado anteriormente, el movimiento sindical espera y reclama que se ponga fin a la impunidad en el Uruguay, erradicando la ley de caducidad de nuestro ordenamiento interno y sus secuelas. Llama a acompañar activamente este proceso, para que este próximo 20 de mayo, sea sin ley de caducidad y con el pueblo en la calle, inaugurando una nueva etapa en la erradicaron de la cultura de impunidad que afecta a nuestra sociedad.

11)-. Finalmente, no podemos dejar de señalar lo paradójico de que también violando las normas de derecho internacional, se pretenda criminalizar a los menores, al mismo tiempo que se defiende la imputabilidad de quienes desde al aparato del Estado lo transformaron en una organización criminal. Cualquier modificación a la legislación nacional que permita juzgar a adolescentes menores de 18 años como adultos, se constituirá –según sostiene UNICEF-, en una violación a los compromisos asumidos por el Estado uruguayo ante la comunidad internacional. Se debe tener en cuenta que el 28 de setiembre de 1990 Uruguay ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño y, por lo tanto, el Estado se comprometió a adoptar las medidas necesarias para garantizar que las normas fijadas en la Convención se apliquen en el país.

12)-. En ese sentido, se resuelve conformar una Comisión de trabajo, a nivel central, con los sindicatos involucrados en la materia (más todos aquellos que la quieran integrar), a los efectos de delinear una estrategia como PIT CNT, con el objetivo de contrarrestar la campaña impulsada que busca bajar la edad de imputabilidad; convocando también a todas las Organizaciones Sociales, Políticas, barriales, religiosas, etc.; para trabajar en la defensa de la juventud de nuestro país.

Mesa Representativa Nacional del PIT-CNT

ANTE EL DEBATE ACTUAL SOBRE LA ELIMINACION DE LOS EFECTOS DE LA LEY DE IMPUNIDAD


1) Compañeros destacados como Mujica y Astori han manifestado su preocupación y discrepancia con los efectos político-electorales que podría ocasionar la materialización del proyecto de ley interpretativa de la ley de caducidad.

2) Este proyecto es el resultado de una larga discusión dentro del Frente Amplio donde todas las opiniones han podido formularse y debatirse, y la unanimidad de dos instancias del Plenario Nacional es el resultado de un acuerdo al respecto.

3) Dicho acuerdo se tradujo recientemente en la votación realizada el 12 de abril en la cámara de Senadores.

4) Estas definiciones del Frente Amplio tienen como objetivo comenzar a cumplir las responsabilidades de los tres poderes del Estado respecto al derecho a la verdad y a la justicia en relación con crímenes de lesa humanidad.

5) Estos Derechos y obligaciones fueron desconocidos durante 20 años por los gobiernos posteriores a la dictadura y generaron múltiples esfuerzos e intentos en escenarios difíciles y con grandes frustraciones.

6) La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es categórica en ese sentido y no puede ser soslayada por el Estado Uruguayo.

7) Las sentencias de la Suprema Corte de Justicia reiteran la inconstitucionalidad de la ley de caducidad y obligan al sistema político a buscar las formas de eliminar sus efectos.

8) Como PVP valoramos con gran preocupación el contexto del debate actual sobre el tema y reafirmamos el compromiso de fondo con estas banderas éticas, que significan un mensaje democrático hacia las nuevas generaciones, las organizaciones sociales y de derechos humanos. Ninguna presión militar puede ser aceptable sobre el tema.

9) El PVP reafirma su pleno respaldo a las resoluciones democráticamente asumidas por el Frente Amplio, que a lo largo de 40 años ha construido un patrimonio colectivo que va más allá de dirigentes y sectores.

Secretariado Ejecutivo del Partido por la Victoria del Pueblo - Frente Amplio

El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, ante los últimos acontecimientos que ponen en duda la votación en la Cámara de Diputados del Proyecto que declara nula o inexistente algunos artículos de la Ley de Caducidad y atento a las resoluciones de los Congresos y de la Mesa Representativa, declara:

1.- El movimiento sindical uruguayo, es uno de los actores sociales comprometidos desde siempre con la vigencia plena de los derechos humanos fundamentales, principalmente la Vida y las garantías democráticas y jurídicas que la sustenten.

2.- Los acontecimientos ocurridos durante la dictadura cívico – militar del 27 de junio de 1973 hasta el 1º de marzo de 1985, descargaron toda su ira contra los militantes sindicales y los partidos políticos de izquierda entre otros. De esa forma, miles de trabajadores dirigentes sindicales fueron presos, destituidos de sus trabajos, perseguidos, expulsados al exilio, torturados, muertos y desaparecidos.

3.- Desde el final de la dictadura, nuestra principal consigna fue “Amnistía General e Irrestricta” y luego - ya en democracia – “Juicio y Castigo a los Culpables”. Nos opusimos desde el inicio del debate parlamentario de entonces, a la ley de La Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, porque escondía u omitía la posibilidad de investigar y actuar en consecuencia a la Justicia, sobre los hechos y trágicas consecuencias de la violación de los Derechos Humanos del proceso.

4.- Participamos en todas las instancias democráticas y populares, en relación y coordinación con todas aquellas organizaciones sociales y políticas para buscar consensos e impedir vía la derogación primero y la anulación después, una Ley inconstitucional que además, es reñida y contradictoria con las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

5.- Vale pues ésta breve reseña histórica, para reafirmar una conducta coherente y consecuente del movimiento obrero, fiel a sus principios en el acierto o en el error. Ni ahora ni nunca nos anima un espíritu revanchista, más bien se trata de Justicia con nuestras mejores tradiciones, con los valores morales y éticos y el único compromiso es con nuestros compañeros y sus familiares.

6.- Por todo lo expuesto, seguimos apostando a que los representantes elegidos por nuestro pueblo, asuman su rol delegado y aprueben el próximo 19 de mayo la Ley que repara en parte, los daños ocasionados al libre ejercicio de la Justicia.

Secretariado Ejecutivo PIT-CNT

5 de mayo de 2011

EL FIN DE LA IMPUNIDAD EN URUGUAY

Mientras el Presidente Mujica establece que las Fuerzas Armadas de hoy no tienen nada que ver con las de la Dictadura, los principales referentes de ellas y los Centros Militares se empeñan en demostrar que son las mismas Fuerzas Armadas. El Comandante del Ejército Rosales se empeña en aparecer públicamente reclamando únicamente más plata y más impunidad y nada habla de los restos de los desaparecidos y de los niños robados, por ejemplo el nieto o nieta de María Esther Islas.

Los Centros Militares aglutinantes de represores y de torturadores, que hacen apología de la muerte, violación y desaparición de personas, incluso haciendo de sus crímenes una virtud, amenazan diaria, abierta y veladamente, contra cualquier solución que deje a los uruguayos todos iguales ante la ley. No se resignan porque fueron protegidos por Gobiernos cómplices y una Justicia atada de pies y manos. Fue necesario que llegara el Gobierno del Dr. Tabaré Vázquez para que se corrieran los velos de la impunidad que escondían los más atroces crímenes, torturas, violaciones y ejecuciones en masa.

Los uruguayos que venimos desde hace décadas luchando contra la mentira y la impunidad rechazamos todo tipo de amenazas y chantajes, de los militares y sus personeros, por lo que los convocamos el próximo martes 12 de abril desde las 9 y 30 horas a todos los ciudadanos de este país, a participar de la Jornada que realizaremos en los alrededores del Palacio Legislativo donde se debatirá, en el Senado de la República, el Proyecto Interpretativo de la Ley de Caducidad, que dejará sin efecto la misma.

Además de poder presenciar la Sesión en las barras se podrá escuchar la misma en los alrededores del Parlamento a través de la amplificación del audio que existirá en la explanada. Asimismo se colocará un escenario donde se desarrollarán diversos espectáculos artísticos. Participarán Organizaciones sociales, políticas y de Derechos Humanos.

Por nuestros muertos, por nuestros desaparecidos, y porque hay más de 20 declaraciones de Inconstitucionalidad de esta perversa ley por parte de la Suprema Corte de Justicia, y porque fue declarada nula por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.

Porque la VERDAD y la JUSTICIA no se negocian,TODOS IGUALES ANTE LA LEY.

Mesa Permanente Contra la Impunidad

COMUNICADO PUBLICO

Ante la seguidillas de declaraciones de los militares que participaron directa o indirectamente en la represión y tortura durante la dictadura y ante las débiles o inexistentes declaraciones del gobierno ante tantas amenazas, llamamos públicamente a los trabajadores organizados en los sindicatos y nuestra central, a sumarnos a la Convocatoria que desde las redes sociales están llamando a expresar el verdadero sentir de nuestro pueblo.

Nos parece sumamente positivo que existan estas reservas morales en nuestro pueblo y tantas veces hemos sido nosotros los convocantes a diversas manifestaciones, que entendemos justo adherirnos y sumar nuestra voz a rechazar tantas bravuconadas y amenazas a la Justicia y a la Democracia.

En el marco de nuestra estrategia de Operación Memoria y por Nunca más Dictaduras, para seguir peleando para Anular la Ley de Caducidad, a las 20 y 30 horas Concentración y Cacerolazo en la Plaza o el lugar más cerca de tú trabajo o tú domicilio.

Juan Castillo - Fernando Pereira
Coordinadores

Washington Beltrán

Sec. Derechos Humanos

Foto: Aurelio González

C O M U N I C A D O

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY
–
FRENTE AMPLIO



El Comité Central del Partido Comunista de Uruguay, en su sesión “Rogado Pedro Cornalino y Yolanda Ríos” (comunistas recientemente fallecidos), en la fecha, concluido el análisis de coyuntura política nacional e internacional y los ejes de su plan de acción inmediata, resolvió el siguiente pronunciamiento y comunicado a la población.

El pueblo uruguayo sufrió, enfrentó y derrotó a la dictadura fascista instaurada a partir del golpe de Estado de 1973. Muchos integrantes de ese pueblo, de todas las edades, padecieron persecución, secuestro, cárcel, tortura, muerte, desaparición forzada, exilio. Las prácticas criminales cuyas secuelas padecen aun quienes salvaron su vida y los familiares de los asesinados y desaparecidos, tienen responsables. Largos años de lucha constante por la verdad y la justicia, han permitido, en estos años de gobierno frenteamplista, lograr la aparición de los cuerpos de Ubagesner Chaves Sosa , Roberto Gomensoro Josmán y Fernando Miranda. Las denuncias realizadas y la acción de la Justicia abrieron cauce a su vez a varios procesamientos de militares y civiles involucrados en violaciones a los derechos humanos.

El grupo de militares retirados, aunados en el foro singularmente llamado “Libertad y Concordia” han lanzado amenazas inadmisibles en un marco democrático. Dicen estar dispuestos a “resistir” los requerimientos de la Justicia que pueden derivar en nuevos procesamientos. Se quejan de “hostigamiento” y de que jefes militares y gobierno no atienden sus reclamos “en defensa de congéneres acusados por obedecer órdenes superiores”.

Expresiones como “vamos a jugar a muerte”, “soy partidario de endurecer las posiciones, no podemos relegar más espacios” o “sé que muchos camaradas dicen que se van a resistir” lo que –incluso militares en actividad- llaman “embestida judicial”, nos exigen el más enérgico y absoluto repudio; y la advertencia de que la incitación a resistir las citaciones de la Justicia constituye en sí misma un delito.

No logran tales actitudes sino afirmarnos en la convicción de que SIgue siendo injusta la “ley de caducidad”. La Justicia no es revancha, como algunos pretenden mediatizar; es por el contrario, para el pueblo organizado que la reclama, arma de derrota definitiva a la impunidad.

Los comunistas, la clase obrera y el pueblo, nos mantendremos atentos y movilizados para desterrar el fascismo en el Uruguay. Por ello llamamos a promover la más amplia movilización de masas al respecto.

Partido Comunista de Uruguay

¡Exigimos la aparición con vida de Juan Chinchilla!

El sábado 8 de enero fue secuestrado el compañero Juan Chinchilla, miembro del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular, como representante de las Juventudes en Resistencia y el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).

Juan se ha destacado por su beligerancia en la lucha por el derecho de los y las campesinos a trabajar la tierra, lo que le significó un permanente hostigamiento y amenazas por parte de los grandes terratenientes de la zona, Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales, quienes con la colaboración del régimen de facto de Porfirio Lobo, mantienen una represión salvaje contra la población del valle del Aguán.

El secuestro se dio a las 8:00 de la noche del sábado 8 de enero, en el desvío al asentamiento campesino La Concepción, en el municipio de Tocoa, cuando Juan se dirigía hacia su casa. Momentos antes de ser secuestrado, él llamó por teléfono para denunciar que una moto y un carro lo estaban siguiendo. Después se escucharon disparos, pero cuando las personas llegaron, sólo encontraron su moto con dos impactos de bala.

Condenamos vehementemente este hecho. Exigimos el respeto a la vida y la integridad física de nuestro compañero que ha demostrado un extraordinario valor en la lucha por la refundación de Honduras.

Alertamos a las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales para hacer presión sobre este régimen represor que habla una falsa reconciliación y unidad nacional, mientras continúa avalando y participando en crímenes contra personas y organizaciones populares.
El FNRP establecerá de inmediato, acciones de presión para lograr la liberación de Juan Chinchilla.

¡Resistimos y Venceremos!

Frente Nacional de Resistencia Popular

Frente Nacional de Juventudes en Resistencia




Fuente: FNRP

COMUNICADO

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY – FRENTE AMPLIO

Ante el pedido fiscal de procesamiento con prisión del militar retirado Tranquilino Machado, por el homicidio de Ramón Peré, el Partido Comunista de Uruguay declara:

- Es un avance importante en el esclarecimiento de la verdad. Ramón Peré, militante comunista, estudiante de Veterinaria y Profesor de Secundaria, de 29 años y padre de dos hijos, fue el primer asesinado en dictadura. El 6 de julio de 1973, caía baleado por la espalda, cuando repartía volantes durante la huelga general en las inmediaciones de la Facultad que ocupaba junto a otros compañeros al llamado de la CNT y la FEUU.

- Hoy se conoce a su asesino y el pedido de su procesamiento con prisión constituye el primer paso hacia el logro de la justicia plena en este caso.

- Junto a los familiares y al pueblo que lo merece, valoramos esta y todas las actuaciones en tanto signifiquen que ningún crimen quede impune.

- Al mismo tiempo rechazamos –como lo hiciera el volante que en aquel julio de 1973 respondía, “miente la dictadura”, al comunicado oficial- la insolencia que la defensa del militar homicida esgrime pretendiendo dar por cierto que la muerte de Peré se produjo en un “enfrentamiento”. Los cómplices usan la mentira como escudo; nuestro escudo es la verdad y la justicia.

Partido Comunista de Uruguay

Montevideo, 23 de diciembre de 2010

Nuevamente el zarpazo golpista contra la vida.

Como el pasado año en Honduras, ahora en Ecuador.

La misma técnica, los mismos actores. De un lado el freno, del otro el pueblo; de un lado el odio, del otro la luz; de un lado cobardes y justificadores, del otro el canto libre.

Canto de Todos rechaza la barbarie que ahora quiere cebarse con el pueblo ecuatoriano. Cada vez resulta más indudable la estrategia de los enemigos contra Nuestra América toda, la del Sur, la pobre, la rica en historia y culturas milenarias, la que tendrá que seguir la lucha por su independencia definitiva, del norte más cercano y brutal que nos desprecia.

Si en esta guerra que, como parte inconmovible de nuestros pueblos libramos los trovadores, tuviéramos que asumir algo más que nuestro canto, sabremos estar a la altura de nuestros antecesores Joe Hill, Benjo Cruz, Jorge Salerno y Víctor Jara.

Junto al pueblo ecuatoriano y su bravo presidente Rafael Correa hasta rescatar y seguir impulsando la Revolución Ciudadana.

30 de septiembre de 2010


Firmantes:

Vicente Feliú. Coordinador General

Ricardo Flecha. Delegado Paraguay

Gabriel Sequeira. Delegado Argentina

Fabián Jarrín. Delegado Ecuador

Omar Camino. Delegado Perú

Pedro Munhoz. Delegado Brasil

José Alejandro Delgado. Delegado Venezuela

Christian Benítez, Dúo Negro y Blanco. Delegado Bolivia

Francisco Villa. Delegado Chile

Mauricio Figueiral. Delegado Cuba

Karla Lara. Delegada Honduras

Luis Enrique Mejía Godoy, Nicaragua

Pablo Fernández, Argentina

Techi Cusmanich, Paraguay

Raúl Ellwanger, Brasil

Antonio Guerrero Rodríguez, prisionero político en los Estados Unidos y Héroe de la República de Cuba

René González Sehwerert, prisionero político en los Estados Unidos y Héroe de la República de Cuba

Lázaro García, Cuba

Aurora de Los Andes Feliú, Cuba

Carlos R. Dueñas, Cuba

Carlos Porcel de Peralta (Nahuel), Argentina – México

Alejandro González, Cuba

Karel García, Cuba

Cecilia Todd, Venezuela

Miryam Quiñones, Perú

Santiago Feliú, Cuba

Isabel Pazos, Cuba

Nuestro Canto, Chile

Claudio Z Mendoza, Chile

La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la ley de Caducidad, como síntesis del debate de balance y perspectivas realizado el pasado sábado 7 de noviembre con la activa participación de representantes de las Coordinadoras Departamentales de todo el país, acuerda:

1 – Expresar su reconocimiento al millón ciento cinco mil setecientos sesenta y ocho ciudadanas y ciudadanos (el 48 % de todos los votantes de ese día) que el pasado 25 de octubre afirmaron su adhesión a la búsqueda de la verdad y a la plena vigencia de la justicia, votando por la papeleta rosada del SI a la anulación de la ley de caducidad.

2 – Rechazamos la interpretación realizada por los defensores de la impunidad que adjudica al 52% de los votantes que no introdujeron la papeleta rosada la intención de respaldar la ley.

Es indudable que en ese total se confunden quienes efectivamente sostenían esa postura con aquellos ciudadanos que por desconocimiento, por insuficiente información, o con ánimo de abstenerse no votaron SI.

3 – Hacemos llegar un fuerte saludo y reconocimiento a los miles de militantes, particularmente a los jóvenes, que en forma generosa y abnegada –tanto dentro como fuera de fronteras- pusieron lo mejor de si en la campaña por la justicia y contra la impunidad.

Su esfuerzo ha permitido que cientos de miles de compatriotas se informaran sobre un tema trascendente en la perspectiva de la consolidación y profundización democrática, dejando plantada una semilla que habrá de germinar más temprano que tarde en un futuro de pleno respeto a los Derechos Humanos.

4 – Las adhesiones recibidas a la papeleta por el SI, no obstante no haber sido suficientes para anular la ley, constituyen una formidable plataforma a partir de la cual afirmamos hoy que la lucha por la verdad, la justicia, la memoria, y contra la impunidad se mantiene vigente, y que no cejaremos en ella hasta haber alcanzado el objetivo.

5 – En la perspectiva anterior, con el impulso adicional que supone la reciente declaración de inconstitucionalidad de la ley por parte de la Suprema Corte de Justicia, y ante la permanencia de la postergación del derecho a la justicia de las víctimas de la dictadura, la Coordinadora procesará los aportes recibidos en esta jornada de reflexión, convocando desde ya a todas las Coordinadoras Departamentales, y a las organizaciones sociales y políticas que la integran, a un nuevo encuentro a realizarse el 10 de diciembre, con el fin de definir los caminos a transitar en la búsqueda de la verdad y la justicia.

6 – Por último, expresamos nuestro más firme anhelo de que todos los demócratas, en el marco de su compromiso ciudadano y de sus obligaciones republicanas, sepan aportar su empeño para encontrar los medios para la desarticulación de la impunidad.

Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad

Ante el proyecto de “ley de reparación” remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento Nacional, Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos-Desaparecidos, expresa:

1.- El proyecto constituye un avance en el camino de la reparación adeudada a la víctimas del terrorismo de Estado y del así llamado “actuar ilegítimo del Estado”. La reparación integral a todas las víctimas de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la última dictadura cívico-militar y los años previos, ha constituido una reivindicación constante de Familiares. En tal sentido, consideramos que el proyecto de ley a estudio constituye un paso adelante.

2.- Sin perjuicio de lo anterior, Familiares considera que el texto propuesto no recoge todos los elementos que, de acuerdo a los estándares internacionales (resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas 60/1247) y a las históricas luchas de las organizaciones sociales, significan una reparación integral. En efecto, el proyecto a consideración omite importantes medidas reparatorias que debieran ser incorporadas en una ley que pretenda ser efectivamente integral en cuanto a la reparación.

3.- Por todo ello, Familiares reitera una vez más su reclamo de una ley que contemple todos los aspectos de una reparación integral y, consecuentemente, compromete su esfuerzo y colaboración para perfeccionar y profundizar el actual proyecto a estudio del Parlamento.

Gráfico: www.palestinalibre.org

Texto completo del Comunicado de la Cancillería:


El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela presencia una vez más, junto a los Pueblos del mundo, el horror de la muerte de niños y mujeres inocentes, producto de la invasión de la Franja de Gaza por tropas israelíes, y del bombardeo inclemente que, desde cielo y tierra, descarga sistemáticamente el Estado de Israel sobre territorio palestino.

En esta hora trágica e indignante, el Pueblo de Venezuela manifiesta su solidaridad irrestricta con el heroico Pueblo palestino, comulga en el dolor que embarga a miles de familias por la pérdida de seres queridos, y les tiende la mano al afirmar que el Gobierno venezolano no descansará hasta ver severamente castigados a los responsables de estos crímenes atroces.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela condena tajantemente las flagrantes violaciones del Derecho Internacional en las que ha incurrido el Estado de Israel, y denuncia su utilización planificada del terrorismo de Estado, con lo cual este país se ha colocado al margen del concierto de las Naciones.

Por las razones antes mencionadas, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidió expulsar al Embajador de Israel y a parte del personal de la Embajada de Israel en Venezuela, reafirmando su vocación de paz y su exigencia de respeto al Derecho Internacional.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha instruido a su Misión ante la ONU para que, junto a la mayoría de gobiernos que así lo reclaman, se presione para que el Consejo de Seguridad aplique medidas urgentes y necesarias para detener esta invasión del Estado de Israel contra el territorio palestino.

El Presidente Hugo Chávez, quien ha sostenido encuentros con altos representantes del Consejo Mundial Judío y siempre se ha opuesto al antisemitismo como a cualquier tipo de discriminacion y de racismo, hace un llamado fraterno al pueblo judío a través del mundo para que se oponga a estas políticas criminales del Estado de Israel que recuerdan las peores páginas de la historia del siglo XX. Con el genocidio del Pueblo palestino, el Estado de Israel nunca podrá ofrecerle a su Pueblo la perspectiva de una Paz tan necesaria como duradera.

Caracas, 5 de enero de 2009

Ante varias consultas llegadas a nuestro correo referente a la exhibición de documentales los días 23 y 24 de abril próximo, queremos dejar bien claro que el grupo que firma el llamamiento como "Grupo Uruguayo En la Vía", nada tiene que ver ni está conectado con nuestra asociación. Desde ya les agradecemos la difusión de este mensaje.