La celeste de fútbol dio la talla contra la selección de Holanda, vicecampeona del mundo, en un buen apronte para la Copa América.

El 1-0 estaba asegurado cuando un error defensivo combinado entre Muslera y Eguren dejó el empate en manos de los visitantes. Fue una macana dejar pasar de largo una victoria que resonaría en el mundo del fútbol, pero el empate reflejaba bien un partido con méritos repartidos de dos equipos de elite. Por un arreglo previo se hizo la prevista definición con tiros penales y un 4-3 favoreció a los celestes, para regocijo de una tribuna entusiasta y generosa con su selección, a la que premió con coros de tonos agudos que denotaban mucha presencia femenina.


El público se fue del Centenario con una sonrisa, ya que le habían ofrecido lo que fue a buscar, un buen espectáculo y un resultado que se pareció mucho al mejor. Fue un amistoso con penales de definición, había un trofeo y debía desempatar: toda una innovación. En esa instancia Cavani, Abel Joya Hernández, Victorino y Palito Pereira no fallaron y la semivictoria fue celeste.

Los entrenadores deben de haber salido conformes por otras razones agregadas: ambas formaciones cumplieron un buen papel, aportaron a una fiesta con fútbol de calidad, comprobando que sus equipos siguen en el buen camino que ya tuvieron, en el corto plazo, en la última Copa del Mundo, en la que ganaron el segundo y cuarto puesto. Los equipos de Óscar Tabárez y Bert van Marwijk tienen muchos puntos de contacto en la solidez de su juego, en lo compacto que se muestran, en el adecuado balance defensivo-atacante y en la capacidad innegable de la mayoría de sus integrantes.

Como lo hizo en 1980, en el Mundialito, Holanda llegó al Centenario como vicecampeón del mundo. También exhibe un récord llamativo, ya que no pierde desde hace casi tres años, desde setiembre de 2008, cuando le ganó Australia, con una excepción no invalidante de los méritos obtenidos: en ese período sólo perdió la final del Mundial de Sudáfrica ante España. Son datos que hacen prescindibles argumentaciones tendientes a resaltar los méritos del rival.

Para Uruguay, en los comienzos de la preparación para la Copa América, el partido marcaba el reencuentro en vivo y en directo con su gente y todos salieron conformes con ese contacto.

Mano a mano y por la ficha

Los primeros minutos fueron parejos, con Uruguay presionando bien y apurando a los holandeses, Sin embargo, casi de inmediato la naranja apretó a Uruguay en su área. A los nueve minutos, el delantero de punta Huntelaar resbaló cuando podía conectar sólo un cabezazo por centro de Kuyt, que se movía por la derecha. Un minuto después, el barcelonista Afellay tiró afuera y Kuyt probó suerte nuevamente a los 15.

Poco a poco, el equipo uruguayo se fue posicionando mejor: un tiro suave de Cavani fue atajado pero marcó el fin del asedio holandés. A los 24 minutos tuvo lugar una de las varias jugadas del ataque celeste que deben contarse como goles potenciales. En este caso fue una habilitación de cabeza de Forlán a Suárez encaminándolo hacia el área. El salteño dribleó, amagó ante dos e hizo un pase por alto hacia la derecha, donde entraba solo Cavani con el arco libre: el cabezazo fue interceptado por un defensa.



De ahí en más el partido fue muy abierto en la última parte del primer tiempo. Hubo ataques para ambos lados aunque Uruguay tuvo mejores posibilidades. También hubo raspadas severas: el capitán Heitinga se la dio a Cavani y, a la vuelta, Lugano casi troza un holandés tirándose con las dos piernas haciendo mérito para amarilla o roja.

Una peligrosa combinación de Holanda la culminó Afellay con un tiro alto. Y sobre los 43 minutos hubo otra jugada clara, clarísima, de gol: Cavani entró por derecha y habilitó a Suárez quien, de frente al arco, tocó al gol. El asistente de la Olímpica anuló por una posición adelantada mínima, castigando un error de Suárez, que no tomó una posición más preventiva del off side.

Segunda parte y conclusiones

El segundo tiempo empezó con cierta pobreza, con mucho estudio y comenzaron a realizarse los diez cambios que hubo. Poco a poco fue virando hacia un ritmo parecido al del primer tiempo. La entrada de la Joya le dio más vivacidad al ataque. Al final la explosión mayor de la tarde llegó a los 36 minutos con el buen gol uruguayo. Suárez, futbolísticamente medio holandés, encontró el hueco.

Desde entonces la victoria parecía asegurada; así, el Bastón de Nasazzi (ver la diaria del 08/06/11) pasaba a manos uruguayas, la celeste se quedaba con una buena marca de partidos invictos consecutivos de los holandeses y la hinchada local disfrutaba. Pero los partidos tienen 90 minutos y algo más: cuando vino el córner que cabeceó Dirk Kuyt, el compañero de Suárez en el Liverpool inglés, el minutero ya había dado su vuelta número 90. El primer palo no se custodió bien, alguien no marcó, el golero quiso cubrir y no pudo: 1-1 y a los penales.

Y en esa instancia ganó Uruguay: Van Persie marcó el rumbo haciendo dar el primer disparo contra el alambrado del talud Amsterdam (fíjese usted qué nombre le hemos puesto a esa tribuna, señor holandés). Dos centros de trabajo se planteó Tabárez en la preparación para la Copa del Mundo: limitar a los rivales y mejorar la posesión de pelota. En lo primero seguimos muy bien, en lo segundo hay lecciones por aprender. Eso Holanda lo hizo mejor que nosotros y nadie se asombra. Pero será bueno tomarlos como guía sobre cómo hacerlo, con más agilidad de juego, con mejores recepciones, con más precisión de toque, trabajando la técnica con más velocidad.

Lo principal que quedó del partido de ayer: la imagen ganada en Sudáfrica fue bien defendida. Seguimos muy conformes con el camino que recorre nuestra selección y miramos la Copa América, sabiendo que no será nada fácil, con confianza y expectativa.

Jorge Burgell

Fuente: La Diaria

Ayer separaron a los comuneros en huelga de hambre y los derivaron a hospitales de distintas ciudades

La huelga de hambre líquida y la pérdida de más de 20 kilos de peso habrían provocado daños irreversibles en la salud de los cuatro mapuches chilenos presos que iniciaron la medida de fuerza hace 85 días. Su reclamo radica en la nulidad del juicio en el que fueron condenados por robo con intimidación y lesiones menores. “La falta de nutrientes debió haberles provocado daño cerebral”, apuntó el médico Juan Carlos Reinao, quien los revisa desde que los mapuches comenzaron con la huelga. Sin embargo, serán realimentados en los centros sanitarios donde permanecen internados. Según Reinao, el sistema de salud estatal interpuso un recurso con tal objetivo ante la Corte de Apelaciones de Chile, que fue aceptado.

“La gravedad es intensa. Padecen desnutrición severa, hidratación al límite y estado general severo. Los más de 20 kilos que cada uno perdió en la huelga les produjeron también disminución del nivel de concentración”, explicó el médico. Su trabajo en el monitoreo de la salud de Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical, José Huenuche y Héctor Llaitul comenzó el primer día de huelga y se debió a la exigencia de las familias de los prisioneros, que consideraron necesario que un profesional ajeno a Gendarmería controle la salud de los mapuches.

Hasta ayer, los cuatro estaban internados en el Hospital Victoria. Ante la emergencia, las autoridades sanitarias decidieron trasladarlos a los centros asistenciales Concepción, Los Angeles y Nuevo Imperial, todos ubicados en el sur del país, un movimiento resistido por los prisioneros y sus familiares. “Teniendo las herramientas para poder controlar su salud en una sola institución, decidieron trasladarlos unilateralmente. El traslado es peligroso, no estaban en condiciones de soportar las tres horas de viaje que separa un hospital de otro”, denunció la vocera de las familias de los mapuches, Natividad Llanquileo.

Las familias supieron del traslado mientras aguardaban el horario de visita. El revuelo originado empujó a efectivos de Gendarmería a dar explicaciones: “La decisión es exclusivamente por prescripción médica”, esbozó el director regional de la fuerza, David Espinoza.

“Los quieren hacer comer a la fuerza”, denunció por su parte lamadre de José Huenuche, Juana Raimón. “A mi hijo lo sacaron muy mal, lo tiraron arriba de la ambulancia”, agregó. Según informó Reinao, el sistema sanitario de Chile presentó un recurso de amparo ante la Cámara de Apelaciones nacional para iniciar la realimentación de los huelguistas pese a su negativa, que la Justicia aceptó. Si bien no habló oficialmente sobre le tema, el gobierno había expresado anteriormente que tomaría todas las medidas posibles para evitar la muerte de los comuneros, incluida su nutrición forzada.

El médico advirtió sobre los posibles efectos negativos que la realimentación acarrearía sin la realización previa de exámenes generales de la salud de los comuneros condenados. “Los manifestantes se niegan a someterse a exámenes médicos por no contar con garantías sobre la certeza de los resultados. Sin esos estudios, la realimentación podría provocar el fallo de órganos y desencadenar un desenlace fatal”, apuntó.

Los comuneros fueron condenados en marzo a hasta 25 años de prisión por intento de homicidio de un fiscal y robo con intimidación. Mientras comenzaron la huelga, sus familiares pidieron formalmente la nulidad ante la Corte Suprema de Chile. El máximo tribunal decidió desestimar el cargo de intento de homicidio, con lo que redujo las penas. Los mapuches consideran que en el proceso judicial se aplicó la ley antiterrorista: “Hubo testigos secretos y personas que testimoniaron bajo tortura”, expresó la vocera.

Ailín Bullentini

Fuente: Página 12

Las cenizas mortales de Alberto Granado, el recientemente fallecido médico cordobés que en 1951 acompañó a Ernesto Guevara en su viaje por América Latina, llegarán a su provincia natal, Córdoba (Argentina) en el contexto de la 8va. edición de la “Semana del Che”, que comenzará el 18 de este mes.

Las actividades tendrán lugar en el espacio cultural “Solares” de Alta Gracia, a 40 kilómetros de la capital cordobesa, con un programa que prevé disertaciones de Harry Antonio Villegas Tamayo (”Pombo”) y Víctor Dreke, quienes participaron de la Revolución Cubana a las órdenes del comandante Guevara.

También está previsto que el sábado 18 el hijo de Alberto Granado (que se llama igual que su padre) presente una ponencia sobre las culturas cubana y africana, informaron ayer a Télam en la Secretaría de Turismo de Alta Gracia, donde el “Che” Guevara vivió y cursó la escuela primaria.



Ese mismo día presentarán un libro sobre la vida de Granado, quien murió en marzo pasado en La Habana, y se proyectarán fragmentos de la película “Diario de motocicleta” -con la presencia de miembros del equipo de filmación-, que recrea el viaje que efectuaron el “Che” y el médico cordobés.

Para la jornada inaugural anunciaron la presencia del embajador de Cuba en Argentina, Jorge Lamadrid Mascaró, y la puesta del espectáculo “Los caminos del `Che` a través de la danza”, a cargo del grupo de ballet municipal de Alta Gracia.

El 20 de junio el museo “Casa Ernesto `Che` Guevara” recibirá parte de las cenizas mortales de Granado, que quedarán en esa sede cultural que este año cumple 10 años y fue visitada por el líder cubano Fidel Castro y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, entre otras figuras internacionales.

Además, ese día asignarán un nombre a cada una de las salas del museo y en la pared exterior será reproducido el “graffiti” ganador del concurso convocado por los organizadores para rendir homenaje al “Che” Guevara.

Fuente: CubaDebate

Más de mil “indignados” se han concentrado este miércoles a las afueras del Congreso español, en Madrid, para protestar por las nuevas medidas laborales que serán aprobadas este viernes por el Gobierno.

Los concentrados llegaron caminando hasta las inmediaciones del Congreso desde el campamento de la Puerta del Sol tras una pancarta con el lema “Toma la Plaza”.

Un fuerte dispositivo policial les ha impedido llegar hasta la puerta del Congreso, por lo que permanecieron sentados en la calzada.

Los concentrados levantan las manos mientras corean “Estas son nuestras armas”, “O pasamos o acampamos”, y repiten los lemas con los que han comenzado las protestas en las plazas españolas el pasado 15 de mayo: “Que no, que no, que no nos representan” y “Lo llaman democracia y no lo es”.

El motivo por el que decidieron trasladar su protesta a la sede del Congreso es expresar su rechazo a la nueva normativa laboral relativa a la negociación colectiva entre empresarios y trabajadores, que completará la reforma laboral aprobada hace un año por el Gobierno.



El próximo viernes, está previsto que el Ejecutivo apruebe esa nueva legislación en la reunión semanal del Consejo de Ministros después de que la patronal y los sindicatos fracasarán en el intento de alcanzar un acuerdo para consensuarla.

Uno de los concentrados explicó con un megáfono el “empeoramiento” que va a suponer la reforma de la negociación colectiva laboral.

“Este contrato para los diputados” y “Esto es un atraco, manos arriba”, son algunas de las frases que corean los manifestantes congregados en las inmediaciones del Congreso.

En Barcelona, también se ha decidido movilizar las protestas y ya hay convocada una protesta frente al Parlamento de Cataluña para el 15 de junio, día en que el gobierno catalán tiene previsto aprobar un importante paquete de recortes sociales.

Este miércoles, un centenar de “indignados” ya han protestado frente al Parlamento catalán por la comparecencia del Consejero del Interior, Felip Puig, en el marco de la polémica intervención policial que tuvo lugar el pasado 27 de mayo en Plaza Cataluña y que desató las críticas de gran parte de la sociedad debido a la brutalidad empleada por la Policía autonómica (Mossos d’Esquadra) contra los “indignados” acampados en la plaza.

Fuente: LibreRed.net

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ratificó que continuará los ataques contra Libia tras reconocer la resistencia de las fuerzas leales al Gobierno de Trípoli.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, admitió en la víspera que las tropas del líder libio Muamar El Gadafi "todavía siguen siendo una amenaza" y pidió mayor apoyo para garantizar el éxito de la misión.

Al respecto, demandó a las naciones aliadas una "utilización más flexible" de sus activos militares en la invasión a ese país norteafricano, lanzada en marzo último bajo el amparo de una resolución de la ONU.

En declaraciones a la prensa, dijo que los ministros de Defensa de la organización militar coincidieron este miércoles en la necesidad de extender la operación en Libia otros 90 días, a partir del 27 de junio.

Ramussen manifestó su confianza en el éxito de los bombardeos contra territorio libio donde, según fuentes médicas de esa nación árabe, dejaron hasta el momento más de 250 civiles muertos y miles de heridos.

El máximo representante de la OTAN aseguró que "Gadafi es historia", y en ese sentido urgió a la ONU a planificar el momento en que ese organismo internacional asumirá el control de la misión.

Aunque Ramussen comentó que cuando acabe el conflicto libio la OTAN no tendrá liderazgo, aclaró presuroso que la Alianza está dispuesta a ayudar a consolidar la era post Gadafi.

Fuente: PL

Los hermanos Anatole y Victoria, hijos de Roger Julien y Victoria Grisonas fueron víctimas de un operativo conjunto de militares uruguayos y argentinos en la provincia de Buenos Aires.

En la madrugada del 26 de setiembre de 1976, tropas apoyadas por un tanque de guerra rodearon una vivienda de la calle Mitre, en el partido de San Martín. Entraron por los fondos abriendo fuego. Roger Julien alcanzó a proteger a sus hijos en la bañera. Anatole, de 4 años, llegó a ver cómo arrastraban a su madre hacia la calle. Cuando dos policías femeninas se hicieron cargo de los niños, Anatole vio a su padre muerto en la vereda y a su madre tirada boca abajo custodiada por un soldado. El cuerpo de Roger nunca apareció. Victoria Grisonas fue trasladada junto con sus hijos a Automotores Orletti, donde los comandos uruguayos la torturaron y la castigaron salvajemente. Otros detenidos confirmaron que Victoria fue sacada de Orletti en el baúl de un Ford Falcon. Victoria continúa desaparecida. Los hermanos Julien fueron abandonados en una plaza de Valparaíso, Chile.

Como un aporte más a la construcción de la memoria colectiva, compartimos con ustedes los audios de este programa especial sobre el caso de Anatole y Victoria, en el que no quedan dudas sobre la aplicación del llamado “Plan Cóndor” en nuestro continente. Nuestro agradecimiento a los compañeros de Radio La Zurda por compartir este valioso material.

El pasado 6 de junio del 2011, el abogado experto en derechos humanos Dr. Juan Errandonea, participó de una charla abierta en la Sede de Crysol donde se valoraron los caminos posibles a seguir para eliminar la impunidad que pesa sobre los uruguayos.

Veamos como estamos parados hoy con respecto a la Ley de Caducidad, CIDH y prescripción.

Hace unos años El juez Luis Charles procesa y condena a Gavazzo y Arab a 25 años de penitenciaría por 28 homicidios muy especialmente agravados, vinculados al 2º vuelo. La fiscal Mirtha Guianze, en el juicio, pide que se condene por “desaparición forzada” ya que estás 28 personas aún siguen desaparecidas. Guianze apela la sentencia para que el Tribunal de Apelaciones se pronuncie, porque es obvio que la desaparición forzada es una figura que está prevista en los tratados internacionales y fue incorporada por ley en el Uruguay a partir de 25 de setiembre del 2006.

El Tribunal de Apelaciones, no hace lugar y ratifica la sentencia en 1º instancia. Guianze interpone un pedido de Casación ante la SCJ (esto hace casi dos años) y ésta se pronuncia recientemente, por mayoría 4 a 1 ratificando nuevamente la sentencia de condena por homicidios especialmente agravados.

Cuatro cosas que se pueden hacer hoy en el corto plazo que nos queda:

1º) La preocupación y tarea que debemos tener quienes exigimos eliminar la ley de impunidad es conseguir que el Parlamento apruebe una ley con respecto a los plazos de prescripción. No nos podemos distraer de ese objetivo ya que no se puede aprobar una ley después que el plazo prescriba.

Se puede solucionar de varias maneras: prorrogando los plazos (hay argumentos valederos), o que por ley se entienda que son delitos de lesa humanidad o una tercera posibilidad que es que la prescripción se corte con la presentación de la denuncia y no con la orden judicial, el arresto y procesamiento.

Sabemos que no es lo mejor, pero se nos vienen los plazos encima y realmente corremos peligro, porque después que pase el 1º de noviembre, aunque la SCJ se exprese dentro de 1 o 2 años, no se puede hacer renacer el plazo de prescripción.

2º) El fallo de la CIDH, no le exige al Estado uruguayo que “debe anular la ley de caducidad”, lo que dice es que la ley no puede constituir un obstáculo para la investigación y el castigo de los responsables en el caso Gelman (Si Uruguay no cumpliera con la resolución de la CIDH la Corte comunicará a la asamblea de la OEA - Organización de Estados Americanos - que decidirá y hará efectivas las sanciones correspondientes.).

Resulta imprescindible que el Poder Ejecutivo resuelva y decida que va a hacer con el fallo de la CIDH, porque hasta ahora no han hecho nada. El gobierno puede marcarle el paso a la SCJ para que ésta, de oficio, asuma competencia. El artículo 239 de la Constitución establece que la SCJ es competente para resolver todo lo que tiene que ver con tratados internacionales. El Dr. Alberto Pérez Pérez dice que, como este paso surge de un organismo internacional, es obligatorio para Uruguay y la SCJ es competente para resolver que se hace con ese caso concreto, con la ventaja que se podría dictar una sentencia genérica que dijera que este paso es obligatorio para el Estado uruguayo, por lo tanto no puede ser, la ley de caducidad, un obstáculo para que se realicen investigaciones para todos los casos, además de las reparaciones, búsquedas, etc.

3º) Que el Poder Ejecutivo desarchive las 89 causas que fueron archivadas. Esto es simplemente un acto administrativo y lo puede hacer sacando una resolución que reúna todas las causas, las desarchive y las remita a los juzgados correspondientes. También se puede hacer caso por caso a pedido de los interesados.

4º) Dar el paso de derogar la Ley de Caducidad. Derogar no es perdonar, es dejar de existir y a esta altura y con los plazos establecidos, no podemos seguir dando vueltas con la anulación o los plebiscitos que ya dieron lo que pudieron dar. ¡Urge una solución inmediata!, y se puede hacer un solo paquete con estas cuatro medidas:

a) Prórroga de los plazos de prescripción.
b) Que el gobierno decida que hacer ante la CIDH.
c) El desarchivo de todos los casos.
d) Dar el paso a la derogación, que nos permitiría seguir avanzando.

No es lo deseado por nosotros, pero si tenemos éxito con el desarchivo de todas las causas, si tenemos éxito con la aplicación del fallo de la CHID y si se prorrogan los plazos y podemos seguir tramitando las denuncias penales, y si además, se consigue reclutar alguien más que no sea solo el Frente Amplio para dicha derogación, el efecto que tendría sería un efecto político muy importante. Además, las nuevas denuncias ya no tendrían que depender del P. Ejecutivo de turno, porque se presentarían directamente al juzgado (independencia de Poderes)

Lo que está faltando y es muy necesario, es que los tres Poderes del Estado aparezcan alineados. No es bueno que se le cargue las culpas solamente a la SCJ, facilitando así el camino a la derecha, cuando hace apenas poco tiempo atrás hubo una importante señal de ésta, pronunciándose en tres oportunidades por la inconstitucionalidad de la ley, siendo un duro golpe para la oposición. Mientras el Poder Ejecutivo tomó una actitud de trámite, cuando se le consulta y excluye los casos de la ley; cuando el Parlamento estuvo un año apegado a la ley interpretativa y no ha logrado nada; el Poder Judicial ha tenido un avance, y el gobierno lo está dejando solo. Todas las señales políticas que le llegaron a la Corte desde el Ejecutivo y el Parlamento, no la alentaron en absoluto a dar otro paso hacia adelante.

No es un tema solamente jurídico, es un tema esencialmente político.

Que el parlamento, con una mayoría relativamente importante, derogue la Ley de Caducidad es un hecho político y un claro mensaje a la SCJ que hasta ahora el poder político no ha enviado.

Al contrario, han pasado cosas terribles, desde el discurso del Presidente Mujica en Las Piedras u otro tipo de señales como la visita del mandatario a Dalmao en el hospital militar (Si bien Dalmao era alférez, 15 días antes de la muerte de Nibia Sabalsagaray quedó como sustituto del capitán S2 a cargo del batallón y firmó el parte falso de la víctima), o la señal que da E. Huidobro cuando dice que Dalmao “se comió un garrón” porque “los alférez no torturaban” cosa que no es cierto, está comprobado que si lo hacían. Estas son las señales que el poder político le manda al Poder Judicial.

Hay que dar vuelta lo que hizo Sanguinetti en el 86 con la ley de caducidad. Sanguinetti no hizo simplemente un trámite, metió todo el peso del gobierno, del Partido Colorado y del Partido Nacional con los que llegaron a un acuerdo, y con eso metió presión a la SCJ y consiguió que por 3 a 2 la Corte del año 88 declarara que la ley era constitucional. No es lo mismo para los jueces de la Corte resolver cuando hay determinada presión política, cuando no hay presión o cuando la presión viene en sentido contrario.

Posiblemente si se prorrogan los plazos de prescripción, no faltará quien ponga el grito en el cielo y presente un recurso de inconstitucionalidad, pero la constitución y los tratados internacionales no dicen nada con respecto a la prórroga de los plazos de prescripción. Lo que dicen es que, “no se puede retroactivamente, crear una conducta que era lícita hace años atrás y aprobar ahora una ley para decir que no era delito o viceversa”. Quien lo dice es el Código Penal, pero éste es una ley como cualquier otra y puede ser modificada, y en este caso hay argumentos justificados ya que hubo al menos 18 años de una denegación real y efectiva que impedía que los ciudadanos pudieran hacer denuncias o investigar, eso no solo es violatorio sino es una causal de justificación porque no pueden correr los plazos de prescripción cuando el ciudadano está impedido de actuar.

Se puede avanzar aunque la ley no sea anulada y si derogada. Es preocupante el seguir reclamando la anulación ya que a esta altura nos debilita, porque en vez de acumular fuerzas para conseguir el éxito del objetivo, nos seguimos dando contra la pared siguiendo una estrategia que no ha dado resultado. Debemos y podemos avanzar por otros caminos porque se puede, se ha estado haciendo con la ley vigente, lo lograremos si podemos aplicar el paquete de los cuatro puntos en conjunto.

No hay nada que impida seguir adelante, no tenemos que cerrar ninguna puerta o declararnos derrotados. Los casos seguirán su curso y con este paquete de medidas, cabe la posibilidad que con el transcurso del tiempo una Corte los declare de lesa humanidad y sean juzgados y condenados como tal.

Los crímenes cometidos por el Estado son de lesa humanidad y no prescriben, pero tampoco, según la legislación internacional, se pueden beneficiar con una amnistía. Se trata de terminar con el atropello criminal que viola una de las más sagradas conductas del ser humano, la de honrar la vida y enterrar a sus muertos. Devolveremos la dignidad a todas las víctimas recorriendo los caminos necesarios para un juicio justo y efectivo.

Marys Yic
Junio 2011