El presidente de la República, José Mujica, y el vice, Danilo Astori, presionan a los diputados del Frente Amplio para que no voten el Proyecto de Ley que deja sin efecto la Ley de Caducidad.

El Frente Amplio peligra!!!


Mujica descolocó al FA y se reanima debate en la coalición por Caducidad

Firmes: El PCU, la VA, el PS y el NE ratificaron que votarán el 19 de mayo

El Secretariado Ejecutivo del FA y la Agrupación de Gobierno debatirán hoy qué hará la coalición con el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, luego del desconcierto que produjeron en el oficialismo los alertas que lanzó ayer el presidente José Mujica sobre la iniciativa.

La decisión del mandatario de expresarle cara a cara a los diputados del Frente Amplio (FA), su desacuerdo sobre el proyecto ­luego del desgaste que produjo la votación en el Senado y las oscilaciones respecto a cuándo la coalición lo tratará en la Cámara de Representantes­ (ver páginas 4 y 5), generó malestar y divisiones en el conglomerado.

Anoche, cobró fuerza la posibilidad de convocar a un Plenario Nacional extraordinario, para rediscutir el tema. Esta idea comenzó a ser manejada por algunos de los sectores que rechazan el proyecto y votaron por disciplina partidaria.

Asamblea Uruguay (AU), Alianza Progresista (AP) e integrantes del Espacio 609 estarían afines a volver a discutir el tema según indicaron fuentes de los grupos, mientras el Partido Comunista (PCU), el Partido Socialista (PS) y el Nuevo Espacio ratificaron ayer su decisión de aprobar la iniciativa el próximo 19.

La Vertiente Artiguista (VA), considera que el tema está en manos de la fuerza política y que el mandato del Plenario de votar afirmativamente se mantiene, si es que no se resuelve lo contrario.

Aunque el MPP se llamó a silencio al excusarse algunos dirigentes de formular declaraciones, en el FA se entiende que difícilmente el sector del mandatario decida ir en contra de Mujica. La dirección del MPP se reunirá el fin de semana para que ingresen formalmente los dirigentes electos el pasado 3 de abril, y se estima que en el encuentro el sector fijará posición. Si el MPP decidiera en un nuevo Plenario rever su posición, el FA quedaría sin los votos requeridos para seguir adelante con el proyecto. La senadora socialista Mónica Xavier sostuvo que los legisladores de su partido tienen el mandato de votar el proyecto de ley interpretativa que salió del Senado. "Creemos que con eso estamos cumpliendo con el mandato de la fuerza política, con la resolución del plenario del Frente Amplio".

Xavier señaló que cualquier cambio de posición la debe adoptar la fuerza política y no la bancada. Recordó que existió un ámbito de estudio sobre las formas de anular la Ley de Caducidad, y un plenario del FA respaldó el camino adoptado. En ese sentido, subrayó que sólo un plenario podrá modificar el mandato político ya adoptado. "Hoy jueves se reúne el Secretariado del Frente Amplio y seguramente ese tema sea tratado en el encuentro, reconoció la senadora socialista.

La senadora dijo que le llamó la atención la referencia que realizó el vicepresidente Danilo Astori respecto al respaldo que el ex presidente Tabaré Vázquez le dio a la posición de Mujica, "ya que está en el exterior y no es fácil de ubicar", subrayó. El dirigente del PCU, Carlos Tutzó expresó a título personal que aunque "es importante la opinión del compañero (por Mujica) esto es lo que votó el FA.

El proyecto interpretativo es justo, es el único instrumento y vamos a votar lo que dice el FA. Si preocupa la próxima campaña electoral, también tienen que ver que en 2014 la gente va a decir que el FA no sabe qué hacer, porque un día dice una cosa y otro, otra". En una línea similar, el diputado José Bayardi de la VA subrayó que "hay una resolución del Frente" y recordó que el mandato se mantiene para aprobar el proyecto en el Senado y Diputados. "La única alternativa es que se cambie el mandato, y eso es un tema de la fuerza política. En mi opinión sigue planteado votar el 19", indicó.

Inconscientes

Por su parte, el diputado del Nuevo Espacio, Felipe Michelini dijo que su sector no iba a hacer comentarios sobre la sorpresiva reunión con Mujica. Recordó que precisamente ayer la comisión de Constitución y Códigos votó por cinco votos a cuatro pasar el proyecto de ley al plenario de la Cámara, y que en la misma comisión, el canciller, Luis Almagro, defendió el proyecto.

El diputado de Asamblea Uruguay Jorge Orrico admitió que esta situación era previsible, pero que no harán ninguna declaración sobre la reunión con Mujica. Orrico, antes de las elecciones había defendido la tesis de que convendría esperar la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, antes de promover otra iniciativa.

Entre tanto, el diputado Víctor Semproni del Espacio 609 opinó a título personal que la situación "amerita la reconsideración del tema". "Seríamos unos inconscientes los frenteamplistas si cuando escuchamos la opinión del presidente, el vicepresidente y el ex presidente no entendiéramos que amerita la reconsideración".

El diputado de Juan Carlos Souza de la CAP-L señaló que su sector "atiende y comprende la inquietud del compañero presidente" y resaltó que los mismos fundamentos que esgrimió Mujica, fueron los que llevaron a que el líder de su sector, el senador Eleuterio Fernández Huidobro, a renunciar a su banca. Consideró que la iniciativa va a "generar grandes problemas legales" y remarcó que con el proyecto interpretativo "se mancilla una herramienta", como la consulta popular. Souza dijo que su sector votará por disciplina partidaria, si la mayoría del FA decide seguir adelante con el proyecto.

Qué dice el estatuto del FA

De acuerdo al artículo 80 del estatuto del Frente Amplio (FA), inciso A, el Plenario Nacional extraordinario de la coalición puede ser convocado por la Mesa Política, o por 1/5 de sus integrantes. Por eso en el oficialismo se estima, que si bien hoy se abordará el tema en distintos ámbitos y la mayoría de los sectores se reunirán para definir su posición, la convocatoria a un nuevo Plenario puede presentarse el próximo lunes.

Aunque Asamblea Uruguay como grupo mantiene su decisión de acatar la resolución de aprobar el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, en filas del FA se señala que ante el rechazo de su líder, el vicepresidente Danilo Astori a sancionar la iniciativa, el sector puede ser uno de los que impulse la convocatoria del máximo órgano de dirección de la coalición, o en su defecto se sume a otros que lo impulsen.

Fuente: La República



Ustedes ven

Mujica advirtió a legisladores del FA que aprobación del interpretativo “pone en peligro la continuidad del gobierno”

De improviso, el presidente José Mujica y el vicepresidente Danilo Astori llegaron ayer al Parlamento para trasladar a la bancada frenteamplista su parecer sobre la aprobación del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad. Astori aseguró que el ex presidente Tabaré Vázquez comparte la opinión de que el proyecto mina la credibilidad del Frente Amplio (FA). Para Constanza Moreira y Eduardo Lorier, dar marcha atrás “es poner en peligro la unidad del FA”. El MPP resolvió ayer tomar en cuenta la advertencia de Mujica y consultar con otros sectores del FA el rumbo a tomar, informó el diputado Álvaro Vega.

Los diputados oficialistas, que se encontraban sesionando, abrieron un cuarto intermedio para reunirse con Mujica, Astori y el secretario de Presidencia, Alberto Breccia. Durante el encuentro, Mujica dijo a los legisladores que la aprobación del proyecto interpretativo “tendrá costos” para el FA y que “pone en peligro la continuidad del gobierno”. Una hora antes, el canciller Luis Almagro había ratificado su respaldo a la iniciativa en la comisión de Constitución y Códigos, donde finalmente se votó.

Según la información recabada por la diaria, el presidente no pidió expresamente a los legisladores que suspendan la votación y argumentó que su inesperada visita tenía como cometido “informar de primera mano” su opinión y la del Poder Ejecutivo. Asimismo, reiteró que no vetará la ley si es aprobada. A su vez, aseguró que “está en contra de la Ley de Caducidad” y que entiende que “hay que sacarla”. Según las fuentes, aunque considera que el interpretativo “no es la mejor solución”, el presidente “bancará” y “respetará” lo que los diputados resuelvan. En esa línea se había expresado Astori el sábado. En entrevista con El País, el vicepresidente alertó sobre “consecuencias negativas” si se aprueba la iniciativa, indicó que “está en juego la credibilidad” del FA e invitó a pensar en soluciones alternativas para cumplir con el fallo de la Corte Interamericana por el caso Gelman. El presidente del FA, Jorge Brovetto, discrepó con Astori y dijo que “los intereses políticos no pueden estar por encima de la Justicia” (ver nota vinculada).

Legisladores consultados por la diaria prefirieron no hacer declaraciones sobre el encuentro, pero cuestionaron que Mujica “vaya a presionar al Parlamento” cuando fue él mismo el que pidió al FA, por intermedio de Brovetto, que resuelva el tema. Coincidieron también en que con este planteo el presidente arriesga a que se produzca un “quiebre en el FA”. “Los legisladores recibimos el mandato del plenario de votar el interpretativo”, afirmó a la diaria el diputado José Bayardi (Vertiente Artiguista).

“La definición de la fuerza política en este momento es totalmente firme, real y existente. Para cambiarla, si no queremos una crisis política y de unidad del FA, habrá que convocar un nuevo plenario. De lo contrario la unidad estaría en peligro”, enfatizó el senador Eduardo Lorier (Partido Comunista). Su par del Partido Socialista (PS) Mónica Xavier expresó “preocupación” por los acontecimientos “que se venían dando desde hace días”, en referencia a las declaraciones de Astori. “Si alguien pretende cambiar la posición, debe debatirse en la fuerza política. Si no, debemos cumplir el mandato del plenario”, añadió.

En el mismo sentido se expresó la senadora Constanza Moreira (Espacio 609). “Lo que está en juego es la unidad del FA. Esto es como con el TLC. Son momentos históricos en los que una fuerza de izquierda asume su compromiso histórico o lo abandona, decide si es de izquierda o no”, afirmó. Añadió: “Mujica no debe pagar los costos políticos de transmitir el malestar de algunos miembros de las Fuerzas Armadas, de la oposición y de la derecha”. “El costo político lo asume el FA votando y la fuerza decidió tener este costo que debe ser preservado y no debe ejercer presión”, concluyó.

Lourdes Rodríguez

Fuente: La Diaria

Yo no sé muchas cosas es verdad.
Pero me han dormido con todos los cuentos...
Y sé todos los cuentos.


Podrían llamar a un nuevo plenario

El Frente Amplio tiene en su poder encuestas que señalan que al menos la mitad de los frenteamplistas rechaza el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, según informaron a Montevideo Portal fuentes del partido de gobierno. La mesa política se reúne el lunes y podría llamar a un Plenario extraordinario.

"Todos están en contra de la ley, pero no todos están de acuerdo con el proyecto", afirmaron fuentes consultadas por Montevideo Portal en referencia al proyecto interpretativo que ya cuenta con la aprobación del Senado.

Por otra parte, aseguraron que el partido de gobierno tiene en su poder encuestas que señalan que la mitad de los frenteamplistas no está de acuerdo con el proyecto.

Las fuentes reconocieron que el Frente está en "una situación complicada", debido a que algunos sectores "con la mejor buena voluntad y con todas las credenciales" pusieron el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad arriba de la mesa pero "faltó sintonía" con todos los votantes de la agrupación.

Asimismo destacaron que muchos de los frenteamplistas votaron por disciplina partidaria, estimando que lo mejor sería tratar el tema con calma en un ámbito de decisión acorde, aunque luego pueda terminar reafirmándose la decisión tomada en el plenario anterior.

La situación se complicó aún más con la visita realizada este miércoles por el presidente José Mujica a la bancada frenteamplista, en la que expresó su coincidencia con lo planteado por el Dr. Martín Risso, quien señaló la posibilidad de que el Poder Ejecutivo revoque las resoluciones que dejaron algunos casos dentro del amparo de la ley.

Ahora los legisladores deberán tomar una decisión, antes del 19 de mayo, día en que será votado el proyecto. Una de las posibilidades más factibles es que se realice una convocatoria a un Plenario extraordinario, en donde se plantee una postergación de la votación del proyecto o haya una expresión sobre la propuesta de Risso que también fue apoyada por el vicepresidente Danilo Astori.

El proyecto ya costó la renuncia del senador Eleuterio Fernández Huidobro, que antes de votar por disciplina partidaria argumentó en contra: "Ello es un asunto intransferible, porque más allá de coincidencias o discrepancias jurídicas sobre el texto de un proyecto de ley, de lo que aquí se trata es de acatar el mandato popular o, en su defecto, llamarlo nuevamente en consulta. Señor Presidente: nosotros no somos más que nadie, pero a nadie le damos la derecha en la lucha contra la ley de impunidad o contra la impunidad sin más, incluso sin ley. Igual que nosotros en esa lucha, todos; más que nosotros, nadie".

Este jueves se reúne el Secretariado Ejecutivo y la Agrupación de gobierno del FA, reuniones que servirán para ir conociendo las diferentes posiciones de los sectores, que podrían llamar al plenario luego de la mesa política del lunes.

Fuente: Montevideo Portal

Convenio entre el PIT-CNT y la Biblioteca Nacional

“Afiches Callejeros. La memoria en los Muros”

En las décadas de 1960 a 1980, años de autoritarismo y dictadura, los uruguayos dentro y fuera del país utilizaron diversos instrumentos para expresar sus opiniones, anhelos, reclamos, protestas y denuncias. Los afiches constituyeron una expresión de creatividad y una de las formas a las que recurrieron preferentemente las diversas organizaciones sociales y culturales en su lucha permanente por una sociedad solidaria, con libertades y justicia social. Aunque su presencia es permanente, su estilo, su número, sus características testimonian los cambios de escenario, y dan cuenta del proceso histórico de una parte de la vida de la sociedad uruguaya en la que las formas de expresión se vieron gravemente limitadas.

En el Año del Bicentenario de los hechos de 1811 que dieron comienzo al proceso de emancipación nacional, el PIT CNT y la Biblioteca Nacional, en cooperación con el Museo de la Memoria y el “Colectivo Encuentro de los Pueblos, Vigencia del Artiguismo”, de Buenos Aires (Argentina); se proponen rescatar estas originales formas de expresión y diseño a través de la realización en 2011 de una Muestra Itinerante que se denominará “Afiches Callejeros. La memoria en los muros”, para ser exhibidos en el conjunto del territorio uruguayo y en diversas ciudades del exterior con importante presencia de compatriotas emigrados.

En ese sentido, estamos invitando a participar de la firma del Convenio entre el PIT CNT y la Biblioteca Nacional, que permitirá la concreción de dicho Proyecto.

Dicho Acto se realizará el próximo jueves 5 de mayo, a las 11:00 hrs. en local central del PIT CNT (Jackson 1283), con la presencia de los Coordinadores de la Central Sindical, Fernando Pereira, Juan Castillo y Edgardo Oyenart; el Director de la Biblioteca Nacional, Carlos Liscano; y representantes de los fundadores y ex dirigentes de la CNT.

Al finalizar se realizará un brindis.


Enviado por Jorge Voituret

Invitamos a todos y a todas a participar de la celebración del 82 aniversario de la FEUU (Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay), a realizarse el día 6 de mayo a las 19 horas en la sede central del PIT-CNT (Jackson 1283).

Aprovecharemos la ocasión para realizar el lanzamiento del XVI CLAE (Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes) que se realizará en Montevideo en el mes de agosto próximo. Y cerraremos la actividad con espectáculo artístico.

Te esperamos.

FEUU

El 19 tod@s a rodear el Palacio!!!!

La bancada de diputados del Frente Amplio (FA) ratificó ayer que votará afirmativamente el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad el 19 de mayo en lugar del 20, pese a las gestiones que realizan integrantes del propio Poder Ejecutivo, para buscar una solución política al tema.

La votación se realizará un día después de la celebración del Bicentenario del Ejército, para contemplarse la posición de integrantes del Poder Ejecutivo, que plantearon que la votación se realizara luego del desfile militar en Las Piedras.

En la izquierda manejan sondeos según los cuales sólo el 50% de los frenteamplistas avalan la eliminación de la Ley de Caducidad a través de otra norma. Altas fuentes del FA indicaron que las encuestas, las objeciones de catedráticos y la probabilidad de que la Suprema Corte de Justicia declare el proyecto inconstitucional, pesan no sólo en el vicepresidente Danilo Astori ­quien manifestó su desacuerdo públicamente­ sino en dirigentes de otros sectores del oficialismo y en el mandatario José Mujica.

Se suma además el malestar y la inquietud que el tema genera en las Fuerzas Armadas. Fuentes militares afirmaron a La República que la sanción del proyecto puede generar el "pase a retiro de varios generales". Incluso las fuentes indicaron que en encuentros mantenidos entre los comandantes de las Fuerzas Armadas y la oficialidad, hubo planteos tendientes a que el día de la aprobación del proyecto interpretativo se produjera el paso a retiro masivo, propuesta que fue desestimada. Empero, en el Ejército se señala que el comandante Jorge Rosales estaría dispuesto a dejar su cargo luego de la votación del proyecto.

Entre tanto, la bancada oficialista resolvió modificar la fecha de la votación y en lugar de hacerlo el 20 de mayo, día en que se realiza la tradicional Marcha del Silencio, el debate en Diputados se adelantará un día, es decir al 19, en atención al reclamo del líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga.

El senador nacionalista pidió a la izquierda que la votación no se realizara el 20 de mayo, por considerar que esa fecha no era representativa sólo para la coalición, al conmemorarse 35 años del asesinato de los legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz en Argentina.

La organización Madres y Familiares de Desaparecidos que promueve la marcha, adelantó que para la entidad no era "trascendente", que se sancionara el proyecto el día de la movilización.

"Tema resuelto"

A pesar de algunas evaluaciones que se realizaron ayer en la coordinación de bancada y el lunes en la Mesa Política del FA, sobre el proyecto y la medición de costos, los legisladores ratificaron que los 50 votos en diputados estarán. El diputado Gonzalo de Toro del MPP dijo a La República que "el tema político de fondo está resuelto. Los 50 votos están". Admitió que se acordó cambiar la fecha para contemplar el planteo nacionalista, pero estimó que seguramente la sesión que comenzará el 19 se extenderá hasta la madrugada del 20.

Por su parte, el diputado Doreen Ibarra del Fidel subrayó que el proyecto se aprobará "antes del 20 de mayo". En la misma línea, el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta dijo en el programa "Primera Voz", que conduce la periodista Sonia Breccia en AM Libre, que el proyecto interpretativo debe votarse "en la fecha más próxima posible".

Fuente: La República

Intérpretes varios

José Mujica relevó de su cargo a Luis Pérez, general de división del Ejército 1 con asiento en Montevideo. Así se lo comunicó el presidente ayer al titular de la Asamblea General, Danilo Astori, y éste lo transmitió a los integrantes de la bancada del Frente Amplio.

El relevo se habría producido a raíz de una discusión entre Pérez y el comandante en jefe del Ejército, Jorge Rosales, acerca del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad. Fuentes del Ministerio de Defensa indicaron en diálogo con la diaria que desde hace tiempo Rosales recibe presiones de los generales para adoptar una posición más dura en relación a este tema. Según las fuentes, luego de la discusión, Rosales decidió informar de la situación al ministro de Defensa, Luis Rosadilla, quien a su vez se reunió con Mujica. Posteriormente, el presidente tomó la decisión del relevo.

Sin embargo, públicamente se esgrimió que la discusión tuvo que ver con cuestiones de organización de la conmemoración del Día del Ejército, que se realizará el 18 de mayo. Desde el Ejército se aseguró que Pérez dejó su cargo por decisión personal y por “razones estrictamente de servicio, las cuales no tienen ninguna vinculación con el tratamiento de la Ley de Caducidad”.

El senador Jorge Saravia, integrante de la comisión de Defensa del Senado, sostuvo ayer, luego de reunirse con Mujica, la versión de la discusión por la conmemoración del Día del Ejército, y apuntó que Astori les comunicó que la decisión nada tuvo que ver con el proyecto interpretativo.

Pérez era el primer general en el orden de derechas (lo que implica que tenía gran probabilidad de convertirse en comandante en jefe). Su cargo podría ser ocupado por el titular de la división del Ejército 2, Daniel Castellá, hermano del subsecretario de Defensa fallecido un mes atrás. El general no será sancionado. Quien sí recibió una sanción fue el jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Bonilla, por realizar declaraciones políticas, informó ayer Telemundo y pudo confirmar la diaria.

Bonilla había dicho al semanario Voces y luego a Últimas Noticias que hay preocupación en las Fuerzas Armadas por la próxima aprobación del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, y había asegurado que no puede haber justicia y verdad al mismo tiempo, ya que “si alguien dice la verdad, si es que alguien realmente la sabe, inmediatamente se lo manda preso”.

Fuente: La Diaria