Intérpretes varios

José Mujica relevó de su cargo a Luis Pérez, general de división del Ejército 1 con asiento en Montevideo. Así se lo comunicó el presidente ayer al titular de la Asamblea General, Danilo Astori, y éste lo transmitió a los integrantes de la bancada del Frente Amplio.

El relevo se habría producido a raíz de una discusión entre Pérez y el comandante en jefe del Ejército, Jorge Rosales, acerca del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad. Fuentes del Ministerio de Defensa indicaron en diálogo con la diaria que desde hace tiempo Rosales recibe presiones de los generales para adoptar una posición más dura en relación a este tema. Según las fuentes, luego de la discusión, Rosales decidió informar de la situación al ministro de Defensa, Luis Rosadilla, quien a su vez se reunió con Mujica. Posteriormente, el presidente tomó la decisión del relevo.

Sin embargo, públicamente se esgrimió que la discusión tuvo que ver con cuestiones de organización de la conmemoración del Día del Ejército, que se realizará el 18 de mayo. Desde el Ejército se aseguró que Pérez dejó su cargo por decisión personal y por “razones estrictamente de servicio, las cuales no tienen ninguna vinculación con el tratamiento de la Ley de Caducidad”.

El senador Jorge Saravia, integrante de la comisión de Defensa del Senado, sostuvo ayer, luego de reunirse con Mujica, la versión de la discusión por la conmemoración del Día del Ejército, y apuntó que Astori les comunicó que la decisión nada tuvo que ver con el proyecto interpretativo.

Pérez era el primer general en el orden de derechas (lo que implica que tenía gran probabilidad de convertirse en comandante en jefe). Su cargo podría ser ocupado por el titular de la división del Ejército 2, Daniel Castellá, hermano del subsecretario de Defensa fallecido un mes atrás. El general no será sancionado. Quien sí recibió una sanción fue el jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Bonilla, por realizar declaraciones políticas, informó ayer Telemundo y pudo confirmar la diaria.

Bonilla había dicho al semanario Voces y luego a Últimas Noticias que hay preocupación en las Fuerzas Armadas por la próxima aprobación del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, y había asegurado que no puede haber justicia y verdad al mismo tiempo, ya que “si alguien dice la verdad, si es que alguien realmente la sabe, inmediatamente se lo manda preso”.

Fuente: La Diaria

Durante un extenso diálogo radial, el contralmirante retirado Óscar Lebel habló sobre la interna de las Fuerzas Armadas, calificó a los militares retirados como "dinosaurios" y "nóbeles piqueteros".

Asimismo, en sus declaraciones a CX30 Radio Nacional, criticó los reclamos que se elevaron al Gobierno, sobre todo respecto a la Ley de Presupuesto.

Lebel advirtió que es falsa la preocupación que los militares retirados transmitieron respecto a la situación del Hospital Militar y los soldados: "En el Hospital Militar la situación siempre fue igual, por tanto no corresponde responsabilizar a la administración actual. Los viejos 'dinosaurios', que siempre están replegados y se van muriendo de a poco pero no tan rápido como uno quisiera, cada tanto salen a la luz cuando hay situaciones especiales como ahora, que se está discutiendo el presupuesto. Los soldados siempre vivieron mal desde que yo me conozco, y miren que tengo 85 años, por tanto es falsa esa preocupación por los soldaditos; y la preocupación por el Hospital Militar también es falsa", manifestó.

Complementando este punto, Lebel expresó que "ahora tenemos a los 'nóbeles piqueteros militares', porque estos dinosaurios ahora salen a caminar como piqueteros por (la avenida) 8 de octubre, cortan el tráfico y llegan hasta al Ministerio de Defensa para hacer el ridículo, queriendo tener un poco de presencia, de protagonismo".

En este sentido, el contralmirante Lebel explicó que "ninguna profesión es tan dura con los retirados y jubilados como la profesión militar, porque mientras usted está en actividad es todo, es dios: tiene poder, manda en el cuartel, en el barco, le rinden honores, como corresponde acá y en todo el mundo. Pero una vez que se retira todo eso se acaba de golpe y usted no es nadie porque ya no manda, no tiene fuerza, y eso lleva a quiebres y a la necesidad de querer tener más protagonismo, como está pasando ahora, lo cual es un espectáculo absolutamente patético".

Por otra parte y respecto al procesamiento del general en actividad Miguel Dalmao, Lebel remarcó que éste tiene todas las garantías correspondientes a un juicio justo. Asimismo, indicó que las palabras en defensa de Dalmao emitidas por el comandante en jefe del Ejército, Jorge Rosales, fueron hechas para balancear la decadente situación interna que se vive en las Fuerzas Armadas: "Vamos a ser considerados con Rosales más allá de que no debió decir lo que dijo. No es tan tonto como para no saber que estaba hablando para la tribuna cuando dijo: 'Mi amigo el general Dalmao'. Él sabe que incurre en una falta porque califica como amigo a un hombre que puede ser condenado por la Justicia y pasará a tribunales de honor. Rosales se arriesga para mantener un equilibrio estable y un orden en una comunidad que está un tanto convulsionada", concluyó.

Líber Mesa

Cortesía de CX30 Radio Nacional

Fuente: UyPress

Insiste con la inocencia de Dalmao

El comandante en jefe del Ejército general Jorge Rosales, volvió a manifestarse ayer públicamente sobre la situación de su camarada el Gral. Miguel Dalmao, comandante de la División IV del Ejército, acusado de co-autoría en la muerte de la militante comunista Nibia Sabalsagaray en 1974.

"Simplemente reiterar la esperanza de que el caso se resuelva de la mejor manera", dijo Rosales, y confesó "la plena confianza en los dichos del Gral. Dalmao". "Y ojalá, como ya lo manifesté, pueda probar ante la Justicia lo que él manifiesta", auguró el comandante.

Preguntado el jerarca castrense sobre si confía en que Dalmao sea inocente, refutó sin tapujos "sí sí, por supuesto".

Comentó también que "en el día de ayer ­jueves­ tuve una comunicación telefónica con él, simplemente para ver cómo le había ido, y bueno, estamos a la espera de este tiempo que determinó el magistrado para, supongo, analizar las pruebas y continuar con el proceso", declaró. Y en la misma línea dijo que "dentro del punto de vista de la cadena de comandos" está "completamente a las órdenes y muy cerca del Gral". Rosales explicó así su reacción ante la situación del general Dalmao.

"Cómo no vamos a estar preocupados en esta instancia, claro", dijo, y "muy grande, muy grande, en lo personal, sin duda, y cuando hablo no hablo solo como comandante sino que creo que está la preocupación en todos y cada uno de los integrantes de la Fuerza".

Fuente: La República

El gobierno analizará la situación del Comandante en Jefe del Ejército, Jorge Rosales, quien realizó manifestaciones públicas exhortando al Parlamento a respetar la voluntad popular, en referencia a los plebiscitos sobre la Ley de Caducidad. El tema será tratado con el presidente José Mujica.

El presidente de la República José Mujica analizará en el Consejo de Ministros las declaraciones del comandante en jefe del Ejército Jorge Rosales referidas a la Ley de Caducidad y a una eventual votación de un proyecto interpretativo que deje sin efecto jurídico algunos artículos de la citada norma.

Mujica se reunirá el martes con su gabinete ya que mañana participará en las XXV Jornadas Anuales de Economía que se efectuarán en el anfiteatro del Banco Central del Uruguay a partir de las 8,30 horas. (ver nota aparte). Ese día, se escuchará un informe del ministro de Defensa Luis Rosadilla sobre las declaraciones de Rosales, dijeron las fuentes. Los militares tienen expresamente prohibida toda manifestación de carácter político, salvo el voto, según el artículo 77 de la Constitución. No obstante, se analizará si un comandante de las Fuerzas Armadas puede hablar o no sobre una ley o sobre el pronunciamiento de una ley. Las declaraciones de Rosales se dan en medio de una especial efervescencia castrense, erizada por reclamos de orden presupuestal. Ayer, una manifestación de militares retirados reclamó en la puerta del Ministerio de Defensa soluciones para Sanidad Militar (ver nota aparte). Desde el Frente Amplio, las manifestaciones de Rosales en las cuales cuestionó el actual tratamiento legislativo de un proyecto de ley por el cual se pretende dejar sin efecto la Ley Nº 15.848, "Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado" fueron calificados como "intolerables" y "fuera de lugar".

El diputado Luis Puig agregó que las declaraciones de Rosales son "una clara intromisión en asuntos políticos de alguien que tiene la jefatura del Ejército", lo cual "es inaceptable". "Intentar decirle al Parlamento lo que tiene que hacer es un desconocimiento de las más elementales normas democráticas", expresó Puig a LA REPUBLICA.

"Como militar estimo que hay un principio rector de la conducta que es la lealtad y el cumplimiento de la palabra, y como ciudadano, la opinión que tengo es que se acate el resultado de las urnas, y que se respete", contestó Rosales al ser interrogado sobre el actual debate parlamentario en torno a un proyecto de ley por el cual se promueve dejar sin efecto la Ley de Caducidad.

"Resulta claro que el comandante pretende hacer como en algún momento hizo otro comandante en jefe, que presionó al Parlamento. No vamos a aceptar ningún tipo de presión como en 1986, son declaraciones francamente intolerables", señaló Puig.

"Llama poderosamente la atención que las palabras del comandante van en el mismo sentido de lo expresado por el Centro Militar y el Círculo Militar, ambas instituciones que hicieron apología del Terrorismo de Estado" en Uruguay. "Sería muy bueno que el general Rosales le trasmitiera eso a los que desconocieron la voluntad popular y arrasaron las instituciones de este país, a quienes arrasaron las garantías democráticas y sumieron a toda la población en el terror, a los torturadores, asesinos y secuestradores de niños", dijo Puig.

"Sería bueno que el general Rosales le transmitiera a quienes violaron la Constitución y a sus subordinados que el Parlamento no está desconociendo la voluntad popular, sino que promoviendo la absoluta vigencia de los derechos humanos", culminó el legislador.

Fuente: La República