Vittorio Arrigoni fue un activista y cooperante italiano miembro del ISM (Movimiento de Solidaridad Internacional). Un internacionalista en toda regla que llegó a Gaza por primera vez en un barco de la Freedom Flotilla en Agosto de 2008.

Sobrevivió junto a Alberto Arce y otros compañeros a los trágicos bombardeos y masacre a Gaza de la Operación Plomo Fundido en Diciembre de 2008 y Enero de 2009. Luego de la masacre volvió en otro barco a Gaza en Agosto de 2009 y a reflejar mediante sus crónicas y vídeos la realidad social y humanitaria de los habitantes de la Franja. Desde entonces, vivía en Gaza...

El periodista Alberto Arce autor del documental "To shot an Elefant" entre sentimientos de impotencia, tristeza y humana rabia, dice en su última entrada a su blog:

"Salí corriendo de allí por culpa de lo mismo que ahora le está sucediendo a él. Por culpa de una panda de inconscientes que no entienden nada. Por culpa de una panda de animales que ven a un extranjero y piensan que puede servirles de algo".

¿Qué pasó con Vittorio?

El miércoles 13 escribía su última entrada en su blog y lo colgaba en su Facebook a las 19:12. Al día siguiente era secuestrado por un grupo salafista que opera en Gaza. En un vídeo de Youtube se le puede ver a Vittorio maniatado y con cinta negra cubriendo sus ojos, mientras un brazo le sostiene la cabeza. Se puede ver a Vittorio herido e inconsciente. Este grupo salafista exige a Hamas la liberación de algunos líderes presos por la autoridad en Gaza. Ponen un límite de 30 horas o ejecutan al secuestrado. El tiempo corre y vence a las 16 hs. del viernes 15.

Pero curiosamente en la madrugada de hoy, las fuerzas especiales de Hamas irrumpen en la casa del secuestro y se encuentran a Vittorio muerto desde hacía horas por el método de las asfixia. Logran detener a 2 sospechosos del asesinato y un tercero se escapa.

¿Quién mató a Vittorio?

¿Por qué lo mataron antes del tiempo límite? ¿Por qué 30 horas? Como a Juliano Mer Khamis, hace dos semanas, a Vittorio lo mató el poder. Un poder que en este caso, pretende pasar un mensaje contundente en oposición a todos los internacionalistas que luchan por la causa palestina. Un poder que no tiene bandera ni religión. Un poder que hace rato opera en el mundo islámico y es financiado por oscuros intereses. Un poder que no tiene ninguna relación con el verdadero sentir de los palestinos, del pueblo árabe, de los musulmanes. Que nada tiene que ver con el Islam profesado por la inmensa mayoría de los musulmanes del mundo.


Haciendo memoria

En Agosto de 2009, las fuerzas especiales de Hamas aplastan a un grupo extremista salafista. Su saldo es de 24 muertos, 130 heridos y en la operación matan a su líder: Abdelatif Musa.

En aquel entonces un miembro de Hamas acusó a la ANP de estar detrás de estos grupos salafistas que operan en Rafah (sur de Gaza) a fin de acabar con el movimiento islámico en el poder y sembrar la división, en convergencia con oscuros intereses sionistas que también operan en la Franja.

Y es que en aquel entonces el propio Mahmoud Abbas criticaba los métodos de Hamas para combatir a estos grupos salafistas en la Franja.

No es de extrañar teniendo en cuenta que estas prácticas han sido utilizadas también por Mubarak en Egipto, "apoyando" a un grupo salafista como el llamado Hizbut Tahrir (cuyo emblema parece ser el mismo que aparece en el vídeo del secuestro de Vittorio) en su lucha contra los HHMM (Hermanos Musulmanes), seria oposición de Mubarak en Egipto.

Método que también pudimos ver en Líbano a raíz de la lucha entre un grupo salafistas llamado Fateh Al Islam y Hezbollá, con el claro objeto de dividir Líbano y a la legítima resistencia al sionismo por parte del movimiento que dirige Nasrralá.

Ciertas fuentes afirman que todos estos grupos salafistas estarían siendo financiados por grupos de poder que operan en Arabia Saudita, Israel y EEUU.

En cualquier caso, lo que queda meridianamente claro es que los beneficiarios de la muerte del internacionalista Vittorio Arrigone, así como de la muerte hace dos semanas del actor y director Juliano Mer Khamis... parecen ser los mismos. Y ninguno de ellos parece estar con la causa palestina... muy por el contrario.

Fernando Casares
casares.fernando@gmail.com

Fuente: Rompiendo Muros

Homenaje de Carlos Latuff

“Si la verdad es la primera víctima de toda guerra, para Israel es una prioridad absoluta asesinarla. Antes, durante y después de cada conflicto.

Nuestra tarea como activistas, y más en general como seres humanos que buscan la libertad y la justicia, es ofrecerla como un banquete, lo más indigesto posible, a la opinión pública mundial”.

Vittorio Arrigoni

El Gobierno de facto de Hamas en Gaza, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y distintos grupos políticos condenaron hoy enérgicamente el asesinato del pacifista italiano Vittorio Arrigoni, cuyo secuestro reivindicaron islamistas radicales en esta franja.

"Fue un crimen atroz que no refleja los valores, religión, costumbres y tradiciones de los palestinos", denunció el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), que controla este enclave desde 2007.

La declaración describió como "un grupo de marginales y mentalmente desviados" a los miembros de una facción salafista (corriente islámica extremista) que colocó en internet un video con el activista detenido y amenazó con ejecutarlo si no eran liberados dos de sus líderes.

El video daba de plazo a Hamas hasta la noche de hoy para que excarcelara a los prisioneros salafistas, pero esta mañana el cuerpo de Arrigoni fue encontrado colgado en una casa del noroeste de Gaza.

Incluso, miembros del Movimiento Solidaridad Internacional, al que pertenecía el activista, planeaban una marcha este viernes junto con jóvenes palestinos en la plaza Jundi de esta ciudad para exigir la liberación de su compañero.

Hamas aseguró haber capturado a dos sospechosos y busca a otras dos personas presuntamente involucradas, al tiempo que trasmitió las condolencias a la familia del joven italiano por lo que calificó de "acto vergonzoso".

Asimismo, exhortó a los habitantes de la franja a acudir masivamente a la procesión funeraria para honrar a Arrigoni, "como un mensaje de que los palestinos rechazan el asesinato del pacifista que era conocido por todos los residentes como simpatizante de la causa palestina".

Igualmente, el movimiento Jihad Islámica denunció que el "grotesco asesinato" sirve a la ocupación israelí, mientras el Partido del Pueblo Palestino valoró de "crimen moral y nacional" la ejecución del europeo llegado aquí en 2008 junto con las flotillas de solidaridad.

El gobierno de la ANP, con base en Cisjordania, había clamado por la "inmediata e incondicional liberación" de Arrigoni y advirtió que su muerte "no ayuda a la causa del pueblo palestino, sino que, por el contrario, la perjudica".

Para los Comités de Resistencia Popular se trató de "un acto de cobardía", y para el secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina, Mustafa BArghouthi, fue un "hecho criminal impactante" que es "totalmente incompatible con los valores humanos y palestinos".

Entretanto, un grupo extremista de Gaza identificado como At-Tawheed wa Al-Jihad negó estar implicado en el secuestro y muerte del pacifista, pero lo justificó alegando que era "el desenlace natural de la política del gobierno (Hamas) llevada a cabo contra el Salafismo".

Fuente: PL

Ni una más!!!

Acuñó la frase “Ni una muerta más” para denunciar los feminicidios

La activista social contra los feminicidios y poetisa Susana Chávez, quien acuñó la frase “Ni una muerta más”, fue asesinada y su cuerpo hallado en una calle de la colonia Cuauhtémoc, informaron familiares de la víctima. Con ella, suman 13 los defensores de derechos humanos ultimados en la entidad desde 2009. Por la noche, la CNDH abrió un expediente por el asesinato.

La juarense de 36 años fue localizada con la mano izquierda cercenada y una bolsa de plástico negra en la cabeza la mañana del jueves 6 de enero, y trasladada en calidad de desconocida al Servicio Médico Forense de la Fiscalía General del Estado (FGE), confirmó la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).

La tarde del lunes, familiares de Susana acudieron al anfiteatro a identificar el cadáver. No obstante, hasta el cierre de esta edición, la FGE no había difundido la identidad de la occisa, aunque sí informó que hay tres detenidos como presuntos responsables del homicidio.


Foto: Gael González/Reuters

Según la CEDH, estos sujetos estrangularon a la activista después de discutir con ella. El crimen causó indignación entre familiares y amigos de Susana Chávez, cuyos restos fueron velados este martes en la casa de su madre y trasladados al panteón Tepeyac.

La progenitora de Susana Chávez comentó que le entregaron el cuerpo a las 18:30 horas del lunes “No estaba identificada, Susy siempre cargaba su credencial y ese día no se llevó ni un papel; dijo que se iba a ver a sus amigas, y no alcanzó a llegar a donde iba”.

Sobre su tumba, sus parientes colocaron un papel con el fragmento de un poema de Susana que dice: “Sangre mía, sangre de alba, sangre de luna partida, sangre del silencio”. Susana Chávez participó en diversas protestas contra la violencia, los feminicidios y en movilizaciones en favor de la promoción de actividades culturales. Las poesías de Susana Chávez pueden ser consultadas en su blog Primera Tormenta. Allí, lo último que escribió fue: “Sentí dolor antes de que se recrudeciera toda la violencia que estamos viviendo los ciudadanos de esta mi natal Juárez. Pero ahora siento vacío, desamparo e impotencia, supongo que como muchos. Pensar en mejorías para mí está en verde, pero la esperanza la tengo aún porque soy mujer de fe. ¡Viva Juárez!”.

Rubén Villalpando

Fuente: La Jornada

Me resulta difícil pasar por alto un 9 de octubre sin recordar el nacimiento de John Lennon, especialmente el de hoy, en el que cumpliría 70 años.

Este genio de la música y alma mater de los Beatles, que con su legado marcó y marca aún a varias generaciones de jóvenes, fue algo más que compositor, músico y artista. Con un dejo de quijote, John fue un soñador, amante del amor y la libertad, un pacifista que alzó su voz contra los poderosos.

Probablemente hoy, a sus 70 y ante este mundo tan injusto, el anciano John Winston Lennon, seguiría soñando, imaginando e intentando, al igual que nosotros, que se haga realidad ese otro mundo posible.

Salud John!!!

Silvia

México, DF.- Amnistía Internacional (AI) solicitó una acción urgente a la Secretaría de Gobernación, para que garantice la seguridad de la activista Cipriana Jurado Herrera, quien a su consideración se encuentra en peligro de muerte por trabajar en casos de violencia militar en conjunto con Josefina Reyes Salazar, quien fue asesinada el fin de semana pasado en Ciudad Juárez.

En un comunicado, AI indicó que, a partir del asesinato de Josefina Reyes, “la situación de vulnerabilidad de mujeres y hombres defensores de derechos humanos” aumentó, “en particular el de la activista juarense Cipriana Jurado quien ha trabajado en colaboración con dicha asociación Internacional en casos de abusos cometidos por militares.

En entrevista con Cimacnoticias, la activista de 45 años, informó que AI solicitó a la Comisión de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para que intervengan en su protección así como en la de otras y otros defensores de derechos humanos.

Jurado Herrera, quien hoy trabaja en el Centro de Investigación y Solidaridad Obrera, dijo que a partir del crimen contra Josefina Reyes, “se han encendido los focos rojos” por lo que las y los defensores “estamos más preocupados por la situación que se está viviendo en la ciudad”

Cipriana, quien lleva más de 15 años trabajando en la defensa de los derechos humanos, narró que desde la llegada de los militares la situación empeoró para las personas que, como ella se opusieron a la participación del ejército en la seguridad pública e incluso ha recibido hostigamiento y amenazas por parte de los integrantes de esas fuerzas.

La también ex trabajadora de la maquila, comentó que en abril de 2008 fue detenida por una denuncia “supuestamente” realizada desde 2005 por parte de Caminos y Puentes Federales por unas protestas que se hicieron contra el feminicidio y los casamigrantes.

“Casualmente nunca me notificaron la denuncia”, y en 2007 a la llegada de los militares, reabrieron el caso. En 2008 la detuvieron elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), sin identificación, sin orden de aprensión y en un vehículo sin placas.

Subrayó que ella lleva algunos casos contra integrantes de las fuerzas armadas que ya están siendo investigados por ministerios públicos militares. Uno de ellos es el caso del homicidio de Saúl Becerra Reyes, quien fue detenido en octubre de 2008 y la desaparición forzada de los hermanos Carlos y José Luis Guzmán Zúñiga, detenidos en su casa en noviembre del mismo año y de quienes, hasta el momento, no se tiene noticia.

Cipriana dijo que el problema de la frontera del país es que las personas están siendo detenidas y el ejército se mete a las casas por “supuestas llamadas anónimas”.

Indicó que recibió amenazas por su trabajo en la denuncia pública del feminicidio, sin embargo desde que trabaja en casos de violencia militar ha vivido hostigamiento, mismo que se intensificó a partir de que comenzó a denunciar la muerte de Saúl Becerra.

Explicó que Becerra Reyes, fue detenido en un operativo del centro de la ciudad junto con otras cinco personas y a partir de la petición de su esposa, se hicieron protestas en apoyo a los detenidos quienes, a excepción de Saúl, fueron puestos a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR) y para marzo de 2009 su cuerpo fue encontrado en una brecha camino a Ascensión, Chihuahua.

Su caso fue retomado por AI en su informe de violaciones a derechos humanos por parte del ejército mientras que el de los hermanos Guzmán Zúñiga, fue documentado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) como desaparición forzada por parte de militares. Cipriana está coadyuvando con las familias de las víctimas.

Indicó que ya se notificó a la CNDH para que intervenga en el esclarecimiento del asesinato de Josefina Reyes, quien, aclaró, no tenía un puesto de barbacoa como se ha informado en los medios sino, que era clienta del lugar.

Sostuvo que ayer durante una rueda de prensa en ciudad Juárez se habló sobre el clima de violencia que ahí se vive, a causa de la política militarizada que no ha funcionado, pues “en lugar de traer la paz, trajo más violaciones a los derechos humanos”.

En ese sentido, AI subrayó que la actual administración en su intento por frenar a los cárteles de la droga con el despliegue de “miles de policías federales y más de 50 mil militares en las zonas más afectadas como Ciudad Juárez”, no ha reflejado una reducción de la violencia.

Fuente: Cimac

Una periodista sudanesa se negó a que se le aplicara la ley que en su país castiga con latigazos el uso de pantalones –y otras ropas supuestamente indecentes– por parte de las mujeres. Así, retrasó el juicio y llamó la atención de la comunidad internacional sobre la aplicación de la Sharia, un sistema penal que se regodea en el dolor y que impone el terror en la vida cotidiana.

Josefina Salomon

La escena es una que se repite millones de veces en cada rincón del planeta –aunque pocas desatan un escándalo internacional–. Un grupo de amigas aprovechan la hora del almuerzo para salir a comer juntas, eligen un restaurante del centro de la ciudad y se preparan para pedir cuando más de 20 policías entran en el local y arrestan a 14 de ellas. Su crimen: usar pantalón. El castigo: 40 latigazos en público.

El país es Sudán y la historia hubiera sido mucho menos pública si los policías no hubieran arrestado a Lubna Hussein, una periodista y agente de prensa en la oficina de Naciones Unidas en Khartoum, que decidió no sólo que la ley no era justa sino que era esa misma ley la que en realidad debía ser juzgada.

Lo cierto que es Lubna seguramente nunca imaginó que la decisión que tomó esa mañana frente a su placard le cambiaría la vida y la convertiría en una personalidad internacional –con miles de seguidores de Facebook, decenas de apariciones en televisión y con su foto ilustrando cientos de páginas de diarios y revistas de todo el mundo.

Lo que surgió como una diferencia de interpretación de una ley islámica es hoy un escándalo internacional que abrió las puertas a un fuerte debate sobre la racionalidad de algunas normas y la división real entre Estado y religión en grandes partes de Africa, Asia y el Medio Oriente.

ALMUERZO “INDECENTE”

“Cuando estábamos en el restaurante, entraron 15 hombres y seleccionaron a las mujeres que vestíamos pantalones y nos dijeron ‘vengan, vengan con nosotros’. Yo voy con ellos y veo que hay otras 14 chicas, nos pusieron en una camioneta con 20 policías y nos llevaron a la comisaría”, relató la periodista en una entrevista con la BBC de Londres.

Diez de las mujeres arrestadas, incluyendo varias que no eran musulmanas, fueron juzgadas casi automáticamente y condenadas a 10 latigazos cada una –suministrados sin demora–. Además, tuvieron que pagar una multa de 100 dólares –en Sudán el ingreso promedio per cápita es de U$S 1,000 por año–.

Las otras cuatro detenidas, lideradas por Lubna y en un gesto que podría haberles costado más que los 10 latigazos que recibieron sus compañeras, se negaron a participar en el juicio y demandaron hablar con la abogada de la periodista.

LA LEY, A JUICIO

La breve conversación entre Lubna y su abogada se convirtió en el génesis de la campaña para la abolición de la ley que se utilizó para su arresto. La periodista sudanesa imprimió 500 invitaciones para su azotamiento y renunció a su puesto como agente de prensa en la oficina local de Naciones Unidas para perder la inmunidad que la organización internacional le brindaba. Lo que quería era enfrentar a la corte con su historia y mostrar lo ridículo de la ley.

“Los latigazos no son lo que duele, los latigazos son un insulto a los humanos, a las mujeres y a las religiones. Si la corte decide que me deben dar los latigazos, quiero que sea en público”, dijo Lubna.

Y el día de la primera audiencia llegó. Y junto con Lubna entraron en la corte cientos de periodistas, activistas de derechos humanos, diplomáticos, miembros de Naciones Unidas y sudaneses que se solidarizaban con su causa. Fuera de la sala, cientos de otras mujeres –muchas vistiendo pantalones– participaban de una manifestación de las que no se ven todos los días en la capital del país africano.

“Quiero cambiar esta ley, porque pegarle a alguien no es humano, y además porque no está en línea con la ley islámica”, gritaba Lubna junto con las activistas frente a la corte y detrás de una manada de policías que custodiaban a las manifestantes, todas con su pantalón.

CUANDO QUIEREN QUE EL HABITO HAGA AL MONJE

La ley en cuestión –el artículo 152 del Código Penal local– fue adoptada en 1991 por el gobierno del presidente Omar Al-Bashir. Está basada en una estricta interpretación de la ley islámica Sharia que impone castigos físicos a aquellos que “cometen un acto indecente que viola la moral pública o quienes se visten indecentemente”.

Esta misma ley Sharia es la que en otros países islámicos se utiliza para ordenar la amputación de quienes están acusados de robar o el apedreamiento contra mujeres acusadas de adulterio.

Y aunque muchos de sus defensores dicen que la interpretación del texto varía enormemente de país en país y que no siempre es tan extrema, es una legislación que causa controversia donde se la nombre.

Según la legislación de Sharia, los pantalones llevados por mujeres son indecentes –aunque las activistas locales dicen que el problema es que la aplicación de la ley en la práctica queda a discreción del policía.

Analistas internacionales añaden que la situación en el país africano dista de lo que solía ser y que, en términos generales, las mujeres tienen muchas más libertades, en lo que llaman una creciente distancia entre la iglesia y el Estado.

EL JUICIO DEL PANTALON

El juicio contra Lubna –que está programado para comenzar en septiembre porque el juez quiere aclarar la situación de la posible inmunidad de Naciones Unidas de Lubna– es uno de los procesos de más alto perfil de los últimos años.

Los analistas dicen que esta atención internacional negativa es justamente lo que las autoridades sudanesas no necesitan justo cuando intentan reestablecer la confianza internacional en la nación que alberga una de las catástrofes humanitarias más graves del planeta en la zona de Darfur y que por eso mismo están demorando el proceso.

Mientras tanto, Lubna continúa con su campaña y cada día le recuerda a su gobierno que cuando aquellos policías entraron a ese restaurante y decidieron detenerla, se encontraron con mucho más que una ciudadana con su pantalón.

Fuente: Página 12