La militante desaparecida María Emilia Islas, madre de Mariana Zaffaroni, sería la única uruguaya que podría ser la madre de uno de los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble. Según averiguó Montevideo Portal en unas seis semanas estará el resultado de los análisis de ADN. El dirigente del PVP, Raúl Olivera aseguró que no puede descartarse la posibilidad.

En las últimas horas el diario argentino Punto Jus afirmó que uno de los hijos adoptivos de la dueña del diario Clarín, Ernestina Herrera de Noble, sería de un detenido desaparecido uruguayo.

En Buenos Aires la Justicia investiga la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera, señalados por las Abuelas de Plaza de Mayo como hijos de desaparecidos. Desde Abuelas de Plaza de Mayo señalaron a Montevideo Portal que el caso, a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado, se encuentra en pleno proceso de contraste de muestras de ADN.

Según explicaron, aún faltan unas seis semanas para que las muestras de ADN sean contrastadas con el archivo de muestras de hijos de detenidos de desaparecidos que tiene el Banco Nacional de Datos Genéticos. Las fuentes señalaron que el procedimiento se realiza con todos, sin dar prioridad a ninguna de las muestras, ni separar por países, contando con muestras de todo el cono sur.

Según informó el militante de Partido Por la Victoria del Pueblo, Raúl Olivera, la única posibilidad de que sea hijo de un uruguayo es la de María Emilia Islas, sobre quien meses atrás se conoció que habría estado embarazada en cautiverio.

Olivera dijo a Montevideo Portal que María Emilia Islas, madre de Mariana Zaffaroni, comentó a una compañera de celda en Automotores Orletti que tenía un retraso en la menstruación en setiembre de 1976: “Lo que nosotros tenemos como testimonio es que le comentó a una compañera que tenía un retraso”, señaló Olivera, haciendo hincapié en que el retraso puede haberse debido a las circunstancias vividas en el centro de torturas. “Es una posibilidad que no hay que descartar, pero que hay que tomar con cuidado”, agregó.

En octubre de 1976 Islas fue trasladada de Automotores Orletti a la sede del Servicio de Información y Defensa en Bulevar Artigas y Palmar. En diciembre de 1976, el represor Manuel Cordeo actualmente preso en Argentina por violación a los derechos humanos, le habría dicho al dirigente Álvaro Nores que iban a dejar en libertad a María Emilia porque además de ser muy bonita, estaba embarazada.

Al ser consultado sobre unas presuntas cartas que habría recibido la madre de María Emilia, María Esther Gatti, donde Emilia hacía referencia a su embarazo, Olivera señaló que no tenía conocimiento del asunto, descartando la posibilidad de que esas cartas hubiesen sido ocultadas.

María Emilia Islas y Jorge Zaffaroni fueron secuestrados junto con la hija de ambos Mariana, el 27 de setiembre de 1976 y llevados a Automotoras Orletti. Allí estuvieron los niños Victoria y Anatole Julien junto con Mariana Zaffaroni que fue apropiada por Miguel Ángel Furci, ex agente de la SIDE.

La investigación judicial sobre los hijos adoptivos de Ernestina Herrera llevó a la dueña del grupo Clarín a exiliarse en Estados Unidos, donde pediría asilo, al considerarse una perseguida política por Néstor Kirchner y Cristina Fernández.

La causa fue abierta por Abuelas de Plaza de Mayo en 2002, tras constatar varias irregularidades en el proceso de adopción de Felipe y Marcela, entre las que se encuentra la presentación de testigos cuyos testimonios no pudieron ser corroborados y la adjudicación como madre de Felipe a una mujer con nombre falso que presentó el documento de identidad de un varón.

De comprobarse estas maniobras Ernestina Herrera podría ser procesada por delitos de lesa humanidad y, según el diario que afirmó que se trataría de un uruguayo, la jueza Arroyo ya tendría pronto el auto de procesamiento.

Fuente: Montevideo Portal

Las Abuelas de Plaza de Mayo pidieron pronto despacho ante la Cámara de Casación para rechazar la suspensión de las pericias a Marcela y Felipe Noble Herrera. Para los abogados de Noble, Casación tomó una medida “legal de indiscutible aplicación”.

Estela de Carlotto redefinió el perfil del caso de Marcela y Felipe Herrera de Noble, hijos de la directora del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, al definir que “ya hablamos de apropiados”. La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo confirmó que presentaron un pedido de pronto despacho ante la Cámara de Casación para rechazar la resolución dictada por la sala II de ese cuerpo, que decidió suspender las pericias que se les iban a realizar a Marcela y Felipe para determinar su filiación. Por su parte, los abogados de Noble expresaron que Casación aplicó “una norma legal de indiscutible interpretación y aplicación al caso” y que la resolución consideró “no sólo los serios fundamentos de raigambre constitucional planteados por los jóvenes Marcela y Felipe Noble Herrera, sino lo ya decidido por todas las instancias judiciales posibles”.

“Ya hablamos de apropiados, por el tiempo pasado. En ningún otro caso ha habido esta dilación, y no explicaron el por qué”, dijo ayer Carlotto en una conferencia que dio acompañada por el abogado de la organización, Alan Iud, Aída Kancepolski Rosenfeld, Abel Madariaga y el legislador Juan Cabandié, nieto recuperado. El abogado Iud informó que en el caso de que la Cámara no hiciera lugar a la solicitud podrían ir “en queja” ante la Corte Suprema. Carlotto manifestó que “el poder de Noble sobre sus hijos está perturbando” el desarrollo de la causa judicial. “Si fueran hijos de desaparecidos, van a seguir siendo lo que son. Nada va a cambiar en la herencia. Lo que va a cambiar es que la sangre que corre por sus venas no es la que creen”, señaló la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

Carlotto empleó en dos ocasiones la frase que busca dar un nuevo perfil al caso. “Estamos hablando de apropiación. Son prisioneros de la impunidad, que pasa por la práctica de la Justicia”, añadió. La titular de Abuelas dijo además que “no sé qué tipo de sanción merecen estos jueces. Yo denuncio a la Justicia por corrupta e injusta. ¿A dónde quieren llegar?” Frente al resultado obtenido por los abogados de la directora del diario Clarín, Carlotto expresó: “Ojalá que el día que encuentre a mi nieto no pase esto”.

Los letrados Jorge Anzorreguy, Alejandro Carrió y Roxana Piña emitieron un comunicado por la “aparición de comentarios que por ignorancia o mediante la tergiversación del expediente buscan ejercer presión sobre los jueces”. Al describir el devenir del caso, enfatizaron que fueron las familias querellantes en la causa las que provocaron la dilación de las medidas de pruebas. Las Abuelas les adjudican a ellos esta demora por no acceder a cotejar el ADN de los hermanos con las muestras del Banco de Datos Genéticos (BDG), donde se encuentra el registro de todos los posibles padres biológicos de los hijos de la titular del Grupo Clarín.

Anzorreguy, Carrió y Piña cuestionaron las iniciativas del Poder Ejecutivo al impulsar las leyes sobre la intervención del BDG en el esclarecimiento de casos vinculados con delitos de lesa humanidad y sobre extracción de ADN por métodos alternativos. También mencionaron que, a fines de 2009, los jóvenes Noble Herrera se presentaron voluntariamente en el Cuerpo Médico Forense para entregar muestras de sangre y saliva y que “ante la innegable presión ejercida por la querellante Abuelas de Plaza de Mayo, que criticó en durísimos términos al juez Bergesio, éste ordenó de manera totalmente innecesaria el allanamiento de las viviendas de los hijos de Noble para obtener compulsivamente las mismas muestras de ADN que ellos habían entregado el día anterior”. En definitiva, los abogados de Noble consideraron auspicioso que Casación haya “remediado” esa situación.

Fuente: Página 12