Los trabajadores de las cuencas mineras del carbón de España iniciaron hoy la segunda de cuatro jornadas de huelga, en rechazo a los recortes aplicados en el sector por el gobierno conservador de Mariano Rajoy.

Iniciada la víspera, la medida de fuerza, que se repetirá los días 30 y 31 de este mes, fue convocada por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CC.OO.) y la Unión General de Trabajadores (UGT), las dos sindicatos mayoritarios de este país europeo.

Según ambas centrales, la reducción del 64 por ciento de las partidas para la minería, incluida en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2012, representa una irracional propuesta del Ejecutivo, que llevará al cierre de todas las explotaciones mineras.

La respuesta será suficientemente contundente para que el Gobierno entienda que no vamos a permitir el cierre del sector, advirtió en Oviedo (Asturias) el responsable de minería de CC.OO., Juan Carlos Álvarez.

Por un lado, la administración de Rajoy traslada el mensaje de que defiende el carbón y se opone al fin de las ayudas en 2018 que pretende la Unión Europea, pero por la vía presupuestaria conduce al cierre de toda la actividad minera, denunció Álvarez.

Su homólogo de la UGT, Víctor Fernández, detalló que las partidas destinadas a la producción de mineral decrecerían un 64 por ciento respecto al año anterior, al pasar de 703 a 253 millones de euros.

Además de las cuatro jornadas de paro, las dos asociaciones convocaron para hoy concentraciones en las comunidades autónomas españolas con actividad minera (Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón, Andalucía y Asturias).

El próximo jueves prevén realizar una manifestación conjunta en esta capital.

Para denunciar la situación por la que atraviesa el sector, ocho mineros se encerraron el pasado lunes en un pozo de la localidad leonesa de Santa Cruz del Sil.

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró la víspera que el Gobierno del derechista Partido Popular sigue apostando por el carbón autóctono, pero que ningún sector puede escapar al ajuste.

CC.OO. y la UGT calificaron de masivo el seguimiento del primer día de huelga en todas las comarcas mineras, donde, además, se registraron numerosos cortes de carreteras en señal de protesta.

Fuente: PL

Marchas multitudinarias ponen el cierre a una jornada de huelga histórica en la educación en España. Los sindicatos hablan de un seguimiento del 80% y el Gobierno la rebaja al 22,7%. Wert da las gracias "a la mayoría de docentes que no se han sumado".

Según los sindicatos, las comunidades con mayor seguimiento de la huelga han sido Asturias (80%), Cantabria (75%) y Murcia (75%) en los ciclos no universitarios y Murcia (98%), Andalucía (95%) y Asturias (90%) en el universitario.


Aunque parte de las concentraciones de protesta han tenido lugar a media mañana, la gran mayoría de las ciudades habían convocado manifestaciones por la tarde. A la marcha principal en Madrid, que se ha abierto con el lema "La Educación no es un gasto. Es una inversión. No a los recortes", le han seguido otras muchas en ciudades como Almería, Córdoba, Málaga, Cádiz, Granada, Huelva, Sevilla, Oviedo, Toledo, Ciudad Real, Albacete, Guadalajara, Burgos, Ávila, Salamanca, Cáceres, Badajoz, Santiago y Murcia.


De manera pacífica y ordenada, los manifestantes mostraban pancartas con lemas como "Educar al PP", "SinWertgüenza", "Privatizar es engañar" o "¡Peligro! Estudiante hijo de obreros luchando por sus derechos", mientras las redes sociales como Twitter animaban las protestas.

Por la mañana, algunos grupos de estudiantes han bloqueado las vías de acceso a los campus universitarios de la Universidad Complutense de Madrid que se ha saldado con cargas policiales y dos detenidos, puestos en libertad más tarde con cargos por un delito de desorden público. En Barcelona, los alumnos de la UA han cortado durante 20 minutos las autopistas AP-7 y B-30. También allí los Mossos han detenido a cinco personas por poner silicona en las cerraduras de varias escuelas. Se les imputa un delito de daños.



A última hora de la marcha en Madrid la Policía ha cargado contra los manifestantes después de leer un comunicado frente a la sede del Partido Popular en la calle Génova y ha detenido a tres personas.



En Baleares, donde no había convocada huelga, una treintena de jóvenes ha entrado a la fuerza en la Consellería de Educación del Govern balear en Palma y ha ocupado durante casi una hora el despacho de su máximo responsable, Rafael Boch.



El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha hecho poco caso a las miles de personas que han salido a la calle en todo el país y se ha centrado en agradecer a la "mayoría de docentes que no se han sumado" a la huelga porque "han demostrado un comportamiento responsable y han entendido que su obligación para con los estudiantes, en un momento en el que el curso está acabando y los estudiantes están mas volcados en sus estudios", ha dicho.


En la oposición, por su parte, tanto PSOE como IU han criticado la "falta de diálogo" de Wert con la comunidad educativa y han defendido la educación como garantía para el futuro.


Fuente: Público

Idar Joel Hernández Godoy, secretario de Finanzas del Sindicato de Trabajadores Bananeros de Izabal (SITRABI), fue asesinado el 26 de mayo último. Idar tenía 50 años. Este nuevo acto de barbarie, atenta contra el movimiento obrero y la propia democracia en Guatemala.


Para firmar y enviar la carta que adjuntamos al Presidente de la República de Guatemala, Sr. Álvaro Colom, apoyando la Campaña de presión internacional para que el caso sea esclarecido, pincha

AQUÍ




Carta al Presidente de Guatemala


Presidente de la República de Guatemala

Sr. Álvaro Colom Caballeros

Sr. Presidente:

Me dirijo a usted para manifestarle mi más enérgica protesta, así como la gran preocupación e indignación que siento ante el asesinato del compañero IDAR JOEL HERNÁNDEZ GODOY, secretario de Finanzas del SITRABI.

Este nuevo acto de barbarie se agrega a una espiral de violencia creciente ejercida contra el movimiento obrero y la propia democracia en vuestro país.

El camino que conduce a detener tanta violencia pasa inevitablemente por lograr que este crimen no quede impune, y que a sus autores se les aplique el mayor peso de la ley.

Para alcanzar esa meta, en necesaria la expresión de su mayor compromiso y voluntad política.

Atentamente,


Fuente: Rel-UITA

Estimados compañeros y compañeras:

Agradezco tan amable invitación por parte de los organizadores y más todavía, la atención de todos ustedes. No soy proclive a tanta formalidad, pero la FOICA, ustedes y la Memoria de quienes hoy recordamos y homenajeamos, merecen nuestro más profundo respeto.

La vida nos ha enseñado que las causas de la clase obrera y trabajadora se mezclan, se confunden, se entrelazan y que el tiempo no hace más que potenciarlas. Tal es así, que en un mismo acto – como el de hoy – se puede realizar una referencia a la industria, un homenaje a los trabajadores, un tributo a la lucha y un clamor por Justicia.

Desde el siglo pasado, las luchas de los trabajadores adquirieron un lugar destacado en el trayecto histórico del Uruguay. Las principales demandas de los obreros frigoríficos estaban dirigidas a defender las fuentes de trabajo y al desarrollo de acciones reivindicativas. Cimentaron la organización sindical y lograron la ley de los Consejos de Salarios como conquista para todo el movimiento.

Marchas, ocupaciones, huelgas de hambre, que junto a los jóvenes, daban vida a aquella gran consigna del año 1958 que logró la Ley Orgánica de la Universidad de la República: “Obreros y estudiantes, unidos y adelante”

Con la dictadura llegó también el cierre de los frigoríficos, agudizando el deterioro provocado por la crisis económica, desmembrando así uno de los polos gremiales más fuertes del país. Aunque el Frigorífico Nacional, se mantuvo hasta 1978, cuando el gobierno dictatorial - abolió su monopolio del abasto a Montevideo - liberalizando los precios del sector agropecuario.

La intensa movilización desplegada desde siempre, encontró la forma orgánica en su gremio, fruto del desarrollo de conciencia y la entrega voluntaria de un puñado de obreros que, con disciplina conciente, generaron las condiciones para construir la mejor de las herramientas en manos de sus compañeros, la Unidad orgánica para defender sus derechos.

Cada 28 de mayo es un reconocimiento explícito a todos los trabajadores de los frigoríficos - de Montevideo y del interior del país.

Hoy, sus compañeros, sienten la misma emoción y el compromiso asumido por estas nuevas generaciones de trabajadores, que seguramente, no dejarán trampear su destino.

La lucha obrera, recogió el noble tributo de la vida de seis compañeros caídos en defensa de sus derechos, transformándolos en mártires de un abnegado gremio. Así pasaron a integrar la honrosa memoria de los trabajadores de la industria frigorífica y en un símbolo para todo el movimiento sindical perdurable a través de la historia.

Por todo esto, y para que éste día no se convierta al paso del tiempo, en una mera placa, foto o monumento que los recuerde, nuestro compromiso será con la memoria histórica y el libre ejercicio de la Justicia, y ella la que nos devolverá la Paz entre nosotros, sus familiares, sus amigos, sus compañeros… los de siempre.

Recordemos pues a los compañeros abatidos en la lucha en defensa de la clase obrera y sus principios sindicales:

1956: Ruben Paleo, Frigorífico Castro.

1957: César Muñoz, Frigorífico Nacional.

1961: Justo Páez, Frigorífico Anglo.

1962: Walter Motta, Frigorífico Nacional.

1964: Raúl Denis, Frigorífico Nacional.

1976: Nuble Yic, Frigorífico Nacional, desde donde resistió la huelga general contra el golpe de Estado en 1973. El 15 de marzo del 76, pleno auge de la dictadura, muere dentro de una unidad militar, luego de 5 meses recorriendo varios centros clandestinos de detención y torturas.




Hoy es oportuno hacer referencia a la Ley de Impunidad, vergüenza de casi todos los uruguayos. Una ley inmoral que ya fue declarada nula por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuando dijo que es incompatible, violando el Pacto de San José de Costa Rica y la Convención sobre desaparición forzada; por lo tanto carece de efectos jurídicos, y que lo que tiene que hacer nuestro país, es impedir que siga constituyendo un obstáculo para la investigación, juzgamiento y castigo de militares y policías que violaron los derechos humanos.

El 20 de mayo, a nuestro pesar, una vez más la Justicia quedó de lado.

Seguirá vigente la impunidad para quienes, portando uniformes y armas en nombre “de la patria”, cometieron los más aberrantes crímenes contra la humanidad.

Esta perversa ley, que mantiene infinitamente el tormento de las víctimas y sus familiares, debe ser anulada de nuestro sistema jurídico. La propuesta de conciliación nacional no puede basarse en la resignación, en el silencio, en el ocultamiento de la verdad y la negación de la justicia. Existen Derechos Humanos Fundamentales, que son inherentes a la naturaleza humana y no pueden ser desconocidos ni quitados por nadie.

La lucha por su eliminación continúa más fuerte que nunca, para que la Justicia sea una realidad y no un sueño, porque ella, es la base de la democracia.

No se olvidarán los sacrificios de la clase trabajadora ni de sus víctimas, quienes se mantuvieron firmes junto al pueblo en la defensa de sus derechos, procurando más y mejores conquistas.

No nos parece justo que este tema se reduzca a un tema político partidario.

Las graves violaciones a los derechos humanos, desde el Estado hacia la sociedad, son delitos de lesa humanidad y nunca pueden estar por debajo de una bandera partidaria. El gobierno se comprometió en su programa y ante la ciudadanía, en ANULAR la ley de Caducidad.

Quienes clamamos por verdad y justicia, no debemos optar por lo que es “correctamente político” o lo que es correcto. No nos interesa si se está ante una crisis de conducción o de liderazgo. La coherencia no tiene precio, al igual que los principios.

No nos refugiamos diciendo que “el hombre es dueño de su silencio y prisionero de sus palabras”. Vamos a gritar, a redoblar esfuerzos y a mantener la esperanza, porque estimulamos los valores éticos de unidad y solidaridad y estamos orgullosos de esta lucha por Verdad y Justicia, derechos de todos y responsabilidad del Estado.

¡Muchas gracias!



Día de los Mártires de la Industria Frigorífica
28 de mayo 2011


Marys Yic

Fotos: Marys Yic

Durante el acto, el PIT CNT anunció un paro parcial para el 20 de mayo, convocando a los trabajadores a "rodear" el Palacio Legislativo mientras se vota el proyecto de anulación de la Ley de Caducidad en una actitud "festiva".

El secretario general del PIT CNT Juan Castillo fue el encargado de la parte central del acto del 1º de mayo. En su discurso Castillo reconoció algunos avances del país durante este último período como la baja de la mortalidad infantil o la reducción del desempleo, y agradeció al gobierno por escuchar la propuesta de los trabajadores de bajar el IVA y aumentar el mínimo imponible del IRPF.

En contrapartida, Castillo dijo que ha habido "avances y retrocesos" en el proceso de crecimiento del país. "Muchos se preguntan por qué hacemos tantos reclamos, y es porque Uruguay todavía es una sociedad capitalista y la lucha de clases sigue existiendo" comentó el sindicalista, introduciendo uno de los puntos centrales del acto: la redistribución de la riqueza.

Según el dirigente "es verdad que hay más trabajo, pero las condiciones laborales y salariales distan de ser dignas", a lo que agregó que "el país está mejor, pero el 20% de los más ricos tienen el 50% de la riqueza, mientras que el 20% más pobre sobrevive con el 5%".

El sindicalista agregó que "con esta matriz productiva no es posible avanzar hacia la distribución de la riqueza", añadiendo que el Estado debe invertir, y no sólo las trasnacionales. Castillo mencionó en este punto el proyecto de ley de Participación Publico-Privada, e instó a los legisladores a votar con responsabilidad para "votar un buen instrumento y no un arma de doble filo".

Uno de los momento importantes en el discurso de Castillo fue el saludo a los trabajadores de la empresa Metzen y Sena, para los cuales el presidente Mujica prometió una solución en la reunión del viernes con el PIT CNT. Castillo puso en su voz el reclamo de estos trabajadores, al decir que "no queremos una pensión vitalicia, sino a la fábrica echando humo de nuevo", y terminó expresando el deseo de que el próximo acto del 1º de Mayo se realice en la puerta de Metzen y Sena ya funcionando.

Durante el discurso se presentaron algunas de las propuestas del PIT CNT como la necesidad de un plan agropecuario, un frigorífico nacional y que el Estado tenga su propia flota pesquera. La aprobación de la Ley de Vestimenta es otra de las prioridades de la Central Sindica, de igual forma que la profundización del Sistema Nacional Integrado de Salud y de un Plan de Vivienda Nacional.

Entre las propuestas comunicadas por Castillo, hubo dos que generaron los aplausos del público. La primera de ellas fue la convocatoria a aprobar la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, mientras que la segunda fue el llamado a festejar el 20 de mayo entorno al Palacio Legislativo, para celebrar que "vamos a sacarnos la vergüenza de ser el único país del mundo que tiene una ley que protege a los asesinos". Durante el acto, el PIT CNT anunció un paro parcial para el 20 de mayo, convocando a los trabajadores a "rodear" el Palacio Legislativo mientras se vota el proyecto de anulación de la Ley de Caducidad en una actitud "festiva".

Castillo se mostró contrario también al proyecto de bajar la edad de imputabilidad. "No hay que estigmatizar a los jóvenes por el sólo hecho de ser jóvenes" dijo, agregando que "la derecha no ha entendido que no es a fuerza de palo que genera conciencia".

Anteriormente, el también dirigente del PIT - CNT Edgardo Oyenard había condenando la permanencia de la Ley de Caducidad, diciendo que "es insoportable seguir viviendo con la ley de impunidad en la sociedad, especialmente para los más jóvenes". Por ello, llamó a una movilización el próximo día 20, para "rodear el Palacio Legislativo" en rechazo a la norma.

Condenó asimismo la campaña de recolección de firmas llevada adelante por el Partido Colorado, en procura de la reducción de la edad de imputabilidad.

Tal como se había anunciado, el presidente Mujica concurrió al acto en Las Piedras. También hicieron acto de presencia los funcionarios de presidencia Alberto Breccia y Diego Cánepa, el ministro de Trabajo Eduardo Brenta, el ministro de Economía Fernando Lorenzo, el ex canciller Reinaldo Gargano, la intendenta montevideana Ana Olivera y su par canario Marcos Carámbula.

Foto: Manuel Lino

“Artigas sigue siendo peligroso”

“Artigas sigue siendo peligroso” aseguró Eduardo Galeano durante el acto del 1º de Mayo celebrado en la localidad de Las Piedras. El escritor trazó una semblanza del prócer, mientras el actor Ruben Yañez llamó a velar por la cultura y la educación.

El mal tiempo reinante obligó a modificar la locación del acto del 1 de Mayo, trasladándolo a las instalaciones del club Juventud de Las Piedras. La oratorio comenzó sobre las 14.30, con alocuciones del actor Ruben Yañez y el escritor Eduardo Galeano.

Este último evocó la gesta independentista de la que se cumplen doscientos años, y se detuvo en la figura de Artigas y su vigencia. Para Galeano, el nombre del prócer oriental "es la más bella palabra que esta tierra ha dicho", por ello "cada vez que los codiciosos la quieran o la lastimen, usted hará falta".

Galeano recordó las dificultades experimentadas por las autoridades del último régimen dictatorial, en momentos de la culminación del mausoleo donde hoy descansan los restos de caudillo. En aquel momento, el gobierno de facto se las vio en figurillas cuando procuró hallar una frase artiguista que fuera funcional a la dictadura, y que pudiera estamparse con tranquilad en el monumento. "Artigas es el más vivo de los muertos, y continúa siendo peligroso", afirmó.

Anteriormente, Ruben Yañez había llamado la atención sobre la necesidad de profundizar las políticas educativas y culturales, e hizo referencia a la difundida pintada que pudo verse en los últimos meses en numerosas paredes montevideanas, donde el conductor televisivo Marcelo Tinelli pateaba la figura de José Pedro Varela. "Seguimos teniendo a Tinelli pateándonos la cabeza", lamentó el artista.

Fuente: Montevideo Portal

Foto: Sorgin

Compañeros de ADEOM:

No me resulta fácil escribir esta nota, pero siento que es la única manera de ser consecuente con lo que pienso: decirlo con fraternidad, pero sin vacilaciones.

Cuando tu lucha le hace daño a tu hermano, algo está mal. Y tus medidas gremiales, adoptadas en las últimas semanas, están lesionando nuestros derechos y nuestra vida. No voy a discutir la justeza de tus reivindicaciones. Sí sé que las posturas de la mayoría de tus dirigentes deja poco margen a la negociación, cuando manifiestan en discursos encendidos la resolución de exigir y obtener todo o nada; cuando en esos discursos tus dirigentes definen que se consigue el 100% de lo que se pide o se va a un enfrentamiento total. No voy a poner en duda la legitimidad de tus asambleas ni tu derecho a detener las actividades laborales. Para mí tu lucha es soberana y tu herramienta, el sindicato, es razón de principio de mi respeto irrestricto.

Lo que quiero decirte es que cuando tu lucha te pone en contra a tus propios hermanos de clase, tenés que revisar esos métodos. Cuando tu lucha te separa de tu pueblo con el que siempre debés estar unido, tenés que revisar esos métodos. Cuando tus iguales empiezan a sentir rechazo hacia el trabajador municipal y su sindicato, tenés que revisar tus procedimientos porque ahí se empieza a lesionar lo más preciado: la propia herramienta sindical. Cuando las palabras de algún grupo político que nutre de ideas a alguno de tus dirigentes dicen que “con este accionar, están rompiendo la unidad del movimiento obrero, para hacerle los mandados al gobierno” acusando así a los Coordinadores de nuestra Central, también le hacen un enorme daño a tu propio sindicato porque lo separan del resto de los trabajadores, lo separan de la herramienta unitaria más preciada que hemos construido entre todos: nuestra Central.

Acá nadie le hace los mandados a nadie. Muchas veces oímos propuestas del tenor de que “el PIT-CNT se pronuncie contra el decretazo represivo, y convoque a un inmediato paro generalen defensa del derecho de huelga y en apoyo a las reivindicaciones obreras”, como si el PIT-CNT estuviera afuera de los sindicatos y federaciones y no fuera formado por ellos mismos, como si no estuviera luchando siempre por defender el derecho de huelga y apoyando las reivindicaciones de cada sector. Esos discursos empobrecen al movimiento, separan a ADEOM del resto de los trabajadores y del pueblo, plantean un espiral ascendente de enfrentamiento, de división, de aislamiento, de pérdida de credibilidad y de desprestigio del sindicato municipal, del trabajador municipal y de la labor social del trabajador municipal.

Creo que tenemos que luchar por nuestro Programa y nuestras reivindicaciones, sí. Pero también debemos defender lo que hemos logrado hasta ahora y seguir peleando espacios para acceder a una mayor participación en los cambios profundos. Eso es posible hoy porque tenemos un gobierno progresista por el que hemos luchado tantos durante tanto tiempo. Con seguridad alguno de tus dirigentes no luchó por estos objetivos y no ve la posibilidad de construir nuevos horizontes que busquen “la pública felicidad”. Esto no tiene nada que ver con la independencia de clase.

¿Sabés qué entiendo yo por independencia de clase? Darnos la organización, los debates y las ideas para construir nuestro Programa, como hicimos en 1965 con el Congreso del Pueblo, o en 2008 con el 2do Congreso del Pueblo, cuyo Programa incidió y mucho en el Programa de la fuerza de gobierno, el FA, y en el de nuestra Central. Nosotros, los trabajadores, queremos ser parte de la construcción de las transformaciones nacionales y departamentales con sentido socialista. No hacerlo es perder una preciosa oportunidad histórica y condenarnos a un infantilismo que sólo nos reduce a integrar herramientas gremiales reivindicativas, confundiendo la lucha permanente que construye, con el enfrentamiento en permanente fricción. ¿Deben participar los sindicatos en la construcción y la gestión del poder popular? Sí, definitivamente. ¿Deben plantear hoy sus reivindicaciones? Sí, con firmeza, pero sin lesionar un ápice la unidad de los trabajadores ni rebajar su altura con palabras hirientes que agravien compañeros ni utilizando los medios masivos como única tribuna, sino conversando fraternalmente en procura de las ideas y las acciones comunes, buscando el punto de convergencia para seguir andando juntos.

Ignacio Martínez

Fuente: El Popular

Foto: EFE

Los empleados públicos de Chile analizarán este jueves si continúan o no la huelga que mantienen desde el pasado lunes en demanda a un aumento salarial de 5 por ciento, luego de que el Parlamento aprobará en la madrugada el proyecto de gobierno para subir los salarios a 4,2 por ciento.

La iniciativa legal obtuvo 44 votos a favor y 43 en contra, tras ser debatido por la Cámara de Diputados.

El Senado posteriormente aprobó el proyecto de aumento salarial con 15 votos a favor, cuatro en contra y siete abstenciones.

Esta aprobación se dio después que el presidente chileno, Sebastián Piñera, añadió al proyecto un bono por término de conflicto de aproximadamente 448 dólares, para los funcionarios que ganen hasta mil 94 dólares, y 224 dólares para aquellos que ganen dos mil 448 dólares.

Según fuentes oficiales, el proyecto de gobierno también mejorará los montos de algunos bonos y aguinaldos, incluidos ya en la iniciativa legal.

El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien hizo acto de presencia en los debates que se llevaron a cabo en el Parlamento, consideró la aprobación del proyecto como “un triunfo de los trabajadores”.

El presidente de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales, Raúl de la Puente, quien consideró responsable al Gobierno “por el descontento prevaleciente”, señaló este miércoles que “los trabajadores no aceptarán un reajuste inferior al cinco por ciento”.

El líder sindical indicó que si se toma en cuenta el índice inflacionario de Chile, el incremento del 4,2 por ciento que se propone llega “sólo en la práctica al 1,3 por ciento, número muy por debajo del 4,5” aprobado en 2009.

Miles de manifestantes se concentraron este miércoles frente a la sede del Congreso chileno en la ciudad de Valparaíso, a unos 120 kilómetros de esta capital (Santiago de Chile), en protesta también por los más de ocho mil despidos ocurridos en lo que va de este año.

Las organizaciones sindicales y las bancadas opositoras, que apoyaban la demanda de los trabajadores de un ajuste salarial de al menos 5,0 por ciento, consideran que ha faltado voluntad de diálogo en la administración chilena.

La huelga iniciada paralizó hospitales y consultorios de salud básicos, así como los servicios en las municipalidades, el registro civil, las aduanas y la tesorería.

Fuente: TeleSur

Foto: KKE

Miles de manifestantes griegos condenaron ayer a los responsables directos de la crisis financiera y reprocharon durante una nueva jornada de huelga general que las medidas de austeridad del gobierno recaigan sobre los trabajadores.

El paro nacional de 24 horas, octavo en lo que va de año contra el plan de ajustes implantado por el primer ministro Georgios Papandreou, paralizó a la nación helénica tras el cierre de escuelas, hospitales, oficinas, comercios, bancos; así como la interrupción del tráfico aéreo, ferroviario y marítimo.

Atenas vivió este miércoles un nuevo capítulo de protestas callejeras, que se mezclaron entre marchas pacíficas frente a las sedes de los ministerios gubernamentales y choques con la policía antimotines.

"Ladrones. Ladrones. Devuelvan el dinero del pueblo. No pagaremos. No pagaremos. Que sea la plutocracia la que pague", vocearon los manifestantes con grandes pancartas antigubernamentales.

De acuerdo con los principales sindicatos Confederación General de Trabajadores y la Unión de Funcionarios Fiscales, participaron en la huelga general unas 50 mil personas, mientras que las fuerzas del orden cifran la asistencia en unos 20 mil manifestantes.


Foto: KKE

En los alrededores del Parlamento ateniense y el Ministerio de Finanzas agentes antimotines arremetieron con granadas cegadoras y gases lacrimógenos contra la multitud enardecida, reportaron los canales de la televisión griega. Del lado de los inconformes se lanzaron varias bombas artesanales, palos y piedras en respuesta a la represión policial.

Los gremios de trabajadores y empleados públicos repudian el programa de austeridad aprobado por el Parlamento que incluye duros recortes de los gastos presupuestarios, reducción de salarios, de pensiones, contracción de empleos y despidos masivos.

El plan cobró cuerpo en la denominada legislación de emergencia, sancionada este martes con el voto de 156 parlamentarios del Partido Socialista de Grecia (PASOK) para satisfacer las demandas del Fondo Monetario Internacional y de la Unión Europea, a cambio de un rescate financiero de unos 110 mil millones de euros.

Los médicos del Sistema Nacional de Salud, abogados y farmacéuticos anunciaron que continuarán en paro hasta el viernes, mientras los periodistas planean un apagón informativo de 48 horas hasta el sábado. Los transportistas prevén también una huelga para este jueves.

Fuente: PL

Foto: Yiorgos Karahalis/Reuters

Miles de manifestantes chocaron con policías antimotines en el centro de Atenas durante una jornada de huelga general contra las nuevas medidas de ajuste que paralizó escuelas, hospitales, oficinas públicas y el tráfico aéreo, marítimo y ferroviario del endeudado país. El Parlamento aprobó anoche una legislación de emergencia, con 156 votos a favor y 130 en contra, que establece más recortes salariales, traslados obligatorios de empleados de compañías estatales y una flexibilización de las leyes laborales.

Los sindicatos convocaron la huelga de 24 horas para repudiar un nuevo paquete de reformas laborales y recortes salariales en un país con alto desempleo que intenta reestructurar su economía, según las condiciones fijadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para darle un préstamo de 146.000 millones de dólares.

Los enfrentamientos comenzaron cuando unas 20.000 personas marchaban hacia el Parlamento para protestar contra las medidas de austeridad en concidencia con la huelga general, la séptima del año convocada por los sindicatos en medio de la peor crisis financiera del país desde la Segunda Guerra Mundial.

La situación degeneró en violencia en la plaza Sintagma, frente al Parlamento, donde grupos de activistas desprendidos de la marcha comenzaron a arrojar bombas incendiarias a la policía y a destruir automóviles estacionados.

La policía respondió con gases lacrimógenos y con repetidas cargas sobre las columnas de manifestantes, que retrocedían y volvían a avanzar, en medio de corridas, explosiones de bombas y un denso humo producto de los estallidos y los gases.

En un punto de los disturbios, un grupo de agentes fue acorralado en una galería y sometido a un auténtico vendaval de bombas incendiarias y piedras. Las autoridades no informaron ni de víctimas ni detenidos.

La jornada comenzó con Grecia paralizada por la huelga. El Aeropuerto Internacional de Atenas informó que todos los vuelos desde y hacia Grecia fueron cancelados, luego de que los controladores aéreos iniciaron el paro a la medianoche.

Los barcos permanecieron en los puertos y todos los trenes dejaron de circular, mientras que los hospitales solo atendieron casos de urgencia, informó la agencia de noticias DPA. Por su parte, la unión de empleados de la banca ya había iniciado ayer una huelga de 48 horas.

Las huelgas afectaron sobre todo a Atenas y a la norteña ciudad portuaria de Tesalónica, donde se espera que en el transcurso del día miles de personas salgan a las calles a manifestarse contra las nuevas medidas de ajuste aprobadas por el gobierno socialista.

Asimismo, los taxistas tienen previsto sumarse a las huelgas con cuatro horas de cese de actividades, después de que el gobierno decidiera eliminar una recarga de un euro a las tarifas. Por su parte, los periodistas griegos planear adherirse a la medida con un "apagón informativo" y un paro de 48 horas el viernes y sábado. Una nueva medida de fuerza de 24 horas en el transporte público está prevista para mañana.

Toneladas de residuos sin recoger se apilan en la zona metropolitana de Atenas como consecuencia de una huelga de una semana de los trabajadores del principal vertedero, que causó retrasos en la recolección de basura en la región.

El gobierno griego comenzó a implementar una serie de reformas económicas para cumplir su compromiso de recortar el gasto público a cambio del plan de rescate por 110.000 millones de euros (146000 millones de dólares) ofrecido por la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Fuente: Página 12

La quiebra de dos bancos ha sido el detonante de una política de recortes auspiciada por el FMI y la Comisión Europea y bendecida por la socialdemocracia lusa.

Los discursos públicos sobre la crisis están presentes en el día a día de la política portuguesa desde el inicio de la década. La estrategia electoral de los partidos con responsabilidades gubernamentales en las últimas elecciones se ha destacado por apuntar siempre al rival como el responsable por el estado calamitoso de las finanzas públicas. La ampliación del Estado –argumento aceptado por los principales grupos de Gobierno: Partido Popular (PP), Partido Social Demócrata (PSD) y Partido Socialista (PS)– se apuntó como el otro “responsable” de la progresiva erosión de la ilusión de bienestar; así, los trabajadores públicos fueron sucesivamente culpabilizados social e institucionalmente por el crecimiento incontrolable e insustentable del Estado.

Por eso, muchas de las medidas de austeridad de los últimos siete años dañaron directa o indirectamente a los funcionarios, aun cuando fueran acompañadas por algún aumento de impuestos al consumo. El desequilibrio económico de la sociedad portuguesa contrasta con la protección prestada a la banca y a los grandes grupos empresariales. Cerca del 20% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza y la tasa de paro ronda el 11 %. Mientras que la crisis bancaria se ha cobrado dos víctimas, aunque estas entidades financieras han tenido destinos distintos.

Como fichas de dominó

El Banco Privado Portugués (BPP), un banco muy activo en operaciones de riesgo, no logró aguantar el impacto de la explosión de la burbuja especulativa y cayó definitivamente. El Banco Portugués de Negocios (BPN) corrió distinta suerte; la gerencia fraudulenta y corrupta (existe un proceso judicial contra algunos de sus ex dirigentes) provocó, en concordancia con los efectos de la crisis bancaria, la quiebra y consecuente nacionalización del banco. El gasto astronómico del banco nacionalizado generó un aumento enorme del déficit público de la República portuguesa. En el ultimo año, el Estado ha inyectado más de 4.500 millones de euros en el BPN, que, según las previsiones del Banco de Portugal deberá ser cerrado por la falta de interesados en su reprivatización. Así, el déficit crónico de la hacienda pública aumentó y el capital especulativo, auxiliado por los medios, presentó una poco novedosa baja en la cotización del rating por parte de algunas agencias de calificación de riesgo.

La respuesta del Gobierno fueron medidas de austeridad –aumento de tasas sobre el consumo y recortes en beneficios sociales–. Pero los mercados no estaban satisfechos. Mientras el rating disminuía, los intereses sobre la deuda subían. Llegados a octubre el gobierno del PS tenía que presentar un presupuesto para 2011 y después de la puesta en escena de algunos contratiempos, los dos grandes partidos (PS y PSD) llegaron a un acuerdo sobre cómo responder a los desafíos de la crisis nacional e internacional.

El camino tomado fue el mismo de antes, pero ahora con medidas aún más austeras y graves para los trabajadores y para las clases medias. Algunas de las medidas fueron la rebaja de beneficios sociales, recortes en el sueldo de los funcionarios públicos (5-10%), incremento de tasas sobre el consumo, suspensión de inversiones públicas y reducción de las transferencias para los municipios. Tras conocer las medidas presupuestarias las dos centrales sindicales mayoritarias (CGT y UGT) decidieron convocar una huelga general conjunta, la primera desde 1988. La huelga tuvo un periodo de preparación muy largo y al llegar el 24 de noviembre los trabajadores dieron una respuesta diversa. Los trabajadores del sector público se unieron en masa a la protesta, con tasas de participación en torno al 80% (según datos de los sindicatos), mientras que la adhesión de los trabajadores del sector privado de la economía fue menor.

Los resultados presentados por las centrales sindicales hablan de una participación nacional total de tres millones de trabajadores sobre una población activa que ronda los cinco millones. La huelga fue más preventiva que reivindicativa y todavía no es cauto opinar sobre sus logros o fracasos, pues no se conoce cómo se ejecutará el presupuesto de 2011 y cómo actuarán los especuladores respecto a la deuda pública portuguesa. Pero la perspectiva no es buena, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sugirieron cambios en la estructura laboral y la posibilidad de una intervención del FMI está más presente que nunca. Por su parte, sectores anticapitalistas convocaron el día de la huelga una manifestación que juntó a más de mil personas. En parte, gracias a internet, único espacio para cuestionar las medidas y presentar discursos económicos distintos.

Tiago Avó / Évora

Fuente: Diagonal

José "Pepe" D`Elía, líder histórico del Pit-Cnt

El 21 de junio de 1916, hace ya casi noventa años, nacía, en el departamento de Treinta y Tres uno de los hombres que marcó la historia de la clase obrera de nuestro país, forjando su organización y su unidad: José D’Elía.

Integrante de una familia numerosa, diez hermanos, seis hombres y cuatro mujeres.

Profundamente antimilitarista al igual que sus hermanos e hijo de un militar con carrera que llegó a ser Coronel de Infantería, aunque esta peculiaridad no afectó para nada el normal relacionamiento padre-hijo.

LiberArce: Nos encontramos en la casa de la familia D’Elía. Esta entrevista va en homenaje a los 40 años de la formación de la CNT y hablando un poco con José, recordando algunos pasajes de su vida, quisiéramos que nos comentara como fueron los inicios en la actividad sindical.

José D'Elía: Bueno, es bueno que puntualicemos que la central unitaria de la CNT fue un proceso nada fácil y además tomó a una cantidad de muchachos de la tarea obrera que permitió una base clasista, dependiente fundamentalmente, de lo que el movimiento obrero hacía, exponiendo los distintos puntos de vista y estableciendo la independencia de los diferentes gremios sobre el tema. La unidad del movimiento sindical es un hecho independiente, fue un proceso como señalaba largo; largo y coherente en relación a los reclamos de los trabajadores. Estos se organizaron independientemente, con una gran independencia, e inclusive podemos decir que trabajaron durante mucho tiempo en el movimiento obrero y en el movimiento político. Inclusive muchos siguen siendo reticentes a tener una militancia sindical y proclamar simultáneamente esta espontaneidad.

Podemos decir que los trabajadores se manifiestan en última instancia en términos, en el problema político, señalando, o exponiendo las distintas visiones. El movimiento obrero ha tomado en los últimos tiempos una militancia muy activa, en tanto los hechos en la política sindical también han llevado a exponer la posición clasista de los trabajadores que es en última instancia la plataforma reivindicativa del movimiento obrero, que en gran medida le da la claridad a los trabajadores.

La crisis que agudizó, que puso en evidencia la cruel y nefasta política de los patrones hacia los trabajadores, y la crisis de la economía del país hizo que la clase obrera estuviera militando junto al movimiento obrero clasista, en determinados aspectos, reclamando el derecho al sindicato. Ustedes recordarán aunque son muy jóvenes que la clase obrera conformó la lucha de clases levantando la bandera reivindicativa.

Hoy día hablar de la clase obrera organizada, hablar de la lucha de clases es hablar de la reivindicación de los trabajadores desde sus sindicatos reunidos en torno a la Central...

Hay que clarificar ante los trabajadores cuáles son los puntos de vista que nos unen.

Cada vez más se formulan plataformas de lucha, cada vez más las compañeras y compañeros trabajadores se reúnen en torno a la bandera del PIT-CNT.


Foto: Periódico LiberArce

L: Yo creo que nos contesta varias cosas en su intervención José. Entorno a eso que usted menciona de la plataforma de buscar puntos en común para trabajar entre los trabajadores, para tener objetivos claros, pasaríamos a preguntar entonces en el marco de este homenaje a los 40 años de la CNT, ¿cómo se llega a formar la declaración de principios y cuáles eran y cuáles son los objetivos históricos que pasa a llevar adelante como bandera la CNT?

J.D.: Bueno si se analiza o si se discute sobre el problema que nos une, es evidente que van a encontrar la unidad de los trabajadores dentro del pueblo uruguayo. Algunos gremios muy agrupados, otros menos, pero todos proclamando como esencial la unidad del movimiento obrero. Hay que tratar de unir cada vez más a la clase trabajadora en un haz que sea como un puño, expresión de la unidad y del proceso de los trabajadores.

L: Como bandera principal entonces, lo que le dio vida a la CNT y lo que le tiene que seguir llevando es la unidad clara de principio, esa unidad madura, revolucionaria que tiene que adquirir el trabajador por conquistar esos derechos, por reconquistar hoy algunos derechos perdidos.

J.D.: Yo creo que ese es un objetivo claro, concreto, que no podemos dejar de lado y que debemos desarrollar.

En el problema de la unidad del movimiento obrero, uno podría estar más involucrado o no, pero lo común, lo que nos hace fuertes es eso, la unidad.

Esperamos que sea un proceso cada vez más rico en acción, en conquista, en logros.

L: En ese sentido usted es elegido como presidente de la CNT porque más allá de la filiación partidaria que usted tuviera o no es en usted que se encuentra la figura de un representante unitario de la misma. Más allá de las tendencias que había que unir dentro del movimiento obrero, las tendencias socialistas, anarquistas, comunistas, desde que se lo elige como presidente de la CNT, es el responsable de sostener esa unidad en el seno del movimiento obrero y ahora le preguntamos en qué condiciones se lo elige como presidente y cómo es la lucha de tendencias buscando caminos en común.

J.D.: Estábamos prácticamente vinculados entre todas las centrales sindicales del continente, con todos los trabajadores reclamando la unidad. Unidad antiimperialista y revolucionaria, esa fue la máxima que nos llevo a unirnos entorno a las principales reivindicaciones.

La clase obrera camina, todos caminamos, con amplitud.




L: D’Elía en ese proceso que venimos siguiendo, luego de la unidad de esas tendencias dentro del movimiento obrero, luego de marcar bien los principios de la conformación de la CNT y los objetivos históricos a seguir y a tomar como bandera, entre ellos la unidad, la lucha antiimperialista, la unidad del movimiento obrero y popular. ¿Cómo ayudó la unidad obrera a consolidar más adelante la unidad política y al revés como la unidad política ayuda y tiene incidencia en el seno del movimiento obrero?

J.D: Yo creo que lo primero que hay que hacer es cuidar la unidad, no acomodaticia para servir algunos puestos políticos, sino al servicio de los intereses de los trabajadores a través de la lucha y de la misma manera tengamos también claridad para no dejarnos engañar en la lucha de clases.

L: En su carácter de dirigente histórico, ¿cuál debe ser el papel del movimiento obrero frente al nuevo gobierno al tiempo que se mantiene el relacionamiento pero dejando claras las pautas de independencia de clase y ese movimiento obrero peleando ahora y dando la lucha por un avance en democracia.

J.D: Creo que hay que avanzar. No hay que retroceder, hoy más que nunca la unidad de los trabajadores atada a la lucha de clases, tenemos que tener la clase unida y en movimiento, por libertad. A la vanguardia de la humanidad por los cambios sociales.

L: Qué es para usted avanzar en democracia?

J.D.: Es la concreción de las reivindicaciones que se vienen planteando desde hace un tiempo y que los trabajadores tienen derecho a proclamar y a conseguir tanto en la salud, como en la educación, en lo cultural, en lo social, y en lo económico.

L: Para terminar que mensaje le deja hoy a la juventud en general y a la juventud obrera en particular, esa juventud que está empezando de nuevo a tomar la bandera de la CNT en las movilizaciones, en sus sindicatos.

J.D: Se ven en los diarios, en la prensa, todos los días algún artículo, alguna noticia sobre el movimiento obrero. No hay que apurarse, hay que ser pacientes.

Yo saludo la inquietud de la juventud de mi país.

Hay que tener mucha disciplina y mucho estudio.

L: Muchas gracias Pepe.

Publicado en LiberArce impreso N° Mayo-junio de 2006.

por Diego Calascione y Patricia Barboza


Gentileza del Periódico LiberArce

Mujica firmó decreto de desalojo

El Poder Ejecutivo reglamentó los mecanismos inherentes para proceder a la desocupación de inmuebles pertenecientes al Estado, ante posibles conflictos gremiales. La medida uniformiza la legislación con la actividad privada. Es un mecanismo gradual, con intervención final del Ministerio del Interior.

El presidente de la República, José Mujica, firmó un decreto instrumentando el proceso de desocupación de los inmuebles de la Administración Central, Entes Autónomos, Servicios Descentralizados, Intendencias Municipales, Poder Judicial y Poder Legislativo, ante posibles medidas gremiales por las cuales se disponga la toma de los locales en señal de protesta.

La resolución del Poder Ejecutivo fue adoptada tras la ocupación de varias dependencias públicas por parte de los trabajadores sindicalizados, como forma de acompasar dicho proceso con la actividad privada, por cuanto el decreto Nº 165/2006, dejó de lado al sector público.

En este sentido, el decreto dispone que el jerarca del organismo estatal ocupado deberá solicitar el desalojo de los trabajadores ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad, el cual procederá "en forma perentoria a tentar una conciliación" entre las partes, la cual estará "sujeta" a la deposición de la medida por parte de los ocupantes.

"Si dicha conciliación resultara inútilmente tentada, la mencionada Secretaría de Estado procederá a intimar la desocupación inmediata de los ocupantes bajo apercibimiento del uso de la fuerza pública". La persistencia de la medida implicará la solicitud de inmediata desocupación por parte del Ministerio del Interior, indica el decreto.

Asimismo, el proceso de ocupación también conlleva responsabilidades para los trabajadores. El decreto obliga a dejar constancia "documentada" del estado de los bienes muebles e inmuebles antes de la ocupación; la adopción de medidas para prevenir o corregir posibles actos de violencia contra las instalaciones, maquinarias, equipos y bienes de la Administración o de terceros; adoptar medidas para preservar bienes perecederos o mantener en funcionamiento los procesos que no pueden ser interrumpidos; y en ningún caso asumir la "gestión total o parcial" de la dependencia.

El decreto fue aprobado, por cuanto, entre "los fines principales del gobierno se encuentra el mantenimiento y protección de la totalidad de los derechos humanos fundamentales" como el derecho a la vida, a la seguridad colectiva e individual, la salud y el acceso a la Justicia.

En este sentido, "la mayoría de los inmuebles donde tiene asiento la Administración se encuentra destinada a oficinas que tienen por objeto la promoción, desarrollo y salvaguarda de esos derechos y que su ocupación por parte de huelguistas interfiere y hasta eventualmente hace nulo el desarrollo de los mismos", argumenta el decreto.


Foto: Javier Calvelo

"Buena voluntad"

El integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT y representante de COFE, Alejandro Laner, afirmó a LA REPUBLICA que "cuando el trabajador tiene razón en sus reivindicaciones y la fuerza de un gremio atrás, no hay palo que se lo lleve por delante".

Laner fue consultado sobre el decreto del Poder Ejecutivo, por el cual se reglamenta el proceso de desocupación de los edificios públicos ante posibles medidas gremiales. "Tanto palo me dieron los milicos antes, que me den otro palo ahora, me da lo mismo. En plena libertad democrática, si una asamblea resuelve que hay que ocupar, voy a ir a ocupar", por cuanto significa el legítimo derecho de los trabajadores de protestar. "Cuando el trabajador tiene razón en las reivindicaciones que reclama y la fuerza de un gremio atrás, no hay palo que se lo lleve por delante", expresó el gremialista.

Sin embargo, Laner ironizó que el gobierno debería decretar "la buena voluntad del Poder Ejecutivo de negociar con los trabajadores todas aquellos temas que tengan que ver con las relaciones laborales y el salario", porque los funcionarios estatales han exigido ámbitos de negociación "reales y ejecutivos" y no han logrado establecerlos.

"Reclamamos que se discuta al amparo de la Ley Nº 18.508 (Negociación Colectiva) y no se discute, te mandan un presupuesto sin haberlo discutido (y) te sacan un decreto donde te cambian la relación de sanciones disciplinaria violando todo lo que ha sido el debido proceso que han tenido los funcionarios públicos".

El dirigente consideró, además, que el camino de la ocupación lo pautó el propio Poder Ejecutivo porque cuando los funcionarios judiciales tomaron la Suprema Corte de Justicia "le dieron el ámbito" de negociación. "Por lo tanto el gobierno marcó el camino por el que hay que ir, es ocupar, si ocupas te atienden, si hablas bien no te atienden.

Ahora se dieron cuenta que metieron la pata y sacan un decreto para amedrentar al movimiento sindical y decirle: '¡Ojo! si hacen esto le vamos a mandar a los milicos'", manifestó Laner.

Fuente: La República

"Si el gobierno tiene una estrategia, debería revisarla porque no está dando buenos resultados y se está yendo todo al carajo", afirmó el coordinador del PIT-CNT.

Un gobierno que no trabaja como equipo, una fuerza política que no se plantea seriamente su futuro, un Partido Comunista "que mucho anticomunista hoy añora" y una sensación inevitable de que "todo se va al carajo", son los ejes del pensamiento que el coordinador del PIT-CNT, Juan Castillo, desarrolló en entrevista con la revista Caras y Caretas.

El dirigente comunista indicó que lo imprevisible del presidente de la República, José Mujica, afecta gravemente la estrategia del movimiento sindical: "Lo afecta gravemente. Hoy día, ¿a cuál declaración o anuncio le hacés caso? ¿A lo que dice a primera hora de la mañana, a lo que dice en la audición del mediodía o a lo que declara en el noticiero de la noche? Porque te puede decir sobre la misma situación tres cosas distintas. Uno está obligado a preguntarse si es que el gobierno tiene estrategia, porque si lo hecho es una estrategia, a ocho meses de gobierno deberían revisarla, porque no creo que esté dando buenos resultados", sostuvo.

En este sentido, Castillo consideró que "Mujica ha resuelto mejor su estrategia de relacionamiento con los socios de la región y con la derecha que con su propia fuerza política, su propio gobierno y con las organizaciones sociales, entre ellas el movimiento sindical. Tiene problemas con el PIT-CNT, con FUCVAM, con la FEUU, la ONAJPU y todos ellos se encuentran en una suerte de reivindicaciones que no creemos que estén atendidas".

Asimismo, el dirigente sindical advirtió que "este gobierno tiene una gran espada de Democles, que es el gobierno de Tabaré Vázquez con todos sus logros" y, para ejemplificar su idea, mencionó que "cuando la administración Mujica convoca a consejos de salarios tiene que atender las demandas de los rurales y de las domésticas, que antes no tenían ni gremio. El gobierno de Vázquez, sólo con convocar a consejos cumplía. No es lo mismo venir después de la debacle que gobernar después de Vázquez".

Complementando este punto, Castillo expresó a Caras y Caretas que "la ciudadanía, que algunos llaman la opinión pública, capaz que ve solamente el conflicto, el paro, la huelga, la movilización, pero si ven el recibo de sueldo de una trabajadora doméstica, tal vez entiendan que el reclamo es justo".

Por otra parte, el coordinador del PIT-CNT opinó que la coyuntura actual "evidencia la falta de conducción" y remarcó que a su entender "hoy por hoy no tenemos conductor ideológico".

Como solución a la crítica situación que vive la izquierda, Castillo manifestó que hay que rediseñar el relacionamiento entre gobierno, fuerza política y organizaciones sociales: "Los grandes criticados de hace tiempo, porque creían tener el papel hegemónico de la lucha del movimiento obrero, hoy hacen falta. Hace falta un gran papel rector de la fuerza de izquierda con un análisis marxista de la situación que ponga ejes arriba de la mesa. Mucho anticomunismo que hasta el día de hoy existe, no hace más que añorarnos. ¿No es un mamarracho que una ley tan importante para el conjunto de los compatriotas, sea analizada por el Poder Ejecutivo, sea colocada en el Parlamento y luego sus legisladores no la voten? ¿No pasa nada cuando algunos legisladores comparar esta iniciativa con un golpe de Estado técnico? Así se van las cosas al carajo", sentenció.

Líber Mesa

Fuente: UyPress

Manifestación contra la austeridad en Bruselas
Foto: Reuters/Yves Herman

Uno de los argumentos recurrentes que se plantearon contra la huelga del día 29 fue el de la imposibilidad de que el Gobierno siga otra política económica debido a la presión de los mercados y de la Unión Europea. Un razonamiento que –pese a ser discutible– nos puede servir de base para una reflexión sobre el sentido democrático de la huelga y sobre la necesidad de plantearse medidas de protesta más allá de los escenarios estatales, en los que se mueven de manera casi exclusiva en la actualidad.

El argumento no sólo es discutible por lo que se refiere al margen del Gobierno para desarrollar otra política económica. También lo es por lo que atañe a la intervención de la Unión Europea. En realidad, el problema es que no hay políticas económicas europeas democráticamente acordadas que tengan que ser seguidas por todos los gobiernos de los estados miembros. Por ese motivo, los estados más poderosos han conseguido imponer sus planteamientos, basados en restricciones presupuestarias y recortes de los derechos laborales y sociales.

Es justamente el sometimiento de los gobiernos europeos a las presiones de los especuladores bursátiles lo que avala las medidas de protesta social. Unas medidas que se proyectan más allá de su significado laboral y social para convertirse en expresión ciudadana de resistencia frente al cambio drástico que se está produciendo en las reglas democráticas. Porque es preciso que, fuera de los espacios públicos estatales, ahora sometidos a oscuros intereses, se perciba que debe haber un límite a la voluntad arbitraria y voraz de los poderes económicos que se han impuesto en Europa. Un límite que, en última instancia, sólo la ciudadanía puede establecer.

Ahora bien, los sindicatos deberían reflexionar también sobre el limitado ámbito geográfico en el que las acciones de protesta se están desarrollando. Salvo contadas excepciones –con impacto limitado–, estas acciones se están planteando en un contexto estatal frente a problemas que tienen una dimensión supranacional. Esta variable supranacional debe ser considerada en el futuro para concertar acuerdos y programar acciones a nivel europeo que puedan resultar eficaces. Porque este es un partido que se puede y se debe jugar también en el campo estatal, pero que se está decidiendo en el terreno europeo.

Francisco Balaguer
Catedrático de Derecho Constitucional

Fuente: Público


Huelga general en Sevilla
Foto: EFE/Eduardo Abad

Foto: Reuters

Nicolas Sarkozy ha anunciado que mantiene la base de su programa de reforma de las pensiones, en particular el retraso a 62 años de la edad mínima de jubilación. Los sindicatos han convocado otra huelga para el día 23.

"No hay posibilidad de retorno en este punto", ha asegurado Nicolas Sarkozy en un comunicado escrito un día después de las movilizaciones contra esta reforma en el Estado, y en el que defiende que es la solución "más razonable" y la que se está adoptando en otros estados

Sarkozy incide en que se ha negado a recurrir a otras opciones como bajar el importe de las pensiones o aumentar de forma masiva la presión fiscal, pero asegura que sí se realizarán cambios a la hora de tener en cuenta el tipo de trabajo o la dificultad para realizarlo para mantener la edad de jubilación en los 60 años, opción que se recogía ya para aquellos trabajadores con un grado de incapacidad superior o igual al 20%.

Tras indicar que se trata de "una reforma esencial", considera "normal" que suscite inquietudes y movilizaciones importantes como las celebradas ayer.


Foto: SAA-SAN

Opina que con esta reforma asume sus responsabilidades como presidente, porque "el deber de un jefe de Estado es no ignorar las dificultades o dejar que las resuelvan sus sucesores". "Al contrario, es mirar la situación de cara y aportar soluciones duraderas y justas", indica.

Seis de los principales sindicatos han convocado una nueva jornada de huelga y manifestaciones, al considerar insuficientes las concesiones anunciadas por Sarkozy. Las centrales entienden que "no modifica el carácter injusto e inaceptable de la reforma".

Fuente: Gara

Foto: Reuters

Más de dos millones de personas se manifiestan contra la reforma del sistema de pensiones del presidente Sarkozy. Los sindicatos no descartan "ninguna forma de acción" en el futuro.

Uno de esos grandes días franceses que impresionan y sorprenden en las televisiones extranjeras se ha vuelto a producir. Los sindicatos lograron reunir en París una manifestación gigantesca en defensa de las pensiones. Una de esas que hacen que la Plaza de la República, los bulevares de la capital y la Bastilla no den abasto para albergar a unas 200.000 personas, punta de lanza de un total de más de dos millones de manifestantes en todo el país, y con huelgas al alza en todos los sectores. El presidente Nicolas Sarkozy se acostaba con un nudo en sus neuronas: la movilización va a obligarlo a ponerse en primera línea y explicar mejor si puede su proyecto.

Los medios franceses, de izquierdas o de derechas, eran unánimes. La policía calculó 1.100.000 manifestantes en unas 120 marchas organizadas en toda Francia. No coló. Por coger sólo un ejemplo, el moderado diario de provincias Ouest-France fue a cotejar las cifras que daba la policía con sus propias observaciones ciudad por ciudad en todo el oeste del país: no cuadraban, puesto que, sólo en esa gran mitad oeste, la cifra de manifestantes reales rozaba a la suma de lo que la policía vio en toda la nación.

Ante esa contabilidad minimalista, los sindicatos procedieron a lanzar sus propias balizas. El segundo sindicato del país, la CFDT, dijo que había visto a 2,5 millones de manifestantes. La principal fuerza de choque de los trabajadores, la CGT, contabilizó 270.000 en París y 2,7 millones en toda Francia. Los autónomos de SUD-Solidaires tenían tres millones de manifestantes en el conjunto del Hexágono.

La conclusión era la misma: para las autoridades y los sindicatos, el número de manifestantes crece con fuerza comparado con las cifras de la última jornada de acción, del 24 de junio. Tienen a los sondeos de su lado. Y, esta vez, con convocatorias de huelga francas y directas, los asalariados entraron en la danza.

Entre el 34% y el 51% de los empleados de France Télécom pararon. Entre el 24% y el 40% de los carteros también bajaron los brazos. Metros regionales parisienses y autobuses de Lyon y Marsella estuvieron casi totalmente paralizados. En alguna gran empresa privada, los trabajadores muy subidos apostaron fuerte. La dirección de la multinacional petrolera Total tuvo que alertar al Gobierno del "débito mínimo" en las seis refinerías del país, y en dos de ellas los trabajadores votaron la reconducción del movimiento, por 24 horas en una y por 48 horas en otra.

La situación es extremadamente volátil. Y eso es lo que, desde siempre, han odiado los Gobiernos de derecha.


Foto: Efe

Debates en la Asamblea

La Asamblea Nacional, cámara baja francesa, fue la caja de resonancia de esa febrilidad que empieza a notarse en el país. Allí llegaba, para el primer día de debates, el proyecto de ley de recorte de pensiones públicas, con el que el Gobierno pretende elevar de 60 a 62 años la edad legal de jubilación, y de 65 a 67 la edad a la que un asalariado puede aspirar al 100% de su pensión de base.

Los diputados socialistas intentaron que todo fuera bien comedido. Al ministro de Trabajo, Éric Woerth, cara visible de la reforma pringado hasta las cejas en el fango del caso Bettencourt, no le echaron en cara ningún reproche por ese escándalo de tráfico de influencias, ocultación de fraude fiscal y financiación irregular de partidos políticos. No hubo querella por ahí. Pero a un grupo de diputados del Frente de Izquierdas se les ocurrió la idea al parecer descabellada de intentar entregar en persona al Gobierno más de 100.000 firmas de la petición en defensa de las jubilaciones y a favor de un referéndum. Los alguaciles los bloquearon y se armó una trifulca. Desde las bancadas de la derecha, les gritaron: "¡estalinistas!", como si algún estalinista de la Historia hubiera entregado jamás una petición de algo. La imaginación de los conservadores franceses no tiene límite.

No hubo nada nuevo en el hemiciclo, en términos de argumentos. El Gobierno repitió que esta es la única reforma posible. La oposición volvió a recordar que para garantizar las jubilaciones hay que crear empleo e incrementar la presión fiscal sobre la riqueza no productiva, como los bonus, los stock options, los dividendos y las rentas del patrimonio.

Lo que sí ha cambiado con el auge de la movilización de los trabajadores franceses es el tono de puertas para adentro. El líder de la CGT, Bernard Thibault, cerebro de la victoria social de 1995, advirtió de que a partir de ahora "ninguna forma de acción queda descartada". Con ello, acentuaba la pesadilla de Sarkozy, que es la perspectiva de lo que aquí se llama "huelga reconducible". El presidente se encerró anoche con sus consejeros y algunos miembros de su Gobierno. Empieza a escarbar en los flecos de la reforma para hacer alguna propuesta, quizá hoy o más probablemente mañana. Es que esta noche se reúnen los sindicatos. Para la próxima acción.

Andrés Pérez

Fuente: Público

Foto: Carlos Cisneros

Alrededor de 30 agrupaciones civiles en México fijaron para hoy una movilización de respaldo a miles de ex trabajadores del sector eléctrico, que abogan por su reincorporación al empleo.

La jornada consistirá en un ayuno por 12 horas, con punto de encuentro en el monumento al Ángel de la Independencia en esta capital, anunciaron los organizadores mediante comunicado difundido por redes electrónicas.

Según la convocatoria, es preciso redoblar la solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el "justo reclamo por conservar su fuente de trabajo mediante un patrón sustituto".

Desde octubre último comenzó este conflicto luego del cierre de la empresa estatal Luz y Fuerza del Centro (LyFC), lo que dejó en la desocupación a cerca de 40 mil empleados, integrantes del SME.




En estos momentos está abierto un proceso de diálogo entre la Secretaría de Gobernación y el sindicato, en aras de buscar una solución negociada al diferendo por más de ocho meses.

Como gesto de buena voluntad, los sindicalistas suspendieron temporalmente sus marchas de protesta, en espera de la respuesta por parte del Ejecutivo a la exigencia de reincorporación laboral mediante la figura del patrón sustituto y el respeto al convenio colectivo de trabajo.

De acuerdo con las leyes Federal del Trabajo y del Instituto Mexicano del Seguro Social, los ex empleados de LyFC tienen derecho a ser contratados mediante el llamado patrón sustituto, pues los bienes de la extinta compañía fueron traspasados por el gobierno a la Comisión Federal de Electricidad, argumentan los dirigentes del SME.

En opinión de las entidades civiles que exhortaron a la concentración de solidaridad, es momento "de sumar esfuerzos, de construir la unidad en la acción"; entre ellas figuran el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma Chapingo, los frentes Amplio Opositor a la Minera San Xavier y de Pueblos en Defensa de la Tierra, los movimientos Democracia Directa y Migrante Mesoamericano.

También el Partido Revolucionario de los Trabajadores, la Coordinadora Metropolitana de Movimientos Populares, el Comité Promotor del Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento, el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical, la Alianza de Tranviarios de México, el Frente Popular Francisco Villa y la Unión de Juristas de México.

Fuente: PL

Foto: EFE

Los sindicatos consiguieron prácticamente multiplicar por dos el número de manifestantes que a finales de mayo se opuso a esta reforma de Sarkozy que rompe con una herencia del difunto presidente socialista François Mitterrand.

La segunda movilización del año contra la reforma del sistema de jubilaciones sacó más gente a la calle de lo que el Ejecutivo de Nicolas Sarkozy había calculado. Las seis centrales sindicales de Francia lograron movilizar a casi dos millones de personas, según fuentes sindicales, y unas 800.000, según las autoridades, para protestar por la reforma de las jubilaciones presentada por el ministro de Trabajo, Eric Woerth, cuyo objetivo es ampliar la edad de la jubilación para llevarla a los 62 años, frente a los 60 actuales. Antes de ayer, el entorno del gobierno había calculado que con menos de dos millones de personas en la calle la reforma estaba ganada. Pero la movilización superó el vaticinio oficial y los sindicatos consiguieron prácticamente multiplicar por dos el número de manifestantes que a finales de mayo se opuso a esta reforma que rompe con una herencia del difunto presidente socialista François Mitterrand.

Los sindicatos y la izquierda francesa –muy dividida sobre esta cuestión– argumentan que esta reforma penaliza a los trabajadores con menos calificación y beneficia al patronato por cuanto todo el peso de la reforma cae en las espaldas de la clase trabajadora. Las frondosas manifestaciones que poblaron las calles de ciudades como París, Marsella, Burdeos, Rennes, Le Mans, Niza, Lyon, Grenoble o Saint Etienne caen en el peor momento para el artífice de la reforma, Eric Woerth. El ministro de Trabajo aparece personalmente implicado en un enredado y jugoso escándalo de favores concedidos a una de las grandes fortunas del mundo y la mujer más rica de Francia, Liliane Bettencourt, única heredera del creador y fundador del imperio de cosméticos L’Oréal. Esta auténtica telenovela tiene como protagonistas al ministro, a su mujer, a un dandy curioso, a la millonaria y a un mayordomo que grabó conversaciones personales de la millonaria. El problema radica en que la fortuna de esta riquísima mujer estaba administrada en parte por Florence Woerth, la esposa de Eric Woerth en la época en que era ministro de Presupuesto. Florence Woerth era una suerte de “asesora económica” de Liliane Bettencourt. Esta señora de 87 años tenía la costumbre de ocultar su dinero para no pagar impuestos: había abierto varias cuentas ocultas en países de bondad fiscal –Suiza– y poseía una isla en las Seychelles que nunca declaró al fisco. El “conflicto de intereses” parece evidente, pero el ministro lo refutó y ratificó que permanecería en su cargo.

El escenario de los paros y las manifestaciones de ayer era tanto más denso cuanto que otros titulares del Ejecutivo figuran con escándalos encima: uno de ellos fue intimado por el primer ministro francés, François Fillon, a pagar de su bolsillo los 15.000 dólares que consumió en cigarros de La Habana y que fueron pagados con dinero público. Esta pelota vino a mezclarse con otra, es decir, el fiasco oprobioso de la selección francesa de fútbol en el Mundial de Africa del Sur y su inevitable transferencia al orbe político. Nicolas Sarkozy se metió en el asunto y ayer recibió al jugador Thierry Henry, es decir, justo cuando el país estaba en la calle por motivos menos frívolos que una pelota de fútbol. François Chérèque, responsable del segundo sindicato francés, la CFDT, estimó que fue “la mayor manifestación del año y ello muestra que el sentimiento de injusticia frente a esta reforma brutal crece”. Los sondeos tienden a darle razón. Según una cuesta de CSA, el 68 por ciento de los franceses aprobó la convocatoria a la huelga. Los carteles que desfilaron por París tenían un sólido tono irónico de denuncia de la desigualdad en el tratamiento. Una pancarta decía “Jubilación: primer ministro, seis meses; legisladores, seis años; obrero, 42 años. ¿Dónde está el error? ¡1789 está llegando!” –Año de la Revolución Francesa que derrocó a la monarquía–.

La reforma de las jubilaciones es la iniciativa más polémica de la presidencia de Nicolas Sarkozy. Esta debería ser aprobada en septiembre en el Parlamento, con o sin consenso, según reafirmó Nicolas Sarkozy. El gobierno presentó como argumento los cambios que se han producido y la necesidad de equilibrar las cuentas del Estado si se quiere garantizar la jubilación para todos. La crisis financiera de 2008 triplicó el déficit del sistema de jubilaciones y pensiones en Francia. Este llegó en 2010 a 32.000 millones de euros. El gobierno alega que si no hay cambios en 2018 ese déficit llegará a 42.300 millones de euros. Lo cierto es que el carácter de la reforma, los escándalos que implican a los ministros sin que éstos renuncien y el tratamiento de favor que reciben los caprichosos y millonarios jugadores de la selección francesa de fútbol que hicieron un papelón mundial en Sudáfrica le dieron verosimilitud al discurso sindical de izquierda. Este apunta a decir que los que tienen mucho reciben todo y los que poco tienen lo pierden todo. El jugador Thierry Henry fue uno de los que hizo la huelga con la selección en Sudáfrica –se negaron a entrenar–. Sin embargo, Sarkozy lo recibió ayer. El líder de la CGT, Bernard Thibault, comentaba el jueves con cierta ironía: “Si 23 huelguistas (los jugadores) logran modificar la agenda del presidente, pensamos que los responsables sindicales serán recibidos”. El jefe de la CFT cerró el comentario diciendo: “Hay millones de personas en las calles, hay millones de desempleados, tenemos problemas de poder adquisitivo y el presidente pasa su tiempo escuchando a un futbolista que gana 15 millones por año”.

Eduardo Febbro

Fuente: Página 12

En protesta por el ataque a la Flotilla de la Libertad

La medida implica que los estibadores noruegos y suecos, no descargarán barcos procedentes de Israel, ni cargarán mercancías con destino a ese país, ni tampoco ningún barco registrado en Israel será cargado o descargado en los puertos noruegos y en los suecos a partir del 15 de junio.

El Sindicato de Transportistas y el Sindicato de Trabajadores Portuarios noruegos anunciaron el pasado 10 de junio un bloqueo conjunto de dos semanas a barcos israelíes en protesta por el ataque a la "Flotilla de la Libertad".

El Sindicato de Trabajadores Portuarios Suecos ya había anunciado una medida similar el pasado 4 de junio, que entrará en vigor igualmente el día 15 y durará dos semanas.

La medida implica que los estibadores noruegos y suecos, no descargarán barcos procedentes de Israel, ni cargarán mercancías con destino a este país, ni tampoco ningún barco registrado en Israel será cargado o descargado en los puertos noruegos y en los suecos a partir del 15 de junio.

"Debemos protestar cuando fuerzas militares israelíes atacan un convoy pacífico con destino a Gaza, eso exige medios contundentes. Nunca aceptaremos ataques en aguas internacionales que cuesten vidas humanas y grandes daños y que estén en conflicto con la Convención de Ginebra", afirmó Terje Samuelsen, dirigente del sindicato de trabajadores portuarios noruego.

La central de transportistas invitó además a un boicot general a productos y mercancías israelíes e instó a todos los sindicatos a presionar al Gobierno noruego para que el fondo estatal que invierte las ganancias del petróleo se deshaga de sus participaciones en compañías que están o tienen intereses en Israel.

Con información de EFE

El PIT-CNT hizo varias objeciones a la política económica del gobierno y exigió una mejor calidad de vida. Criticó las pautas del Poder Ejecutivo para la negociación salarial y marcó independencia: "No queremos tantos discursos de maravillas, queremos hechos".

"La lucha de clases sigue vigente", gritó ayer el dirigente sindical Richard Read en el acto que la central obrera realizó al mediodía en plaza Cagancha. El de ayer fue el primer paro del PIT­-CNT realizado en el gobierno de José Mujica y se desarrolló con fuertes críticas a la política económica y empresarial del país.

Luego de una concentración en la explanada de la Universidad de la República, como estaba previsto, y de haber marchado por la avenida 18 de julio hasta la Plaza Cagancha se realizó el acto con la oratoria a cargo de los dirigentes integrantes del secretariado Ejecutivo del PIT-­CNT, Richard Read y Marcelo Abdala. También realizó un breve discurso el presidente de la Organización de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu), Sixto Amaro, quien realizó fuertes críticas a la política económica anunciada por el actual gobierno, apuntando sobretodo al aumento del dólar y el efecto que causará en el consumo de la ciudadanía en general. "Un hecho que beneficia y privilegia al sector empresarial", indicó al reclamar un aumento en las jubilaciones de todos los pasivos y pensionistas.

Fue el primer paro realizado en el gobierno de José Mujica y precisamente a los 100 días del inicio de su gestión. La marcha estuvo encabezada por los trabajadores de la fábrica Metzen y Sena y contó con la presencia de los distintos sindicatos, como el del sector de la bebida, los metalúrgicos, la construcción, la salud y la educación.

Sobre las once de la mañana el representante del sector de la bebida, Richard Read "encendía" los discursos repasando los recientes conflictos sindicales que han ocupado la agenda pública, como lo fue el de Conaprole, y realizaba un severo discurso separando la posición política de los reclamos sindicales, de la Negociación Colectiva y de los Consejos de Salarios públicos y privados que ya están en marcha.




"La gente sigue viviendo en la periferia en malas condiciones de vida, hay que ser guapo para levantarse y salir a buscar el pan con los gurises al costado... no vivimos en el país de las maravillas, no queremos tantos discursos de maravillas, queremos hechos, que mejore la calidad de vida de la gente", señaló.

"¡Cómo no vamos a estar en las calles reivindicando nuestros derechos!, seguiremos estando las veces que sean necesarios, no importa el gobierno que esté, porque seremos independientes de cualquier gobierno, porque lo que nos ata a nosotros son los intereses de la clase obrera, que nadie se equivoque, no somos dependientes ni de partidos, ni gobiernos, somos dependientes de la clase obrera, de su familia y de la sociedad en su conjunto".

Luego habló el dirigente de los metalúrgicos Marcelo Abdala que prosiguió en la misma línea de reclamos, señalando la necesidad de que sean colocados en la agenda pública dos temas de importancia para la central obrera, uno "el escandaloso 30% de los trabajadores que aún están en la informalidad" y "los diez trabajadores por semana que se accidentan en los lugares de trabajo" por falta de seguridad laboral.

Luego cuestionó con mayor dureza a la política económica del gobierno y el funcionamiento de los Consejos de Salarios, ya que los trabajadores no están de acuerdo con los parámetros establecidos desde el Poder Ejecutivo para establecer los ajustes de los salarios.

"El gobierno estableció que los aumentos se harán teniendo en cuenta el PBI y el IPC de cara al futuro, además de la productividad de cada empresa y eso no satisface a la central obrera", dijo Abdala, y reclamó, en nombre del PIT­-CNT, convenios colectivos con aumentos salariales superiores a la productividad de las empresas y que el gobierno no "menoscabe" el trabajo de los empleados públicos.

Finalmente se refirió a la situación política de Chile y el triunfo reciente de la derecha en el país andino, advirtiendo que en Uruguay las cosas "deben cambiar o cambiar", para que no suceda lo mismo.

"Nuestro pueblo viene diciendo que las cosas cambian o cambian. Hay que analizar y ver lo que sucedió en la hermana República de Chile cuando no se avanza con profundidad, con energía y con inteligencia política. Cuando no se avanza en cambios profundos y hay una fotocopia pálida de viejos esquemas de carácter neoliberal", advirtió.

Y prosiguió: "Ojo al gol, porque a veces los pueblos pueden decir que lo que gobierna es una fotocopia pálida, 'queremos de vuelta a los neoliberales"'. "Acá hay mucha responsabilidad, este pueblo votó un programa y la clase obrera tiene un programa; debemos entre todos generar otras condiciones para otra política económica y social que este al servicio del pueblo", señaló.

Daniela Fassanello

Fuente: La República