El voto es a la vez derecho y deber. Yo quiero ejercerlo.... y vos???
Campaña por el voto en el exterior
Esquina por la alegría
"Hoy más que nunca la alegría es un artículo de primera necesidad, tan urgente como el agua o el aire. Pero nadie nos va a regalar ese derecho de todos; .... es preciso pelearlo...."
Eduardo Galeano
Esquina por Verdad y Justicia
Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad
Nunca más terrorismo de estado
Esquina contra la violencia de género
Esquina contra el bloqueo
Esquina por la libertad de los 5
Esquina contra la pornografía infantil
Esquina Víctor Jara
Esquina contra la vergüenza
Ningún ser humano es ilegal
Hacelos valer
Campaña por nuestros derechos sexuales y reproductivos
Esquina contra la directiva del horror
PIT-CNT
Escritores por la Tierra
Foro social mundial de las migraciones
Esquina por la Paz
Esquina por la aparición de Julio López
Esquina Bertold Bretch
Primero se llevaron a los comunistas pero a mí no me importó porque yo no era. En seguida se llevaron a unos obreros pero a mí no me importó porque yo tampoco era. Después detuvieron a los sindicalistas pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista. Luego apresaron a unos curas pero como yo no soy religioso tampoco me importó. Ahora me llevan a mí pero ya es tarde.
El barco francés Dignité-Al Karama ha sido abordado por la Armada de Israel, según se ha comunicado por la radio de la Armada israelí. Desde las 9.15h de la mañana (hora peninsular), a 40 millas de la costa de Gaza, no es posible contactar con el grupo de activistas internacionales que se dirige a la Franja de Gaza para llevar material humanitario a la población palestina. “No tenemos noticias de los pasajeros y manifestamos nuestra inquietud en vista de las amenazas proferidas por Israel contra la Flotilla de la Libertad”, afirma la delegación francesa en un comunicado emitido esta mañana.
Desde las 8:30h de la mañana varios barcos militares israelíes rodean el Dignité-Al karama en aguas internacionales, a 40 millas de Gaza. Cuarenta y cinco minutos más tarde se cortaron las comunicaciones. “Se trata de un acto de censura militar que muestra la lógica elegida y viola la libertad de comunicación y de información”, explica los miembros de la campaña francesa de la Segunda Flotilla de la Libertad.
Según informan las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF) en su página web el barco francés está siendo dirigido al puerto de Ashdod. Afirman que “una vez el barco Dignité-Al Karama llegue a Ashdod, las autoridades competentes y la policía israelí comenzará el proceso de interrogatorios a los pasajeros, que serán entonces transferidos al Ministerio de Interior y a las autoridades de inmigración”.
El Dignité-Al Karama transporta a 16 pasajeros de 6 nacionalidades, no armados y no violentos. Este pequeño barco de la Flotilla no constituye de ninguna manera una amenaza. “Nuestra acción tiene por objetivo romper el bloqueo de Gaza y hacer respetar el derecho internacional”.
El barco Dignité-Al Karama y sus pasajeros deben tener libertad para acceder a Gaza. Al gobierno francés le pedimos que asuma sus responsabilidades, la de proteger a los pasajeros y que haga un llamamiento a Israel a que no recurra a la violencia. Ante la imposibilidad de contactarles pedimos al gobierno el envío de radares para localizar el barco. Los bienes y las personas deberían poder llegar libremente y permanentemente a la Franja de Gaza sin autorización israelí, bien sea por aire, por mar o por tierra.
El “Dignité” porta un mensaje de solidaridad y empatía de la gente de todas partes del mundo con la gente de Gaza, y también con toda Palestina, que Israel nunca podrá silenciar.
Rumbo a Gaza: por justicia y dignidad
Ante esta situación, los y las miembros de Rumbo a Gaza exigen que “el gobierno español condene la nueva agresión contra ciudadanos europeos desarmados y no violentos. Exigimos que condene la nueva violación de Israel a la legalidad internacional y a los legítimos derechos de los ciudadanos europeos que pretenden romper el ilegal e ilegítimo bloqueo que el Gobierno israelí infringe al millón y medio de ciudadanos residentes en la Franja de Gaza”.
Como ciudadanas y ciudadanos europeos, las y las activistas de Rumbo a Gaza también “exige a la Unión Europea congelar todas las relaciones con el Estado de Israel hasta que el derecho del pueblo palestino sea reconocido y respetado acorde a las diversas resoluciones de las Naciones Unidas. Y hasta que se restablezca el derecho internacional y se acabe el hostigamiento de Israel contra los ciudadanos internacionales solidarios con el pueblo palestino”.
“Mientras el pueblo palestino no goze de sus derechos de comercio y movimiento y persista la complicadad de nuestros gobiernos con Israel, nosotros continuaremos con nuestras campañas y nuestras acciones no violentas hasta que el levantamiento definitivo del bloqueo se haga efectivo”.
Compartimos con nuestros lectores el documental de David Segarra, ”Fuego sobre el Marmara”, que relata el ataque a la Flotilla de la Libertad por parte de la armada de Israel, cuando los buques que transportaban ayuda humanitaria a Gaza, fueron embestidos el 31 de mayo de 2010. El documental es gentileza de TeleSur.
El 30 mayo de 2010, un importante número de personas, activistas y periodistas de 40 medios internacionales se embarcaron en el Mavi Marmara, con la intención de romper el bloqueo que desde hace más de tres años mantiene el estado de Israel sobre el pueblo palestino de Gaza.
Las únicas armas que transportaban eran cámaras fotográficas y de video, computadoras portátiles y teléfonos celulares, instrumentos que sirvieron para transmitir el ambiente amistoso, festivo y entusiasta en la nave. Más que recursos para cubrir necesidades, llevaban su sensibilidad para alentar a mujeres, hombres, niñas y niños que aún viven en situaciones extremas.
La madrugada del día siguiente un comando del ejército israelí irrumpió por asalto en el Mavi Marmara y en tan solo una hora asesinaron a nueve personas e hirieron de bala a otras 53. Todos los demás fueron arrestados, despojados de todas sus pertenencias y finalmente puestos en libertad a los dos días.
La excusa del ataque, según difundieron los medios internacionales, fue que la comisión humanitaria pretendía introducir armas en Gaza, para ser empleadas en contra de las fuerzas israelíes.
Miles de turcos conmemoraron en Estambul la muerte de nueve de los suyos un año antes en el asalto por comandos israelíes del “Mavi Marmara”, un navío de ayuda humanitaria que trataba de romper el bloqueo de Gaza con una flotilla internacional.
La multitud superior a 10.000 personas, manifestó a lo largo de la avenida Istiklal, principal arteria comercial de la metrópoli turca, a gritos de “Maldito sea Israel” e “Israel, asesino”, agitando banderas palestina, constataron periodistas de la AFP.
“Espera, Palestina, el ‘Mavi Marmara’ llega”, “De Estambul a Gaza, resistencia”, se leía en pancartas en turco, inglés y hebreo, mientras una amplia banderola representaba los retratos de los nueve “mártires” turcos.
Los organizadores de una flotilla de ayuda humanitaria internacional reiteraron el lunes en Estambul su determinación de romper antes de fines de junio el bloqueo israelí pese a la reapertura de la frontera entre Egipto y la franja de Gaza.
“Saludamos de todo corazón la decisión del gobierno egipcio de hacer funcionar de manera regular la terminal de Rafah entre Egipto y la franja de Gaza, (pero) el bloqueo ilegal de Israel sigue efectivo”, declaró en una conferencia de prensa Vangelis Pisias, coordinador de la flotilla.
“Israel impide todavía a los palestinos utilizar su mar y controla y restringe duramente los bienes que ingresan y salen de Gaza. Por eso, debemos seguir desafiando el bloqueo”, añadió el activista griego.
Quince barcos provenientes de diferentes puertos del Mediterráneo zarparán “en 20 días”, o sea alrededor del 20 de junio, para Gaza, indicó Pisias, quien habló a bordo del “Mavi Marmara”, barco que formó parte de la primera flotilla para Gaza, que fue asaltada el 31 de mayo de 2010 por comandos israelíes.
Nueve turcos murieron en el asalto, que suscitó una reprobación internacional y creó una grave crisis en las relaciones turco-israelíes.
Los barcos de la segunda flotilla, provenientes de Canadá, España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Irlanda, Italia y Turquía, se encontrarán en aguas internacionales al sur de Chipre, precisó Huseyin Oruç, de la organización caritativa islamista turca IHH, asociada a la flotilla. Además 1.500 militantes de un centenar de países transportarán productos humanitarios, materiales de construcción –entre ellos 600 a 700 toneladas de cemento– material escolar, equipos médicos, medicamentos y juguetes, agregó Oruç.
Al menos 45 palestinos resultaron heridos y cuatro manifestantes han muerto este domingo en Gaza por disparos de ejército israelí durante una marcha hacia el paso fronterizo israelí de Eretz, según los servicios de urgencia palestinos.
La mayor parte de las víctimas son menores, heridos por metralla de los disparos de tanques israelíes contra la ciudad palestina de Beit Lahia, según ha informado a los periodistas Adham Abu Selmeya, portavoz de los servicios de emergencia en Gaza.
De los 45 heridos, cinco se encuentran en estado grave, según un balance médico palestino de carácter provisional.
El ataque ha ocurrido cuando miles de palestinos se manifestaban para conmemorar la 'Nakba', en que recordaban el exilio y desposesión de su pueblo con la creación del Estado de Israel, en 1948.
Miles de personas marcharon esta mañana en el norte del territorio hacia la divisoria con Israel. Varios testigos afirman que los tanques israelíes estacionados en la zona dispararon al menos cuatro proyectiles contra la zona donde tenía lugar la manifestación.
Hasta el momento se desconoce el número exacto de refugiados que intentaban atravesar la frontera. El alcalde de Majdal Shams, Dolan Abu Salah, ha estimado entre 40 y 50 'manifestantes'. Residentes de la zona, no obstante, aseguran que eran entre 400 y 1.000 refugiados palestinos.
Este es el primer año desde 2007 en que las distintas facciones palestinas se unen en la franja de Gaza para organizar actos conjuntos en conmemoración de la 'Nakba', lo que ha sido posible tras la firma del acuerdo de reconciliación palestina a principios de este mes en El Cairo.
La Segunda Flotilla de la Libertad zapará la tercera semana de junio, con los barcos partiendo de diferentes puertos europeos.
La Coalición Internacional de la Segunda Flotilla de la Libertad ha finalizado su reunión de planificación en París, unas pocas semanas antes de la partida de la Flotilla a Gaza.
La Segunda Flotilla de la Libertad zapará la tercera semana de junio, con los barcos partiendo de diferentes puertos europeos. Nos complace anunciar la reciente incorporación a la Flotilla de un barco suizo-germano. En julio de 2010, el Parlamento alemán aprobó una resolución en la que instaba a poner fin al bloqueo israelí a Gaza. La mayoría de nuestros respectivos gobiernos se ha pronunciado en el mismo sentido. La Misión que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas creó para investigar el ataque israelí de 2010 a la Flotilla declaró que el bloque era ilegal. El Comité Internacional de la Cruz Roja señaló que Israel debe levantar el cerco ilegal a Gaza. Sin embargo, Israel continúa vulnerando la legislación internacional e ignorando los llamamientos de la comunidad internacional. Al no haberse tomado ninguna resolución diplomática sólida reforzar el Derecho internacional y defender los derechos humanos del pueblo palestino, la Flotilla se ve obligada a partir y se convocan más y más iniciativas internacionales para acabar con la impunidad de Israel.
Nos sentimos respaldados por la decisión del nuevo Gobierno de Egipto de abrir el paso fronterizo de Rafah. Pero al igual que los egipcios permanecieron en la plaza de Tahrir, exigiendo nada menos que el derrocamiento del anterior régimen, también nosotros no debemos pedir menos que el fin del bloqueo ilegal a Gaza y de todas las formas de la ocupación israelí de Palestina.
Dentro de una semana, el pueblo palestino conmemorará los 63 años del inicio de la Nakba (Catástrofe) y del desposeimiento de los palestinos de sus hogares. El próximo mes se cumplirán 44 años de la ocupación israelí de Cisjordania, Gaza y Jerusalén. Y en julio se cumplirán cuatro años del bloqueo a Gaza. La pregunta ya no es por qué nosotros navegamos para romper el bloqueo, sino por qué está tardando tanto la comunidad internacional en actuar. Hacemos un llamamiento a todos los países y gentes del mundo para defender la legalidad internacional en Palestina y apoyar a la Flotilla de la Libertad.
Mañana martes, 10 de mayo de 2011, miembros de la Coalición Internacional de la Flotilla de la Libertad tendrán un encuentro en Estrasburgo con europarlamentarios para explicar los detalles de la Flotilla de la Libertad y pedirles su apoyo activo. Desde ahora y hasta el día de la partida, los miembros de la Flotilla mantendrán reuniones con sus respectivos gobiernos, con las Naciones Unidas y con otras organizaciones internacionales para lograr apoyos para esta acción de la sociedad civil global que buscar poner fin al criminal bloqueo de Israel a la Franja de Gaza.
“Si la verdad es la primera víctima de toda guerra, para Israel es una prioridad absoluta asesinarla. Antes, durante y después de cada conflicto.
Nuestra tarea como activistas, y más en general como seres humanos que buscan la libertad y la justicia, es ofrecerla como un banquete, lo más indigesto posible, a la opinión pública mundial”.
Vittorio Arrigoni
El Gobierno de facto de Hamas en Gaza, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y distintos grupos políticos condenaron hoy enérgicamente el asesinato del pacifista italiano Vittorio Arrigoni, cuyo secuestro reivindicaron islamistas radicales en esta franja.
"Fue un crimen atroz que no refleja los valores, religión, costumbres y tradiciones de los palestinos", denunció el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), que controla este enclave desde 2007.
La declaración describió como "un grupo de marginales y mentalmente desviados" a los miembros de una facción salafista (corriente islámica extremista) que colocó en internet un video con el activista detenido y amenazó con ejecutarlo si no eran liberados dos de sus líderes.
El video daba de plazo a Hamas hasta la noche de hoy para que excarcelara a los prisioneros salafistas, pero esta mañana el cuerpo de Arrigoni fue encontrado colgado en una casa del noroeste de Gaza.
Incluso, miembros del Movimiento Solidaridad Internacional, al que pertenecía el activista, planeaban una marcha este viernes junto con jóvenes palestinos en la plaza Jundi de esta ciudad para exigir la liberación de su compañero.
Hamas aseguró haber capturado a dos sospechosos y busca a otras dos personas presuntamente involucradas, al tiempo que trasmitió las condolencias a la familia del joven italiano por lo que calificó de "acto vergonzoso".
Asimismo, exhortó a los habitantes de la franja a acudir masivamente a la procesión funeraria para honrar a Arrigoni, "como un mensaje de que los palestinos rechazan el asesinato del pacifista que era conocido por todos los residentes como simpatizante de la causa palestina".
Igualmente, el movimiento Jihad Islámica denunció que el "grotesco asesinato" sirve a la ocupación israelí, mientras el Partido del Pueblo Palestino valoró de "crimen moral y nacional" la ejecución del europeo llegado aquí en 2008 junto con las flotillas de solidaridad.
El gobierno de la ANP, con base en Cisjordania, había clamado por la "inmediata e incondicional liberación" de Arrigoni y advirtió que su muerte "no ayuda a la causa del pueblo palestino, sino que, por el contrario, la perjudica".
Para los Comités de Resistencia Popular se trató de "un acto de cobardía", y para el secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina, Mustafa BArghouthi, fue un "hecho criminal impactante" que es "totalmente incompatible con los valores humanos y palestinos".
Entretanto, un grupo extremista de Gaza identificado como At-Tawheed wa Al-Jihad negó estar implicado en el secuestro y muerte del pacifista, pero lo justificó alegando que era "el desenlace natural de la política del gobierno (Hamas) llevada a cabo contra el Salafismo".
Centenares de simpatizantes esperaban a la nave que se volvió icono de la lucha por la defensa de los derechos palestinos. Se trató del acto de la organización que preparó el envío de la llamada “Flotilla de la Libertad” a la Franja.
La organización de ayuda humanitaria IHH (Insan Hakli ve Hürriyetleri Insani Yardim Vakfi) no había escatimado en recursos para anunciarlo de forma rimbombante. “Nuestro Mavi Marmara regresa a Estambul, vayamos a recibirlo”, clamaban los carteles, afiches y pasacalles instalados en todos los rincones de la vieja urbe.
Efectivamente, el barco regresó ayer a Estambul y lo hizo surcando las aguas a las que debe su nomenclatura hasta posarse suavemente en Sarayburnu, en la ribera Sur del Cuerno de Oro. A las 12.57 horas, tras seis meses de cautiverio, el que se ha convertido en un verdadero icono de la lucha por los derechos del pueblo palestino volvió a su hogar, donde lo esperaban centenares de simpatizantes a los gritos de “Hos Geldin” (bienvenido).
La gente esperaba desde hacía horas. Algunos incluso madrugaron para encontrar un buen sitio. Por ello, al distinguirse la silueta de la embarcación penetrando en el delta que preside el palacio de Topkapi, el público estalló en grandes ovaciones y se vivieron momentos de gran emoción con llantos y abrazos e imponentes gritos de furia. “Ahhahu ekber” (Dios es el más grande, en árabe) o “Israil devlet terörü” (Israel terrorismo de Estado, en turco).
Entre aquellos que se situaban en las primeras filas, frente al muelle y tras un escenario cuidadosamente preparado, se encontraban los dirigentes de la organización, los militantes que vivieron la pesadilla en primera persona, y los familiares de los nueve “mártires” que sucumbieron en el brutal ataque. “No llamen muertos a aquellos que mueren en el camino de Dios porque están aquí con nosotros, sólo que ustedes no podrán verlos” rezaba un cartel hecho a mano y que un joven veintiañero sostenía frente a la entrada.
Se trató del acto de la organización que preparó el envío de la llamada “Flotilla de la Libertad”, un grupo de embarcaciones procedentes de Grecia Turquía e Irlanda que pretendían llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza bajo bloqueo por parte de Israel.
El incidente de la flotilla tuvo lugar a las 04.30 horas de la madrugada del 31 de Mayo. Entonces comandos navales israelíes atacaron las embarcaciones “de forma brutal y haciendo un uso de la fuerza exagerado y totalmente innecesario”, según destaca la comisión de las Naciones Unidas que preparó un informe sobre el caso.
La operación dejó un saldo de nueve muertos de nacionalidad turca (uno de ellos estadounidense de origen turco), 31 heridos de diversa consideración, y 23 heridos de gravedad. Asimismo, como bien han reconocido las propias autoridades israelíes, el abordaje se produjo en las coordenadas 32º 42,0 N, 33º 30,0 E, a unas 73 millas náuticas del área continental israelí, es decir, que el ataque tuvo lugar en aguas internacionales, lo que según los términos del derecho internacional y los acuerdos de seguridad marítima de los que la propia Israel es signataria, constituye una acción patentemente ilegal. El Mavi Marmara, entonces, fue el epicentro de la furia de los comandos israelíes así como el escenario principal de los trágicos eventos de aquella madrugada.
“Yo trabajo mucho y apenas tengo tiempo, pero hoy he venido aquí a colaborar con la organización de la que formo parte, IHH, y a darles mi tiempo para lo que haga falta”, señala Ahmet Kiyabakan, militante de la organización y parte del aparato de seguridad encargado de mantener orden y evitar situaciones peligrosas durante la ceremonia.
“Estamos muy emocionados de volver a ver a nuestro Mavi Marmara de regreso. Es un gran placer compartir este momento tan especial con nuestros hermanos.”
Sin dejar de prestar atención a su labor, Ahmet confirmó a Página/12 que “como ya había augurado la dirección de IHH, a finales de mayo próximo la organización tiene planeado enviar otra flotilla”.
Preguntado de si le gustaría embarcarse rumbo a Gaza, Ahmet responde sin pestañear: “Si hay sitio y existe la posibilidad de que yo pueda ir desde luego que iría encantado”.
Si bien el éxito de la convocatoria y la demostración de cariño fueron rotundos, a los organizadores les falló disimular el carácter ostensiblemente islamista en el que desembocó el acto. Durante el evento las “vakfis” religiosas (grupos o hermandades), conocidas por su buena organización, disciplina y trabajo comunitario, se esmeraron en darle al evento un tinte con marcado carácter religioso que no hizo sentir cómodos a aquellos laicistas de clase media que también condenaron el ataque y que como era de esperar no acudieron a la recepción. Como soldados y ataviados con cintas en la frente y banderas negras con escrituras coránicas en árabe, entonaban cánticos que no encajaban en absoluto con la apariencia de valores pacifistas que promulga IHH.
Rumbo a Gaza es una iniciativa “de sociedad civil a sociedad civil” impulsada por personas de diferentes ciudades del estado español que quieren manifestar su solidaridad con la población de Gaza de una manera activa y eficaz; rompiendo el injusto embargo que mantiene ahogada a la población. Entre estas personas se encuentran los activistas Manuel Tapial y Laura Arau, que recientemente participaron en la Flotilla de la Libertad, así como personas vinculadas a organizaciones sociales, políticas, sindicales, culturales y filantrópicas.
La coalición
En el año 2009 se formó la Coalición de la Flotilla de la Libertad que tenia como a principal objetivo romper el bloqueo a Gaza por mar. Los fundadores de dicha coalición fueron la Coalición Europea Contra el Bloqueo a Gaza, Ship to Gaza Greece, Ship to Gaza Sweden, IHH Insani Yardim Vakfi, Palestinian Solidarity Campaign y Free Gaza Movement que empezaron a trabajar para poder enviar a Gaza una flota de barcos la primavera del año 2010.
Debido al ataque ilegal que Israel cometió contra la Flotilla de la Libertad en el mes de mayo de 2010 la Coalición de la Flotilla de la Libertad continua trabajando para acabar con el bloqueo a Gaza y otras políticas ilegales perpetradas contra el pueblo palestino. La Coalición se ha visto aumentada en los últimos meses por nuevos miembros provinientes de Italia, Suiza, Francia, Holanda, España, Canadá, Noruega, Bélgica, Australia, Austria, Malasia, Irlanda, Estados Unidos y otros países, todos ellos trabajando para enviar uno o más barcos a Gaza en la próxima Flotilla de la Libertad II. El referente de la Coalición en el estado español es Rumbo a Gaza.
El decálogo que sustenta la Coalición de la Flotilla de la Libertad se basa en los siguientes puntos:
1. Respetamos los derechos humanos de todos, sin distinción de raza, género, tribu, religión, étnia, nacionalidad, orientación sexual, ciudadanía o idioma.
2. Los habitantes legítimos de los territorios ocupados por Israel desde el 5 de junio de 1967, incluidos los refugiados que no pueden regresar a sus hogares en la Palestina legítima, deben tener acceso sin restricciones a las aguas internacionales y al espacio aéreo, y se tienen de cumplir todas las resoluciones de las Naciones Unidas y el derecho internacional.
3. Los habitantes legítimos de los territorios ocupados por Israel desde el 5 de junio de 1967 deben ser liberados de la ocupación y poder ejercer el derecho de controlar todas las entradas y salidas hacia y desde estas áreas sin la interferencia israelí.
4. En un primer paso hacia una paz justa y duradera, Israel debe retirar su presencia militar de todos los territorios ocupados desde el 5 de junio de 1967 y revocar todas las leyes, reglamentos, directrices y prácticas que se aplican de manera diversa a las diferentes poblaciones que viven en estos territorios.
5. Israel debe derribar todas las barreras construidas para restringir el paso en todos los territorios ocupados por Israel desde el 5 de junio de 1967.
6. Israel debe reconocer los derechos fundamentales a la igualdad plena de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel.
7. Estamos de acuerdo en adherirnos a los principios de la no violencia y la resistencia no violenta de palabra y hechos, en cualquier momento.
8. Somos solidarios con el pueblo palestino, pero no apoyamos ningún partido político u organización, sin excepción.
9. Reconocemos el derecho de todos los refugiados palestinos y de los exiliados y de sus descendientes a regresar de inmediato a sus hogares en Israel y los territorios palestinos ocupados, para recuperar sus propiedades y obtener una indemnización por daños, despojo y por el uso ilegitimo de dichos bienes, de conformidad con el derecho internacional. Esto es sobre todo un derecho individual y colectivo, no es negociable únicamente por la persona en cuestión.
Legisladores del Parlamento de Israel (Knesset) insistieron hoy en que se investiguen y debatan recientes filtraciones sobre los crímenes cometidos durante la ofensiva armada contra Gaza y las consecuencias para soldados y el Ejército.
Aún cuando fue bloqueado ayer el sitio web "israeliswarcriminals" (criminales de guerra israelíes), el diputado Danny Danon pidió seguir adelante con su solicitud al presidente de la Knesset para que los comités de Asuntos Exteriores y Defensa abran una pesquisa "urgente".
Según Danon, las indagaciones deben centrarse en detalles de los 200 oficiales y soldados sionistas que llevaron a cabo la operación "Plomo Fundido" contra la Franja de Gaza, pero también analizar los efectos en la seguridad personal y en la moral de los uniformados.
Mientras Danon reclamó castigo para quién esté detrás del sitio web que definió como "publicación destructiva en Internet", el diputado por el partido opositor Kadima Majallie Whbee instó al Fiscal General y a la Policía israelíes a proceder con inmediatez en ese sentido.
"Quien atenta contra los soldados, los llama criminales de guerra y los expone al peligro, debe ser castigado por eso", argumentó Whbee en referencia a la persona, presuntamente dentro del Ejército local, que difundió toda la información.
La referida web creada de forma anónima develó el pasado martes nombres, rangos militares, posiciones en el Ejército, fecha de nacimiento, y algunos casos fotografías, direcciones particulares y documentos de identidad de los uniformados que atacaron Gaza.
De hecho, el autor (o los autores) fue enfático al decir que "estos son los responsables directos, agentes del Estado de Israel que entre (el 27 de) diciembre de 2008 y (el 18 de) enero de 2009 atacaron a cientos de personas durante el asedio de Gaza".
La publicación digital, ya retirada, agregó que "la gente que aparece en esta lista ostentaba puestos de mando en el momento del ataque, por lo que no sólo participó en el mecanismo asesino del Estado, sino que también animó a otros a hacer lo mismo".
Al destapar la información el autor identificó claramente al jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Gaby Ashkenazi, al jefe de la Inteligencia, Amos Yadlin, y al comandante de la Fuerza Aérea, Ido Nechustan, entre otros oficiales de alto rango.
El bombardeo durante 22 días por aire, tierra y mar de las tropas sionistas dejó un saldo de más de mil 400 muertos, unos cinco mil 300 heridos y devastadores daños materiales cuyas consecuencias sufren aún hoy los 1,5 millones de residentes del enclave palestino.
El escándalo cobró fuerza mientras era juzgado un comandante de las fuerzas armadas por intentar bloquear una investigación de la Fiscalía Militar sobre el asesinato de una mujer palestina en Gaza por parte del batallón Rotem de la Brigada Givati durante la referida agresión.
Soldados de Israel arrestaron a 11 civiles palestinos durante redadas llevadas a cabo en los poblados cisjordanos de Jenín, Naplusa, Belén y Hebrón, a la par que reforzaron hoy la vigilancia militar sobre Gaza.
Fuentes periodísticas locales señalaron que la ola de detenciones se ejecutó el domingo en la noche y los capturados -cuya identidad se desconoce- fueron llevados a sitios desconocidos para someterlos a intenso interrogatorio.
Según la agencia noticiosa palestina Maan, residentes en una aldea de Naplusa acusaron ayer a colonos israelíes de quemar alrededor de 200 de sus árboles de olivo, así como terrenos de pastoreo.
Aunque el portavoz del consejo de la localidad de Salem, Adli Ishtayeh, denunció el incidente, autoridades sionistas atribuyeron los daños a los cultivos a "un fuego no intencional resultante de la extemporánea estación de calor y sequía".
Incluso, líderes de los colonos acusaron a los agricultores palestinos de quemar sus propios arbustos secos, pero datos de grupos humanitarios refieren que desde el comienzo de la cosecha de olivos el pasado mes se multiplicaron las quejas palestinas.
Como regla, las denuncias apuntan a que los residentes en los asentamientos ilegales cortan plantas, roban aceitunas o les impiden a los agricultores acceder a sus terrenos para recoger sus cosechas, además de actos de vandalismo contra mezquitas.
Entretanto, fuerzas terrestres de Israel elevaron su vigilancia de la bloqueada Gaza luego que agentes de inteligencia militar alertaron que los dirigentes del movimiento islamista Hamas poseen cohetes capaces de alcanzar los 80 kilómetros.
Los israelíes temen que la agrupación que controla el enclave costero desde 2007 lance misiles más potentes contra su territorio, ya que el rango de alcance estimado hasta ahora era menor y mantenía a salvo la capital, Tel Aviv.
Un vocero culpó a Egipto de no hacer lo suficiente para impedir el supuesto contrabando de armas a través de los cientos de túneles subterráneos existentes en la frontera con Gaza, de los cuales El Cairo ha descubierto 675 este año, según fuentes de seguridad.
El argumento sionista apunta a que "Hamas está haciendo muy grandes esfuerzos por restituir sus capacidades militares, su capacidad de tener cohetes en la Franja de Gaza, y todo esto ocurre a causa de algo importante: el contrabando de armas a través de Egipto".
"Tras haber recibido 50 amenazas de muerte dejé de contar. Le dije a mi secretaria que ya no me informara sobre ellas", dijo Hanin Zoabi, integrante árabe de la Knesset (parlamento israelí), en entrevista con IPS.
"A raíz de esas amenazas me han brindado guardaespaldas personales, tanto dentro como fuera de la Knesset", agregó.
Zoabi, legisladora por el partido político árabe-israelí Balad (acrónimo hebreo de Asamblea Nacional Democrática), estaba a bordo del barco de bandera turca Mavi Marmara, que lideraba la "Flotilla por la libertad", cuando comandos israelíes lo atacaron, en la madrugada del 31 de mayo.
Organizada por el Free Gaza Movement, la flotilla intentaba llevar asistencia humanitaria a la franja palestina, que desde 2007 es objeto de un bloqueo impuesto por Israel. Fue interceptada cuando navegaba en aguas internacionales.
Luego de su arresto, interrogatorio y posterior liberación, Zoabi regresó a una Knesset muy hostil, donde fue sometida a un torrente de abusos verbales, que incluyeron algunos de corte racista y sexista.
Algunos de los comentarios fueron tan degradantes e insultantes que fueron eliminados de los registros de la Knesset.
Varios legisladores intervinieron para impedir que otro atacara a Zoabi.
Zoabi ha sido catalogada como "terrorista" y "traidora", y la mayoría parlamentaria ha exigido que se le retiren sus fueros parlamentarios. El Ministerio del Interior de Israel también reclamó que se le revoque la ciudadanía.
"Si es necesario llevaré el caso a tribunales, para luchar por mantener mis privilegios parlamentarios y mi ciudadanía", dijo Zoabi a IPS.
La legisladora dijo que tanto ella como otros legisladores árabe-israelíes se han vuelto el blanco de una caza de brujas acometida por la mayoría del parlamento unicameral del Estado judío.
Sin embargo, no lamenta haber participado en la flotilla y no dudaría en volver a hacerlo, aseguró.
Zoabi recordó lo ocurrido luego que "hombres rana" israelíes abordaron el Mavi Marmara, matando a nueve personas e hiriendo a decenas.
Los sobrevivientes acusaron a los comandos de disparar a sangre fría. Las autopsias realizadas en Turquía (país del que procedían ocho de los nueve activistas muertos) revelaron que varios de los cadáveres tenían múltiples heridas de bala en sus cabezas.
Zoabi no presenció ninguno de los disparos ni de las golpizas, pero cuestionó las circunstancias que rodearon a las muertes.
"Los soldados israelíes habían tomado el mando del Mavi Marmara a 20 minutos de haberlo abordado", pero una hora y media después "nos dijeron a todos los pasajeros que la situación estaba bajo control y nos ordenaron bajar a todos", relató.
"Me pregunto qué ocurrió en esa hora", agregó Zoabi.
"A mí me trataron con bastante cuidado porque sabían que era integrante de la Knesset. También me mantuvieron apartada de otros pasajeros que fueron golpeados y abusados, porque no querían que yo pudiera dar testimonio de esto", dijo.
En las primeras horas posteriores al ataque, los comandos tampoco permitieron que los pasajeros heridos recibieran tratamiento médico, añadió.
Zoabi acercó un cartel escrito en hebreo a la ventana del lugar donde se encontraban los efectivos israelíes. En él pedía asistencia médica. "También los llamé en inglés y les dije que había pasajeros gravemente heridos que necesitaban atención médica urgente, pero me ignoraron. Los dos murieron luego de 40 minutos", dijo Zoabi a IPS.
Otra activista, Lubna Marsawa, dijo a The Electronic Intifada que "minutos después de iniciado el ataque, los heridos y los muertos que estaban en la cubierta fueron llevados adentro".
"Luego nos retuvieron durante varias horas con cuatro muertos y decenas de heridos, algunos en situación crítica. La sangre fluía de los cuerpos de las víctimas. Queríamos ayudarlas, pero no teníamos equipamiento médico. No había nada que pudiéramos hacer", declaró Marsawa a ese medio que se publica en Internet y cubre el conflicto palestino-israelí desde una perspectiva palestina.
Zoabi también acusó a las autoridades israelíes de inventar cargos contra los pasajeros. "Cuando me interrogaron en el puerto de (la sudoccidental ciudad israelí de) Ashdod me acusaron de atacar a los soldados, o de amenazar sus vidas y de poseer cuchillos. Simplemente me reí en sus caras, era muy ridículo", recordó.
A ella la liberaron rápidamente gracias a su inmunidad parlamentaria, y la policía israelí no buscó acusarla de intento de ataque a los comandos de la armada.
Zoabi duda que la investigación que realizará el propio Israel sobre el ataque a la flotilla sea creíble o legítima.
"Ellos no cuestionarán a ninguno de los comandos involucrados ni permitirán que los sobrevivientes testifiquen. Además, (el primer ministro israelí Benjamín) Netanyahu ya llegó a una conclusión aún antes de que se ponga en marcha la investigación", planteó.
"Él dijo que la investigación demostraría que los comandos actuaron en defensa propia, y que la redada de Israel estuvo en línea con el derecho internacional. ¿Qué clase de investigación legítima es esa?", preguntó Zoabi.
Ahora, la parlamentaria cree que la relación entre la minoría árabe y la mayoría judía de Israel ha llegado a un punto de crisis.
"La situación empezó a deteriorarse tras el estallido de la segunda Intifada (revuelta) palestina en 2000, cuando las fuerzas de seguridad de Israel mataron a tiros a 13 árabes israelíes durante una protesta contra la expropiación de tierras", dijo Zoabi.
A medida que la Knesset, cada vez más derechista, intenta aprobar legislación más draconiana contra sus opositores y quienes califica de "traidores", los árabes israelíes son colocados en una situación insostenible.
"Están forzando a la minoría palestina a elegir entre la lealtad a los valores sionistas o ser etiquetada como ‘terrorista’ o ‘traidora’", sostuvo Zoabi.
Este planteo "no sólo es antidemocrático, sino que también será contraproducente para Israel. No se puede esperar que los árabes israelíes sigan el discurso sionista o se disocien de sus raíces palestinas", opinó.
En protesta por el ataque a la Flotilla de la Libertad
La medida implica que los estibadores noruegos y suecos, no descargarán barcos procedentes de Israel, ni cargarán mercancías con destino a ese país, ni tampoco ningún barco registrado en Israel será cargado o descargado en los puertos noruegos y en los suecos a partir del 15 de junio.
El Sindicato de Transportistas y el Sindicato de Trabajadores Portuarios noruegos anunciaron el pasado 10 de junio un bloqueo conjunto de dos semanas a barcos israelíes en protesta por el ataque a la "Flotilla de la Libertad".
El Sindicato de Trabajadores Portuarios Suecos ya había anunciado una medida similar el pasado 4 de junio, que entrará en vigor igualmente el día 15 y durará dos semanas.
La medida implica que los estibadores noruegos y suecos, no descargarán barcos procedentes de Israel, ni cargarán mercancías con destino a este país, ni tampoco ningún barco registrado en Israel será cargado o descargado en los puertos noruegos y en los suecos a partir del 15 de junio.
"Debemos protestar cuando fuerzas militares israelíes atacan un convoy pacífico con destino a Gaza, eso exige medios contundentes. Nunca aceptaremos ataques en aguas internacionales que cuesten vidas humanas y grandes daños y que estén en conflicto con la Convención de Ginebra", afirmó Terje Samuelsen, dirigente del sindicato de trabajadores portuarios noruego.
La central de transportistas invitó además a un boicot general a productos y mercancías israelíes e instó a todos los sindicatos a presionar al Gobierno noruego para que el fondo estatal que invierte las ganancias del petróleo se deshaga de sus participaciones en compañías que están o tienen intereses en Israel.
Es verdad que el terrorismo de Estado siempre ha disfrutado del indispensable amparo legal que garantice su impunidad y, en consecuencia, su reiterada constancia; que los convenios y leyes internacionales en materia de derechos humanos, dependiendo de quienes las dispongan y a quienes las apliquen, tanto pueden ser un palpable compromiso como otro ejercicio de espumosa retórica; y que no hay concepto que por ético se tenga al que no se haya aderezado su virtud con los imprescindibles acápites que lo desvirtúen.
También es verdad que no es la plusvalía una ingeniosa innovación recién parida, ni que la explotación del ser humano valga como primicia en cualquier medio.
Y no deja de ser cierto que el deterioro ambiental, en la misma medida que han aumentado sus causas, sigue agravando sus efectos hasta el punto de empezar a tornarse irreversible.
Lo que establece la diferencia entre el pasado y estos días, lo que aporta un sesgo particular al momento que vive la humanidad y que tal vez nunca se había manifestado antes con tanta crudeza, es el descaro con que se expresan los responsables de este general naufragio, es la desfachatez con que enarbolan sus espurios intereses, la desvergüenza con que nos muestran sus arteras intenciones.
Ya ni siquiera se molestan en apelar al disimulo, en encubrir sus viles ambiciones, en procurarse coartadas que los pongan a salvo del general repudio. Acaso porque hayan agotado todos los subterfugios y pretextos, o porque nunca antes los valedores de este inhumano orden y criminal mercado habían disfrutado de tanta impunidad, ya ni guardar el disimulo les importa.
Que un estado como el israelí actúe con el cinismo y la desfachatez con que lo hace actualmente ese estado ante la indiferencia internacional; que su embajador en Madrid compare despectivamente los cooperantes asesinados a bordo de esos barcos cargados de ayuda humanitaria con los muertos en accidentes de tráfico; que se permita ese gobierno terrorista llamar terroristas a quienes transportaban esa ayuda para una Gaza bloqueada en contra de cualquier razón o derecho; que se permita, incluso, ese mismo gobierno, investigar y absolver su propio crimen, es algo en verdad inaudito. Y lo es, no obstante la dilatada e inconcebible historia de desplantes que acumula Israel.
Que un empresario como Díaz Ferrán, en lugar de estar preso por estafador, sea reafirmado como presidente de los empresarios españoles y asuma, incluso, responsabilidades de Estado impensables en delincuente de semejante catadura, no se había visto nunca. Y ello, a pesar de la dura competencia que en tan triste desempeño ha tenido en el pasado.
Que una caterva de políticos, de asaltantes del erario público, tan numerosa como desalmada, siga todavía haciendo mofa de sus causas pendientes y alardeando públicamente de su insoportable impunidad, no tiene parangón en la historia. Y eso que la historia ya los ha visto antes.
Que gobernantes que, en relación a la mentada crisis, no tengan empacho alguno en exonerar de culpas a los trabajadores a los que, al mismo tiempo, cargan con sus consecuencias, tampoco es algo que haya sido tan habitual. Al menos, no con el descaro con que actualmente lo hacen.
Resulta intolerable que desechos humanos como Berlusconi, por poner un ejemplo, sigan dirigiendo los destinos de Europa; que criminales de guerra como Aznar, Blair, Bush o Solana, por citar algunos casos, no hayan sido encausados; que Felipe González dirija un pretendido comité de sabios europeos. Increíble que al presidente más belicoso del mundo se le entregue el Nobel de la Paz y aproveche hasta su discurso de investidura para hacer apología de la guerra; que las armas nucleares que Irán no tiene resulten más peligrosas que las que Israel acumula. Insólito que la más pecadora iglesia determine el valor de la virtud; que los mismos medios de comunicación que se conmueven hasta el paroxismo por la muerte en Cuba de un preso en huelga de hambre, muestren su absoluta indolencia ante los miles de presos palestinos en huelga de hambre o los nueve mil niños que todos los días mueren de hambre en el mundo, por cierto, ninguno en Cuba. Impensable que se alargue la edad de jubilación y se pretenda llevar la jornada laboral a 65 imposibles horas; que se autorice el despido libre, que se quieran negar a decretazos siglos de lucha y de conquistas sociales; que los crímenes que se amparan en los supuestos “accidentes laborales” sigan multiplicándose sin que nadie pague; que se autorice el robo a los pensionistas; que el ejercicio de la democracia se haya convertido en un fraudulento circo en el que, entre excluidos y abstencionistas, no participa ni la mitad de los llamados a las urnas; que con dinero público se sostenga a los bancos para que éstos puedan seguir extorsionando a los mismos con cuyos recursos se alimenta su voracidad…
Es esa insolencia, ese descaro, esa descarnada desvergüenza con que actúan los responsables de haber llevado al mundo a esta debacle moral y económica, lo que convierte la crónica más vieja y alevosa en una nueva canallada, casi recién pintada.
“Si me obligan a decidir entre mi trabajo y mi dignidad no tengo duda, me dedicaré a pescar.”
Los lectores de Diagonal inauguran la nueva sección de entrevistas hablando con el actor Guillermo ‘Willy’ Toledo sobre la crisis económica, el rol de los sindicatos, la política exterior del gobierno de Zapatero o el papel de la SGAE en la defensa de sus intereses.
¿Que opinas de la deriva de los sindicatos y de su pasividad e inactividad en estos momentos en los que la crisis cíclica del neoliberalismo está abrumando a los más desfavorecidos? ¿Eres partidario de una huelga general? - (Víctor Álvarez)
Los sindicatos mayoritarios no pecan de pasividad, están muy activos en la desactivación de la clase trabajadora, muy activos en reclamar más dinero para sus arcas, y más pasividad para sus trabajadores. Esto no cambiará hasta que no se les quite las subvenciones a los sindicatos o se les dé a todos por igual. Lo mismo ocurre con las ONG, que son armas del Estado para desactivar a los movimientos sociales y lavar su conciencia.
CC OO y UGT están comprados desde la época de Felipe González, que se encargo de desactivarlos para siempre. El arma más poderosa de los trabajadores son las huelgas generales, y los griegos nos han dado una lección que deberíamos aprender cuanto antes. No se si conseguirán algo, pero la pasividad es la complicidad con las reformas.
Hasta hace unos meses se oía bastante ruido acerca de aquello que los mandamases hacían llamar "cumbres para refundar el capitalismo". Respecto al tema tengo dos preguntas.
Una (creo) es bien sencilla de responder: ¿De verdad queremos refundar el capitalismo? La segunda cuestión, algo más compleja, es: ¿Qué soluciones o ideas crees que serían más adecuadas no sólo para afrontar la crisis sino para que ya no haya ninguna otra crisis artificial como ésta, que "ellos" han creado y nosotros pagamos? - (Miguel Molinero)
Hay que hundir el capitalismo en el fondo del mar y olvidarnos de refundaciones y tonterías por el estilo y emprender el camino hacia el socialismo, algo que es incompatible con la banca o instituciones como el FMI, la OTAN, la ONU o el Banco Mundial. Sobre las soluciones, éstas sólo pueden partir de los pueblos al margen de partidos, de sindicatos mayoritarios. En el punto que estamos esto ya sería una revolución. Estas medidas tienen que estar apoyadas por el pueblo, pero la situación actual y la desidia de la gente, que se lo traga todo, lo convierte en algo complicado. La verdad es que no tengo ni idea, pero hay que seguir peleando, que la gente se informe por otro medios que no sean El País, El Mundo, la Ser o la Cope.
Ante las atrocidades cometidas en Gaza por Israel y en particular ante el salvaje e ilegal ataque contra la flota de ayuda humanitaria a los palestinos de Gaza, ¿qué medidas crees que deberían tomar los gobiernos europeos y la ONU? ¿Cómo conseguir que los pueblos se movilicen contra Israel y su gobierno racista? - (José M. Haro)
La única medida posible es seguir la posición de Turquía y Nicaragua, que han roto relaciones y han sacado a sus embajadores. Hay que hacer hincapié en que pedir responsabilidad a Israel es complicado, hay que hacerlo a nuestro Gobierno. El Estado español es corresponsable del ejército israelí en el ataque contra Gaza y los activistas internacionalistas. El Estado vende armas a Israel, algo que es ilegal, y hace unos meses el ministro de Exteriores Moratinos entrevistó a Tzipi Livni, quien le obligó a suspender la jurisdicción universal de la Audiencia Nacional para que los jueces españoles investiguen a los responsables israelíes de la masacre de Gaza.
Mientras habla de paz y alianza de civilizaciones, el Gobierno abre la puerta para que continúen con las matanzas. “Tranquilos que no vamos a investigar”, les están diciendo.
Hace un mes estuvo Avigdor Lieberman, el ultra en el Gobierno israelí que quiere echar a todo el pueblo palestino al mar. El único presidente que lo recibió con todo los honores fue Zapatero. ¿Como conseguir que la gente se movilice más? Ni idea, la gente está movilizada… Palestina es el pueblo con más apoyos del mundo entero.
¿Qué se siente al participar en ‘saraos’ como las galas de premios, concursos televisivos y demás espectáculos vacíos de humanidad, en los que rebosan las sonrisas falsas y el maquillaje a kilos? - (Robin Jud)
No asisto a ese tipo de cosas. Lo hice cuando empezaba en esto. Pero me di cuenta que estaba como pez fuera del agua. No me interesa nada de esto, sólo voy a estrenos cuando son de amigos míos.
Siendo profesional cineasta y teatrero, ¿qué opinas sobre la propiedad intelectual y la gestión de la SGAE? ¿Cómo sería tu ideal de gestión de la propiedad intelectual? Sobre tu participación y la de otr@s compañer@s de profesión en luchas sociales desde hace tiempo (movimiento okupa, Papeles para tod@s, últimamente en la Plataforma Salvemos el Palmar...) quería saber cómo afecta eso a nivel profesional? ¿Existe exclusión o algún tipo de "lista negra" en TV, cine, teatro por cuestiones ideológicas? - (JuaKi Bustamante)
Tengo dificultades para entender qué es la propiedad intelectual, al menos es un concepto extraño para mí. Por otro lado, no sé cómo proteger el derecho de los autores para vivir de su trabajo. Pero sé que la manera actual no es la forma. La SGAE es una sociedad en muchos aspectos totalmente infecta. La solución no es perseguir a los ciudadanos, empezando con los manteros, que no tienen otra manera de ganarse la vida que vendiendo cuatro discos de mierda sin perjuicios para los autores.
Una vez más el pensamiento derechista de los directivos de la SGAE: teniendo en cuenta los perjuicios que generan las descargas en internet, si tienen que perseguir a alguien, que persigan a los servidores multinacionales, a Telefónica o Vodafone, que son los que se forran con eso.
La cultura es un bien de la humanidad. La mayor parte de los autores lo que quieren es que se los conozca, cuanta más gente mejor. Es bochornoso que artistas que han sido explotados por las multinacionales del disco decidan ahora proteger los derechos de quienes les han pisado el cuello. Es ponerse del lado del poderoso, del jefe. Que ese jefe llamado SGAE presente informes en el Parlamento y que los manteros entren en la cárcel por esas políticas no me puede dar más asco.
En cuanto a las listas negras, yo sé que habrá productores y productoras que no me quieran contratar y que intenten que nadie lo haga. Tengo la sensación que es una minoría, aunque habrá que esperar algunos meses para ver cómo reacciona la gente que ha oído mis opiniones sobre Cuba, el Sahara, los manteros, ideas contrarias al pensamiento único y obligatorio que se expresa en este país. Si me obligan a decidir entre mi trabajo y mi dignidad no tengo duda, me dedicare a pescar.
Me gustaría saber qué opinión personal tienes sobre Izquierda Unida y sobre Cayo Lara. ¿No crees que ya se critica bastante desde la prensa mediática o derechista como para que también se haga lo mismo desde otros medios mucho más minoritarios y también de izquierdas? Gracias, y ánimo, no estas solo, nunca lo olvides. - (Carlos Chamorro)
Creo que IU ha ganado bastante con la llegada Cayo Lara. Es un tío mucho más firme y bastante más izquierdista y menos contemporizador con el PSOE que Llamazares y eso es bueno para la izquierda. Parte de la gente de izquierdas no podemos soportar que se vaya de la manita con el PSOE, que es ir de manita con la derecha. Si has decidido votar, algo que yo no tengo claro, y votar a IU, hay que hacer críticas constructivas al respecto. Sin embargo, hasta que la ley electoral cambie hay poco que hacer, ya que es una ley totalmente anti democrática.
Mientas IU no presione para modificar la Ley de Amnistía de 1977 es complicado que convenza a mucha gente de izquierdas. Hay gente como Santiago Carrillo que dice que IU es obsoleta. Pero si alguien como él, que está del lado de los neoliberales y que reconoce “la extraordinaria labor del rey”, pide la eliminación de IU, supongo que hay que apoyarla. Pero, de momento yo no voto.
Es un placer tener la oportunidad de saludarte. ¿Qué ha pasado con el proyecto de producción del que me hablaste en Lanzarote, sobre la figura de Antonio Cubillo, el independentista canario? - (José Ramón Morales Caballero)
Antonio Cubillo fue un abogado laboralista que puso en marcha la primera huelga de taxistas en Tenerife, un histórico del sindicalismo. Un buen día abrazó el sueño de la independencia canaria y fundó el MPAIAC, medio partido político, medio grupo armado. Consiguió el reconocimiento para Canarias de la Organización de la Unidad Africana como Estado soberano y el envío de dinero y armas para empezar una revolución armada como la cubana. Tuvo conversaciones y amistad con el Che.
El Estado español, con Martín Villa de ministro y Adolfo Suarez de presidente, vio en él a un tipo peligroso: dos días antes de ir a la ONU, sufrió un intento de asesinato. Tras el juicio, se vio por primera vez cómo un juzgado acusaba al Gobierno español de crímenes de Estado. Ya tenemos más de la mitad del documental grabado con entrevistas con Pepe Cubillo, con la persona que intentó asesinarle, el asesor personal de Suárez, con Eligio Hernández, fiscal del Estado y con diputados alemanes, que también estaban detrás porque había puesto bombas en hoteles de capital alemán.
Cubillo tiene una historia espectacular: montó una radio libre, con comunicados del GRAPO, ETA, MPAIAC; fue amigo personal de Mao Tse Tung y compañero de lucha de Patrice Lumumba... La película sigue adelante a la espera de que gente como Martín Villa intenten boicotearla con algún agente triple de estos.
Me gustaría preguntarle a Willy en qué círculos movería un largometraje Novel, dentro de España y Europa, qué certámenes o concursos ve mas interesantes o imprescindibles. - (Juanramán, Alicante)
Ufff, es complicado, porque lo más difícil es conseguir una distribuidora. Una vez que tienes presupuesto, aunque sea bajo, lo complicado es un distribuidor que trabaje duro para que se vea la película. Normalmente, las distribuidoras te la compran y la guardan en un cajón. Si no consigues estrenarla en salas tienes que moverla por festivales, aunque esto conlleva mucho gasto de correo, copias, pero es la mejor manera.
La FRAC quiere preguntarle a Willy Toledo si le gusto el CD "Ante la Crisis. Vota FRAC" (que se llevó en la concentración SOS Palmar). En el caso de que diga que no, que nos devuelva el CD que estamos en el paro y hay crisis (jejeje) - (F.R.A.C. Rap&Reggae Cádiz)
Me encantó el CD y lo llevo en el coche. Llevo 20 años yendo por allí, es uno de los pocos lugares que quedan vírgenes, sin urbanizaciones. Hay que seguir pendientes y no bajar la guardia para que no suceda lo que parece que va a suceder.
Lo primero que quería es decirte que te admiro mucho como actor, y como persona, sobre todo por tener la valentía de expresar tus opiniones en un país como éste, tan poco dado a respetar la libertad de expresión en la práctica. Mi pregunta como aficionada al teatro es: ¿cuándo vamos a poder disfrutar de alguna incursión tuya por el teatro? - (María Jesús)
Hace como tres montajes, cuatro o cinco años, que no participo con mis compis de Animalario. Echo de menos el teatro y a mis compañeros. Tenemos previsto estrenar algo para enero de 2011. De momento no sabemos muy bien qué será. Nos hemos reunidos con otros actores y compartimos inquietudes, dicen que les gustaría hablar. Está costando más que otras veces y no tenemos nada concreto. Queremos volver a un montaje como Alejandro y Ana, pocos actores, poca escenografía, con un texto propio y colectivo de la compañía y volver a la carretera sin grandes despliegues técnicos, dar un poco de caña y que tenga mucho contenido político y actual.
Teniendo en cuenta la coyuntura socioeconómica estatal y global, y atendiendo a la imposición de un dominante cultural (utilizando la terminología jamesoniana) tan euroestadounidense... ¿Cómo puedes estar tan bueno, hijo mío? Y, por favor, ponéis mi nombre y mi número de teléfono, y ya si tal la dirección, por si quiere pasarse por mi casa sin llamar. - (Patricia)
[Risas] Pos uno que genética pura...
Foto: Edú León
Lo primero me gustaría felicitaros por el gran trabajo que hacéis. Una verdadera lástima que no tenga la repercusión que se merece. Mis preguntas son las siguientes: ¿Qué opinas sobre el centralismo? ¿Quién y por qué ha sido el mejor presidente del gobierno de España? (teniendo en cuenta todo su gobierno y no solo una legislatura o parte). Y, en el hipotético caso de ser presidente de Gobierno de España, ¿a quién nombrarías ministro de economía? - (Pablo Amor Fernández)
Yo soy internacionalista desde siempre, creo en la autodeterminación de los pueblos. El centralismo es poco compatible con estos ideales. Creo que hay que derribar las fronteras, pero respeto la decisión de los pueblos.
Ningún presidente ni de lejos merece el apelativo de mejor presidente. El peor ha sido Felipe, porque desde hipotéticas medidas de izquierdas fue el responsable de comenzar la compra de sindicatos, la venta de las más prósperas empresas públicas, la reconversión industrial, la censura en TVE, la traición al pueblo saharaui, la entrada en la OTAN... Las acciones y servicios prestados a los grandes capitales internacionales han tenido su recompensa: podemos ver ahora dónde está Solana, Solchaga, Almunia y dónde está Carlos Slim, su mejor amigo, uno de los tipos más despreciados y más ricos del mundo.
Y como ministro de Economía, a Noam Chomsky, aunque habría que nacionalizarle.
Willy, una reflexión: ¿por que se mete usted en tantos jardines? No cree que un activismo tan mediatizado como el suyo le puede pasar factura en su carrera profesional, Animalario aparte. - (delamata_s)
Porque los jardines están llenos de flores marchitas y podridas y hay que darles vida.
Me llamó la atención tu participación en el videoclip "Stop censura" junto con otros actores, donde además del grupo Boikot, compositores de la canción, participan otros grupos como Soziedad Alkoholika, Habeas Corpus, Gorka Urbizu, etc. Me gustaría saber cómo acabaste en este proyecto y tu opinión respecto a las criminalizaciones que sufren también los músicos bajo el "todo es ETA". Como es de bien nacidos ser agradecidos aparte de agradecerte como vasco dicha participación creo que hubiera estado bien alguna declaración de apoyo por parte de estos músicos durante el vapuleo mediático que sufriste, devolviéndote así el favor por el videoclip. - (Ibai)
Rechazo la censura, algo que existe y funciona a todo tren, y quiero apoyar estas iniciativas. En cuanto al apoyo, si lo hubiéramos pedido nos lo hubieran dado. No le voy a reprochar a nadie que no me apoye porque cada uno es libre de hacer lo que quiera.
En el último Informe del Secretario General de Naciones Unidas sobre la situación relativa al Sahara Occidental (S/2010/175), es el propio Ban Ki-moon, quien reconoce la preocupante situación de los derechos humanos en los Territorios Ocupaos del Sahara Occidental, quien enumera las violaciones constantes por parte del ejército de Marruecos de los Acuerdos de Paz de 1991 (como rearme del Muro de la Vergüenza, construcción de aeródromos, aumento de los campos de minas, etc.). A pesar de ello, la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Sahara Occidenatal) sigue siendo la única misión de la ONU sin competencia en derechos humanos, y en este informe no se mencionan los avances de la MINURSO para la celebración del Referéndum de Autodeterminación del Sahara Occidental, por lo que se relega su función a meros observadores de la ocupación. Ante esta situación, ¿qué argumentos podemos ofrecerles a los/as jóvenes saharauis para que sigan creyendo en la mediación de la ONU para la resolución pacífica de la ocupación marroquí del Sahara Occidental? - (Grupo Jaima de Córdoba)
Estoy cada día más convencido de la inutilidad de la ONU, de la participación de la ONU al lado de los poderosos y de quien oprime a los saharauis. Llevan más de 20 en una lucha pacifica para que les dejen ejercer sus derechos. Cada vez hay más voces que exigen la vuelta a las armas. Aunque no la comparto, la entiendo. Les dijeron que si dejaban las armas, se solucionaría el conflicto y otra vez han sido engañado y traicionados en su derecho a la autodeterminación. Tengo la sensación y un miedo profundo de que la única solución que les queda sea volver a las armas, porque va a morir mucha gente. Pero es la única salida que les deja la mierda de comunidad internacional. Si por fin, el pueblo saharui decide coger las armas, los responsables serán España, Francia y la ONU, y los responsables de las muertes serán ellos y no creo que caiga sobre sus conciencias.
¿Qué criticas podrías realizar al gobierno cubano? - (Pregunta recibida en el Facebook de Diagonal)
Hay algo fundamental para el futuro de Cuba: que los responsables de la revolución, que son las viejas generaciones, consigan concienciar a la juventud de lo que tienen. Hablando con los cubanos allí, tengo la sensación que lo desconocen o, mejor dicho, no lo valoran lo suficiente. Desconocen lo que hay fuera de la isla, en los países de alrededor. No hay que comparar a Cuba con Suecia. Cuba, entre los países pobres está muy evolucionada, y ése es uno de los errores. Sólo se habla del derecho de libertad de prensa, pero no de otros derechos fundamentales como salud, vivienda, cultura... que son garantizados para la mayoría de la población cubana y que aquí no podemos ni soñar. Quizás el relevo generacional sea urgente, nadie puede discutir el liderazgo de Fidel, pero muchos podemos discutir el liderazgo de Raúl. Sangre fresca les beneficiaría a ellos internamente y frente al resto del mundo, que ignora los derechos humanos en Palestina, Honduras, España…, sin que nadie dude de que éste es un país democrático.
EXCLUSIVA MUNDIAL: ¿El hombre que debe ser procesado por la reciente masacre? ¿El hombre que es un asesino a sangre fría? ¿El hombre que ha amenazado con destruir totalmente a Irán y matar a sus líderes? ¿El espía peligroso contra Estados Unidos?
¿El Señor de la Guerra que tiene el dedo sobre las armas nucleares de Israel? Todas estas son preguntas que deben plantearse los grandes medios de comunicación.
Con toda seguridad es el hombre más cercano y de mayor confianza del Primer Ministro israelí Netanyahu, y a menudo la única persona que lo acompaña en las reuniones clave y a la hora de tomar decisiones clave. Arad es un agente del Mossad muy temperamental que podría decirse que actualmente es el neoconservador más reaccionario y el personaje más peligroso de Israel.
[Washington - 04 de junio 2010 -] EXCLUSIVO MiddleEast.Org]. Este es el hombre que probablemente debe ser acusado penalmente por la masacre de personas en la Flotilla de la Paz por parte Israel en alta mar. La última cifra de bajas es de 64 gravemente heridos, asesinados o desaparecidos. Sin duda Turquía, Egipto y otros países deberían prohibirle la entrada. Es el Señor de la Guerra de Israel.
Al igual que con tantas otras cosas sensibles acerca de Israel, es necesario preguntarse: ¿Por qué los principales periódicos y redes de televisión de Estados Unidos no le hablan al pueblo estadounidense sobre Uzi Arad, posiblemente el hombre más importante y más peligroso de Israel cuando se trata de la guerra y la paz, el hombre que realmente tiene el dedo sobre las armas nucleares de Israel, el hombre que ha amenazado públicamente con destruir totalmente a Irán, así como el hombre que se cree es el principal responsable de la masacre del 31 de mayo?
Sólo unos pocos hechos y acusaciones en este momento, pero hay mucho más que una investigación completa probablemente revelaría:
* Desde 2007 hasta que Obama y su jefe de personal Emanuel tomaron posesión en la Casa Blanca, Arad fue persona non grata en los Estados Unidos. Se le prohibió la entrada a los Estados Unidos porque era considerado un espía peligroso, así como controlador de espías estadounidenses que trabajan en secreto para los israelíes.
* Arad también ha sido acusado por los palestinos de salvajes torturas a sangre fría, mutilación y matanza de palestinos indefensos ya desde 1983; se rumora que Arad podría haber sido perdonado en secreto por estos delitos por el presidente de Israel.
* Una de las primeras cosas que hizo Rahm Emanuel en la Casa Blanca, él mismo un judío ortodoxo con estrechos vínculos con Israel, fue ordenar que se pusiera fin al juicio pendiente contra el lobby judío del AIPAC (American Israel Public Affairs Committee, Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos) acusado de espionaje, y que se cambiara el estatus de Arad y se aprobara su visa, negada durante mucho tiempo por el gobierno de Bush-Cheney.
* Hoy en día Arad es el jefe militarista súper halcón de Israel, una sombra moderna del Dr. Strangelove, a cargo de preparar la GUERRA contra Irán, los asesinatos, las infiltraciones y operaciones y trucos sucios del Mossad, supervisado por la oficina del Primer Ministro.
* También se cree que Arad puede haber jugado un importante papel en el asesinato del fundador de Hamas, Ahmed Yassin, y del fundador de la OLP, Yasser Arafat, ambos en 2004, cuando Ariel Sharon era Primer Ministro y cuando se recibió el visto bueno directamente de la Casa Blanca.
Arad a la derecha de Netanyahu en la reunión con el presidente francés Sarkozy
* En su cargo oficial actual como asesor de Seguridad Nacional del Primer Ministro, con quien tiene una relación muy estrecha, se cree que Arad fue la autoridad que dio las órdenes a los militares para atacar a la Flotilla de la Paz y hacer todo lo que fuera necesario para tomar el control. Hay rumores de que una lista con fotografías de los que había que buscar como objetivos específicos para matarlos también es obra de Arad. Es necesaria una verdadera investigación internacional para llegar al fondo de esto - por supuesto que la investigación propuesta por Israel es una cortina de humo diseñada por Arad entre otros para protegerse a sí mismo y a los culpables.
* Arad es conocido por ser volátil, por haber interrumpido con arrogancia a oradores en conferencias universitarias llamándolos mentirosos y traidores, y por amenazar e intimidar a la gente, mirándolos de forma amenazadora y advirtiéndoles que sabe dónde están y pueden conseguirlos.
* Arad es conocido por haber amenazado no sólo con destruir las capacidades militares de Irán, ¡sino también con bombardear y destruir totalmente todo el país y matar a sus líderes! Y lo ha hecho durante muchos años mientras que el poder militar de Israel es abrumador y el poder militar iraní es totalmente insuficiente... probablemente para provocar a los líderes iraníes para que sientan que tienen que avanzar con sus propias armas de disuasión más poderosas y modernas.
* Arad fue de hecho uno de los estrategas israelíes de más alto rango que trabajó en estrecha colaboración con el numeroso grupo de judíos sionistas de ultraderecha que ocuparon los más altos niveles de poder en el Gobierno de Estados Unidos en 2002, incitando a los Estados Unidos a invadir a Irak y planificar estrategias para que una vez que las fuerzas militares estadounidenses estuvieran en la región, le llegaría la hora al verdadero objetivo, Irán.
* Arad es el estratega israelí clave que recientemente dejó filtrar la historia altamente provocativa de que Israel ha decidido estacionar definitivamente en el Golfo Pérsico los más modernos submarinos israelíes equipados con misiles crucero nucleares capaces de alcanzar objetivos clave en Irán en cuestión de minutos.
Una cosa es segura. El New York Times y el Washington Post y las cadenas de televisión estadounidenses no están haciendo su trabajo, hay abandono de sus deberes al no investigar a esta persona clave e informar en serio esta importante historia. Cuando Netanyahu canceló su visita a los Estados Unidos el lunes pasado, envió silenciosamente a Arad a la Casa Blanca para coordinar todo en su nombre. Se sabe que Arad ha pasado muchas horas en la Casa Blanca coordinando con el jefe máximo de Seguridad Nacional de Obama, el general Jim Jones, y agentes clave del lobby israelí, entre ellos el bien conocido Dennis Ross, que trabaja conjuntamente con Rahm Emanuel. Los esfuerzos de Arad dieron como resultado que los Estados Unidos no condenara a Israel como lo han hecho casi todos los países del mundo, que Obama se pusiera en contacto con el Primer Ministro turco en nombre de Israel, y que se bloquearan las declaraciones fuertes de las Naciones Unidas y toda clase de acciones.
Se necesita con urgencia una investigación a fondo no sólo el papel de Arad en esta masacre más reciente, sino también de su pasado, incluyendo su temperamento explosivo, por los presuntos asesinatos a sangre fría, y su naturaleza extremadamente amenazadora.
Circulan hipótesis varias sobre la razón del operativo militar israelí que causó la muerte de 9 a 16 pasajeros del buque de bandera turca Mavi Marmara, decenas de heridos, el secuestro de la flotilla que transportaba 10 toneladas de ayuda humanitaria para Gaza –bloqueada desde 2007 e invadida en 2008– y la detención de casi 700 personas, puestas en libertad después de sufrir vejámenes de todo tipo. Las explicaciones oficiales de Tel Aviv son inquilinas del ridículo: los agredidos son agresores y los agresores, agredidos; los llevados a Israel a la fuerza son inmigrantes ilegales, quienes socorren a palestinos hambreados son cómplices de Hamas primero, terroristas de Hamas después, etc. Es vieja, muy vieja, la técnica del victimario victimizado.
El primer ministro Netanhayu justificó el ataque porque hay que impedir que Hamas reciba armas “por aire, mar y tierra” –obviando el hecho de que las recibe por túneles convenientemente excavados– y afirmó que ninguna protesta lo llevará a levantar el sitio de Gaza. Es la cuestión de fondo: Tel Aviv no ha renunciado al sueño del Gran Israel y el cerco impuesto a Gaza perjudica, más que a Hamas, a sus habitantes, que ya sufrieron la Operación Plomo Fundido, que segó la vida de 1300 civiles palestinos. Esto, en buen castellano, se llama limpieza étnica y también su historia es vieja.
El ideólogo del sionismo revisionista, Zeev Jabotinsky, declaró hace 87 años que la única manera de imponer el Estado judío era aplastar a los árabes. No extraña que Ron Torossian, el organizador de la manifestación Estamos con Israel frente a la misión de Turquía ante la ONU, propinara esta opinión: “Creo que debemos matar a cien árabes o a mil árabes por cada judío que ellos matan” (//gravker.com, 1610). ¿Por qué no cien mil, un millón? ¿Acaso Ariel Sharon no fue responsable, en 1982, por interpósita milicia, de la matanza de casi 500 civiles palestinos inermes en los campos de refugiados de Sabra y Shatila? Si esto es ideología, habrá que cambiar la definición de la palabra ideología.
La dirigencia israelí parece guiada por otro concepto central de Jabotinsky: “Sostenemos que el sionismo es moral y justo. Y dado que es moral y justo, hay que hacer justicia aunque José o Simón o Iván o Ajmed no estén de acuerdo”, sostuvo en un ensayo que publicó la revista rusa Raavyet en noviembre de 1923. Carlo Strenger, profesor de la Universidad de Tel Aviv, llamó “mentalidad de bunker” a la imperante en el país: Israel “no escucha la crítica, sea interior o exterior. Esa incompetencia es reforzada por la soberbia: Israel está enamorado de la idea de que tiene razón y que todos los demás se equivocan; por lo tanto, es incapaz de admitir que la política que aplica a los palestinos ha sido desastrosa” (www.haaretz.com, 2610). Strenger cita al filósofo francés Bernard-Henri Lévy, un ferviente defensor de Israel, quien tildó de “autismo político” este pensamiento que atribuye a los dirigentes israelíes: “El mundo no nos entiende y nos condena si hacemos y nos condena si no hacemos, así que hacemos lo que queremos”. Jabotinsky redivivo.
EE.UU. siempre ha brindado el espacio internacional necesario para que esa voluntad se cumpla pese a todo. “La única democracia en la región”, según la Casa Blanca, no vacila en espiar al gobierno estadounidense en ese hacer lo que quiere. La reacción de Obama ante el ataque a la nave turca y el “baño de sangre” consiguiente fue débil. No lo condenó siquiera, sólo pidió una aclaración de los hechos y aceptó que Tel Aviv rechazara el establecimiento de una comisión investigadora internacional. El mandatario norteamericano se convierte así en cómplice de la no investigación que habrá. Fue el vicepresidente Joe Biden quien brindó una suerte de posición oficial sobre el tema: defendió el bloqueo de Gaza y manifestó que Israel “tenía el derecho a saber” qué carga llevaba el navío. Recuérdese que Netanyahu le dio una bofetada política a Biden cuando éste lo visitó en marzo pasado: el vice venía a alentar el proceso de paz palestino-israelí y el primer ministro anunció la construcción de 1600 edificios nuevos en territorio palestino ocupado. Se ve que Biden es un hombre perdonador. Es improbable que se produzcan cambios en la estrecha, muy íntima, relación EE.UU./Israel.
Cabe reconocer que, a diferencia de Tel Aviv, Washington no tiene problema en abandonar a sus ciudadanos en apuros. Alrededor de diez estadounidenses viajaban en el convoy de ayuda humanitaria a Gaza, entre ellos Joe Meadors, señalero de la fragata USS Liberty cuando la bombardearon aviones y lanchas lanzatorpedos de Israel en 1967; Ann Wright, coronela (R) del ejército de EE.UU.; Edward L. Peck, ex subdirector del grupo de tareas antiterrorista del gabinete de Reagan. Todos terroristas, naturalmente.
El último barco perteneciente a la Flotilla de la Libertad que se dirigía a Gaza con ayuda humanitaria para el pueblo palestinos fue asaltado este sábado a media mañana por el Ejército israelí, sin víctimas, según sus portavoces.
El barco irlandés "Rachel Corrie", que se encontraba a pocos kilómetros de la franja de Gaza, con ayuda humanitaria, fue bloqueado por fuerzas israelíes, tras ignorar cuatro llamados de advertencias.
De acuerdo con el Ejército, no se registró ningún hecho de violencia en la operación, pero distintas organizaciones no han podido hacer contacto con la embarcación que pretendía romper el bloqueo que se mantiene en la Franja de Gaza.
El barco podría ser remolcado al puerto de Ashdod (sur) y se desconoce el estado de los 20 tripulantes.
Edda Manga, integrante de la Flotilla Libertad. Ayer en Gotemburgo
"Nuestras fuerzas han abordado el barco y tomado el control sin que los miembros de la tripulación ni los pasajeros presentaran resistencia. Todo se ha desarrollado sin violencia", dijo un portavoz del ejércirto israelí a las agencias internacionales.
El "Rachel Corrie" transportaba mil 200 toneladas de ayuda humanitaria y entre sus pasajeros figuraban la premio Nobel de la Paz norirlandesa Mairead Maguire y un antiguo subsecretario general de Naciones Unidas, el irlandés Denis Halliday.
Desde la madrugada de este sábado, dos navíos israelíes con tropas élite siguieron a la embarcación que forma parte de la "Flotilla de la Libertad" y amenazaron durante todo el camino con el abordo forzoso.
"Si ellos nos rechazan no tenemos ninguna opción, tendremos que alojar el barco", aseguró el Teniente Coronel, Avital Liebovich, según las agencias de noticias.
La madrugada de este sábado el Rachel Corrie de la Flotilla de la Libertad, fue interceptado por Israel cuando se encontraba a unos 55 kilómetros de la costa de la franja, indicó una portavoz de la Campaña de Solidaridad con Palestina de Irlanda, Freda Hughes.
Henry Ascher, integrante de la Flotilla Libertad. Ayer en Gotemburgo
Miembros de la Organización no Gubernamental (ONG), Campaña de Solidaridad con Palestina, lograron comunicarse con una de las cinco activistas irlandeses, Jenny Graham, quien se encuentra en el navío, y les confirmó que la Armada israelí interceptó el barco, pero en ningún momento han sido abordados.
"Graham ha dicho que los equipos de comunicaciones habían sido inhibidos por la Armada israelí y que esperaban que su teléfono satélite también fuese bloqueado pronto. La señal era mala y no hemos podido determinar la localización exacta del Rachel Corrie", aclaró Hughes en declaraciones emitidas por la organización Free Gaza, mediante un comunicado.
Por su parte, un portavoz de la Armada de Israel aseguró que "indicamos varias veces a los activistas a bordo del barco que tenía que dejar su carga en el puerto de Ashdod porque hay un bloqueo vigente sobre la Franja de Gaza"
El Gobierno de Israel había anunciado este viernes que no permitiría que la embarcación humanitaria rompiera el bloqueo y entrara a Gaza. Mientras que los pacifistas manifestaron su decisión de continuar la marcha.
"Pararemos el buque y cualquier otro barco que intente desafiar la soberanía de Israel. No hay posibilidad de que el Rachel Corrie llegue a Gaza", recalcó el canciller israelí, el ultraderechista Avigdor Lieberman.
Ship to Gaza Manifestación en Gotemburgo
El pasado 27 de mayo salió rumbo a Gaza los primeros seis barcos de la "Flotilla de la Libertad", que trasladaba ayuda humanitaria para colaborar con los casi dos millones de palestinos que viven en la franja.
No obstante, el lunes 31, el Ejército israelí atacó un barco de la Flotilla y en la toma fueron asesinadas al menos diez personas, mientras que otras 30 resultaron heridas. El ataque fue repudiado por la comunidad internacional y ha provocado protestas en todo el mundo.
La embarcación irlandesa Rachel Corrie escapó del asalto israelí el pasado lunes debido a una demora en la isla de Malta por problemas técnicos.
El lobby pro-Israel en la Unión Europea (UE) intenta desviar la atención mundial del ataque lanzado esta semana por ese país contra una flotilla humanitaria internacional que se dirigía a Gaza.
El grupo de parlamentarios Amigos Europeos de Israel presentó el jueves un comunicado en el que no hacía ninguna referencia a esa operación en aguas internacionales, en la que murieron por lo menos nueve civiles.
En cambio, destacaba las conclusiones de un estudio publicado por el Instituto para la Administración del Desarrollo en Suiza, mencionando a Israel como la economía más resistente a las variaciones mundiales y un gran inversor en investigación científica e innovación.
Estas conclusiones podrían ayudar a explicar por qué la respuesta colectiva de la UE al ataque del lunes fue débil. A pesar del creciente rechazo en todo el mundo a la ocupación de los territorios palestinos, la UE ha quedado tan impresionada con el fuerte desempeño de la economía israelí que la integró a muchas de sus actividades en los últimos años.
Aunque algunos gobiernos europeos expresaron claramente su disgusto por el ataque a la flotilla y llamaron a los respectivos embajadores israelíes a reuniones de emergencia, la jefa de la diplomacia del bloque, Catherine Ashton, simplemente calificó lo ocurrido de "tragedia", término habitualmente usado en casos de accidentes.
Inicialmente, Ashton llamó a Israel a realizar sus propias investigaciones. Cuando hizo otra declaración durante una visita a Rusia, pidiendo una "completa e imparcial investigación de los acontecimientos y circunstancias", no especificó si debía ser realizada por Israel o por un equipo de la Organización de las Naciones Unidas.
En la última década, Israel ha sido integrado a varios programas de la UE que van desde la navegación satelital a la promoción de negocios.
La Comisión Europea administra varios de esos programas. No obstante, José Manuel Barroso, presidente del órgano ejecutivo del bloque, no hizo comentarios cuando se le preguntó si se revisaría la participación de Israel en las actividades económicas de la UE.
"Concuerdo plenamente con la postura tomada por la alta representante de la UE, Cathy Ashton", dijo Barroso a IPS sin dar más detalles.
Barroso es uno de los altos funcionarios de Bruselas que han cultivado fuertes lazos con el lobby pro-israelí. El año pasado fue invitado de honor en la apertura de una nueva oficina en la UE para el Congreso Judío Europeo (EJC, por sus siglas en inglés), en la que elogió a esa organización por estar "plenamente comprometida con la reanudación del proceso de paz" en Medio Oriente.
El EJC lanzó luego una intensa campaña para convencer a europarlamentarios de que no aprobaran mociones críticas a la conducta de Israel en los territorios palestinos ocupados.
Además, respondió al ataque del lunes llamando a la UE a oficialmente declarar grupo terrorista a una de las organizaciones involucradas en la flotilla.
El presidente del EJC, Moshe Kantor, acusó a la Fundación para los Derechos Humanos, las Libertades y la Ayuda Humanitaria de tener vínculos con el grupo radical islámico Al Qaeda.
El gobierno israelí hizo afirmaciones similares, pero fueron duramente respondidas por activistas internacionales y partidarios del movimiento de solidaridad con Palestina, que insisten en que las acusaciones carecen de fundamento.
La investigación científica ha sido una de las principales áreas de cooperación entre la UE e Israel. El bloque europeo se ha convertido en el principal proveedor de préstamos a firmas e institutos israelíes en los últimos años, gracias a un programa de cooperación por 64.000 millones de dólares para el periodo 2007-2013.
Compañías como Motorola Israel, Elbit e Israel Aerospace Industries se benefician de este plan.
Aunque esas empresas han fabricado armas y componentes empleados en ataques contra civiles palestinos, en la guerra de Líbano de 2006 y en la campaña liderada por Estados Unidos en Afganistán, el comisionado de Ciencia e Investigación de la UE, Janez Potocnik, respaldó el programa.
"Lo que hemos intentado hacer es proveer algo que es de beneficio para los socios europeos", dijo a IPS. "Hablamos de investigación, y nada más que investigación".
La mayoría de los miembros de la UE se abstuvieron de apoyar una moción presentada el jueves en el Consejo de Derechos Humanos condenando a Israel por el ataque a la flotilla, mientras que Italia y Holanda se alinearon con Estados Unidos para votar en contra. La resolución fue aprobada por 32 votos contra tres.
El organismo exigió a Israel el levantamiento del bloqueo a Gaza y el inmediato ingreso de alimentos, medicinas y otros suministros esenciales para la población.
Maysa Zorob, representante en Bruselas del grupo palestino por los derechos humanos Al Haq, dijo estar "un poco enferma" por la forma en que la UE estuvo dispuesta a llamar a Israel a que hiciera su propia investigación por lo ocurrido.
"La idea de pedir investigaciones no nos está llevando a ninguna parte. Ni la UE ni nadie ha hecho nada concreto", afirmó.
[Washington - 04 de junio 2010 -] EXCLUSIVO MiddleEast.Org]. Este es el hombre que probablemente debe ser acusado penalmente por la masacre de personas en la Flotilla de la Paz por parte Israel en alta mar. La última cifra de bajas es de 64 gravemente heridos, asesinados o desaparecidos. Sin duda Turquía, Egipto y otros países deberían prohibirle la entrada. Es el Señor de la Guerra de Israel.
Circulan hipótesis varias sobre la razón del operativo militar israelí que causó la muerte de 9 a 16 pasajeros del buque de bandera turca Mavi Marmara, decenas de heridos, el secuestro de la flotilla que transportaba 10 toneladas de ayuda humanitaria para Gaza –bloqueada desde 2007 e invadida en 2008– y la detención de casi 700 personas, puestas en libertad después de sufrir vejámenes de todo tipo. Las explicaciones oficiales de Tel Aviv son inquilinas del ridículo: los agredidos son agresores y los agresores, agredidos; los llevados a Israel a la fuerza son inmigrantes ilegales, quienes socorren a palestinos hambreados son cómplices de Hamas primero, terroristas de Hamas después, etc. Es vieja, muy vieja, la técnica del victimario victimizado.
