Viernes 25 de junio - 18hs.

Salimos desde plaza Libertad

Marchamos contra la impunidad

Sigue Siendo Injusta

Derogar es Complicidad

Anular la ley de impunidad!


Convoca:

El Movimiento Social uruguayo inicia hoy la "Semana contra la impunidad" con la invitación a los montevideanos a unirse a las actividades, en ocasión de cumplirse el próximo 27 de junio 37 años del golpe de estado.

"La Semana Contra la impunidad es una pieza más de trabajo del movimiento social en su esfuerzo para alcanzar la verdad, la memoria y la justicia y contará con actividades desde el 21 al 25 de junio", expresa el llamamiento.

De acuerdo con el comunicado, las jornadas constituyen eventos de información, sensibilización, reflexión y movilización, como instancias de reafirmación del compromiso con los Derechos Humanos y con la lucha por su conquista.

Quince organizaciones convocaron a las sesiones que comienzan este lunes con la exhibición de la película "Destino Final", del realizador Mateo Gutiérrez, a la que seguirá una mesa redonda en la capitalina Facultad de Bellas Artes.




El programa incluye para mañana martes la mesa de debate "Recuperar la memoria para llegar a la justicia y enterrar la impunidad. Trabajadores estatales y terrorismo de Estado".

De acuerdo con la agenda, miércoles y jueves tendrá lugar el Coloquio Internacional sobre DDHH y Terrorismo de Estado "Desarmando la Impunidad", que contará con siete eventos temáticos.

Ellos serán: La Impunidad y el Derecho Internacional. La Leyde Caducidad bajo dos enfoques; DDHH y medios de comunicación: ¿Qué, cómo y por qué se comunica? y Argentina: Juicio a los genocidas y reactivación de los agentes del Terrorismo de Estado.

Otros temas que se abordarán son la relación Sociedad y FFAA: La construcción de un nuevo consenso. ¿Una máscara?; Los imprescindibles de la Impunidad. Quién se benefició y quién se beneficia.

Completan la relación: Represión-Economía ¿Un solo objetivo? El modelo económico de la Dictadura y Rescatando Memoria y Recuperación de Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio.

Cerrará la semana una marcha contra la impunidad que se desarrollará el viernes 25 por calles céntricas de esta urbe hasta la Plaza Libertad, que cerrará con un espectáculo artístico.

Fuente: PL

La Justicia continuará la instrucción en uno de los casos más emblemáticos de la represión en Dictadura: la sustracción de los menores Anatole y Victoria Julien en 1976. Dos de los principales referentes del proceso cívico-militar volverán hoy ante el juez Alejandro Guido para prestar testimonio.

El ex dictador Gregorio "Goyo" Alvarez y el ex canciller de la Dictadura, Juan Carlos Blanco, comparecerán hoy ante la Justicia para declarar en uno de los crímenes más emblemáticos de la represión dictatorial: el secuestro en Argentina y posterior apropiación de los hermanos Julien.

Blanco y Alvarez serán conducidos hoy ante el juez Penal de 20º Turno, Alejandro Guido, y la fiscal Adriana Costa para prestar testimonio en la causa como forma de determinar sus responsabilidades en el aparato represivo del Estado durante el proceso cívico-militar. Los dos ex jerarcas de la Dictadura comparecerán como "indagados".

En este sentido, el abogado Pablo Chargoñia, patrocinante en la causa por el secuestro y sustracción de los menores Anatole y Victoria Julien en 1976 consideró "muy relevante" la presencia de ambas ex jerarquías del proceso durante la Dictadura ante la Justicia, pero se mostró escéptico en cuanto al resultado de la misma. La denuncia fue presentada por Victoria Julien en abril de 2008.

"Las expectativas con relación a las declaraciones son escasas, porque generalmente los integrantes del aparato represivo de la época efectúan declaraciones falsas, algunas de ellas goseramente falsas, como por ejemplo, desconocer la existencia de operaciones represivas en la República Argentina", expresó Chargoñia en diálogo con LA REPUBLICA.

Sin embargo, el abogado se mostró confiado de poder obtener información de las denegatorias o los silencios de los indagados, como forma de ampliar los elementos en poder de la Sede para desentrañar la organización del aparato represivo en los años 70.

"Por ejemplo, Gilberto Vázquez (condenado a 25 años de penitenciaría por una veintena de crímenes perpetrados en 1976 contra uruguayos residentes en Argentina, trasladados en forma clandestina hacia Uruguay y posteriormente desaparecidos) sostuvo ante la Justicia que todo el poder en las FFAA lo tenía la logia Teniente de Artigas, y que (Gregorio) Alvarez no la integraba".

"Sería relevante descubrir como operaban las logias en el Ejército en Dictadura y como se dividían las fracciones de poder dentro de las FFAA, asi como los alcances de las funciones del Servicio de Información y Defensa (SID) y del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA)", explicó Chargoñia.

"Esto es una tarea sumamente compleja y de largo aliento, porque muchas veces las operaciones no aparecen en los registros, ya que la propia organización estatal tenía un costado clandestino y sus agentes actuaban con seudónimos y nombres falsos", indicó el abogado.

En este sentido, Chargoñia parafraseó a la fiscal Mirtha Guianze en cuanto a la existencia de "islas de facto dentro del Estado de Derecho", lo cual impide el acceso total a los archivos y documentos del proceso cívico-militar, especialmente los inherentes a las actividades del SID.




De Orletti a Valparaíso

Los niños Victoria y Anatole Julien fueron secuestrados en Argentina junto a su madre Victoria Grisonas y, tras permanecer algún tiempo en "Automotores Orletti", fueron trasladados en forma clandestina hacia Uruguay, presuntamente en el denominado "Segundo Vuelo". Su padre, Roger Julien, habría ingerido una pastilla con cianuro antes de ser detenido y murió.

Los niños Julien fueron vistos por otros sobrevivientes de "Automotores Orletti" en la sede del SID en Bulevar Artigas y Palmar, pero posteriormente fueron trasladados hacia Chile por integrantes de las fuerzas represivas, donde fueron abandonados en una plaza de Valparaíso.

En este sentido, el abogado Pablo Chargoñia afirmó que la denuncia penal procura determinar las responsabilidades de militares y civiles en un crimen cometido por la organización estatal, pero "no solo de los mandos sino también de los subordinados". En este sentido, hoy también podría comparecer el ex cónsul uruguayo en Buenos Aires (Argentina), Alberto Voss Rubio.

Fuente: La República

21 al 25 de Junio

***************

TODOS Y TODAS

CONTRA LA IMPUNIDAD

"El 'Nunca más' no se decreta, murió al nacer, estas cosas hay que sentirlas, de lo contrario no tienen futuro", afirmó Ricardo Galarza, presidente del Círculo Militar, cuya institución organizó, paralelamente al acto convocado por Mujica, una jornada académica para exaltar la figura del prócer José Artigas.

Galarza advirtió la necesidad de que existan "hechos políticos orientados a la buena fe, tendentes a lograr un estado de ánimo" especial en la sociedad uruguaya, el cual "no se demuestra, por ejemplo, promoviendo la anulación de una ley que fue ratificada por voto popular dos veces en 20 años".

El titular del Círculo Militar aludió de esa manera a la Ley de Caducidad, que evitó juzgar a los responsables de las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura y que, pese a ser refrendada por plebiscito en 1989 y 2009, se continúan impulsando iniciativas para su derogación.

No obstante, Galarza se mostró dispuesto a darle "una carta de crédito" a Mujica, producto de que su mensaje conciliador "es distinto a lo que hemos oído hasta ahora por parte de la izquierda". Pero no vislumbró un desenlace "porque no se puede medir la intención de una persona ni saber hasta dónde lo dejará llegar" su fuerza política.

Con información de AFP

El fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, Rafael Ubiría, volvió a pronunciarse por la inconstitucionalidad de la Ley Nº 15.848, "Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado", en un nuevo expediente judicial por el cual se indagan graves violaciones a los derechos humanos durante el último proceso cívico-militar.

El máximo representante del Ministerio Público avaló la excepción promovida por la fiscal Ana María Tellechea en la causa caratulada "Organizaciones de Derechos Humanos" Ficha 2-21986/2006, por la cual se indagan 20 homicidios perpetrados en Uruguay entre 1973 y 1976, y abogó por la inconstitucionalidad de la norma, indicaron fuentes judiciales a La República.

El dictamen, emitido la semana pasada y ya remitido a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para su resolución definitiva, reitera los argumentos esgrimidos por la Fiscalía de Corte en la excepción de inconstitucionalidad impetrada en el caso de la militante de la UJC, Nibia Sabalsagaray.

En dicho expediente, el fiscal Ubiría consideró que la Ley de Caducidad violenta diversos artículos de la Constitución de la República (entre ellos el principio de separación de poderes) y se contrapone a normas del derecho internacional aprobadas por el Estado uruguayo, entre ellas la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Carta de la Organización de los Estados Americanos.

Sin embargo, el fiscal de Corte dejó asentado en el dictamen su interpretación jurídica sobre la ausencia de legitimidad activa de los fiscales penales para impulsar acciones de inconstitucionalidad contra las normas vigentes, tal cual lo hiciera en el caso Sabalsagaray. "El fiscal de Corte estima que los fiscales penales no pueden interponer acciones de inconstitucionalidad, pero el tema ya fue laudado por la SCJ en el caso Sabalsagaray, por lo cual resolvió dejar asentado su postura, pero pronunciándose sobre el fondo, es decir, la inconstitucionalidad de la Ley Nº 15.848", explicaron las fuentes.

El pasado 14 de diciembre de 2009 la fiscal Ana María Tellechea interpuso dos excepciones de inconstitucionalidad contra la Ley de Caducidad, en causas vinculadas con el expediente judicial por el cual fue recientemente condenado el ex dictador Juan María Bordaberry por "Atentado a la Constitución", nueve "homicidios políticos" y dos delitos de "desaparición forzada".

Tellechea promovió las acciones en la causa "Organizaciones de Derechos Humanos" y en el caso "Fusilados de Soca", causa en la cual aún no existe pronunciamiento de la Fiscalía de Corte. Sin embargo, "la opinión del fiscal de Corte no cambiará y volverá a pregonar por declarar la inconstitucionalidad de la norma, también en esta causa", agregaron las fuentes. El pronunciamiento de la Fiscalía de Corte no es vinculante para los ministros de la Corte.

La excepciones de inconstitucionalidad presentadas por la fiscal Tellechea fueron impulsadas en el entendido que "la indagatoria que hasta el presente se ha realizado nos lleva a la conclusión de que eventualmente existirían sujetos implicados en los hechos que no se encuentran comprendidos en la ley a los que, de estimarse probada la comisión de los delitos, podrían atribuírseles las responsabilidades penales (solamente nos referimos a los sujetos civiles)", como informara oportunamente La República.

Los 20 casos comprendidos

El dictamen del fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, Rafael Ubiría, refiere a la causa caratulada "Organizaciones de DDHH", anexada al expediente madre contra el ex dictador Juan María Bordaberry, en la cual se investigan 20 homicidios perpetrados entre el 27 de junio de 1973 y el 12 de junio de 1976.

La excepción de inconstitucionalidad promovida por la fiscal Ana María Tellechea solicita excluir el homicidio de 19 personas del amparo de la Ley de Caducidad. En este sentido, la Fiscalía solicitó excluir los crímenes de: Ivo Fernández Nieves, Eduardo Mondello, Hugo Pereyra Cunha, Walter Hugo Arteche, Gerardo Alter, Iván Morales Generalli, Amelia Lavagna de Tizze, Carlos María Curuchaga, Carlos María Argenta, Julián Basilicio López, Nicanor Lerena, Oscar Bonifacio Olivera, Humberto Pascaretta, Silvina del Carmen Saldaña, Gilberto Coghlan, Aldo Perrini, Pedro Ricardo Lerena, Oscar Fernández Mendieta y Nuble Donato Yic.

Sin embargo, la fiscal Tellechea no incluyó en su pedido la muerte por torturas del estudiante de Agronomía Hugo Leonardo de los Santos Mendoza, ante la clausura de las actuaciones presumariales dispuesta oportunamente a pedido de la fiscal Dora Domenech. De los Santos murió en setiembre de 1973 en el Regimiento de Caballería Nº 6, y el expediente investigaba al ex dictador Gregorio "Goyo" Alvarez, el capitán Lawrie Rodríguez y el coronel Victorino Vázquez, por lo cual la indagatoria en este caso se circunscribirá únicamente sobre los mandos civiles.

Mauricio Pérez

Fuente: La República

Silvina del Carmen Saldaña Lapeira nació en Salto el 21 de diciembre de 1943, soltera, estudiante del Instituto de Profesores Artigas (IPA) y de la Escuela Universitaria de Servicio Social.

Militaba en la UJC, en el CEIPA (Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas) y en la FEUU (Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay)

Fue detenida en la vía pública (18 de Julio y Juan Paullier) en el marco del operativo a gran escala desde el 20 de octubre de 1975 que hubo contra el Partido Comunista y también contra el Partido por la Victoria del Pueblo.

Silvina es llevada al centro clandestino de detención y tortura conocido como “300 Carlos”, “El Infierno Grande” o “La Fábrica”, que funcionaba en las instalaciones del Servicio de Material y Armamento del Ejército (SMA), a los fondos del Batallón de Infantería Mecanizada Nº 13.

Testimonio de un detenido presentado por la OEA – CIDH en nota al gobierno uruguayo:
“… Recuerdo que Silvina llegó al galpón de torturas. Batallón Blindados 13, y que fue reiterada de allí aún con vida el 31 de marzo de 1976. Durante ese período sufrió brutales torturas, a consecuencia de las que perdió la razón, cosa que fue aprovechada para castigarla aún más, en medio de burlas groseras…”

Testimonio de ex presas políticas sobre Silvina Saldaña en “Memorias para armar”:
“… contaron que te detuvieron en un café de 18 de Julio y Paullier. Fuiste desaparecida por algún tiempo, hasta que alguien te reconoció cuando estabas colgada desnuda en un barracón. Cada vez que pasaban te daban un puñetazo que te reventaba contra la pared. Tu cuerpo estaba lleno de machucones. Cuando te descolgaron te tiraron al suelo. A los compañeros que se acercaban les pediste humildemente: señores tápenme. Una noche te llevaron, ya no te vieron más…”

Testimonio de Beatriz Weissman, “La Separación”:
“… Llegué ya vendada al “300 Carlos”, luego supe que era un cuartel, el “13” en la calle Instrucciones. Allí estuve cinco meses y medio, mi esposo seis meses. Al lado mío enloquecieron a Silvina Saldaña, y un día inolvidable, 31 de marzo de 1976, la bañaron y vistieron y se la llevaron, hablaba incoherencias… luego supe que nunca la volvieron a ver con vida…”

Testimonio de una ex detenida:
“…Conocí a Silvina en el Servicio Social cuando vino de Salto a Montevideo. Se afilia a la Juventud Comunista. Tomamos el mismo rumbo y no nos volvimos a separar hasta que fui detenida en enero del 76 por personas de particular que me estaban esperando en mi casa, me encapucharon y me llevaron a un lugar que luego supe era el Batallón 13. Supe allí que a Silvina la habían llevado poco después. Estando en el 5º de Caballería, donde fuimos trasladadas un grupo de compañeras, a medida que llegábamos íbamos reconstruyendo cada palabra, cada grito, cada sesión de tortura, cada silueta robada al leuco de los ojos. Por los gritos relatados supe que era Silvina. Cuando tuvimos la primera visita meses posterior a la detención, los familiares nos dicen que la habían matado…”

El certificado de defunción firmado por el Dr. José Mautone señala como causa de la muerte “Suicidio por ahorcamiento”. Irónicamente el Ministerio de Defensa Nacional informa que “fue puesta en libertad”.

Los familiares señalan que “la mataron en la tortura”. Silvina Saldaña tenía 32 años de edad.

DEBEMOS TENER EL VALOR DE NO ACORRALAR LO VIVIDO EN NUESTRO INCONSCIENTE COLECTIVO, Y RECORDARLO PARA NO CAER NUEVAMENTE EN LA TRAMPA.

Aporte de Marys Yic

Investigación histórica del equipo de Álvaro Rico sobre la dictadura y el terrorismo de estado en Uruguay.

Información de Red de Noticias Derechos Humanos:
Alvaro Rico habla en su libro de no menos de 67 niños presos en dictadura. También están los muchos otros que quedaron abandonados, sin uno o ninguno de sus padres, los que partieron al exilio o a la clandestinidad, los del inxilio, los "niños de la resistencia". TODOS ESTOS NIÑOS Y ADOLESCENTES FUERON VÍCTIMAS DIRECTAS DEL TERRORISMO DE ESTADO.
Lunes, 06 de abril, 2009 - AÑO 11 - Nro.3231

La mayoría de ellos recibió torturas antes de nacer y estuvieron presos el equivalente a 47 años.

Al menos 67 niños fueron presos políticos en dictadura en Uruguay.

"La guerra no es contra los niños", le dijo el entonces mayor José Nino Gavazzo a Sara Méndez cuando le arrancó de los brazos a su bebé Simón. Como en cada una de sus declaraciones, como en sus columnas de Búsqueda, Gavazzo mintió.

El ex Penal de Punta Rieles, hoy un Centro de Instrucción del Ejército, en dictadura albergó a presas políticas, varias con sus bebés.

"La guerra" de la dictadura para imponer su proyecto político, económico y social fue contra toda la sociedad y también contra los niños. En el tomo II de la "Investigación histórica sobre la dictadura y el terrorismo de Estado en el Uruguay (1973-1985)", realizada por un equipo de investigadores de la Universidad de la República (Udelar), coordinada por el profesor Álvaro Rico, hay un capítulo especial dedicado a la represión contra los menores de edad.

En el capítulo se informa detalladamente la situación de los niños desaparecidos que recuperaron su identidad, de los tres casos de adolescentes desaparecidos en Argentina que continúan sin aclararse, pero especialmente se informa en detalle de una modalidad de represión: la prisión política de niños.

El listado incompleto de 67 casos refleja que en el caso de estos niños, que en su mayoría nacieron en prisión o eran bebés cuando fueron detenidos junto a sus madres, si se suma su permanencia en las cárceles, estuvieron 565 meses presos, el equivalente a 47 años, casi medio siglo.

En el caso de las madres que estaban embarazadas al momento de ser detenidas, fueron torturadas con sus bebés en el vientre, recibieron palizas, submarino y picana eléctrica, inclusive focalizada especialmente para intentar dañar al bebé en el útero. También en varios casos fueron violadas.

Varios de estos niños fueron, entonces, torturados antes de nacer y, además, nacieron en prisión y fueron mantenidos en ellas, en algunos casos por más de tres años.

Cabe señalar que 27 casos de prisión política de niños se dieron antes del golpe de Estado, es decir en el marco de gobiernos del Partido Colorado, presididos por Jorge Pacheco Areco y después por el entonces presidente constitucional y luego dictador José María Bordaberry.

El primer caso documentado de detención de un niño es de 1970 y el último fue de 1976. En Uruguay hubo niños prisioneros políticos durante al menos durante 7 años, entre 1970 y 1977.

La guerra contra los niños

La información está contenida en el Apartado 3 y va desde la página 374 a la 401.
En el libro se establece una clasificación y listado de niñas, niños y adolescentes que fueron víctimas directas de la represión.

En el punto 1 se establece la situación de los menores de edad que continúan desaparecidos hasta el presente, que son tres.

El punto 2 se refiere a los menores de edad nacidos en cautiverio, con sus padres desaparecidos, secuestrados y con identidad cambiada. Fueron recuperados posteriormente; son 4.

El punto 3 se ocupa de la situación de los niños y adolescentes, hijos de desaparecidos o asesinados políticos, desaparecidos temporarios, localizados después; son 12.

El punto 4 se refiere a un bebé nacido en prisión de padre desaparecido y madre presa política, que fue entregado a su familia biológica.

Punto 5: bebés cuyo nacimiento no ha podido ser confirmado, hijos de padres desaparecidos, cuyas madres estaban embarazadas en el momento de la detención; son 4.

Punto 6: bebés probablemente nacidos en cautiverio ya que sus madres, hoy desaparecidas, probablemente estaban embarazadas en el momento de su detención; son 2.

Punto 7: niños abandonados en el momento de la detención de sus padres, hoy desaparecidos, y recuperados posteriormente; son 8.

Punto 8: niños, hijos de padre desaparecido en Argentina, trasladados en forma ilegal a Uruguay junto a sus madres y liberados posteriormente; son 5.

Punto 9: un niño secuestrado de forma temporaria junto a su padre y recuperado por su familia en Uruguay.

En el punto 10 de establece la situación de los bebés en proceso de gestación con madres presas y sometidas a torturas, nacidos en prisión de sus progenitoras, liberados y entregados a sus familias biológicas luego de cierto tiempo; son 67.

Los niños presos políticos

En las páginas 393 y 394, la investigación de la Udelar incluye un listado de los 63"bebés en proceso de gestación con madres detenidas y sometidas a torturas; nacidos en prisión compartida con sus progenitoras, liberados y entregados luego a sus familias biológicas". Este listado fue proporcionado por la agrupación que nuclea a estos "niños" que hoy son mujeres y hombres. El listado está incompleto, ya que los casos constatados hasta ahora, según la investigación de la Udelar, son 67. Este número tampoco agota esta realidad, cuya investigación, y por lo tanto sistematización, es de reciente data. En todos los casos en que se señala que no figuran algún dato, en el listado está el nombre de las madres, así como en tres casos más, donde sólo figura el nombre de las madres.

El listado es el siguiente:

1) Alfredo Martín Pereira, nacido el 30/9/72, preso con su madre desde el 20/5/72 hasta el 1/6/75;
2) Ana Celia Azziz, nacida el 25/8/72, presa con su madre desde el 10/5/72 hasta el 12/9/72;
3) Andrea Leyton, nacida el 24/2/73, presa con su madre desde el 15/6/73 hasta el 4/9/74;
4) Carmen Quintana, nacida el 8/8/76, presa con su madre desde el 1/1/76 hasta el 1/9/77;
5) Cecilia Gutiérrez, nacida el 3/11/72, presa con su madre desde el 27/6/72 hasta el 1/9/73;
6) Claudia López Sosa, nacida el 13/11/72, presa con su madre desde el 3/7/72 hasta el 4/9/74;
7) Daniel Taroco, nacido el 9/1/75, preso con su madre desde el 3/5/74 hasta el 1/2/76;
8) Daymán Murro, nacido el 30/1/73, preso con su madre hasta el 4/9/74;
9) Federico Bonino, nacido el 9/4/73, preso con su madre desde el 1/8/73 hasta el 12/12/73;
10) Fernando Francia, nacido el 26/1/73, preso con su madre desde el 21/5/73 hasta el 10/9/73;
11) Gabriel Méndez (sin datos);
12) Guidai Oleaurre, nacido el 13/7/72, preso con su madre desde el 1/11/72 hasta el 1/7/73;
13) Inés Quintana, nacida el 8/8/76, presa con su madre desde el 1/1/76 hasta el 1/9/77;
14) Jimena Valdés, nacida el 28/9/72, presa con su madre desde el 10/5/72 hasta el 4/9/74;
15) Joaquín Perdomo, nacido el 20/1/73, preso con su madre desde el 25/8/72 hasta el 4/9/74;
16) Jorge Giordano, nacido el 21/8/72, preso con su madre desde el 13/9/72 hasta el 4/9/74;
17) Laura Marrero, nacida el 30/1/72, presa con su madre desde el 18/10/72 hasta el 4/9/74;
18) Laura Fernández, nacida el 28/12/72, presa con su madre desde el 14/5/72 hasta el 10/7/74;
19) María Mena, nacida el 16/12/72, presa con su madre desde el 1/6/73 hasta el 1/3/74;
20) Martín Casterlini, nacido el 29/3/74, preso con su madre desde el 5/5/74 hasta el 4/9/74;
21) Mercedes Aiub, nacida el 5/6/73, presa con su madre desde el 19/10/72 hasta el 21/8/73;
22) Micaela Solé, nacida el 28/12/72, presa con su madre desde el 27/6/72 hasta el 4/9/74;
23) Micaela Rivero, nacida el 15/7/70, presa con su madre desde el 17/2/70 hasta el 17/3/71;
24) Mirtha Rezano, nacida el 9/2/73, presa con su madre desde el 24/6/72 hasta el 4/9/74;
25) Mónica Gallego, nacida el 6/1/73, presa con su madre desde el 20/9/73 hasta el 1/7/74;
26) Nicolás Modernell, nacido el 1/3/73, preso con su madre desde el 17/6/72 hasta el 4/9/74;
27) Paloma Soto, nacida el 22/1/77, presa con su madre desde el 1/4/76 hasta el 30/9/77;
28) Patricia Pérez Díaz, nacida el 1/10/72, presa con su madre desde el 14/6/72 hasta el 4/9/74;
29) Rodrigo Gómez, nacido el 7/1/73, preso con su madre desde el 29/5/72 hasta el 4/9/74;
30) Ronell Bologna, nacido el 8/1/73, preso con su madre desde el 16/6/72 hasta el 4/9/74;
31) Ximena Griscti (sin datos);
32) Darío Campalans, nacido el 2/6/75, preso con su madre desde el 15/9/74 hasta el 14/2/77;
33) Gabriel Otero, nacido el 1/1/70, preso con su madre desde el 1/8/72 hasta el 4/9/74;
34) Alba Coito, nacida el 30/9/72, presa con su madre desde el 1/7/72 (sin otros datos);
35) Ana Celia Fernández, nacida el 16/9/71, presa con su madre desde el 1/1/71 hasta el 1/12/71;
36) Valeria García Morales, nacida el 14/11/70, presa con su madre desde el 14/11/70 hasta el 18/11/70;
37) Walter Cheroni (sin datos adicionales); 38) Máximo Jiménez (sin datos adicionales);
39) Santiago Viviano (sin datos adicionales);
40) Victoria Araujo, nacida el 17/1/73, presa con su madre desde el 19/5/73 hasta el 8/73;
41) Nicolás Correa Vila (sin datos adicionales);
42) Alejandro Daniel Guerra (sin datos adicionales);
43) Diego Amorío (sin datos adicionales); 44) Mauricio Djamila (sin datos adicionales);
45) Enrique Feldogel (sin datos adicionales);
46) Ernesto Pirri (sin datos adicionales);
47) Francisco Puente (sin datos adicionales);
48) Gabriel Viana (sin datos adicionales);
49) Gabriel Sorensen (sin datos adicionales);
50) Gabriela Echenique (sin datos adicionales);
51) Gabriel Vitabar (sin datos adicionales);
52) Gabriela Fernández (sin datos adicionales);
53) Juan Andrés Uribasterra (sin datos adicionales);
54) Magdalena Fajardo (sin datos adicionales);
55) Marcos Carrera (sin datos adicionales);
56) Mauricio (sin datos adicionales);
57) Paula (sin datos adicionales);
58) Rafal Díaz (sin datos adicionales);
59) Roberto López Sosa (sin datos adicionales);
60) Santiago (sin datos adicionales);
61) Santiago (sin datos adicionales);
62) Verónica Vasallo (sin datos adicionales);
63) Victoria Rosado (sin datos adicionales).

Sin palabras

Alvaro Rico, el coordinador de la investigación de la Udelar, dijo en entrevista con La República, refiriéndose a estos casos: "A veces las palabras se quedan cortas".

Esta realidad, la de los niños prisioneros, reprimidos como niños y utilizados para amenazar y hostigar a sus madres, muestra que la represión no tuvo límites.

Nos hemos limitado a reproducir los datos consignados en la investigación, que comprueban que los niños fueron un objetivo para la represión.

Pero además, hay que agregar que también se torturaron niños para intentar quebrar a sus padres; varios fueron torturados antes de nacer, en el útero de sus madres; que miles de niñas y niños crecieron con sus madres o padres presos y fueron también vigilados, tanto en la escuela como en el liceo y, también, como lo prueban archivos de inteligencia militar y policial, en sus cumpleaños, sus actividades deportivas y culturales; que otros miles fueron obligados a exiliarse, en algunos casos con sus padres y en otros casos solos, dejando a sus padres presos o desaparecidos; que decenas de niños crecieron teniendo a sus padres desaparecidos o asesinados políticos.

Y hay que consignar además que los niños también fueron botín de guerra de los represores y muchos fueron secuestrados para venderlos o entregarlos a familias militares que no podían tener los suyos. El caso de Macarena Gelman es una prueba clara de ello. Pero nada señala que haya sido el único caso y habrá que seguir investigando si no hubo más bebes traídos desde Buenos Aires para entregarlos a militares o civiles vinculados a la represión en nuestro país.

Aporte de Marys Yic

Nota de edición: Para descargar los 3 Tomos de la Investigación Histórica de Álvaro Rico, sigue los siguientes links:

TOMO I - TOMO II - TOMO III

Pincha en la imagen para agrandar

Ayúdanos a difundir esta información

“Esta guerra no es contra los niños” le dijo el Mayor José Nino Gavazzo a la madre de Simón Riquelo cuando éste tenía apenas 20 días de vida.

El robo de bebés y niños con la sustracción de su identidad fue el mayor delito cometido por la dictadura cívico – militar. Cientos de niños, enmarcados en el Plan Cóndor fueron arrancados de los brazos de las detenidas que acababan de dar a luz en salas de parto improvisadas en distintos centros clandestinos de detención. Sus madres fueron asesinadas y ellos criados por familias que no son las suyas, algunos fueron encontrados, tienen poco más de 30 años y ya vivieron, por lo menos, dos vidas.

Nacidos en cautiverio o llevados a centros clandestinos de detención con sus madres, les arrebataron de un solo golpe a sus padres y su identidad. Crecieron pensando ser quienes no eran, llamando mamá o papá, en muchos casos, a los enemigos de sus verdaderos padres.

¿Cómo encontrar una explicación racional a este castigo a lo más vulnerable, a lo más indefenso, a lo inocente?

La experiencia recogida ha arrojado la conclusión de que ellos eran arrancados de sus padres y tomados prisioneros con la finalidad de redoblar el efecto represivo y aterrorizante, como una demostración de cuál era el extremo a que era llevado el terrorismo de Estado. En la convicción de que “todos eran subversivos” los militares y policías manifestaron la intención conciente de borrar todo rastro de núcleos familiares enteros para impedir su supervivencia y reproducción.

Ciertamente, se debe tener en presente que la “guerra” de la que hablaba Gavazzo, a diferencia de las guerras convencionales, tenía la peculiaridad de que en sus principales tramos, no enfrentaba a dos ejércitos, sino a un ejército contra su propio pueblo.

Existen testimonios de madres que fueron secuestradas y dieron a luz en centros clandestinos, las mujeres embarazadas no eran “trasladadas” hasta que no se produjera el parto. Sin embargo, la obtención final del botín de guerra humano no significaba que las detenidas embarazadas quedasen excluidas de las sesiones de tortura. Nada libraba a las prisioneras del tormento.

Los niños secuestrados junto a sus padres eran arrancados en forma violenta, llevando consigo el trauma de ser testigo de la violencia ejercida en el seno familiar, para luego ser entregados a otro medio, adoptados por parejas integrantes o vinculadas a los servicios represivos.

A esos niños, se les privó de sus progenitores, de su historia y de su identidad. Se le amputaron sus raíces.




Un caso emblemático de víctimas del “Plan Cóndor”

El 26 de setiembre de 1976 efectivos combinados del Ejército argentino, la Policía Federal y probablemente también fuerzas uruguayas, rodearon con numerosos vehículos y una tanqueta el domicilio de los uruguayos Mario Roger Julien y Victoria Lucía Grisonas en San Martín, Buenos Aires.

Una gran cantidad de personas fuertemente armadas y de civil entraron a la casa y provocaron un tiroteo. Al parecer Julien murió en el interior de la casa, mientras su esposa, herida, era sacada a rastras.

Un vecino que fue testigo relató que vio llevarse a dos niños pequeños que lloraban desconsoladamente y pedían por su madre, a la par que uno de los captores les decía: “La yegua de tu madre no está más”

Anatole de 4 años y Victoria Julien Grisonas de 14 meses fueron llevados con su madre al centro clandestino “Automotores Orletti”. Permanecieron en ese infierno casi 10 días, escuchando gritos de torturados, radios encendidas a todo volumen, quizá viendo a su madre sufriendo y a su vez, limitados a un pequeño espacio en ese clima de terror.

Los niños fueron trasladados a Montevideo después del 7 de octubre y llevados al local del SID.

El 29 de diciembre de 1976, el diario “El Mercurio” de Chile publicó una foto de dos niños, sentados en un banco de una plaza en Valparaíso. El diario decía: “Estas criaturas fueron misteriosamente abandonadas hace cerca de una semana en la plaza O’Higgins”. Los carabineros que los encontraron los entregaron al Juez de menores y éste los envió a un albergue. Parecían argentinos por el modo de hablar”.

A mediados de 1979, la abuela paterna de los niños, Angélica Cáceres fue invitada por la Comisión de DD.HH de la Arquidiócesis de San Pablo (CLAMOR) a viajar a dicha ciudad.

El Cardenal Evaristo Arns, le comunicó que sus nietos habrían sido encontrados en Chile, gracias a las fotos de los niños uruguayos desaparecidos, que recorrían el mundo.

Los niños habían sido trasladados en avión desde Montevideo a Chile y abandonados en una plaza de Valparaíso. El juzgado de menores dispuso que fueran entregados a un albergue y finalmente un matrimonio los adoptó.

Esos niños, hoy adultos, recuperaron su identidad, permanecen viviendo en Chile con su familia adoptiva pero pasan las vacaciones en Uruguay con su familia biológica.

Todos los niños restituidos lo fueron por acción de los familiares y de las instituciones humanitarias pero no del Estado, quien tiene la obligación y los medios para realizarla.

Esto impuso en madres y abuelas, el esfuerzo de sobreponerse a las angustias emocionales, propias de la pérdida sufrida, y llenarse de valor para afrontar las dificultades de la búsqueda.

La verdad es el único camino posible y pone a padres y abuelos en un trance durísimo: enfrentar a los niños secuestrados con un nuevo dolor, con un nuevo conflicto. El engaño, la mentira impuesta, bronca, rechazo, sentimiento de culpa, doble identidad, dos mundos, dos vidas.

Tendrán que luchar por mantener los dos mundos como algo parcelado, intuyendo desde el comienzo que no se pueden juntar.

NO HAY FINAL, NO HAY OLVIDO, NO PUEDE HABER PERDÓN.

Aporte de Marys Yic

Pincha en la imagen para agrandar

DESARMANDO LA IMPUNIDAD

1er. Coloquio Internacional sobre
Derechos Humanos y Terrorismo de Estado

23 y 24 de Junio - 17 hs.
(Semana contra la impunidad)

Facultad de Ciencias Sociales

Salón Alfredo Errandonea

Sepelio del estudiante Líber Arce

"SOBRE TODO, SEAN SIEMPRE CAPACES DE SENTIR EN LO MÁS HONDO CUALQUIER INJUSTICIA COMETIDA CONTRA CUALQUIERA EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO." - (Carta del Che a sus hijos)

Desde los tiempos del pachecato, la represión fue particularmente dura contra los dos focos emblemáticos de la resistencia: los obreros y los estudiantes que enfrentaban con coraje los desbordes autoritarios del gobierno. El único lenguaje que se usaba consistía en gases, sablazos y cachiporras, luego se incorporaron las armas de fuego con las que asesinaban en la calle a jóvenes estudiantes desarmados. Eran los tiempos del Escuadrón de la Muerte, tiempos de la Juventud Uruguaya de Pié, del Comando Caza Tupamaros, tiempos de torturas a luchadores sociales, de militarización de los sindicatos y de las detenciones de obreros y estudiantes bajo las medidas prontas de seguridad. Luego vendrían los tiempos de la dictadura y el terrorismo de Estado aplicado a sangre y fuego que habría de durar hasta mediados de los años 80.

El 14 de agosto de 1968 la predictadura cobraba la primera víctima, el estudiante Líber Arce moría como consecuencia de las heridas producidas por las balas policiales. Las bandas fascistas no se detuvieron, vendría una larga lista de jóvenes estudiantes muertos que dejarían una marca indeleble en la historia de nuestro país.

Ese mismo año es asesinado en una manifestación Hugo de los Santos y Susana Pintos, que trató de socorrer un compañero envuelta en una bandera blanca que no fue respetada.

En 1969 cae el estudiante Jorge Salerno. En 1971 Heber Nieto de 16 años es baleado por un francotirador del Escuadrón en la puerta de la Escuela de la Construcción. Manuel Ramos Filipini es secuestrado, torturado y luego asesinado. Julio Spósito es baleado en una concentración frente a la Facultad de Química, Héctor Castagnetto de 19 años es secuestrado, torturado y asesinado, hoy está desaparecido. También desaparece Abel Ayala. En 1972 asesinan a Joaquín Klüver y a Íbero Gutierrez, ese mismo año balean por la espalda dentro del liceo Nº 8 a Santiago Rodriguz Muela y es ejecutado Mario Eguren de 17 años. Ramón Peré es asesinado durante la huelga general de 1973 y Walter Medina de 16 años mientras pintaba un muro "abajo la dictadura, consulta popular"

Ya en plena dictadura el terrorismo de Estado siguió cobrando víctimas jóvenes, como Nibia Sabalsagaray que muere durante la tortura o las vidas de Silvia Reyes, Laura Raggio y Diana Maidanik, todas de 19 años, que son acribilladas a balazos mientras se encontaban durmiendo (Silvia estaba embarazada de 3 meses)

La crueldad no tenía límites por aquellos años, el terrorismo de Estado también condenó a niños, adolescentes y jóvenes que debieron vivir lo peor. Miles se criaron sin uno o ninguno de sus progenitores, deambularon por los cuarteles y los penales, sufrieron malos tratos y atropellos, vivieron con angustia y terror directo que marcaron inexorablemente sus vidas para siempre. Hubo quienes sufrieron el exilio o la clandestinidad. Separados de sus familiares y amigos muchos adolescentes llegaban al exterior solo cargando angustia, inseguridad, inquietud y rencor por haberles impuesto otra vida y haber sido arrancados abruptamente de su medio natural.

Los que visitaban a sus padres en los penales o cuarteles eran humillados en la revisación. Para ver si "los pequeños subversivos" pasaban algo muchas veces se les palpaba entre las piernas o se les quitaba la ropa interior. Las visitas además de ser escasas, se enmarcaban en un ambiente hostil, hecho para separar y no para unir. Era todo un drama, tras de ser corta y espaciada en el tiempo, los reglamentos cambiaban entre una visita y otra, creando incertidumbre, inseguridd y nerviosismo, lo que importaba era armar un clima de tensión y miedo. Muchas veces se les suspendía la visita a los hijos o se sancionaban a sus padres, ambos vivían varios días sintiéndose culpables de ello. Una crueldad tanto para el preso como para los pequeños, que quedaban con una gran angustia clavada en el pecho.

Los que nacieron en cautiverio fueron torturados desde el vientre de la madre. Algunos quedaron detenidos con ellas pasando muchas penurias y a veces eran sancionados junto a su madre, otros fueron depositados en el "Consejo del Niño", otros secuestrados y entregados a los propios represores o amigos de éstos, hoy varios siguen desaparecidos, los que tuvieron más suerte pudieron ser criados por algún familiar o amigo. Un caso relevante es el de Macarena, que luego de asesinar a su padre en 1976, su madre con un embarazo a término fue confinada en la sede del SID hasta dar a luz y luego desaparecida. La niña es localizada en el año 2000.

También en el Cono Sur el horror de las dictaduras fue un plan de exterminio conta los opositores políticos y sus familias. Existió una coordianción represiva entre los países del área, los militares de la región acordaron políticas de represión dentro y fuera de fronteras, en la estrategia llamada "Plan Cóndor".

En setiembre de 1976, en la ciudad de La Plata, Argentina, secuestraron 16 jóvenes estudiantes con edades entre 15 y 17 años. Se movilizaban para reclamar la media tarifa social del boleto. No obstante fueron considerados por el Gral. Camps como "parte del accionar subversivo de las escuelas" y llevados al "Pozo de Banfield". Allí conocieron el horror en toda su expresión, padecieron la tortura extrema, los simulacros de fusilamento y el intento mediante tortura sicològica, de imponerles otra mentalidad. Pablo Díaz fue el único sobreviviente de la llamada "Noche de los Lápices".

Floreal Avellaneda, un joven argentino de solo 14 años, luego de ser torturado y asesinado junto a su madre en 1976, es encontrado en las costas del Río de la Plata en Montevideo. En setiembre de ese mismo año, Anatole Julién de 3 años y su hermana Eva de 1 año y medio son trasladados a Uruguay luego de matar a su padre y secuestar a su madre. Desde el centro clandestino de detención y torturas en Bulevard Artigas y Palmar son llevados en avión a Chile y abandonados en una plaza en la ciudad de Valparaíso. Cuando los encontaron fueron internados en un orfanato, más tarde una familia los adoptó sin conocer la trágica historia.

Los hemanos Hernández Hobbas: Beatriz de 16 años y Washintong de 15 años son secuestrados en Argentina en 1977 y permanecen desaparecidos junto con sus padres, Esteban fue criado por la familia paterna y Andrea, la más pequeña, fue adoptada recuperando su verdadera identidad a la edad de 29 años. En 1978 Carlos Severo Barreto de 17 años es secuestrado en Argentina y desaparecido.

En 1975 una terrible represión y una perversa mentira se instaló en Treinta y Tres: 38 detenidos, 29 eran niños entre 13 y 17 años que fueron salvajemente torturados y humillados en un cuartel. A mediados de abril se publica en el diario "El País" un comunicado del Comando General del Ejército donde informaba que: "se había encontrado una organización clandestina de la UJC que reclutaba menores de edad y los preparaba políticamente para cumplir tareas del marxismo". Se aducía que "estaban viviendo en un campamento en "La Esmeralda" en completa promiscuidad y donde los hábitos sexuales eran usuales si la más elemental higiene. No resulta extraño que jovencitas entre 13 y 17 años que se prostituían contrajeran enfermedades venéreas".

¿En què contexto se enmarcó aquella represión contra adolescentes ? Se había producido un cambio en la dictadura y se intesificaba la represión contra el Partido Comunista. En un operativo coordinado y simultáneo, en 2 días detuvieron 38 jóvenes, algunos secuestrados en la calle, otros detenidos en su casa o los esperaban montando una "ratonera" para cazarlos. Son llevados directamente al cuartel, al rato los sacan al patio de plantón, pierden la noción de las horas que pasaban, piernas separadas y extendidas, brazos cruzados detrás de la nuca y golpes si no aguantaban más y caían. Se oían llantos, muchos comenzaron a gritar por sus madres. Mientras esos chiquilines estaban siendo torturados en el cuartel, los represores volvieron a sus casas para allanar rompiendo hasta los colchones. No tuvieron un trato especial por ser menores, fue el clásico, plantón, palizas, submarino, picana, golpes con las palmas de las manos en los oídos, colgadas y la tortura sicológica permanente. La máquina dura varios días, luego son trasladados a la cuadra compartida por mujeres y hombres, menores y mayores.

Llegó el festivo del 19 de abril y con el desfile el Goyo Álvarez; después del desfile, la pesadilla. Volvieron a torturarlos en forma salvaje, eso fue gratuito, no había nada que preguntar, solo se le dio el gusto al Goyo y al sanguinario Pedro Buzzó, especialista en torturas.


La Universidad resiste el golpe de estado fascista

Otro día llevaron a las mujeres al médico para una "pequeña intervención", allí estaban dos médicos con guantes puestos, les hacen el tacto vaginal, al otro día les inyectan penicilina delante de la tropa. De ese modo pudieron argumentar que tenían enfermedades venéreas como lo habían comunicado en el diario y justificar por que tenían menores de edad detenidos y torturados que no habían cometido ningún delito. Permanecen un mes allí y luego siendo menores, son juzgados por la Justicia Militar.
Un día encapuchados y atados con alambre los suben a un camión y los trasladan a Montevideo. Algunos fueron al Hogar Femenino, otros al Alvaro Cortéz. Estuvieron siete meses internados en el Consejo del Niño, los liberaron pero les suspendieron todas las instituciones de enseñanza, pública y privada, para que no pudieran estudiar mientras existiera la dictadura. Así ocurrió.

Otro caso de jóvenes entre 15 y 18 años que es espeluznante es uno que involuca al ciminal Jorge Silveira, hoy preso por violaciones de lesa humanidad. El "pajarito" Silveira además de torturar, desaparecer, robar niños y asesinar, solía violar a prisioneros adolescentes. En un frío invierno de junio de 1981, a seis mese del plebiscito que estalló en la cara de la dictadura, los aparatos militares y policiales andaban a la caza de los impulsores de las estructuras sindicales y estudiantiles que afloraban incontenibles. Agentes de la DNII hacen una redada de estudiantes, 20 adolescentes, 7 mujeres y 13 varones son trasladados en una camioneta policial a las dependencias de la calle Maldonado y comienzan a ser torturados. Golpes, picana, colgadas, plantones, submarino y más, con un solo objetivo, encontrar la máquina que imprimía volantes convocando a organizarse y resistir y las armas. Torturan sin convicción porque sabían que estos jóvenes no estaban armados, ni siquiera organizados. Cuando se agoten las preguntas el interrogarorio perderá sentido, pero la tortura continúa durante 41 días.

Están tirados en el piso temblando de frío y miedo, desnudos y como única prenda una venda en los ojos, pueden oír los llantos y gemidos de dolor de los cuerpos cercanos y también sus propios gritos desgarradores en espera de lo único previsible, la próxima sesión de tortura. Los liciales aprenden a reconocer las voces de sus torturadores, Jorge de 16 años, puede ver por encima de la venda a uno de la patota de los "duros" que aparece diariamente y que todos lo nombran conel apodo de "chimichurri" (después reconocerían a Silveira por una foto) Cada vez que oían esa voz de mando, un estremecimiento involuntario ganaba a los prisioneros que aprendieron a registrar el llanto de las compañeras que Chimichurri "elegía para interrogar". En la planta baja del edificio hay varios hombres que ríen y gritan exitados. Chimichurri y sus secuaces llegan al edificio de la calle Maldonado para interrogar a otros prisioneros en la planta alta, cuado bajaban al sótano era simplemente para divertirse.

Arrojan a un joven de 16 años sobre una mesa y lo atan boca abajo. Al dolor de las torturas de varios días se le suma el dolor de las heridas internas a causa de las reiteradas violaciones. El ataque sexual no es suficiente para estos oficiales de la lucha contra la subversión, pretenden que sus víctimas participen de sus desviaciones haciéndoles propuestas a los que eligen para sus orgías cada vez que bajan al sótano. Silveira amenaza, golpea, grita, pero no obtiene colaboración y descarga su frustración en la violencia de sus reiteradas violaciones contra varones y mujeres sin exepción. Ya no sabenque hacer con estos muchachos, así que los sacan y hacen un simulacro de fusilamiento Después los devuelven al sótano y la agresión sexual en orgías será el acontecimiento exclusivo. Así como los llevaron, un día los soltaron cuando comenzaban las conversaciones politica de los militares con blancos y colorados. Algunos volvieron a la militancia, otros no. Algunos hicieron después la denuncia, otros no superaron la vergüenza que no les correspondía. Algunos pudieron superar el trauma, otros no. Marisa de 15 años luchó con sus fantasmas durante años y al final desistió, se mató de un tiro.

En 1983 la dictadura da uno de los últimos zarpazos y se repite otra dramática historia de represión y torturas con jóvenes estudiantes que militaban en la clandestinidad. 11 mujeres y 14 hombres son detenidos y llevados al Departamento 4 de la DNI Policial. En esa dependencia son brutalmente torturados y luego procesados por la justicia militar por "asociación subversiva", porque para los fascistas no hay nada más subversivo que la democracia.

Los niños constituyen uno de los capítulos más trágicos del pasado reciente, muchos eran botín de guerra o integraban los partes de batalla de las Fuerzas Conjuntas.
Amaral de 3 años es secuestrado con sus padres en Argentina, fue recuperado a los 13 años, sus padres fueron fusilados en 1974 en Uruguay y sus cuerpos aparecieron junto a otros 3 uruguayos en Soca. Mariana de 18 meses es secuestrada con sus padres y apropiada. Se dió con su paradero en 1992 y la justicia restituyó su identidad. "Esta guerra no es contra los niños" le mintió Gavazzo en 1976 a Sara Méndez en el momento de secuestrarla y hacer desaparecer a Simón de 20 días, privándolo de sus padres, de su historia y de su identidad.

Muchos niños secuestrados, apropiados y nacidos en cautiverio durante las últimas dictaduras del Cono Sur fueron trasladados a países vecinos. Los autores de estos crímenes, cobijados en la impunidad, pudieron apropiarse de ellos y cambiar su identidad.

Hijos separados de sus padres y de sus hogares, hijos que fueron testigos directos del secuestro, tortura o asesinato de sus padres, jóvenes que no tuvieron oportuiidades, generaciones donde el miedo, el dolor y la angustia dejó secuelas sicológicas, emocionales y sociales permanentes.

Nuestros derechos fueron vulnerados y por lo tanto nuestro crecimiento tiene huellas que aún no se terminan de dimensionar. ¿A cuanto asciente y cómo puede ser reparada esa deuda pendiente?.

Los sucesos que padecieron éstas jóvenes generaciones es un trágico capítulo del pasado reciente. Hoy, los hombres y mujeres que siendo niños y adolescentes sufrimos las acciones directas del terrorismo de Estado, debemos aportar a la reconstrucción de la memoria que les pertenece a todos y contribuir al diálogo entre generaciones. Armar y compartir las terribles vivencias es exorcizar el miedo, el silencio, es sanar.

No podemos ser cómplices del olvido sino luchar contra él. La recuperación del pasado histórico es una pieza fundamental para el presente y futuro. Las bestias más bestias frente al despotismo y nuestra gente con inagotable reserva de resistencia y dignidad, enfrentándolos.

Por todo esto se debe ANULAR la Ley de Caducidad, inmoral e inconstitucional, y comprometernos a desarticular el mecanismo de la impunidad.

Si no podemos demostar que la impunidad no tiene más cabida en la realidad nacional, nuestro Uruguay se estará haciendo un suicidio político y social. Esto es así de simple, porque dejar en pié la teoría de la impunidad, decirle a los asesinos y verdugos que andan por nuestras calles que no serán enjiciados, es confirmarlos en su convicción de que la acción terrorista en el marco del Estado, es impune. Si no se sabe lo que pasó y quienes fueron los responsables de tanta barbarie, la justicia será burlada siempre.

MILES FUERON LOS NIÑOS, ADOLESCENTES Y JÓVENES MARCADOS CON SAÑA Y COBARDÍA POR LA REPRESIÓN. QUE LA JUVENTUD ESTÉ ALERTA, QUE NO SACRIFIQUE SU CONCIENCIA Y SU MEMORIA SOBRE EL ALTAR DE LOS INTERESES MENORES Y QUE LLEVEN EN ALTO LA BANDERA DE LA LUCHA POR LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA.

Aporte de Marys Yic.

"La cultura de la impunidad que ha impregnado el accionar de los gobiernos luego de recuperada la democracia deberá quedar definitivamente atrás y en su lugar se forjará una cultura en el respeto a los derechos humanos para lo cual es imprescindible cumplir con el mandato del Congreso anterior de adecuar “la legislación interna a los tratados internacionales ratificados por el país”, incluyendo la anulación de la Ley de caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, principal estamento de impunidad". - Fragmento del Programa del Frente Amplio, 2010-2015

Hay quienes "olvidaron" leer esta parte del Programa. Ayudemos a combatir el Alzheimer colectivo.

Comunicado de prensa

Todos y todas contra la impunidad invita a tod@s l@s ciudadan@s uruguay@s a unirse a la Semana Contra la Impunidad, a desarrollarse en el marco del 27 de junio, fecha en que se cumplen 37 años del golpe de estado.

La Semana Contra la Impunidad es una pieza más de trabajo del movimiento social en su esfuerzo para alcanzar la Verdad, la Memoria y la Justicia y contará con actividades desde el 21 al 25 de junio.

Es un evento de información, sensibilización, reflexión y movilización. Una instancia de reafirmación del compromiso con los Derechos Humanos y con la lucha por su conquista.

Porque en Octubre el pueblo dijo 1.200.000 veces SI y ni un solo No. Porque esta ley sigue siendo injusta, porque derogar es complicidad.


ANULAR YA LA LEY DE IMPUNIDAD!!!

Convocan Todos y Todas Contra la Impunidad: Amnistía Internacional – CRYSOL – SERPAJ - Frente x Verdad y Justicia - Coordinación de vecinos por la nulidad de la ley de impunidad - Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos - Memoria en Libertad – Proderechos – FEUU - PIT-CNT – COVIPRO – CIES - Galpón de Corrales.


Pulsa en la imagen para ampliar

semanacontralaimpunidad.blogspot.com
semanacontralaimpunidad@gmail.com
Facebook: Semana Contra La Impunidad