Hace dos días, en breves palabras, señalé que el imperialismo no podía resolver el gravísimo problema del consumo de estupefacientes que azota a la población del mundo. Hoy deseo abordar otro tema a mi juicio de gran trascendencia.

El actual peligro de que Corea del Norte sea atacada por Estados Unidos, a partir del reciente incidente que tuvo lugar en las aguas de ese país, tal vez pueda evitarse si el Presidente de la República Popular China decide utilizar el derecho de veto, prerrogativa que no le gusta en absoluto a ese país ejercer en los acuerdos que se discuten en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Existe un segundo y más grave problema para el cual Estados Unidos no tiene respuesta posible: el conflicto creado en torno a Irán. Es algo que se veía venir claramente desde que el Presidente Barack Obama pronunció su discurso el 4 de junio de 2009 en la Universidad Islámica de Al-Azhar, en El Cairo.

En una Reflexión que escribí entonces, cuatro días más tarde, cuando dispuse de una copia oficial del discurso, utilicé numerosas citas para analizar la importancia del mismo. Señalaré un número de ellas.

“Nos congregamos en un momento de tensión entre Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo…”

“…el colonialismo les negó derechos y oportunidades a muchos musulmanes,…la Guerra Fría a menudo utilizaba a los países de mayoría musulmana como agentes, sin tener en cuenta sus aspiraciones propias.” Impresionaban realmente ese y otros razonamientos en boca de un Presidente afroamericano, que parecían verdades evidentes como las contenidas en la Declaración de Philadelphia el 4 de julio de 1776.

“He venido aquí a buscar un nuevo comienzo para Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo, que se base en intereses mutuos y el respeto mutuo…”

“Como nos dice el Sagrado Corán, ‘tengan conciencia de Dios y digan siempre la verdad.’”

“…es parte de mi responsabilidad como Presidente de Estados Unidos luchar contra los estereotipos negativos del Islam dondequiera que surjan.”

Continuó así desgranando temas escabrosos del universo de contradicciones insolubles que envuelven la política de Estados Unidos.

“En medio de la Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente.”

“Desde la Revolución Islámica, Irán ha desempeñado un papel en secuestros y actos de violencia contra militares y civiles estadounidenses.”

“Los estrechos vínculos de Estados Unidos con Israel son muy conocidos. Este vínculo es inquebrantable.”

“Muchos esperan, en campamentos para refugiados en la Ribera Occidental, Gaza y tierras aledañas, una vida de paz y seguridad que nunca han tenido.”

Hoy sabemos que sobre la población de Gaza cae con frecuencia una lluvia de fósforo vivo y otros componentes inhumanos y crueles, lanzados sobre la Franja, con furia verdaderamente nazi fascista. No obstante, las afirmaciones de Obama parecían vibrantes y en ocasiones sinceras, en tanto las iba repitiendo una y otra vez, en medio de febril corre corre por el mundo, dondequiera que a su hora programada llegaba el avión número uno de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Ayer 31 de mayo, la comunidad internacional fue conmocionada con el asalto, en aguas internacionales a decenas de millas de la costa de Gaza, de casi un centenar de soldados de las fuerzas especiales de Israel, que descendieron desde helicópteros en horas de la madrugada, disparando frenéticamente contra centenares de pacíficas personas de diversas nacionalidades, causándoles ­­-­según informaciones de prensa- no menos de 20 muertos y decenas de heridos. Entre las personas atacadas, que transportaban mercancías para los palestinos sitiados en su propia Patria, había ciudadanos norteamericanos.

Cuando Obama habló en la Universidad Islámica de Al-Azhar del “derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente” e inmediatamente añadió que “Desde la Revolución Islámica, Irán ha desempeñado un papel en secuestros y actos de violencia contra militares y civiles…”, se refería al movimiento revolucionario promovido por el Ayatollah Ruhollah Jomeini, que desde París, sin una sola arma, aplastó a las Fuerzas Armadas del más poderoso gendarme con que Estados Unidos contaba en el Sur de Asia. Era muy difícil que la más poderosa potencia del mundo resistiera la tentación de instalar allí una de sus bases militares, al Sur de la URSS.

Hace ya más de cinco décadas, Estados Unidos había aplastado otra Revolución absolutamente democrática, cuando derrocó el gobierno iraní de Mohammad Mossadegh. Este fue electo Primer Ministro de Irán el 24 de abril de 1951. El senado aprobó la nacionalización del petróleo, que había sido su bandera de lucha, el 1 de mayo de ese mismo año. “Nuestros largos años de negociaciones con países extranjeros -declaró- no han dado resultado hasta aquí.”

Es obvio que se estaba refiriendo a las grandes potencias capitalistas, que controlan la economía mundial. Irán tomó posesión de las instalaciones ante la intransigencia de la British Petroleum, que entonces se llamaba Anglo-Iranian Oil Company.

El país no tenía posibilidades de formar técnicos. Gran Bretaña había retirado su personal calificado, y respondido con bloqueos de piezas y mercados. Envió su flota de guerra en zafarrancho de combate al país. Como resultado, la producción petrolera de Irán disminuyó de 241,4 millones de barriles en 1952, a 10,6 en 1953. En esas favorables condiciones la CIA organizó el golpe de Estado que derrocó a Mossadegh, hasta su muerte que tuvo lugar tres años después. La monarquía fue restablecida y un poderoso aliado de Estados Unidos ascendió al poder en Irán.

Estados Unidos no ha hecho otra cosa con los demás países que no sea eso; desde que se creó esa nación en los suelos más ricos del planeta, no respetó nunca los derechos de los pobladores indígenas que allí vivieron durante milenios y de los negros que fueron importados como esclavos por los colonizadores ingleses.

Estoy seguro, sin embargo, de que millones de norteamericanos inteligentes y honestos comprenden estas verdades.

El Presidente Obama puede pronunciar cientos de discursos, tratando de conciliar contradicciones que son inconciliables en detrimento de la verdad, soñar con la magia de sus frases bien articuladas, mientras hace concesiones a personalidades y grupos carentes totalmente de ética, y dibujar mundos de fantasías que sólo caben en su cabeza y que asesores sin escrúpulo, conociendo las tendencias suyas, siembran en su mente.

Dos preguntas obligadas: ¿podrá Obama disfrutar las emociones de una segunda elección presidencial sin que el Pentágono o el Estado de Israel, que en su comportamiento no acata en nada las decisiones de Estados Unidos, utilicen sus armas nucleares en Irán? ¿Cómo será la vida en nuestro planeta después de eso?

Fidel Castro Ruz
Junio 1 de 2010
11 y 35 a.m.

Fuente: CubaDebate

Los coroneles (r) Ernesto Ramas y Carlos Calcagno comparecieron ayer ante la Justicia en dos causas distintas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura cívico-militar (1973-1985) y ambos confirmaron su participación en operativos fuera de territorio uruguayo. Sin embargo, en ambos casos los militares afirmaron que dichos operativos tenían un mismo objetivo: recuperar la bandera de los 33 Orientales.

El juez penal de 20º Turno, Alejandro Guido, concurrió ayer al hospital militar para tomarle declaración a Ramas en el marco de la indagatoria por la sustracción y secuestro de los hermanos Anatole y Victoria Julien, en 1976, tras el operativo por el cual se procedió a la detención en Argentina y posterior traslado ilegal hacia Uruguay de sus padres, Roger Julien y Victoria Grisonas, hoy desaparecidos.

El militar reconoció ante el magistrado y la fiscal Adriana Costa la existencia de una coordinación entre los distintos organismos del Estado (SID, OCOA y la DNII) en el combate a los opositores al régimen, pero marcó diferencias en el accionar de cada uno. En este sentido, Ramas aseguró ante el magistrado que "el OCOA nunca detuvo a niños o mujeres embarazadas", en un intento de separar su accionar con los operativos del SID, indicaron fuentes judiciales a La República.

El militar admitió haber viajado a la República Argentina "en un par de oportunidades" para participar en misiones especialmente asignadas. Sin embargo, Ramas deslindó las mismas con cualquier accionar represivo y las circunscribió a la búsqueda de la bandera de los 33 Orientales, hurtada tiempo antes por el OPR-33. Incluso, aseveró haber negociado la entrega de la bandera con un integrante del PVP, "pero al final no pudo localizarla", señalaron las fuentes.

El testimonio de Ramas pasaría desapercibido de no ser porque a la misma hora en el Juzgado Penal de Bartolomé Mitre y Buenos Aires, el coronel (r) Carlos Calcagno utilizaba el mismo argumento para legitimar su viaje a Paraguay, donde habría participado en el secuestro y traslado clandestino de dos militantes del PVP en 1977.

Calcagno compareció ante la jueza penal de 7º Turno, Mariana Mota, y la fiscal Mirtha Guianze para declarar sobre su presunta responsabilidad en el secuestro de Gustavo Inzaurralde y Nelson Santana durante un operativo conjunto de las fuerzas represivas uruguayas, argentinas y paraguayas, en el marco del "Plan Cóndor".

El militar reconoció haber viajado a Paraguay con el objetivo de interrogar a los detenidos, pero con el único objetivo de recuperar la bandera de los 33 Orientales, organización de la cual Inzaurralde y Santana habían sido integrantes. Calcagno, en tanto, deslindó su responsabilidad en el destino final de ambos militantes de izquierda.

"El testimonio de Calcagno fue similar al de la mayoría de los militares en causas por violaciones a los derechos humanos, negación total de los hechos, aun con pruebas contundentes en su contra", indicaron otras fuentes. En este sentido, Calcagno aseguró que los documentos hallados en el "Archivo del Terror" que lo involucran en el operativo contra Inzaurralde y Santana fueron un intento de "embagayarlo", dijeron las fuentes.

Fuente: La República

El odio y la sed de venganza del gobernador colonial Luis Fortuño contra los estudiantes en huelga de la Universidad de Puerto Rico parecen no tener límites. Desde el inicio del movimiento, hace ya cinco semanas, la policía arremetió contra los jóvenes dentro del recinto de Río Piedras en violación de la autonomía universitaria y se han escuchado frecuentes amenazas del funcionario al uso de la fuerza frente a los huelguistas.

La isla vio con indignación el ensañamiento con que el cuerpo de elite policiaco tundía a macanazos a los padres, activistas y artistas que intentaban pasarles alimentos a los alumnos en resistencia a través de los sitiados portones del plantel de Río Piedras. Hace unos días los esbirros de Fortuño hicieron caer a mansalva sus cachiporras y rociaron gas pimienta sobre cientos de estudiantes de la Universidad y trabajadores que manifestaban en el hotel Sheraton de San Juan en rechazo a las políticas antiobreras y privatizadoras del gobernador a unos metros de donde este disfrutaba una cena tea party a 1000 dólares el cubierto, un hecho que por sus características hace pensar en una emboscada tendida con premeditación. Sólo el firme apego a la lucha pacífica de los manifestantes impidió que la provocación hiciera escalar la violencia fuera de control. Aquella provino del entorno más cercano del gobernador, uno de cuyos escoltas habría dado inicio a la agresión, ha denunciado el doctor Héctor Pequera, copresidente del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano.

Fortuño y el bloque de poder del llamado Estado Libre Asociado no pueden calcular en su arrogancia y mediocridad colonialista el enorme impulso que el actual movimiento estudiantil puede imprimir a las luchas sociales en Puerto Rico pero su instinto de clase los hace temer que la más mínima concesión a los estudiantes siente un precedente peligroso fuera de los planteles. En cambio, los profesores, intelectuales y artistas patriotas y, por supuesto, los estudiantes, sí son conscientes de la trascendencia histórica del movimiento, heredero de una vigorosa tradición insurrecta.

Al rechazar frontalmente el intento de liquidar la universidad pública mediante la exclusión de los numerosísimos alumnos de escasos recursos se ha convertido en el símbolo de la resistencia puertorriqueña contra las medidas ultraneoliberales del gobierno de Fortuño. En la proclama del primer día de transmisión de Radio Huelga el estudiante Ricardo Olivera Lora expresaba: …este movimiento que apenas comienza y que promete ser el pie forzado a un proceso de lucha social en Puerto Rico… no toleraremos que las políticas sociales y económicas del gobierno estén dirigidas a vejar al pueblo trabajador... hacer de este espacio uno que ayude a devolver esa esperanza perdida… Son ideas que permiten comprender lo que está en juego en la huelga estudiantil que no en balde ha ganado la batalla de la opinión pública y cuentan ya con apoyos fundamentales como es el de los artistas y la coalición Todo Puerto Rico por Puerto Rico, que agrupa a las centrales obreras y a la mayoría de las expresiones del movimiento popular. En un hecho insólito, los profesores de la Universidad acordaron sumarse a la huelga en caso que continúe la represión contra los jóvenes y que no exista voluntad de diálogo por las autoridades de la institución.

El presidente de la Universidad, nombrado por el gobernador, y la Junta de Síndicos, designada por el presidente, han mostrado un gran cinismo y cerrazón al sentarse a negociar con los representantes electos de los estudiantes, a lo que se vieron forzados dada la enorme fuerza moral y política del movimiento y el apoyo casi unánime con que cuenta en la isla. Esos funcionarios, son, además, personas contrarias al espíritu y las prácticas universitarias, como ha sido denunciado por numerosos profesores y egresados del alma mater. Así, es fácil explicarse por qué no se avanza en la negociación, e incluso se retrocede, pues cuando los síndicos aceptan un punto en una sesión, lo rechazan en la siguiente.

Más de un mes de huelga de los estudiantes frente a la arrogancia y la represión del poder colonial de Estados Unidos en Puerto Rico es ya una gigantesca proeza que merece el reconocimiento y la solidaridad de los estudiantes y de los pueblos, en primer lugar los de nuestra América. Radio Huelga ha dicho que este movimiento contiene el sueño de “otro mundo posible” y que los estudiantes no darán “ni un paso atrás”.

Ángel Guerra Cabrera

Fuente: ALAI

El actor Guillermo Toledo ha pedido este lunes al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se deje de vender armas al Estado "criminal" de Israel, que está "asesinando" a civiles.

"Esperamos que haya una reacción contundente y firme del Gobierno español y de la presidencia española de la UE", ha dicho Toledo sobre el asalto por el ejército israelí de una flotilla humanitaria que se dirigía a la franja palestina de Gaza.

Toledo, que asistía como público, ha intervenido durante una rueda de prensa de la ONG Cultura, Paz y Solidaridad, dos de cuyos miembros iban en la flotilla. El actor ha agregado que está visto que "no vale lo mismo la sangre de unos que de otros" y hay que "tomar conciencia" de ello.

Petición a Zapatero

"¡Que Zapatero nos diga una vez más que las armas que, con su consentimiento, las empresas españolas le venden al Estado criminal de Israel no matan, que esta vez tampoco tenían agujero, como decía Gila!", ha ironizado Toledo. También le ha pedido al presidente del Gobierno que "se anime y que vuelva a ser el único presidente de Gobierno de la UE que recibe a un nazi criminal como Avigdor Lieberman (ministro israelí de Exteriores)".

Mensaje a Rosa Montero

Igualmente se ha dirigido a la escritora Rosa Montero para que escriba "apoyando" la salvajada del asalto a la flotilla de "pacifistas", como ya hizo cuando "apoyó en sus artículos el bombardeo criminal de Gaza". Acto seguido, ha invocado a "esa cosa infecta y repugnante llamada Plataforma Españoles por la Democratización de Cuba", para decirles a todos ellos: "Estamos ya hartos, que no puede ser que sigamos apoyando a un Estado criminal como el de Israel, que ya basta de que sigan haciendo lo que les dé la gana" con el "consentimiento de la comunidad internacional".

Pide solidaridad

Toledo convocó a todos sus compañeros de profesión a acudir a las concentraciones de protesta.

Fuente: La República.es

Las eventuales alianzas políticas que puedan establecer los candidatos a la presidencia de Colombia para adjudicarse la victoria en la segunda vuelta, agita hoy la marea política del país.

El tema, luego de conocidos los resultados electorales del pasado domingo, ha obligado a los ganadores de la justa a mover fichas, a fin de sumar adeptos que les permitan llegar con ventaja al 20 de junio, día del balotaje.

Desde ya y ante los constantes llamados del aspirante oficialista por el Partido de la U, Juan Manuel Santos, y el candidato por el Partido Verde, Antanas Mockus, la directiva y parlamentarios del liberalismo, el conservatismo y el Polo Democráticos Alternativo analizan las posiciones a asumir.

En ese sentido, parte de la bancada del Partido Liberal se reunió la víspera con el ex presidente César Gaviria para manifestarle su intención de respaldar en la segunda vuelta a Santos, quien el domingo obtuvo una holgada victoria al duplicar los votos de su más cercano contendiente, Mockus.

Los legisladores manifestaron que Gaviria recomendó llevar el tema a la junta de parlamentarios de este martes que presidirá el director nacional de la colectividad, el ex candidato Rafael Pardo, por lo que aún no hay nada decidido.

No obstante, señalaron -citados por una radioemisora local- que cualquier apoyo al ex ministro de Defensa y delfín político del presidente Álvaro Uribe estará condicionado a un acuerdo programático en torno a los principales temas que el liberalismo ha defendido en el Congreso.

Por otra parte, en el Partido Conservador se vive una marcada agitación política protagonizada por el ex ministro Andrés Felipe Arias, fiel seguidor del actual mandatario, al punto que le ha valido el sobrenombre de "Uribito".

Arias se ha enfrentado abiertamente a la directiva de su organización política y pretende llevar a los conservadores a apoyar al aspirante oficialista.

Todos deben ir hacia la candidatura de Santos "porque ha sido el único leal con el presidente Álvaro Uribe", dijo en Caracol Radio, ante cuyas palabras la directiva del partido no se ha pronunciado.

Muchos en esa colectividad responsabilizan a Arias por el pésimo resultado que obtuvo su candidata Noemí Sanin en los comicios del domingo, en los que fue relegada a la quinta posición.

En tanto, el Polo Democrático Alternativo indicó que la posición que asuma en la segunda vuelta será a partir de una determinación colegiada de su comité ejecutivo.

No obstante, el ex candidato del Polo Gustavo Petro puntualizó que su organización está en la decisión de derrotar a Santos, aunque advirtió que aún no se fijó una postura frente a la propuesta de Mockus.

Fuente: PL

19 muertos y 60 heridos: la impunidad de Israel es una amenaza para todos

Incluso para ojos que están dolidos de ser testigos del sufrimiento humano hay algo chocante, algo imposible, en el hecho de ver a soldados israelíes, armados y con máscaras antigas descolgándose con cuerdas sobre la cubierta de un barco de ayuda repleto de civiles —periodistas, parlamentarios, activistas de derechos humanos, madres, médicos— navegando hacia Gaza para romper el inhumano bloqueo que mantiene a un millón y medio de personas entre la vida y la muerte.

En el Mavi Marmara, que transportaba 10.000 toneladas de ayuda humanitaria, ondeaban una bandera blanca: un símbolo universal de no violencia. También ondeaba una bandera turca, en aguas internacionales, que le otorgaba un estatuto como extensión soberana de Turquía. A pesar de todo, Israel atacó. ¿Para qué lucha Israel? ¿Por su existencia o por la continuación de un régimen de castigo colectivo calculado para destruir a los palestinos? ¿O bien son ambas cosas lo mismo? 19 muertos y 60 heridos. ¿Quién dio la orden? ¿Reaccionará la OTAN ante el ataque a uno de sus miembros?

Un simple asesino público

No se puede reivindicar el derecho a existir por medio del asesinato. El mismo hecho de que Israel fuera aceptado en el sistema de las Naciones Unidas —en 1948— estuvo condicionado a que Israel reconociera derechos iguales a los árabes, en particular el derecho al retorno de los palestinos. Israel no sólo impidió el retorno de los refugiados sino que en 1967 tomó por la fuerza y ocupó el resto de la Palestina histórica. Desde el momento de su fundación hasta el día de hoy hemos sido testigos de un catálogo interminable de atrocidades israelíes. Debido a sus infinitas atrocidades Israel ha perdido el derecho a cualquier afirmación de legalidad —además es un Estado que se niega a firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares o a plantearse abandonar sus armas nucleares-.

Gaza es tanto la prisión al aire libre más grande del mundo como el campo de concentración no declarado del siglo XXI. Todo el mundo lo sabe. Las Naciones Unidas lo saben. El presidente de Estado Unidos lo sabe. Decenas de miles de funcionarios de países de todo el mundo lo saben. El bloqueo es una forma de cerrar las salidas y de asesinato lento. Es una atrocidad que está al mismo nivel que el genocidio. En esto cada hombre y cada mujer tiene el mismo deber: la inacción es complicidad y una traición a la humanidad. Todos los derechos legales están con aquellas personas que tratan de acabar con esta situación por cualquier medio.

La Flotilla de la Libertad es uno de estos intentos: es un rechazo del sufrimiento humano. Su simbolismo es más poderoso que cualquier armada. En este sentido sigue siendo lo que era cuando emprendió este viaje: una señal de colapso del bloqueo. Donde los anteriores barcos solitarios trataban de llegar a Gaza, ahora van en grupos. Seguirán más. Cuando zarpen miles de barcos, ¿qué hará Israel?

Proceso a Israel

Israel perdió la batalla por [ganarse a] la opinión publica internacional hace mucho tiempo. Nadie puede olvidar el implacable bombardeo de una población civil prisionera durante la última guerra de Israel contra Gaza. ¿A quién puede esperar persuadir Israel ahora?

* Condenamos el ilegal, inmoral e inhumano bloqueo a Gaza y a todas aquellas personas que lo mantienen.
* Condenamos a Israel.
* Condenamos el brutal ataque de Israel contra activistas pacifistas en aguas internacionales. Declaramos que 700 almas valientes, procedentes de 50 naciones, representan algo real que la propaganda israelí no puede borrar.
* Lloramos a las 19 personas asesinadas y expresamos nuestra esperanza y solidaridad con las 60 personas heridas. Exigimos a Israel la liberación de todos los activistas detenidos.
* Apelamos a todas las instituciones internacionales —incluyendo las Naciones Unidas, la Unión Europea y las agencias y organizaciones de derechos humanos— para que se manifiesten claramente acerca de esta ultima atrocidad israelí y que trabajen para acabar con la impunidad israelí.
* Exigimos un tribunal internacional para juzgar todos los crímenes israelíes, presentes y pasados. Apelamos a la Asamblea General de las Naciones Unidas para que solicite a la Corte Internacional de Justicia una opinión consultiva sobre la legalidad de Israel dentro del sistema de las Naciones Unidas dada su sistemática y flagrante falta de respeto por el derecho internacional y la autoridad moral.
* Apoyamos todos los esfuerzos por todos los medios para liberar al pueblo de Gaza de su prisión y de su sufrimiento, incluyendo las sanciones y la desinversión contra Israel, un boicot general y el boicot —por parte de las federaciones de trabajadores— de todos los barcos que se dirigen a Israel o vienen de ahí.
* Apelamos a todas las personas de todas partes del mundo para que expresen su solidaridad con los muertos y heridos, y con los palestinos que están bajo la ocupación, en expresiones locales de indignación ahí donde se considere necesario.

Apelamos a todas las asociaciones, sindicatos, parlamentarios, profesionales y otras personas a que se adhieran a este llamamiento y a sus demandas. Rogamos que se distribuya y se actúe en consecuencia.

Comité del Tribunal BRussellS

http://brusselstribunal.org

Para información y contactos:
info@brusselstribunal.org

Para firmar la declaración: http://www.petitiononline.com/GazaSol/petition.html

Fuente: Rebelión

Foto:AFP

Países de América Latina condenaron este lunes el ataque militar de Israel en contra de la Flotilla de la Libertad que llevaba unas 10 toneladas de ayuda humanitaria a Gaza, víctima de un bloqueo desde hace tres años, impuesto por Israel y Egipto. El asalto dejó al menos 19 muertos.

Después que Turquía retiró a su embajador de Israel y pidiera una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, se incrementaban en el mundo las críticas en contra de la acción del Ejército israelí.

El asalto, en contra de la flota que transportaba ayuda humanitaria para la Franja de Gaza, condujo al primer ministro turco, Recep Tyyip Erdogán, a cancelar su visita a Chile, que estaba prevista para este martes.

Mientras que en el continente americano, Venezuela, Brasil, Argentina y Chile se sumaron al repudio internacional por el asalto a la flota

El Gobierno venezolano, presidido por Hugo Chávez, a través de un comunicado, condenó la tragedia y la considero como una "brutal masacre", además señaló que denunciarán "la naturaleza terrorista y criminal del Gobierno de Israel".

"Condenamos enérgicamente la brutal masacre cometida por el Estado de Israel contra los integrantes de esa flota, una acción de guerra contra civiles indefensos, que intentaban llevar ayuda al pueblo palestino", señaló el texto.

Asimismo, el mandatario expresó sus condolencias a los familiares de las víctimas.

"Nos comprometemos a honrar su memoria y a aportar la ayuda necesaria para que los responsables de estos asesinatos sean severamente castigados", indicó.

El comunicado reitera que "su compromiso inquebrantable con la lucha del pueblo palestino por la libertad, la soberanía nacional y la dignidad".

En Venezuela, el presidentes del canal de televisión multiestatal, teleSUR, Andrés Izarra, denunció el arresto de un colaborador que iba en el convoy.

Izarra, anunció la detención del periodista David Segarra, que estaba a bordo de la flota humanitaria, a través de la estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El presidente de teleSUR, aseguró que el comunicador se encuentra bien de salud, pero que se desconocía su paradero debido a que estaba incomunicado.

Más al sur, Argentina pidió "una completa y exhaustiva investigación". Exhortó "al cese inmediato de actos de violencia que agravan la situación en el Medio Oriente".

"La Argentina hace un enérgico llamado al cese inmediato de actos de violencia que agravan la situación en el Medio Oriente, y al levantamiento del bloqueo a la población de Gaza, permitiendo la libre circulación de las personas y el ingreso de ayuda humanitaria a la región", apuntó el comunicado.

Buenos Aires "urge a la estricta observancia del derecho internacional humanitario y de las resoluciones de las Naciones Unidas conducentes a lograr una paz justa y duradera en la región", continuó la misiva.

Por su parte Chile deploró "la violenta reacción de las fuerzas israelíes", así como rechaza "el uso de la fuerza en todas sus formas", rezaba un comunicado de la Cancillería.

El Gobierno brasileño, expresó su consternación por el bombardeo y citará al embajador de Israel en Brasil para manifestar su indignación por el incidente.

El ministerio de Exteriores de Brasil aseguró que el diplomático israelí será citado a consulta y que también la administración, que preside Luiz Inácio da Silva, expresará su preocupación por la cineasta brasileña Iara Lee, quien habría viajaba en la flotilla atacada.

"Con impacto y consternación, el Gobierno brasileño recibió la noticia del ataque israelí a uno de los barcos de la flotilla que llevaba ayuda humanitaria internacional a la Franja de Gaza", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores en el comunicado.

"Brasil condena, en términos vehementes, la acción israelí, dado que no existe justificación para la intervención militar en una flotilla pacífica, de carácter estrictamente humanitaria", enfatizó el texto brasileño.

La Cancillería pidió el fin del bloqueo impuesto por Israel a Gaza que limita el acceso de productos de primera necesidad como: medicinas, alimentos, y otros productos al territorio palestino.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, manifestó su indignación por la agresión israelí e hizo un llamado a que el crimen sea investigado.

Bolivia expresó "su indignación por el atroz ataque perpetrado" y exhortó a "organismos internacionales pertinentes se inicien las investigaciones que permitan sancionar a los directos responsables de estos actos de violencia criminal extrema".

La Cancillería de Paraguay, por su parte, elevó su "más enérgico rechazo" a lo ocurrido y condenó "el uso de toda fuerza que viole los principios fundamentales del derecho internacional". Por lo que llamó "al diálogo pacífico y constructivo a fin de evitar la pérdida de vidas humanas".


Estocolmo-Foto: Wilson Durán

En otras partes del mundo, manifestantes salieron a las calles para exigir una explicación a Israel.

"Israel, asesino, te ahogarás en la sangre que derramas", gritaban unos diez mil turcos en Estambul. Mientras que en la jordana Ammán, mil personas pidieron terminar las relaciones diplomáticas con Israel.

París, Roma, Chipre, Sarajevo y en otras ciudades también hubo protestas. En Atenas, las fuerzas de seguridad dispersaron con gases a al menos dos mil 500 manifestantes.

El Consejo de Seguridad de la ONU, se reúne este lunes para debatir sobre el ataque militar israelí en aguas internacionales contra la flota de barcos que pretendía llevar ayuda humanitaria a Gaza, en donde fallecieron casi 20 personas.

Venezuela y comunidades árabes

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, encabezó este lunes una reunión con comunidades árabes en Caracas con el fin de repudiar el ataque israelí a una de las embarcaciones de la Flotilla de la Libertad que pretendía llevar a la Franja de Gaza ayuda humanitaria.

Durante su intervención en el encuentro, Maduro reclamó "el derecho del pueblo palestino a tener un Estado".

Indicó que uno de los objetivos de la actividad fue "canalizar lo más eficientemente posible toda esta lucha para repudiar y denunciar estos crímenes" de Israel, pues en el citado ataque, fueron asesinados 19 activistas que lideraban la iniciativa de la Flotilla de la Libertad.

La petición unánime de los reunidos es "llevar a los tribunales internacionales estos crímenes para que no queden impunes", aseguró Maduro.

"Tenemos la articulación suficiente para que de manera unitaria, podamos al final de esta reunión, ajustar un cronograma de trabajo", informó, con el fin de "articular un conjunto de iniciativas desde nuestro país (...) en función de que se haga justicia".

La Flotilla de la Libertad estaba comprendida por seis barcos con alrededor de 700 personas a bordo, mujeres y hombres de distintas nacionalidades y religiones, cuyo único objetivo era poder llevar ayuda a los habitantes de la Franja de Gaza, que viven en crisis humanitaria.

Es necesario "canalizar acciones en el campo político, diplomático, movilización de masas que impidan que estos crímenes queden impunes", insistió Maduro.

Fuente: TeleSur


Gobierno uruguayo condena ataque israelí contra un convoy de barcos con ayuda humanitaria

El Gobierno de la República Oriental del Uruguay condena las acciones militares emprendidas por las fuerzas israelíes contra un convoy de barcos con ayuda humanitaria navegando en aguas internacionales con destino a la Franja de Gaza, expresa un comunicado de prensa emitido por la Cancillería de nuestro país.

A raíz de las acciones militares que llevaron a cabo las fuerzas israelíes contra un convoy de barcos con ayuda humanitaria, mientras navegaba en aguas internacionales con destino a la Franja de Gaza, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado de prensa en donde establece que "el Gobierno del Uruguay expresa su profunda consternación por la lamentable pérdida de vidas humanas y manifiesta su solidaridad con las familias de las víctimas".

Asimismo, expresa que nuestro Gobierno "demanda una rápida investigación independiente de los hechos e insta al Gobierno de Israel a que colabore con la misma en cumplimiento de sus responsabilidades internacionales".

Finalmente, "solicita que se reestablezca la ayuda humanitaria a la población civil de Gaza en forma inmediata, a través de todos los cruces de frontera, en particular los controlados por el Gobierno israelí".

Fuente: Presidencia